Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Rujan 2024.
Čemu služi ova stranica? | |
---|---|
Ova stranica popisuje sve članke koji su predloženi za brisanje i ne mogu se brisati po kriterijima za brzo brisanje. Članci se na popis dodaju kronološki u mjesecu kad su predloženi za brisanje. | |
Koristite sljedeće predloške kako biste istaknuli svoja mišljenja, imajući na umu da u raspravama ne zbrajamo glasove: {{Zadržati}} za Zadržati i {{Obrisati}} za Obrisati | |
Aktivni mjesec: |
Tražite nešto drugo? | |
---|---|
|
(skok na prvu neriješenu raspravu)
Rasprava o brisanju – Noć Hrapočuše – obrisano |
---|
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Obrisati – nesređeni članak. – Croxyz 💬 01:50, 6. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Dramski studio Ilirik – obrisano |
---|
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
|
Rasprava o brisanju – Dalmaland – zadržano |
---|
RASPRAVA
Zadržati kao zasad šturu mrvu i uklanjati sve upitne dodatke. Zaslužuje članak kao jedina ili jedna od malo atrakcija svoje vrste u RH koja je dobila dosta medijske pokrivenosti kroz godine (čak i ako isključimo marketing), također je dosta čitan članak, samo treba odbiti reklamere. :) — Hijérovīt | þⰁč 16:55, 4. rujna 2024. (CEST) Obrisati čistu reklamu. Tome nije mjesto na wikipediji.— MaGa▀▄poruči mi 19:36, 4. rujna 2024. (CEST) Komentar: @Hijerovite, vidim da si uklonio reklamni sadržaj (WP:REKLAMA), pronalaziš li možda još koji izvor? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:07, 16. rujna 2024. (CEST)
Zadržati – usp. s en:Category:Amusement parks by country – Croxyz 💬 22:45, 18. rujna 2024. (CEST) Riješeno – rasprava traje još od 1. rujna, a više nema reklamnog sadržaja (WP:REKLAMA je bila glavni argument u raspravi). Mislim da u ovom obliku može ostati. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:32, 20. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Hrvatski centar za zaštitu podataka Feralis – obrisano |
---|
RASPRAVA
Obrisati – Croxyz 💬 18:25, 4. rujna 2024. (CEST)
|
Rasprava o brisanju – Ivan Lagundžić – zadržano |
---|
Napomena: stranica ovog naslova bila je predložena za brisanje: Kolovoz 2024. (obrisano)
RASPRAVA
U cemu je problem? – Ivan Lagundzic
|
Rasprava o brisanju – Predsjednik Austrije – zadržano |
---|
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA
Komentar: Budem ga dopunio, šteta obrisati. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:23, 7. rujna 2024. (CEST) premješteno na Nacrt:Predsjednik Austrije. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:44, 16. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Buco i Srđan – zadržano |
---|
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA
Zadržati, članak je dorađen.— MaGa▀▄poruči mi 12:01, 7. rujna 2024. (CEST) Zadržati, članak je dorađen, sad je u boljem stanju. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:31, 7. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Sarajevski proces 1983. – zadržano |
---|
RASPRAVA
WP:KABUM, tema definitivno zaslužuje članak, ali ga treba nanovo napisati. Previše tvrdnji bez izvora. (WP:BVI) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:27, 7. rujna 2024. (CEST)
WP:KABUM – preveo sam engleski članak (prihvatljivi uvod u temu), koji se uvijek može proširiti/dopuniti. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:32, 16. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Naselje Jug (Bjelovar) – obrisano |
---|
RASPRAVA
Zanima je li se ime »Jug« koristi u službenim dokumentima? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:32, 7. rujna 2024. (CEST) Ne postoji zaključak oko ovoga. Najbolje preimenovati odn. stvoriti preusmjeravanje na Bakačevo naselje (Bjelovar)? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:04, 16. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Miting u Srbu 27. srpnja 1971. – novo |
---|
RASPRAVA
Obrisati Vidi se tko je autor. Znamo dovoljno o njegovim LARPerskim člancima da ne vidim zašto bi se to držalo ako uistinu nema izvora. Kkupus (razgovor) 20:59, 8. rujna 2024. (CEST)
|
Rasprava o brisanju – Imam Ifret ef. Milaimi – obrisano |
---|
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Obrisati: bez nekih izvora na internetu, neenciklopedijski pisano te samo na hr.wiki? Očekivao bih da bar bs.wiki vodi brigu o ovdašnjim muslimanskim vođama, što (uz manjak izvora) znači da vjerojatno nije dovoljno enciklopedijski značajan. — Hijérovīt | þⰁč 08:19, 9. rujna 2024. (CEST) Obrisati, manjak izvora (WP:NI, WP:PRO). —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:59, 16. rujna 2024. (CEST) Obrisati – Croxyz 💬 22:43, 18. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Popis fašističkih pokreta po državi – zadržano |
---|
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA
WP:KABUM, može se srediti ali isto tako ne može ostati u ovakvom obliku. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:06, 9. rujna 2024. (CEST)
Premješteno na Nacrt:Popis fašističkih pokreta po državi. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:43, 16. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – KK Sesvetski Kraljevec – obrisano |
---|
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Obrisati: uglavnom sređeno, ali bih rekao da ne ispunjava kriterije. Osnutak 2015., 3. liga, bez izvora na internetu. — Hijérovīt | þⰁč 11:07, 19. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Alumnijada – obrisano |
---|
RASPRAVA
|
Rasprava o brisanju – Tunja Oršolić Makarić – zadržano |
---|
RASPRAVA
Ne shvaćam zašto se ovo predlaže za brisanje kad je procedura za nesređene članke prebacivanje na IP Nacrt? Usput, nalazim mnogo članaka gdje je članak prebačen na Nacrt, ali preusmjerenje nije zamijenjeno sa {{subst:NSBris}} niti je ostavljena poruka ({{Srediti članke}}) na SZR autora. Uglavnom uvijek isti ophoditelji. :-/ --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:05, 12. rujna 2024. (CEST)
Komentar: vjerojatno će se obrisati s vremenom zbog manjka izvora i pristranosti autora, ali vrijedi prebaciti u nacrt ako ROB ne rodi plodom. — Hijérovīt | þⰁč 11:00, 19. rujna 2024. (CEST)
|
Više članaka suradnika Šemsi-begBranković
[uredi kôd]Rasprava o brisanju – Posebno:Doprinosi/Šemsi-begBranković – novo |
---|
RASPRAVA
|
Rasprava o brisanju – Filip Budimir – obrisano |
---|
RASPRAVA
Obrisati Pa mislim radi se o djetetu od 11 godina koje je dosad glumilo u jednoj, novoj seriji. Naravno da nema enc. značaja. Kkupus (razgovor) 16:19, 13. rujna 2024. (CEST) Obrisati iako bi volio da ostane, bolje maloljetnu djecu izostaviti sa wiki. Pogotovo ako još nemaju značaja. Dovoljno je već naveden u samom članku serije u kojoj glumi.—Zviz2401 (razgovor) 22:30, 14. rujna 2024. (CEST) Obrisati, slažem se s gornjim komentarima. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:01, 16. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Marko Vulević – obrisano |
---|
RASPRAVA
Obrisati – bez izvora, neenciklopedijski stil. – Croxyz 💬 22:41, 18. rujna 2024. (CEST) Obrisati: ne pronalazim izvore niti dokaz da je zbirka doista objavljena pri nakladnoj kući. — Hijérovīt | þⰁč 10:50, 19. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Mamić – zadržano |
---|
RASPRAVA
Obrisati – Croxyz 💬 14:10, 19. rujna 2024. (CEST) Obrisati, u ovom obliku nesređen i newikipediziran, izvora nema. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:41, 19. rujna 2024. (CEST)
Riješeno —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:43, 29. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – SSC-Khatumo – novo |
---|
RASPRAVA
Komentar: Još jedan WP:KABUM-slučaj. Tema nije problem, već WP:STIL/WP:KUS i WP:HRV. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:34, 20. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Predložak:Anno Domini – obrisano |
---|
RASPRAVA
Obrisati: kratica koja skraćuje kraticu, i to duljim tekstom od same kratice. — Hijérovīt | þⰁč 22:17, 21. rujna 2024. (CEST) @Hijerovit, predložak je prethodno brisan. Molim te zaključaj ga tako da ga nitko ne može stvoriti. – Croxyz 💬 22:32, 21. rujna 2024. (CEST)
|
Rasprava o brisanju – Egzorični atomi – obrisano |
---|
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
|
Rasprava o brisanju – Agencija za zaštitu osobnih podataka – obrisano |
---|
RASPRAVA
Obrisati – Croxyz 💬 23:44, 24. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Kodeksi – novo |
---|
RASPRAVA
Obrisati @Hijerovit, možda bi najbolje bilo da Kodeksi preusmjerava na Kodeks. Naravno, treba popraviti poveznice u tom slučaju. – Croxyz 💬 23:42, 24. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Aleksandar Saša Trajkovski – novo |
---|
RASPRAVA
Obrisati – obrisano s mnogo wikija. – Croxyz 💬 12:08, 25. rujna 2024. (CEST)
Predložak:Ostaviovo nije cross wiki, nego napad na ovu stranicu iz osobnih interesa nekog samoproglašenog admina. Hvala kolegama iz Hrvatske na spašavanju stranice.stranica je o našem velikom pjesniku. ovih dana ćemo vam dostaviti plus izvore. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 212.60.247.230 (razgovor • doprinosi) |
Rasprava o brisanju – RIS d.o.o. – novo |
---|
RASPRAVA
Pozdrav, na Wikipediji se nalaze brojni članci o tvrtkama koji nisu izbrisani. RIS d.o.o. je hrvastka IT tvrtka koja postoji 30 godina. U članku su navedene činjenice koje se mogu provjeriti. Molim Vas da mi date uputu kako poboljšati članak da ga ne obrišete. Što točno nije dobro? Molim sugestiju što popraviti. Unaprijed zahvaljujem. — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:Ris Rijeka|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:Ris Rijeka|Suradnik|Suradnica}}:Ris Rijeka|Ris Rijeka]] (razgovor • doprinosi) 27. rujna 2024.
|
Rasprava o brisanju – Vlado Jagodić – obrisano |
---|
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
|
Rasprava o brisanju – Petar Ušković Croata – novo |
---|
RASPRAVA
Komentar: Kako bismo provjerili značajnu pokrivenost sekundarnim izvorima trebamo bilo kakvu pokrivenost izvorima teksta u članku – uputa autoru! ponor (razgovor) 16:16, 26. rujna 2024. (CEST) Ima objavljen priručnik za latinski, zbirku pjesama/pisama, kroniku i autor je nekog dodatka za udžbenik iz latinskoga, od medija jedan intervju đakovačkog portala i nešto pokrivenosti o još jednoj knjizi koje je suautor. Po meni možemo Zadržati zbog tog (barem) tračka medijske pokrivenosti uz radove + čini se da je relativno prominentan među latinistima (o njegovoj sam nastavi latinskoga na FHS slušao na vijestima prije nekih godinu dana). — Hijérovīt | þⰁč 16:44, 26. rujna 2024. (CEST)
Komentar: Mislim autor je poznat u tim "vodama". Možda i najpoznatiji mladi latinist. Svatko je za njega čuo tko se bavi filologijom, samo je problem što realno na internetu nema baš nekih sekundarnih izvora o njemu. Sad treba li onda dopustiti da postoji članak ili ne je pitanje? Kkupus (razgovor) 21:50, 28. rujna 2024. (CEST)
Zadržati, vidi komentar Hijerovita. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:40, 29. rujna 2024. (CEST) Obrisati Emocije na stranu pa provjeriti kako bi prošao po novim kriterijima? Na stranici na Hrv. studijima piše da je doktorand, asistent. Koautor jednoga priručnika. Mislim da je prerano za članak. Nema sekundarnih izvora. Upravo se vode razgovori s Etnologom o sličnom slučaju (prijatelj je s osobom o kojoj piše) ponor (razgovor) 15:06, 29. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Obitelj Báthory (klana Aba) – novo |
---|
RASPRAVA
Pozdrav, prije svega hvala vam na prilici da detaljnije raspravimo ovu temu. Razlog zašto sam naslovio članak "Obitelj Báthory iz klana Aba" je taj što je to jedini način da se razlikuju ove dvije obitelji. Osoba s nedovoljnim znanjem o Báthoryjevima mogla bi se zbuniti. Druga poznata obitelj Báthory (Somlyó, Ecsed i Szaniszlófi) dolazi iz drugog klana, naime iz klana Gutkeled, i to je vrlo važno (nažalost, čak ni mnogi Mađari o tome ne znaju)! Obitelj Gutkeled ima njemačke korijene, o čemu možete čitati i na hrvatskoj Wikipediji. S druge strane, obitelj Báthory iz Gágyja potječe od kralja Samuela Abe, praoca klana Aba.
Hvala što ste spomenuli mađarsku Wikipediju. Tamo je bio jedan administrator koji nije imao dovoljno znanja o obitelji Báthory i mađarskoj povijesti, što je dovelo do rasprave između nas. Također sam imao osjećaj da je imao neku ideološku pristranost prema meni iz razloga koje ne želim ovdje raspravljati, i na kraju je obrisao članak. Međutim, članak su pohvalili administratori iz različitih zemalja, zahvaljujući mi na doprinosu enciklopedijskom znanju. Članci su uvijek pregledani i lektorirani od strane izvornih govornika. Ovaj članak na hrvatskoj Wikipediji također je lektorirala mađarska novinarka rođena u Novom Sadu. Nadam se da ga je dobro ispravila, iako je spomenula da se jezik znatno promijenio otkako je ona tamo živjela. Obrisati: prvi izvor veli: It revealed that members of the Aba family were related to members of prominent Hungarian medieval noble families the Árpáds, Báthorys and Corvinus as well as to the first-generation immigrant elite of the Hungarian conquest. Rasprava pak veli The relationship through marriage was indicated in historical records between the Abas and the Árpáds (10, 12, 19), but we lack data in the relation of the Abas and the Báthorys… Nadalje, izvor ne navodi neku posebnu obitelj Báthory, već »one of the most prominent aristocratic families of Medieval Central Europe«.
GUTKELED: https://hu.wikipedia.org/wiki/Gutkeled_nemzets%C3%A9g ABA: https://en.wikipedia.org/wiki/Aba_(genus) Želio bih dodati da, ako se ne slažete s člankom, možete ga obrisati. Nema problema! Ne želim o tome raspravljati. (Kenessey) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kenessey Aurél (razgovor • doprinosi) Samo napomena: Ovaj sam članak namjerno napisao na hrvatskom jeziku kako bih odao počast isprepletenoj povijesti hrvatskog i mađarskog plemstva, budući da mnogi od njih simboliziraju duboke veze između naših zemalja.
|
Rasprava o brisanju – Bitka kod Otočca – novo |
---|
RASPRAVA
Stvoriti preusmjeravanje na Bitka kraj Jurjevih Stijena 1663. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:39, 29. rujna 2024. (CEST) @Kkupus, si siguran? U članku piše da je bitka bila 1642. – Croxyz 💬 13:29, 29. rujna 2024. (CEST)
Obrisati – bez izvora, nesređeni članak. @Kkupus, 1642. se doista nešto dešavalo na tom području (Gašpar Frankapan Tržački je 1642. razorio tamošnje utvrde Stari Perušić i Crnu Vlast, koje su Osmanlije prethodno bili obnovili, a Petar Zrinski porazio je 1663. kraj Vrhovina višestruko jače snage Ali-paše Čengića, no članak je podatkovno netočan. – Croxyz 💬 19:39, 29. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Anarhiv – novo |
---|
RASPRAVA
Komentar: zadovoljava tradicijske kriterije (medijska pokrivenost i studijski album), no ne i "nove", iako imaju neku nagradu. Mislim da bi bilo bolje uklopiti osnovne info u neki drugi članak (imamo li popis ovakvih bendova?), ali vjerojatno ne zaslužuje vlastiti članak, pogotovo s obzirom na to da više nisu aktivni. — Hijérovīt | þⰁč 18:55, 29. rujna 2024. (CEST) |
Rasprava o brisanju – Anatidaefobija – novo |
---|
RASPRAVA
Isto uklopiti osnovne točke u drugi članak; enwiki je to već napravila. Definitivno ne zaslužuje biti potpuno uklonjena zbog toga što ima dosta priče na temu, ali također ne vrijedi imati vječnu mrvu ili ovakav članak. — Hijérovīt | þⰁč 18:59, 29. rujna 2024. (CEST) Kao da se netko šalio. SoupePrimordiale (razgovor) 23:56, 29. rujna 2024. (CEST) Komentar: Najbolje uklopiti u neki popis fobija – ako zaista postoji neki izvor (WP:BVI, WP:PRO). Prvi i posljednji put da sam negdje čitao o toj fobiji bilo je na Urban Dictionary (LOL). —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:06, 30. rujna 2024. (CEST) |