Prijeđi na sadržaj

Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Studeni 2024.

Izvor: Wikipedija
Čemu služi ova stranica?

Ova stranica popisuje sve članke koji su predloženi za brisanje i ne mogu se brisati po kriterijima za brzo brisanje. Članci se na popis dodaju kronološki u mjesecu kad su predloženi za brisanje.

Koristite sljedeće predloške kako biste istaknuli svoja mišljenja, imajući na umu da u raspravama ne zbrajamo glasove:
{{Zadržati}} za Zadržati Zadržati i {{Obrisati}} za Obrisati Obrisati

Aktivni mjesec:
Prosinac 2024.
2022. · 2023. · 2024. (8) · 2025. · 2026.
Kolovoz 2024. (6) · Rujan 2024. (2) · Listopad 2024. (3) · Studeni 2024. (8) · Prosinac 2024. (6) · Siječanj 2025. · Veljača 2025.

Tražite nešto drugo?

(skok na prvu neriješenu raspravu)

Rasprava o brisanju – Ribarica – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Djeluje kao mikrolokacija. Postoji li bar jedan službeni dokument u kojem se spominje? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:04, 2. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Primarne publikacije – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati nesređeno, Wikipedija ne može sama sebi biti izvor. – Croxyz💬 14:03, 1. studenoga 2024. (CET)

Pozdravljam prijedlog suradnika Ponora da se članak uklopi u drugi. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:20, 1. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati: pisano kao skup uputa i gotovo netaknuto već 10 godina. Mislim da zbog korištenja Wikipedije kao izvora uklapanje nema previše smisla – ionako bi se uklopljeni tekst morao preraditi da zvuči enciklopedijski – ali komentiranje iste teme u drugom članku (koristeći glavne izvore ovoga) bilo bi skroz okej. — Hijérovīt | þč 17:51, 2. studenoga 2024. (CET)


Preusmjerio sam na Primarni izvori = Primarna literatura. ponor (razgovor) 16:55, 4. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Ivica Ivandić – zadržano
  • Brisanje predlaže: Ponor (razgovor • doprinosi • evidencijep  pp • brojač • e-pošta)
  • Razlog brisanja: Copyvios.toolforge.org nalazi prepisivanje iz članaka na portal-veterani.info i narod.hr, koji nisu niti navedeni kao izvor, a tamo gdje je za cijeli paragraf naveden vecernjilist.hr podataka iz članka nema. Može se popraviti, s izvorima kako se navode izvori, po mogućnosti vjerodostojni, ali onda WP:REVDEL-sakrivamo sve stare inačice.
  • Raspravu pokreće: Ponor (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)
  • Vrijeme pokretanja rasprave: 17:38, 1. studenoga 2024. (CET)
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

 Komentar: @RadioElectrico više je puta od više ljudi zamoljen da poštuje naša pravila WP:PRO, WP:VI, WP:NI, a sada i WP:KAP. ponor (razgovor) 17:38, 1. studenoga 2024. (CET)

Dok je god članak u sadašnjem stanju – Obrisati Obrisati, iako se nadam da će se nekome dati preraditi tekst. — Hijérovīt | þč 17:45, 2. studenoga 2024. (CET)

Iznad svega, ukloniti sadržaj koji je prepisan (WP:KAP) i tek onda Srediti Srediti. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:03, 2. studenoga 2024. (CET)

Evo riješeno.— MaGaporuči mi 19:05, 2. studenoga 2024. (CET)


Članak je sređen. — Hijérovīt | þč 20:04, 2. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Manuel Malezanovski – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 16:47, 4. studenoga 2024. (CET)

postoje više publikacija na temu prvog hrvatskog 3D printera betona , osobe koje neznaju ništa o tome netrebaju odlučivati o brisanju stranice — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Manuelcell (razgovordoprinosi)

Članak sadržajno mora biti prepričavanje izvora. Više o kriterijima značajnosti (za koje su potrebni izvori) na poveznicama WP:KR i WP:KRTE. — Hijérovīt | þč 21:49, 4. studenoga 2024. (CET)
Rasprava o brisanju – Adipatni Agung Elizabeth Feodorovna dari Rusia – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 16:46, 4. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, strojni prijevod. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:57, 7. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Fragili come foglie – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 22:22, 5. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Ezoy – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 22:22, 5. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, crosswiki. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:57, 7. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Eterno – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 22:22, 5. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, crosswiki. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:58, 7. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Margareta od Valoisa, grofica Bloisa – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Komentar: Ne brisati pravu stranicu o plemkinji. — Prethodni nepotpisani komentar napisala je Mychele Trempetich (razgovordoprinosi) 02:22, 6. studenoga 2024. (CEST)
Rasprava o brisanju – Kontejner (udruga) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: vjerojatno nije dovoljno značajno. Aktivizam i financijer tu ne igraju ulogu, ali pronalazim vrlo malo pokrivenosti udruge kao takve (uglavnom su to izložbe ili osobe upletene u nju koje nisu osobito značajne). — Hijérovīt | þč 18:18, 6. studenoga 2024. (CET)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 13:07, 7. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, nema sekundarnih izvora (WP:VI, WP:PRO). —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:58, 7. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati: Udruga je značajna za područje na kojem djeluje. Djeluje više od dvadeset godina te su organizatori više festivala. MarkoK1984 (razgovor) 18:52, 8. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati WP:KRTE za udruge su jasni.—Ivi104 16:16, 11. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Kulturpunkt – novo
RASPRAVA
 Komentar: čini mi se da ju često viđam za razne umjetnike (potencijalno jedna od važnijih stranica u tom području?). Bilo bi dobro pogledati promet i broj linkova na stranice. — Hijérovīt | þč 18:06, 6. studenoga 2024. (CET)
Obrisati Obrisati Stranica je strukturirana kao blog. Pitanje relevantnosti sadržaja ovisi o autorima. Jesu li autori mjerodavni stručnjaci i istraživači iz relevantnog područja ili pak profesionalni, široko poznati novinari? Ako nisu, članak ne ulazi u kriterije, i ne može se koristiti kao izvor u drugim člancima. Ako jesu, članak i izvori koji ju koriste mogu ostati. Iz površnog čitanja vidim dosta promotivnog sadržaja i blogerskih opinion-piece tema, te stoga glasam za brisanje. —Ivi104 00:23, 7. studenoga 2024. (CET)
@Ivi104, ako se dotičemo i valjanosti stranice kao izvora, kopam malo po autorima s naslovne strane i odjeljka o kritici: prof. kritičarka i kustosica, kustoska asistentica (Martina Kontošić), diplomirana komparatistica na doktoratu (Dunja Plazonja), nagrađivana slikarica, diplomirana dramaturgistica s rektorovom nagradom, glazbena novinarka na više portala (Timna Bjažević), biologinja koja za KP piše o biologiji i umjetnosti (ova je jedina upitna), diplomirana kroatistica, komparatistica koja piše i za Vijenac, arhitektica, profesorica dramskih umj. i sl. Uglavnom to jesu članci u kojima se postavljaju neka mišljenja osim šture reportaže, ali vidim da ih pišu osobe kojima su teme u sklopu profesije. Mislim da bi se tu trebao primjenjivati klasičan "oprez pri uporabi", odnosno kao Index, samo za umjetnost. :) — Hijérovīt | þč 12:13, 7. studenoga 2024. (CET)
Obrisati ObrisatiCroxyz💬 13:09, 7. studenoga 2024. (CET)

U ovom obliku Obrisati Obrisati, u nekim situacijama sigurno može imati smisla navesti impresum i sl. kao izvor, ali ne može samo kulturpunkt.hr (uz culturenet.hr) biti izvor za članak o Kulturpunktu. (WP:PRO) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:03, 7. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati To je portal u mreži sličnih europskih portala za kulturu. Smatram i da je potrebno obavijestiti autora @MarkoK1984 da mu se i razloga koje ne bih javno pogađala briše rad. SoupePrimordiale (razgovor) 22:55, 7. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati Portal je dosta značajan za područje kulture u Hrvatskoj, ne vidim nikakav razlog da ga se obriše. MarkoK1984 (razgovor) 18:56, 8. studenoga 2024. (CET)

@MarkoK1984, znaš li možda za neke izvore koji se bave portalom i koji ga komentiraju kao značajnog? Puno bi pomoglo. Ja nisam uspio pronaći ništa, rezultate mi zatrpavaju članci sa same stranice. — Hijérovīt | þč 19:32, 8. studenoga 2024. (CET)
@Hijerovit, izvoli: [1], [2], [3] — Prethodni nepotpisani komentar napisao je MarkoK1984 (razgovordoprinosi)
Postoji li možda koji izvor koji uopće nije povezan sa samom temom članka? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:04, 26. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati - Portal ima veliki značaj za neovisnu kulturu u Hrvatskoj. Moguće je još malo urediti sadržaj, ali po mom mišljenju značajnost nije upitna. Naravno, trebalo bi sresiti izvore.—Dean72 (razgovor) 14:45, 22. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – RoUm – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati: nagrada National Geographica Hrvatske čini ju istaknutom (a u prilog ide i što je državni projekt/udruga). Škic na Googleovu stranicu o vijestima mi govori da se o njima članke u medijima pisalo nekoliko godina zaredom, dakle ima pokrivenosti izvan nagrade iz 2020. godine. — Hijérovīt | þč 17:56, 6. studenoga 2024. (CET)

Nagrada NGH-a nije kriterij. Koje je značajne društvene projekte udruga ostvarila? Koji točno ima utjecaj u društvu?—Pax Vobiscum! (razgovor) 01:06, 7. studenoga 2024. (CET)
Nagrada kojom neka prominentna organizacija prepoznaje njihov rad kao značajan za "smanjenje nejednakosti" znači da se ističu među sličnim udrugama i orgovima po nečemu što rade u društvu za svoju ciljanu skupinu.
Ipak, sad vidim u izvoru da su dobili i dvije druge nagrade za doprinose integraciji Roma, od kojih je jedna za "utjecaj na promjenu pristupa inkluziji Roma u obrazovanju i prelasku na tržište rada". Po meni je to dostatan doprinos društvu. — Hijérovīt | þč 11:40, 7. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati iz članka nije vidljivo na temelju čega tema zaslužuje članak. – Croxyz💬 13:19, 7. studenoga 2024. (CET)

U dvojbi najbolje Zadržati Zadržati, ali pod uvjetom da se dorade izvori. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:12, 7. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Format C (umjetnička organizacija) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: nije jasno po čemu je značajna. Eventualno stvoriti popis udruga pod Klubturom i tamo ukratko opisati. — Hijérovīt | þč 17:50, 6. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati ne djeluje kao enciklopedijski članak. Slično nedavno pobrisanim člancima koji su se sastojali od "Vizija", "Misija" i sl. neenciklopedijskih sekcija. – Croxyz💬 13:15, 7. studenoga 2024. (CET)


Riješeno Riješeno uklanjanjem sadržaja stranice i preusmjeravanjem naslova na osnovni opis udruge koji već postoji u članku Glitch umjetnost. — Hijérovīt | þč 19:37, 23. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Upravljanje znanjem: kontekst, primjer, vrijednost – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: naliči na esej nekog suradnika, trebalo bi ponovno pisati da se spasi. Usp. s en:Knowledge management. — Hijérovīt | þč 17:47, 6. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati neenciklopedijski sadržaj – Croxyz💬 13:06, 7. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, čita se kao esej ili prezentacija a ne kao enciklopedijski članak. (WP:STIL) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:10, 7. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Centar za dokumentiranje nezavisne kulture – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Srediti Uklopiti u članak Književni klub Booksa. Koliko shvaćam, centar je dio kluba (isti prostor + udruga osnivatelj); čini mi se da nema dovoljno materijala za opravdati zaseban članak, a doprinijelo bi Booksi. — Hijérovīt | þč 17:46, 6. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati ne vidim razlog zašto bi imao odvojeni članak. Uklopiti. – Croxyz💬 13:10, 7. studenoga 2024. (CET)

Podržavam da se uklopi u članak Književni klub Booksa. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:06, 7. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati CDNK je jedan od rijetkih primjera arhiva zajednice u Hrvatskoj. Ne treba brisati članak. MarkoK1984 (razgovor) 18:59, 8. studenoga 2024. (CET)


Riješeno Riješeno: uklopljeno u članak o Booksi. — Hijérovīt | þč 19:03, 23. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Otokultivator – novo
RASPRAVA

Obrisati Obrisati Imamo li uopće članke o projektima? Članak mi više djeluje kao novinarski izvještaj nego enciklopedijski članak. – Croxyz💬 13:12, 7. studenoga 2024. (CET)

Vidim da je o događaju pisala i Matica. Ovo po meni treba uklopiti/spomenuti unutar nekog drugog članka. U ovom obliku Obrisati Obrisati, jer stilski ne djeluje kao enciklopedijski članak, već više kao predstavljanje. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:09, 7. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Centar za cjeloviti razvoj – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

 Komentar: Možda sama udruga nije toliko znaćajna, no bitno.net je među najčitanijim mrežnih portala u Hrvatskoj [4], osobito onima vezanima uz katoličanstvo (zajedno s HKM-om, IKA-om, HKR-om, Glasom Koncila i inima) [5]. To, doduše, više govori o značaju portala, no iza portala ipak stoji udruga.—Pax Vobiscum! (razgovor) 18:06, 8. studenoga 2024. (CET)

Srediti Premjestiti na članak o portalu i ukratko opisati Centar u njemu? Prema nekim traffic checkerima ima preko 150 tisuća pregleda mjesečno, tako da uz ove izvore gore ispunjava kriterije, samo treba naći izvore za informacije o portalu. — Hijérovīt | þč 22:22, 8. studenoga 2024. (CET)
Možda najbolje uklopiti u neki drugi članak? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:25, 18. studenoga 2024. (CET)
U međuvremenu je napisan članak Bitno.net, pa mislim da nam ovaj više ni ne treba. — Hijérovīt | þč 18:33, 18. studenoga 2024. (CET)
Onda najbolje spojiti? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:40, 18. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati članak djeluje kao jedan od brojnih više nepostojećih članaka koji se temeleje od PR-ovskih sekcija poput Misija, Vizija i sl. – Croxyz💬 20:14, 15. studenoga 2024. (CET)


Riješeno Riješeno: premješteno u članak o portalu. — Hijérovīt | þč 19:25, 23. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Udruga Urbana desnica – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

 Komentar: nabrzaka pogledao mrežu, našao nešto reportaže na portalima. Izgleda da je ugašena. Odoka vidim samo "podigli transparente" i "predložili kip", ima li nekih značajnijih akcija? Velika okupljanja, politički utjecaj...? — Hijérovīt | þč 14:25, 8. studenoga 2024. (CET)

Da se poslužim argumentima kojima se »brane« neke druge udrug(ic)e: višegodišnje, redovite društvene akcije (»Prazan grad«, »Tente Night« - u čast Frani Tenti, performance-i), prisutnost u medijima (Večernji, Slobodna D. ([6], [7], [8], [9], [10]), Jutarnji list, Novi list, HKV, HRT, Dalmatinski portal, Index, Novosti, Blic itd.). Ako imamo članak o splitskom »prajdu«, onda može postojati i članak o udruzi koja je organizirala protuakcije (»Prazan grad«) i zbog toga svojevremeno imala veliki medijski odjek. Također, udruga je popularizirala lik Frane Tente koji je dotad bio relativno nepoznat široj javnosti, kao i niz performance-a koji su svojstveniji lijevom dijelu aktivističke scene (a oni imaju dosta članaka na wiki), po čemu se isticala u odnosu na ostale »desne, konzervativne« udruge. Iz niza navedenih razloga Zadržati Zadržati, ali svakako valja popraviti stil pisanja, enciklopedizirati i dodati izvore.—Pax Vobiscum! (razgovor) 14:27, 8. studenoga 2024. (CET)

Prošao sam kroz izvore i ovo sam razlučio: žalba Facebooku, svojevrsni "hashtag trend", transparent o Oluji, transparent zbog otvaranja knjižnice, performans s lutkom radnika, poziv na izbjegavanje javnog prostora za vrijeme prajda, 96 glasova na lokalnim izborima, mural osnivača HOP-a, jedna(?) glazbena noć. Zbog medijske pokrivenosti nisam protiv zadržavanja ako se članak uredi i još suradnika htjedne zadržati, ali smatram da je po svojem djelovanju ova udruga neupitno manje značajna od raznih drugih koje redovito održavaju umjetničke izložbe. — Hijérovīt | þč 20:03, 8. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati članak djeluje kao jedan od brojnih više nepostojećih članaka koji se temeleje od PR-ovskih sekcija poput Misija, Vizija i sl. Neenciklopedijski stil. – Croxyz💬 20:12, 15. studenoga 2024. (CET)

Članak je dorađen, dodani su izvori, pod nazivom Urbana desnica (bez apozicije „Udruga”). Ima dovoljno sekundardnih izvora koji pokrivaju aktivnosti udruge od 2012. do gašenja 2017. Značajna je za suvremenu povijest Splita u tomu razdoblju.—Pax Vobiscum! (razgovor) 17:58, 25. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati, jučerašnje izmjene su definitivno veliko poboljšanje – uklonjeni su neenciklopedijski/reklamni dijelovi teksta. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:02, 26. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Hrvatski bedem – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ne pronalazim neke izvore o udruzi, samo da su podržali ili nepodržali neke inicijative vezane uz suvereniste(?). Bilo bi bolje pod istim naslovom napisati članak o istoimenim aktivnostima vojske. — Hijérovīt | þč 14:28, 8. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati prekratko za mrvu. – Croxyz💬 20:10, 15. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, nažalost samo dvije rečenice. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:10, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Svijeća (kršćanstvo) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

S obzirom na to da je uporaba svijeća u liturgiji, ali i izvan liturgije u kršćanstvu vrlo široka i ima svoju simboliku, možda bi se članak mogao zadržati (i doraditi) kao članak koji objašnjava simboliku i uporabu svijeće u kršćanstvu, dok bi na članku svijeća to bilo izrečeno sažeto s poveznicom na ovaj članak.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:54, 8. studenoga 2024. (CET)

Oba su članka poprilično kratka. Možda bi bilo bolje ostaviti kršćansku simboliku u glavnome članku, a ovaj obrisati (uklopiti tekst u glavni ako možemo) dok se ondje ne sakupi dovoljno za solidniji članak o kršćanskoj uporabi. Mislim da obično nema smisla razdvajati članke ovako slične tematike osim ako je jedan članak prevelik. — Hijérovīt | þč 12:24, 10. studenoga 2024. (CET)
Članak o Vazmenoj svijeći, krsnoj svijeći itd. ok - ali ovako...hmm. Mislim da bi se onda o svakom predmetu mogao napisati članak, odnosno koja mu je simbolika, počevši od kamena pa sve do žita. Zato mislim da je te stvari bolje uklopiti pod glavni članak. Ali...kako god!Platichlebi (razgovor) 20:17, 10. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, uklopiti u članak svijeća. Druge Wikipedije nemaju ovaj članak. – Croxyz💬 20:10, 15. studenoga 2024. (CET)


Riješeno Riješeno: uklopljeno u članak svijeća#U kršćanstvu. Naslov obrisan kao nepotrebno preusmjeravanje. — Hijérovīt | þč 19:42, 23. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Kršćanski svijet – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati kao preusmjerbu na kršćanluk.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:10, 8. studenoga 2024. (CET)

Podržavam Srediti preusmjeravanje. — Hijérovīt | þč 14:29, 8. studenoga 2024. (CET)

Najbolje stvoriti preusmjeravanje i tako riješiti. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:51, 10. studenoga 2024. (CET)


Riješeno RiješenoKoreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:51, 10. studenoga 2024. (CET)


Rasprava o brisanju – Kršćanske sekte – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Srediti Preusmjeriti na Kršćanske denominacije. Tehnički nije sporno, ali je u praksi duplikat jer kršćanstvo ne rabi pojam 'sekta' za svoje "izdvojke". — Hijérovīt | þč 18:54, 8. studenoga 2024. (CET)

@Hijerovit, za takvo preusmjeravanje potreban je odlomak u članku, a takav ne postoji. Članak je nažalost prekratak. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:52, 10. studenoga 2024. (CET)
@Koreanovsky, nije potreban odlomak kad su praktički istoznačni. Što je nekome tamnonarančasta, drugome je smeđa, a u HEX-u su iste. :p (Osim ako mi promiče neka pojava u kršćanstvu koja se naziva sektom) — Hijérovīt | þč 17:36, 15. studenoga 2024. (CET)

Mislim da bi se za zadržavanje moralo debelo doraditi, no postoje kršćanske sekte: to su zajednice koje se nazivaju kršćanskima, a odbacuju Trojstvo, Kristovu božansku ili ljudsku narav, neke dijelove Nicejsko-carigradskog vjerovanja i sl. To su mormoni, Jehovini svjedoci, ali i neki protestanti (pr. menoniti). (usp. Rebić, Adalbert. 2006. Mali religijski rječnik. Kršćanska sadašnjost. Zagreb). Sekta (sljedba) i denominacija nisu istoznačnice.—Pax Vobiscum! (razgovor) 14:40, 17. studenoga 2024. (CET)

Da, Jehovini svjedoci su možda najpoznatiji primjer. No, za preusmjeravanje na Kršćanske denominacije članak bi trebao imati takav odlomak.
U tom slučaju Obrisati Obrisati ako netko ne doradi članak u smislenom roku. Ovako kratak i bez izvora baš i nema svrhu. :P — Hijérovīt | þč 14:52, 17. studenoga 2024. (CET)
Rasprava o brisanju – Nacrt:Sibylle Berg – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: lakše je pisati iznova nego popravljati. — Hijérovīt | þč 17:33, 15. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Transgender pregnancy – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati, nesređena mrvica bez izvora. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:54, 10. studenoga 2024. (CET)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 20:08, 15. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Armin Šistek – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: bio sam siguran da sam i sâm predložio ovaj članak. Sličan smo već brisali – isti 3D printer za beton, jednako nepostojeći izvori. — Hijérovīt | þč 17:32, 15. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Dodatak:Popis hrvatskih športaša – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: poput kategorije, samo manje ažurno. :) — Hijérovīt | þč 17:30, 15. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Đački pokret – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: nečiji hobi-projekt, izgleda. — Hijérovīt | þč 17:30, 15. studenoga 2024. (CET)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 20:07, 15. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati Ima izvore, nije izmišljeno, pripada Wikipediji, jezično i stilski prilagođen Wikipediji. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Drug Predsjednik (razgovordoprinosi) 22:56, 16. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati Nečiji hobi-projekt ne bi imao ovako razrađenu temu. Uostalom, ima izvore i profesionalno je napisano. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 188.10.170.10 (razgovordoprinosi) 07:41, 17. studenoga 2024. (CET)

Lol. — Hijérovīt | þč 15:13, 17. studenoga 2024. (CET)
LOL. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 14:51, 18. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, Wikipedija nije mjesto objavljivanja originalnih ideja. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 14:51, 18. studenoga 2024. (CET)

Ovo nije izmišljena originalna ideja, već postojeća organizacija koja ima originalne ideje. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Drug Predsjednik (razgovordoprinosi)

Obrisati ObrisatiDean72 (razgovor) 20:52, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Petar Nguyễn Văn Hùng – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Značajnost ima (vidjeti međuwiki), izvore ima, jezično i stilski prilagođen je Wikipediji. (Samo provjeriti ime članka). Zadržati ZadržatiPax Vobiscum! (razgovor) 11:03, 15. studenoga 2024. (CET)

Dio dugogodišnjeg spamiranja diljem Wikipedije koje smo i mi brisali, ali čini mi se da ga se može Zadržati Zadržati – samo treba malo dopuniti izvore. — Hijérovīt | þč 17:29, 15. studenoga 2024. (CET)

@Hijerovit i @Mudroslov, ovo nije sređeno. Članak doslovce sadrži "Petar" više puta. – Croxyz💬 20:14, 21. studenoga 2024. (CET)
Samo da se zna, suradnik je u međuvremenu globalno blokiran. – Croxyz💬 23:40, 28. studenoga 2024. (CET)

Riješeno Riješeno: sređen članak. — Hijérovīt | þč 22:04, 1. prosinca 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Ivan Vitezić (1914.) – novo
RASPRAVA

Predavao na Sveučilištu u Beču, doktorirao na Gregoriani. Po meni dovoljno za Zadržati Zadržati, a sigurno ima izvora u znanstvenj građi.—Pax Vobiscum! (razgovor) 20:15, 16. studenoga 2024. (CET)

Predavanje na sveučilištu je specifično izbačeno kao samostalan kriterij za akademike već u početku rasprave. Trebao bi biti istaknut po nečemu u svome djelovanju. — Hijérovīt | þč 20:56, 16. studenoga 2024. (CET)
Rasprava o brisanju – Barach Barać - plemićka obitelj – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA


Rasprava o brisanju – Barach (Barać) - Hrvataka plemička obitelj iz 17. stoljeća – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

 Komentar: preusmjeravano. — Hijérovīt | þč 15:03, 17. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Dodatak:Popis japanskih filozofa – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati – nemamo ni jedan članak s tog popisa. – Croxyz💬 14:19, 16. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Ante Lučić – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Ima odrednicu u Katalogu NSK-a (000018848), Katalog daje pet rezultata na upit „Lučić, Ante, pjesnik” (dvije njegove knjige, antologiju u kojoj je zastupljen, suautorsku knjigu i članak). Zastupljen je u antologiji Hrvatska uskrsna lirika (Zagreb, 2001., ISBN 9536462400). Odrednica „Lučić, Ante, teoretičar književnosti” (000223120) pokazuje publikacije sličnog interesa, čak i jednu navedenu u članku pa ne znam radi li se o istoj osobi.—Pax Vobiscum! (razgovor) 19:52, 16. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati: ima objavljeno djelo + antologija. — Hijérovīt | þč 12:31, 18. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati, vidi gornje komentare. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 14:52, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Mihovil Mijo Kapović – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Član i podpredsjednik Dalmatinskog sabora - time ispunjava uvjet za političara da mora biti parlamentarac.—Pax Vobiscum! (razgovor) 19:54, 16. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati po gornjemu. — Hijérovīt | þč 12:25, 18. studenoga 2024. (CET)

Zadržati Zadržati, vidi gornje komentare. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:03, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Sveti Red – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Srediti Uklopiti korisne dijelove u Svećenstvo, naravno uz izvore. — Hijérovīt | þč 12:27, 18. studenoga 2024. (CET)


Prepisano (WP:KAP) i već postoji članak Svećenstvo. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:00, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Ofenziva Tet – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA


Rasprava o brisanju – FXP – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati AI je naveden u vanjskoj poveznici – Croxyz💬 01:15, 18. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, vidi gornje komentare. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:23, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – IMAP – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati AI je naveden u vanjskoj poveznici – Croxyz💬 01:15, 18. studenoga 2024. (CET)

Obrisati Obrisati, vidi gornje komentare. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:23, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Distonija – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 01:15, 18. studenoga 2024. (CET)

Obrisati ObrisatiWikipedija ne daje medicinske savjete. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:04, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Barach (Barać) - Hrvatska plemićka obitelj iz 18. stoljeća – novo
  • Brisanje predlaže: Hijerovit (razgovor • doprinosi • evidencijep  pp • brojač • e-pošta)
  • Razlog brisanja: Suradnik nakon nekolicine premještanja navodi neke izvore, ali dva su samo popisi imena, a druga dva primarni povijesni dokumenti, stoga ne vjerujem da je uopće moguće napisati cijeli članak na temelju njih.
  • Raspravu pokreće: Hijerovit (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)
  • Vrijeme pokretanja rasprave: 15:04, 17. studenoga 2024. (CET)
RASPRAVA

U lokalnim arhivima Sinjske krajine, specificno u Sinju, pročitao sam članak o Genealogiji te specifične obitelji Barach - Barać, praplemičke obitelji i izvori jasno govore to što sam i pročitao i iznio na ovoj stranici. Također se ispričavam zbog nekolicine premještanja, jos sam novi suradnik pa polako učim procese. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Francesco Daligoni (razgovordoprinosi)

@Francesco Daligoni, izvori, u najmanju moguću ruku oni glavni, moraju biti sekundarni i javno objavljeni. Arhivi su primarni, povijesni izvori i ne smiju se koristiti kao jedini izvori za članak, već eventualno kao manjina izvora u specifičnim slučajevima. Ti izvori tada moraju biti jasno i precizno citirani za svaku informaciju u tekstu. Prema navedenim izvorima, ovaj se članak može zadržati jedino kao natuknica imena u nekom popisu hrvatskih plemićkih obitelji. Preporučam pročitati tekstove na poveznicama u poruci dobrodošlice. — Hijérovīt | þč 12:23, 18. studenoga 2024. (CET)

Dodani precizniji izvori sa natuknicama i tocno gdje se nalaze — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Francesco Daligoni (razgovordoprinosi)

Vodim popis izvora spomenutih u članku na Razgovor:Barach (Barać) - Hrvatska plemićka obitelj iz 18. stoljeća za lakše praćenje problema. Još nije predstavljen niti jedan kvalitetan, vjerodostojan izvor. Članak i dalje nema referencija unatoč naputku suradniku. – Hijérovīt | þč 15:37, 18. studenoga 2024. (CET)

Nažalost, dostupni povijesni izvori i relevantne informacije nisu dostatni da bi se detaljno razradila povijest prezimena ili njegova povezanost s plemićkim statusom. Prema dostupnim podacima, prezime se spominje na popisima plemićkih obitelji, no bez dodatnih dokumenata ili podataka nije moguće preciznije rekonstruirati povijest i značenje ovog prezimena.
Ukoliko se pronađu dodatni arhivski materijali ili izvori, postoji mogućnost nadogradnje ovog članka. Do tada, prezime ostaje zabilježeno kao dio plemićkog popisa bez detaljnijih povijesnih podataka. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Francesco Daligoni (razgovordoprinosi)

Ako ne postoje izvori, tema ne može imati članak na Wikipediji. Pozivam suradnika @Francesco Daligoni da ime obitelji uvrsti u neki od naših popisa, ali bez konkretnih sekundarnih izvora, ovaj se članak mora Obrisati Obrisati. – Hijérovīt | þč 18:27, 18. studenoga 2024. (CET)
Rasprava o brisanju – TVRi – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 01:14, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – M1 (TV kanal) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: strojni prijevod IP suradnika koji se nije vratio da ga doradi. — Hijérovīt | þč 17:27, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Erdős Nikoletta – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 17:33, 18. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Elkan Florida – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA


Rasprava o brisanju – Ladonja (politička građanska udruga) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: navodno dugo vremena udruga i onda neuspjela stranka. Ne vidim da je ijedan kriterij ispunjen osim medijske pokrivenosti, ali bi se članak trebao preurediti. 10 % (12 tisuća) glasova u Istri vjerojatno nije značajno. — Hijérovīt | þč 20:09, 21. studenoga 2024. (CET)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 20:12, 21. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Dhampir – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 20:11, 21. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Trstenice – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 20:11, 21. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Clostridium tetani – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 20:11, 21. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Reza Fekri – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Pozdrav, dragi prijatelju, imao sam malo izvora na hrvatskom, ali on je gostujući solist Echre Mariinsky, najveće Echre na svijetu. Trebali bismo podržati naše investicije u Hrvatskoj. https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tVP1zc0LKpIqrQsy8oxYPTiKkqtSlRIS80uygQAeKoI8Q&q=reza+fekri&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgAEC4YJxjqAjIJCAAQLhgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMg8IBBAuGCcYrwEYxwEY6gIyCQgFECMYJxjqAjIPCAYQLhgnGK8BGMcBGOoCMgwIBxAjGCcY6gIYiwPSAQkxNTU1ajFqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Searcher7799 (razgovordoprinosi)

Rasprava o brisanju – Jelenko (televizijska serija) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Postoji li neko ino djelo zbog kojega bi bio potreban opis u imenu? Čemu nepotrebno dužiti?—Pax Vobiscum! (razgovor) 17:11, 25. studenoga 2024. (CET)
Jedna ovakva promjena ne čini čuda za ovu wiki. Ali to nije rasprava za ovdje. Tako da za ovaj slučaj može ići i Obrisati Obrisati iovako je jedini prijekti takvog naziva u Hrvatskoj.—Zviz2401 (razgovor) 19:03, 25. studenoga 2024. (CET)

Po meni za ovakve stare crtiće nema smisla imati opis u nazivu, primjera radi: A je to!. Pri tome je crtić Jelenko jedina stvar koja izlazi na Googleu, a razdvojbe nema. Dakle, iako izgleda urednije nego puki naslov, kraće je bolje ako se mene pita. Obrisati Obrisati. — Hijérovīt | þč 18:21, 25. studenoga 2024. (CET)

S obzirom da postoji i knjiga, možda je i dobro zadržati preusmjervanje? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:58, 25. studenoga 2024. (CET)

Knjiga je napisana prema seriji, ne? Ako pravo čitam, onda tek nema potrebe za preusmjeravanjem jer bi komentari o knjizi bili dobra dopuna članku, koji je već poglavito o izvornoj seriji. — Hijérovīt | þč 11:34, 26. studenoga 2024. (CET)
Rasprava o brisanju – MC Žmala – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ne ispunjava kriterije internetskih ličnosti niti glazbenika; ne pronalazim sekundarne izvore. — Hijérovīt | þč 20:52, 27. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Pozlaćene bronce iz Cartocetta da Pergola – novo
RASPRAVA

Obrisati Obrisati strojni prijevod jednog našeg suradnika. – Croxyz💬 23:43, 28. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Petra Meštrić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: kriteriji su u krajnju ruku upitni, eventualno po medijskoj pokrivenosti, ali je suradnik istog imena kao firma za koju dotična radi. No es bueno.Hijérovīt | þč 13:22, 28. studenoga 2024. (CET)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 23:41, 28. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Hrvatski ju-jitsu savez – novo
RASPRAVA

Možda @Setenzatsu.2 sredi. – Croxyz💬 23:42, 28. studenoga 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Dina Dogan – novo
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ne vidim naznake da je osobito ozbiljna kandidatkinja, nema puno medijske pokrivenosti van kritiziranja "vlasti". Ne ispunjava kriterije po drugim osnovama. — Hijérovīt | þč 11:46, 30. studenoga 2024. (CET)

Trenutno je jedna od najaktivnijih političara u Zagrebu.--Fraxinus (razgovor) 21:46, 6. prosinca 2024. (CET)

Rasprava o brisanju – Alen Rajko – novo
RASPRAVA