Prijeđi na sadržaj

Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Travanj 2025.

Dodaj temu
Izvor: Wikipedija
Čemu služi ova stranica?

Ova stranica popisuje sve članke koji su predloženi za brisanje i ne mogu se brisati po kriterijima za brzo brisanje. Članci se na popis dodaju kronološki u mjesecu kad su predloženi za brisanje.

Koristite sljedeće predloške kako biste istaknuli svoja mišljenja, imajući na umu da u raspravama ne zbrajamo glasove:
{{Zadržati}} za Zadržati Zadržati i {{Obrisati}} za Obrisati Obrisati

Aktivni mjesec:
Ožujak 2026.
2023. · 2024. · 2025. (1) · 2026. · 2027.
Siječanj 2025. · Veljača 2025. · Ožujak 2025. · Travanj 2025. (1) · Svibanj 2025. · Lipanj 2025. · Srpanj 2025.

Tražite nešto drugo?

Rasprave u tijeku
Ukupno otvorenih rasprava: 76
Travanj 2025.: Datoteka:Com.2.jpg
Travanj 2025.: Datoteka:Com.2.jpg

Dodatak:Popis sarajevskih nogometnih klubova

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Dodatak:Popis sarajevskih nogometnih klubova – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 10:15, 1. travnja 2025. (CEST)

Prvi hrvatski kečeri

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Prvi hrvatski kečeri – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati – U ovom obliku djeluje kao WP:REKLAMA, da. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:07, 25. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Euchee – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Uchee – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Kategorija:Uchean – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Juči (jezična porodica) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Caddo (jezična porodica) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Caddo jezik – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Kategorija:Macro-Siouan – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Macro-Siouan – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Makro-siouanski jezici – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Uchean – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Knjižnica isusovačkog kolegija u Rijeci – obrisano
Napomena: stranica ovog naslova bila je predložena za brisanje: Ožujak 2025. (obrisano)
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Teppo – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Nikica Gilić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Nikica Gilić – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

v. Croxyz💬 18:43, 2. travnja 2025. (CEST)

Prepisani naslovi djela? Ja ne vidim drugoga WP:KAP. ponor (razgovor) 18:55, 2. travnja 2025. (CEST)

Zadržati Zadržati: nije članak kriv što ga ne dopuniše životopisom, pa ispada da su 60 % istoga naslovi knjiga. :) Hijérovīt|þč 19:31, 16. travnja 2025. (CEST)

Bijela (Karinsko more)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Bijela (Karinsko more) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 20:50, 2. travnja 2025. (CEST)

Andrea Petrek

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Andrea Petrek – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 20:50, 2. travnja 2025. (CEST)

Dalo bi se popraviti iz izvora: , , , , , , i inih.—Pax Vobiscum! (razgovor) 03:08, 4. travnja 2025. (CEST)

One misle da smo male (roman)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – One misle da smo male (roman) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:50, 11. travnja 2025. (CEST)

Akademski bonton

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Akademski bonton – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:50, 11. travnja 2025. (CEST)

Ave, OsEconomia!

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Ave, OsEconomia! – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Uklopiti Uklopiti u Ekonomski fakultet u Osijeku?—Pax Vobiscum! (razgovor) 03:00, 4. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:50, 11. travnja 2025. (CEST)

Vilijun

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Vilijun – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:50, 11. travnja 2025. (CEST)

Vilikon

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Vilikon – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:50, 11. travnja 2025. (CEST)

Auron

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Auron – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:50, 11. travnja 2025. (CEST)

Az (roman)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Az (roman) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:50, 11. travnja 2025. (CEST)

Bizarij

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Bizarij – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:51, 11. travnja 2025. (CEST)

Krijesnici

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Krijesnici – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:51, 11. travnja 2025. (CEST)

Alemperkina kazivanja

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Alemperkina kazivanja – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:49, 11. travnja 2025. (CEST)

Atanor

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Atanor – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:49, 11. travnja 2025. (CEST)

Alikvot

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Alikvot – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:49, 11. travnja 2025. (CEST)

Antiatlas

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Antiatlas – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:48, 11. travnja 2025. (CEST)

Ars Eugenium

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Ars Eugenium – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Uklopiti Uklopiti u članak Eugen Savojski?—Pax Vobiscum! (razgovor) 02:58, 4. travnja 2025. (CEST)

ZA ZA kratko uklapanje. Hijérovīt|þč 20:51, 25. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:48, 11. travnja 2025. (CEST)

OSvojski

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – OSvojski – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Uklopiti Uklopiti u članak Eugen Savojski?—Pax Vobiscum! (razgovor) 02:59, 4. travnja 2025. (CEST)

ZA ZA kratko uklapanje. Hijérovīt|þč 20:51, 25. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:48, 11. travnja 2025. (CEST)

Ekonomijana

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Ekonomijana – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Uklopiti Uklopiti u Ekonomski fakultet u Osijeku?—Pax Vobiscum! (razgovor) 03:01, 4. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:46, 11. travnja 2025. (CEST)

Kreativna riznica

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Kreativna riznica – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:47, 11. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Hepening Vilijun – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Cherrica – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Disocactus 'Smithii'

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Disocactus 'Smithii' – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati taksokvir je sigurno pogrešan. – Croxyz💬 19:47, 11. travnja 2025. (CEST)  Komentar: pronašao sam spomen ovdje. Valjalo bi razmotriti i otkriti što je s ovim taksonom. U članku en:Selenicereus_anthonyanus spominje se ×Disoselenicereus 'Wormatia' by Dr. Stauch (Disocactus × smithii × S. anthonyanus). Hijérovīt|þč 14:59, 14. lipnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Ijoid narodi – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Wigwassing

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Wigwassing – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Premjestiti na Wječnik?—Pax Vobiscum! (razgovor) 08:37, 29. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Danijel (zadarski graditelj) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Broj 1 inozemni singlovi 2009. (Hrvatska) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Broj 1 inozemni singlovi 2010. (Hrvatska)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Broj 1 inozemni singlovi 2010. (Hrvatska) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati jer nije ažurirano. – Croxyz💬 13:34, 3. travnja 2025. (CEST)

Stanko Dodig

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Stanko Dodig – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati Ispunjava kriterije jer je bio dekan, počasni je građanin Rijeke, postulator i crkveni dužnosnik.—Pax Vobiscum! (razgovor) 02:52, 4. travnja 2025. (CEST)

Bernard Dukić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Bernard Dukić – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Mislim da ispunjava kriterij(e), barem za hr:wiki, zbog svoje uloge i djelovanja u Hrv. kat. misijama u Njemačkoj, osobito uzevši u obzir tematiku Gastarbeitera, Hrvata u Njemačkoj, hrvatske (pol.) emigracije i hrvatske povijesti druge pol. XX. st.—Pax Vobiscum! (razgovor) 08:36, 29. travnja 2025. (CEST)

Albino Jović

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Albino Jović – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati – bez izvora, nesređeno. – Croxyz💬 13:32, 3. travnja 2025. (CEST)

Nikola Milojević

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Nikola Milojević – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

v. Wikipedija:Rasprava_o_brisanju/Rasprave/Ožujak_2025.#Dr._Nikola_MilojevićCroxyz💬 13:32, 3. travnja 2025. (CEST)

Ludvig dizajn

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Ludvig dizajn – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 18:10, 4. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:34, 11. travnja 2025. (CEST)


"Ludvig dizajn" je neovisni privatni portal koji djeluje više od deset godina na području kulture i umjetnosti, s naglaskom na likovnu umjetnost, ali i širi kulturni kontekst. Portal redovito organizira izložbe, prati umjetničke događaje, objavljuje kritike, osvrte i intervjue s domaćim autorima. Kroz godine je okupljao brojne umjetnike, suradnike i kulturne djelatnike.

Djelovanje portala dokumentirano je u više pouzdanih i neovisnih izvora, uključujući:

- [Zagreb.info](https://www.zagreb.info/gradska-scena/foto-ne-propustite-izlozbu-stvaralackih-zaljubljenika-koloristicki-intimizam-slavi-kreativnost-slikama-i-skulpturama/387303/) - [Nacionalne manjine](https://nacionalnemanjine.hr/otvorenje-izlozbe-ludvig-dizajn/) - [MojZagreb.info](https://mojzagreb.info/zagreb/ugledni-likovnja%C4%8Dki-portal-ludvig-dizajn-obilje%C5%BEava-dvanaest-godina-postojanja-uz-izlo%C5%BEbu-pod-nazivom-platna-koja-govore) - [Akademija-art.hr](https://akademija-art.hr/2023/01/05/10-godina-s-vama-skupna-izlozba-umjetnika-sa-ludvig-dizajn-portala-u-slovenskom-domu-u-zagrebu/) - [Dnevno.hr](https://www.dnevno.hr/magazin/kultura/jedno-novo-vrijeme-umjetnici-okupljeni-oko-portala-ludvig-dizajn-pripremili-desetke-izlozbi-1643177/)

Ovi primjeri ukazuju na to da je portal prepoznat u kulturnom prostoru, da ne djeluje samo promotivno nego i stvaralački, te da ima relevantnost u kontekstu hrvatske likovne scene.

Spreman sam dalje doraditi članak i uključiti dodatne izvore u skladu s Wikipedijinim smjernicama o značajnosti i neutralnosti. Ludvigzg (razgovor) 12:49, 6. travnja 2025. (CEST)

@Ludvigzg, naši kriteriji za portale / mrežna mjesta zahtijevaju da imaju medijsku pokrivenost samoga portala (umjesto sporednoga spomena, npr. uz vijesti o izložbama) u više tiskanih medija ili ako imaju osobito visoku posjećenost (recimo 100 000 mjesečnih pregleda). Hijérovīt|þč 13:42, 6. travnja 2025. (CEST)

Hvala na komentaru i pojašnjenju kriterija.

Razumijem razliku između sporednog spominjanja i stvarne medijske pokrivenosti teme. Međutim, smatram da u ovom slučaju portal "Ludvig dizajn" ima više od povremenog spominjanja. U pojedinim člancima (npr. MojZagreb, Akademija Art, Dnevno.hr) upravo je portal glavna tema – s naglaskom na njegov dugogodišnji rad, obljetnice i organizaciju desetaka izložbi.

Budući da "Ludvig dizajn" djeluje više od deset godina, kontinuirano doprinosi kulturnoj sceni i okuplja likovne umjetnike iz cijele Hrvatske, vjerujem da postoji kvalitativna značajnost, iako posjećenost možda nije u rangu većih portala.

Ukoliko to nije dovoljno za zaseban članak pod nazivom portala, želim pitati: **bi li bilo prikladno prenamijeniti članak pod naslov "Željko Bedić", kao osnivača portala, organizatora brojnih izložbi i aktivnog člana HDLU Zagreb?** U tom slučaju bih doradio članak da obuhvaća i njegov osobni umjetnički i kulturni doprinos.

U svakom slučaju, spreman sam dodatno doraditi postojeći sadržaj u skladu s vašim preporukama.

Ludvigzg (razgovor) 13:55, 7. travnja 2025. (CEST)

Bratislav Živković (vojnik)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Bratislav Živković (vojnik) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: nesređeno i neprevedeno do kraja. Prekratko za mrvu. Hijérovīt|þč 10:02, 5. travnja 2025. (CEST)

Hrvatski prefiksi

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Hrvatski prefiksi – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati: što fali prefiksima? Hijérovīt|þč 09:51, 5. travnja 2025. (CEST)

Zadržati ZadržatiCroxyz💬 13:59, 7. travnja 2025. (CEST)

Lustracija u Hrvatskoj

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Lustracija u Hrvatskoj – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Premješteno na Lustracija, prema starom prijedlogu. Hijérovīt|þč 10:00, 5. travnja 2025. (CEST)

Võro (jezik)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Võro (jezik) – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Imamo li ikakav izvor za naziv "viruski" ili "viru" za narod? Na internetu mi iskače samo članak na hrwiki, bilo za "viruski jezik" ili "viruski" + "estonija". Hijérovīt|þč 10:28, 5. travnja 2025. (CEST)

@Hijerovit, v. Razgovor:Viru. Imali smo raspravu i još negdje u nekom (obrisanom) članku vezanom za ovaj narod prije nekoliko godina. – Croxyz💬 11:46, 5. travnja 2025. (CEST)
@Croxyz, rekao bih da je malo kontraproduktivno tako adaptirati imena za male narode. Glavna svrha naslova je da bude prepoznatljiv (onako, ponad svega), a ako nemamo pojam na hrvatskom, onda de facto moramo preuzeti strani jer u suprotnome nitko neće moći pronaći članak (i ne postoje hrvatski izvori prema kojima bismo odredili drugačije). Recimo, ja guglanjem trenutno ne uspijevam pronaći naš članak o narodu koristeći endonim kao jedini naziv na koji bi itko o narodu/jeziku mogao naići. Što se drugih etnika SSSR-a tiče, za njih imamo tradiciju korištenja nekog pojma, što čini veliku razliku.
Uglavnom, ako se mene pita, "viru" i "viruski" mogli bi jedino biti preusmjeravanja osim sko ne pronađemo izvor za nešto drugo. Čak i tad, "võro" bi moralo biti još jedno preusmjeravanje zbog učestalosti. Hijérovīt|þč 13:05, 5. travnja 2025. (CEST)
@Hijerovit, riječ je o jednoj istočnoeuropskoj skupini (jesu li uopće odvojeni narod i jezik, tj. jesu li priznati i tko ih priznaje? Članci na drugim Wikipedijama su kratki uz malo izvora tako da nisu baš korisni). Za takve skupine koristimo ruske oblike. Primjerice, zbog ruskog obično govorimo Latvija, a ne Letonija (romanski, srednjoeuropski jezici, grčki). Unatoč inzistiranju države Kartvela da ih prestanemo zvati Gruzija, u hrvatskom ih dalje zovemo Gruzija upravo zbog ruskog. Primjera imaš koliko hoćeš. Ja sam uvjeren da ako postoji ikakva literatura na hrvatskom koja spominje narod, a pretpostavljam da postoji jer je LZMK tijekom 1990-ih odnekud morao iskopati podatke o narodu Setu, da će se narod zvati Viru, a ne võrokõsõq (viruski), võrukesed (estonski), võrolaiset (finski) ili taj engleski oblik Võro koji ne postoji u navedenim jezicima (dakle, umjetan je). Kako bi uopće birao koji jezik će se koristiti? Imena prilagođavamo i u 21. stoljeću. Godine 2018. kada je Svazi promijenio ime u eSwatini, u hrvatskom je postao Esvatini. Također, za europske jezike imamo tendenciju da završavaju na -ki (ne padaju mi napamet ikakve iznimke osim jidiša) te da im se imena zapisuju iskljčivo slovima koja postoje u hrvatskom (ja čisto sumnjam da će itko koristiti õ u literaturi). Što se tiče Googlea, trebat ćeš pričekati neko vrijeme (dane, tjedne) da članak dođe pri vrhu rezultata. Ako si ikada pratio statistike o pregledima, znaš o čemu govorim. Primjerice, Potres kod Petrinje ili Požar u Kočanima. – Croxyz💬 14:52, 5. travnja 2025. (CEST)
@Croxyz, i dalje mislim da ne bismo trebali koristiti neposvjedočene nazive prema zaključcima i logici drugih skupina. Tu se ističe ono pravilo da smo mi ovdje isključivo kako bismo prenosili izvore uz što manje uredničke intervencije (WP:PRO i WP:NPOV). Što se "literature" tiče, uspio sam pronaći spomene "...võro, jeziku malog domorodačkog naroda Võro u Estoniji..." (Jutarnji list), "dijalektu Võro" / "võro" (o animaciji za festival napravljenoj u suradnji s Estonkom iz te Viru/Võro/Vuro skupine), "dijalekt võro" (ovo je doktorski rad stručnog suradnika u IHJJ-u i kroatista). Priložio bih tome i protuprimjer kalašamski jezik, gdje smo "skovali" skraćeni naziv za "jezik grada Kalašme", jer naziv doslovce ne postoji ni na kojem jeziku. Ovdje to očito nije slučaj, a sad vidimo i da se taj jezik/dijalekt čak i spominje u nekim hrvatskim izvorima. Hijérovīt|þč 20:12, 5. travnja 2025. (CEST)
@Hijerovit, ovaj zadnji rad mi nije bio dostupan (dobijem grešku kada stisnem na link). Našao sam ga na Academia.edu. Čitao sam nekih 10-ak stranica jer mi je rad bio zanimljiv. Moram istaknuti da stvarno voli citirati Wikipediju (nešto što ne očekujem u doktorskom). Našao sam arhiviranu verziju doktorata. Kada stisnem F3 i upišem Wikiped dobijem 38 rezultata. Je li ovaj doktorat možemo ozbiljno uzeti kao nekakav kvalitetan izvor? Stvarno se ne želim svađati oko naziva jezika, no moram istaknut da spomen u tom radu po mom mišljenju ne bi trebao donijeti prevagu oko naziva jezika. Također, taj oblik, Võro, nije prisutan ni u estonskom ni u ruskom ni u viruskom, već u engleskom. Hoćemo li stvarno preuzeti englesko ime za narod u Estoniji? – Croxyz💬 22:09, 5. travnja 2025. (CEST)
@Croxyz, ja ovo ne vidim kao svađu, bez brige. :) U slučaju ovoga rada to nije jednostavno oslanjanje na Wikipediju kao izvor za činjenice, nego komentiranje njezinog sadržaja i poredba s drugim izvorima, što nije skroz neobično za humanistiku. Ne kažem ni da taj rad treba biti Bog i batina, jelte, nego osnova za nekakvo postojanje tog pojma u hrvatskome. Inače, za englesko porijeklo naziva nisi u pravu; endonim za jezik je võro kiil (pogledaj njihov vlastiti wiki-članak, a piše i u našemu), prema lokalnom imenu (Võro) za mjesto koje na estonskome zovu Võru. Možemo onda, ako se slažeš, premjestiti na võroski jezik ili vuroski jezik (prateći transkripciju estonskoga Õ prema Badurini/Markoviću/Mićanoviću, 2008.)? Hijérovīt|þč 23:05, 5. travnja 2025. (CEST)
@Hijerovit ono što želim reći je da na viruskom Võro nije naziv za jezik. Tako da Võro (narod) i Võro (jezik) su nepotrebni naslovi. Narod se zove Võrokõsõq na viruskom. – Croxyz💬 00:05, 6. travnja 2025. (CEST)
@Croxyz, slažeš li se onda s mojim prijedlogom naziva za jezik i time da Neptun vidi kako bismo izveli za narod? Ili ti je svejedno dokle god nije "Võro"? Hijérovīt|þč 20:29, 7. travnja 2025. (CEST)

Što se naroda tiče, kontaktiram našeg @Neptune, the Mystic da pitam kako bi glasio ktetik za mjesto Võro, translit. Vuro. Hijérovīt|þč 23:05, 5. travnja 2025. (CEST)

@Hijerovite, ako se transkribira kao Vuro, ktetik bi trebao biti vurski, usp. kairski od Kairo, tokijski od Tokio – taj o u načelu ne čuvamo. Čuvamo ga ako bi u suprotnom nastala nezgodna suglasnička skupina (zato imamo kongoanski i osl(o)anski umjesto *kongski i *oslski), tako da za *vuroskim potrebe nema. Također, samo da kažem nešto u vezi s onim što je Croxyz napisao iznad – jedna je stvar držati se već udomaćenih naziva preuzetih iz ruskoga, a druga je stvar tvoriti nove pridjeve na temelju ruskih egzonima, što u ovom slučaju također smatram nepotrebnim. —Neptune 🕉 the Mystic 16:54, 8. travnja 2025. (CEST)

Riješeno Riješeno Članak o jeziku premješten je na vurski jezik. —Neptune 🕉 the Mystic 12:23, 29. travnja 2025. (CEST)

Numen

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Numen – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 16:13, 6. travnja 2025. (CEST)

Sve što niste znali o Krešimiru

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Sve što niste znali o Krešimiru – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati bez izvora. – Croxyz💬 16:13, 6. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:33, 11. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Zlatna Liga (nogomet) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Petar Kalinić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Petar Kalinić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 01:11, 8. travnja 2025. (CEST)

Mark Maret

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Mark Maret – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 01:10, 8. travnja 2025. (CEST)

Nacionalni program djelovanja za mlade

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Nacionalni program djelovanja za mlade – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 13:21, 8. travnja 2025. (CEST)

O, tempora!

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – O, tempora! – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Ne vidim zašto članak o televizijskoj emisiji, osobito onoj u kojoj gostuju javne osobe, znanstvenici i sl., ne bi ispunjavao kriterije? Puna nam je wiki televizijskih emisija i serija.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:56, 8. travnja 2025. (CEST)

Obrisati Obrisati: oglašivački stil članka i emisija na lokalnoj televiziji s izrazito slabom pokrivenosti u medijima (par članaka Bitno.net i sporedni spomen u IKA-u); ne ispunjava kriterije. Eventualno uklopiti u članak o Laudatu. Hijérovīt|þč 14:12, 8. travnja 2025. (CEST)

Folklorna skupina Bilje

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Folklorna skupina Bilje – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati + kriterij—Platichlebi (razgovor) 18:15, 8. travnja 2025. (CEST)

Daniel Radeta

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Daniel Radeta – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 11:14, 9. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Meri Gotovac – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Bojan Anđelković – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – Hrvoje Raguž – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Kategorija:Broj 1 singlovi (Hrvatska)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Kategorija:Broj 1 singlovi (Hrvatska) – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati: hrvatska ima službenu ljestvicu Hrvatske diskografske udruge. Hijérovīt|þč 19:39, 16. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Kategorija:Macro-Siouan jezici – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Sijuksi

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Sijuksi – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:45, 11. travnja 2025. (CEST)

Oceti Shakowin

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Oceti Shakowin – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:45, 11. travnja 2025. (CEST)

Sijuksi Indijanci

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Sijuksi Indijanci – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:44, 11. travnja 2025. (CEST)

Dječji doplatak

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Dječji doplatak – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:44, 11. travnja 2025. (CEST)

Božićna (pjesma BrudBBB-a)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Božićna (pjesma BrudBBB-a) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati @Platichlebi, molim te pregledaj diskografiju sastava i vidim je li ima još članaka za brisanje. – Croxyz💬 19:44, 11. travnja 2025. (CEST)

sve šta se nalazi u ovom predlošku: Predložak:BrudBBB, a možda i sami glavni članak.—Platichlebi (razgovor) 01:37, 12. travnja 2025. (CEST)

Hana rodić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Hana rodić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

@Neptune, the Mystic, bi li mogao zaštiti ovaj članak i Hana Rodić koji je dvaput već brisan? – Croxyz💬 14:06, 10. travnja 2025. (CEST)

@Croxyz, riješeno. Hvala ti na obavijesti. —Neptune 🕉 the Mystic 14:08, 10. travnja 2025. (CEST)

Toroczkai László

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Toroczkai László – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:38, 11. travnja 2025. (CEST)

Zadržati Zadržati - ja sam popravio prijevod. Tko pogleda, neka skine predložak za brisanje ako je OK. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:43, 14. travnja 2025. (CEST)

Filip Tripov Radimir

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Filip Tripov Radimir – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:42, 11. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Financijski pokazatelji – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Mladen Garašić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Mladen Garašić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati zbog neenciklopedijskog stila i manjka izvora,. Jednostavno nije za GIP. – Croxyz💬 19:42, 11. travnja 2025. (CEST)

 Komentar: Dorađen stil, potrebno dodati još izvora.—Pax Vobiscum! (razgovor) 08:33, 29. travnja 2025. (CEST)

Božena Griner

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Božena Griner – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati nesređeni članak – Croxyz💬 19:41, 11. travnja 2025. (CEST)

Dorađeno, može li se Zadržati Zadržati kao mrva?—Pax Vobiscum! (razgovor) 08:32, 29. travnja 2025. (CEST)

Meni je ovo nažalost za Obrisati Obrisati jer jednostavno ne nalazim baš nikakve izvore o njoj. Hijérovīt|þč 08:40, 29. travnja 2025. (CEST)

Higijena opreme u proizvodnji hrane

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Higijena opreme u proizvodnji hrane – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ne bih rekao da su originalne ideje koliko je esejski pisano bez izvora. Hijérovīt|þč 08:41, 29. travnja 2025. (CEST)

Klinički opisi sindroma kroničnog umora

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Klinički opisi sindroma kroničnog umora – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati bez izvora (izvori su bitni za medicinske teme!) – Croxyz💬 19:40, 11. travnja 2025. (CEST)

Narodi Mezopotamije

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Narodi Mezopotamije – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:39, 11. travnja 2025. (CEST)

Ivan Nastović

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Ivan Nastović – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati: prema srwiki nagrađivan za znanstveni doprinos. Hijérovīt|þč 23:08, 11. travnja 2025. (CEST)

Sastav i podjela atmosfere

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Sastav i podjela atmosfere – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:39, 11. travnja 2025. (CEST)

Obrisati Obrisati, nije wikipedizirano, nema izvora. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:41, 30. travnja 2025. (CEST)

Snaga struje i električna energija

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Snaga struje i električna energija – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati neecnikloedpisjki stil – Croxyz💬 19:38, 11. travnja 2025. (CEST)

Obrisati Obrisati, djeluje kao esej. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:40, 30. travnja 2025. (CEST)

Goran Guksić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Goran Guksić – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ne vidim po čemu se izdvaja. Hijérovīt|þč 23:06, 11. travnja 2025. (CEST)

Zadržati Zadržati: imao je više glavnih uloga u nacionalnim i velikim kazalištima (HNK VŽ, ZKM, INK, ITD, GKL, DKBM). nagrade su skupne, ali to nije ništa neobično za lutkarstvo gdje više lutkara upravlja jednim likom. Članci koji dokazuju da osoba zadovoljava kriterije: https://hrcak.srce.hr/file/272554 https://www.matica.hr/vijenac/602/Zabavni%20uzlet%20u%20apstrakciju/ https://kritikaz.com/vijesti/Kritike/47937/Svim_silama_po_bezizlaznosti_u_kojoj_%C5%BEivimo https://www.ziher.hr/osvrt-svinje-hnk-varazdin-metafora-drustva-na-svinjskoj-farmi-punoj-mrtvaca/ https://www.matica.hr/vijenac/496/izvrsna-suigra-ruku-covjeka-i-svijeta-21384/ https://www.kazaliste.hr/index.php?p=article&id=1739 https://www.kazaliste.hr/index.php?p=article&id=1845 https://www.kazaliste.hr/index.php?p=article&id=2055 https://kritikaz.com/vijesti/Kritike/9160/Zavodljivo_preplitanje_glumca_i_lika,_sada%C5%A1njosti_i_pro%C5%A1losti https://www.ziher.hr/prvi-put-kad-sam-ti-vidjela-lice-teatar-itd/ https://www.kazaliste.hr/index.php?p=article&id=2371 https://kritikaz.com/vijesti/kritike/29474/Nje%C5%BEno-o-nje%C5%BEnosti https://www.kazaliste.hr/index.php?p=article&id=2390 https://www.kazaliste.hr/index.php?p=article&id=2485

Večernja škola filozofije

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Večernja škola filozofije – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 12:43, 12. travnja 2025. (CEST)

LOZZ

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – LOZZ – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 23:05, 12. travnja 2025. (CEST)

Zadržati Zadržati - https://mixer.hr/glazba/mixmusic/kritika-pjesme-by-andelo-jurkas-lozz-gabriela-brajcic-daj/ https://www.jutarnji.hr/scena/domace-zvijezde/pet-je-godina-proveo-s-domenicom-a-sada-svestrani-splicanin-inspiraciju-pronalazi-u-neuspjelim-ljubavima-15372596 https://slobodnadalmacija.hr/mozaik/scena/showbiz/od-crkve-do-bine-splitski-umjetnik-spaja-nespojivo-zavrsio-je-teologiju-snimao-spot-domenici-sad-pjeva-i-pise-pjesme-1321037 https://magazin.hrt.hr/zabava/glazbene-novosti-sjajni-koncerti-i-novi-spotovi-10743178 https://www.vecernji.hr/showbiz/svestrani-glazbenik-realtivno-je-novo-ime-na-sceni-ali-iza-sebe-vec-ima-iskustva-sad-radi-i-na-scenariju-za-igrani-film-1716378 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ivan Trpimir Lozić (razgovordoprinosi)

Popis izvora ne znači da su kriteriji za glazbenike ispunjeni. Članak u Mixeru, iako ga je jasno pisao stručnjak, ne govori o tome da se dotična osoba ističe među našim glazbenicima (osim da je ambiciozan kantautor) – komentira samo specifičnu pjesmu. Drugi članci također ne dokazuju ispunjene kriterije. Hijérovīt|þč 18:35, 13. travnja 2025. (CEST)

Suradnik Hijerovit proizvoljno iznosi stavove o tumačenju kriterija očito nepoznavajući glazbene pojmove, kao što i proizvoljno tumači riječ "isticanje" u glazbenom svijetu, docirajući bez razloga. Neki glazbenik se počinje isticati onog trenutka kad ga struka prizna dajući mu kritiku. Očito je da je suradniku u cilju zadržati stav i obrisati ovu stranicu pod svaku cijenu i da će svaki sljedeći pokušaj dokazivanja ispunjavanja kriterija u ovoj raspravi proći ispod balansa komunikacijske razine. Imajući u vidu da je suradnik ujedno i administrator, trenutno nemam sredstava boriti se protiv te "moći". Ovo pišem u nadi da netko "iznad" također čita ovo zbog nekog razvoja Wikipedije u budućnosti. Ovakvo slobodno tumačenje kriterija je preusko i prestrogo i oduzima im svaki smisao, te diskreditira i niječe nečije uspjehe.

Odri Ribarović

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Odri Ribarović – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 11:59, 14. travnja 2025. (CEST)

Buča Potok

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Buča Potok – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 11:59, 14. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Josip Batinić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Josip Batinić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:27, 15. travnja 2025. (CEST)

Niko Kličan

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Niko Kličan – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:28, 15. travnja 2025. (CEST)

Matej Stoprd

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Matej Stoprd – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:27, 15. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Palača Becadelli

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Palača Becadelli – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 19:27, 15. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Vrbovac, Bosna i Hercegovina

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Vrbovac, Bosna i Hercegovina – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Sorikomorfa

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Sorikomorfa – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

NK Tornado Lipa

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – NK Tornado Lipa – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Olynthia Natura

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Olynthia Natura – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Župa Cer

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Župa Cer – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Izvor za prepisanoCroxyz💬 00:36, 19. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Leonardo Štimac

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Leonardo Štimac – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati kao i dr. slične članke koje sam nedavnih dana predložio za brisanje. – Croxyz💬 16:40, 19. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Albin Muslić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Albin Muslić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 14:50, 26. travnja 2025. (CEST)

Suradnik:Nepoznati Korisnik

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Suradnik:Nepoznati Korisnik – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 16:41, 19. travnja 2025. (CEST)

Ivan Šiško

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Ivan Šiško – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Vanda

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Vanda – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Riješeno Riješeno Članak o biljnom rodu premješten je na ovaj naziv, a prethodni je polučlanak izbrisan. —Neptune 🕉 the Mystic 12:33, 29. travnja 2025. (CEST)

Lavica (pjesma)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Lavica (pjesma) – obrisano
Napomena: stranica ovog naslova bila je predložena za brisanje: Prosinac 2025. (obrisano)
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Trioxx

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Trioxx – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 01:28, 21. travnja 2025. (CEST)

Slovna reforma Ljudevita Gaja

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Slovna reforma Ljudevita Gaja – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati – Platichlebijevom obrazloženju nadodajem manjak izvora. – Croxyz💬 01:10, 25. travnja 2025. (CEST)

Amra Imširagić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Amra Imširagić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

laž! Zdravo ja sam kreator stranice, žena je spisateljica koja je napisala 15 knjiga i strucnih radova, jako popularna doktorica nauka koja je osvojila GLOBALNU nagradu za profesora, mislim da je sve suvišno govoriti da se radi o samopromociji kada vidite sve njene nagrade i radove. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dinodino28 (razgovordoprinosi)

Napišite i vi 15 knjiga pa govorite da je "samopromocija", imam preko 30 stručnih radova te sam i osvojila globalne nagrade, te sam i gost na mnogim tv i radio emisijama. Ne slažem se da je samopromocija, samo pogledajte linkove ili jednostavno guglajte ime Amra Imširagić i viditi će te da je uticajna. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Amra Imširagić (razgovordoprinosi)

Navedene informacije nemaju veze s razlogom iz kojeg je članak predložen za brisanje. Hijérovīt|þč 22:39, 24. travnja 2025. (CEST)

Doktorica Amra Imširagić je doktorica pedagoških znanosti, autorica je 15 knjiga, objavila je više od 30 stručnih radova, dobitnica je prestižne nagrade global teacher award i najboljeg nastavnika Ex Yu,gost je na konferencijama i okruglim stolovima s dokazivim doprinosom u obrazovanju. Članak sadrži vanjske i vjerodostojne izvore koji potvrđuju tvrdnje, sadržaj nema promotivan ton, te je enciklopedijski napisan u skladu sa pravilima Wikipeie. Smatram da članak treba ostati. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Amra Imširagić (razgovordoprinosi)

Obrisati Obrisati: nesređena autobiografija. Značaj je u krajnju ruku upitan – nagrade su nažalost neke no-name stvari čija je autentičnost osporena (evo i u JL). Sekundarnih izvora o dotičnoj praktički nema, pa članak ne ispunjava osnovne WP:KR. Hijérovīt|þč 22:39, 24. travnja 2025. (CEST)

Zadržati, biografija je potpuno sređena i linkovi su apsolurno relevantni, te sve što ste naveli nema veze sa ovom stranicom. Linkovi tačno vode na stranice, te je Amra Imširagić itekako doprinjela u edukaciji za djecu oštećenog sluha, molim Vas budite korektni i istražite o amri pa se onda udostojite da nešto napišete. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Amra Imširagić (razgovordoprinosi)

Molim vas budite ozbiljni. Stranica je totalno u skladu sa Wikipediom te je biografija totalno popunjena u skladu sa enciklopedijom, linkovi su relevantni i njen doprinos u edukaciji je itekako prepoznatljiv Dinodino28 (razgovor) 22:59, 24. travnja 2025. (CEST) Ne smatram da je samopromocija, Amra Imširagić je itekako prepoznatljiva i veoma cjenjena doktorica znanosti. Osvojila je prestižne nagrade: Global Teacher award i nagradu za najboljeg profesora ex Yugoslavije. Sadržaj stranice nema promotivan ton te je u skladu sa enciklopedijskim standardima i napisan je po pravilima Wikipedie sa svim potrebnim i relevantnim linkovima. Dinodino28 (razgovor) 23:03, 24. travnja 2025. (CEST)

@Dinodino28 Jedan portalski članak o promociji knjige, drugi portalski članak o opskurnoj navodnoj nagradi koja bi mogla biti prijevara (GTA) i treći portalski članak o priznanju (a ne nagradi ex-YU) prema našim kriterijima značajnosti nisu dovoljni izvori niti zasluge da se oko njih izgradi članak. Molio bih Vas da ovu raspravu ne zagušujete beskrajnim komentarima s obzirom da ponavljate jedne te iste točke. Hijérovīt|þč 23:50, 24. travnja 2025. (CEST)

@hijerovit da niste malo ljubomorni zao čika koji sjedi za kompjuterom i buni se na nagrade koje nije mogao postignuti molim vas ne odgovarajte više ove vaše ispade ljubomore

Nagrade itekako postoje global teacher award i najbolji nastavnici ex Yu , Amra Imširagić je osvojila global teacher award i najbolje nastavnike ex Yu. Sadržaj ove stranice NEMA SAMOPROMOTIVAN TON. Napisan je isključivo neutralno, amra imširagić je itekako preoznatljiva u medijima i održala je mnoge promocije svojih knjiga . Te je itekako doprinjela u obrazovanju . Na kraju opet napominjem stranica nema samopromotivan ton, neutralna je, biografija je savršeno napisana i sve je u skladu po enciklopediji i po pravilima Wikipedie. Stranica nema opravdanog razloga za brisanje. Amra Imširagić (razgovor) 23:36, 24. travnja 2025. (CEST)


Autobiografija je potpuna i linkovi su relevantni, nema samopromotivni sadržaj. Dinodino28 (razgovor) 23:44, 24. travnja 2025. (CEST)

Obrisati Obrisati – donedavno nesređeni članak, autor traži brisanje članka s razlogom "Brišem Članak radi mržnje i ljunomore admina". – Croxyz💬 01:09, 25. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Narodi:etnolingvistička klasifikacija naroda svijeta – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ima funkciju kategorije, tako da nije potrebno. Hijérovīt|þč 16:53, 25. travnja 2025. (CEST)

Smidovich

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Smidovich – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Idemo početi raspravu. Ova stranica je preusmjer da ide od engleskog imena do hrvatskog imena. To je tako da ljudi koji žele gledati stranicu pišu "Smidovich" da idu u "Smidovič". — Prethodni nepotpisani komentar napisao je WikiHelper3906 (razgovordoprinosi) 16:08, 26. travnja 2025. (CEST)

Rusko ime Смидович na hrvatskom glasi Smidovič, a ne Smidovich. Nema razloga koristiti englesku transkripciju/transliteraciju za ime mjesta u Rusiji. – Croxyz💬 16:09, 26. travnja 2025. (CEST)
Ja znam da nema razloga, ali sam pravio tu stranicu da ako su pogrešno napisali ime da idu u točnu verziju. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je WikiHelper3906 (razgovordoprinosi) 16:11, 26. travnja 2025. (CEST)
@WikiHelper3906 Kao što sam već natuknuo na svojoj SZR, imamo nekakvu (staru, ali ipak nekakvu) smjernicu WP:PRE koja nalaže da strana imena ne trebamo imati kao preusmjeravanja ako ona nisu dijelom hrvatskoga jezika. Hijérovīt|þč 17:07, 26. travnja 2025. (CEST)

Zadržati Zadržati, en:Wikipedia:Redirects are cheapKoreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:24, 26. travnja 2025. (CEST)

However, this does not mean we should pre-emptively create redirects for their own sake. Počeo sam prevoditi angličtinu na Nacrt:Preusmjeravanje, ali poanta je da nema nikakve koristi od preusmjeravanja koja nikad ne bi spontano bila korištena. Govornici hrvatskoga svakako nemaju potrebu za stranom transliteracijom stranoga naziva (Nyu-York?). Hijérovīt|þč 23:35, 26. travnja 2025. (CEST)
Rasprava o brisanju – Međunarodna škola HARFA – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA


Terrakom

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Terrakom – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ne vidim da ispunjava WP:KRTE#Tvrtke Hijérovīt|þč 18:38, 27. travnja 2025. (CEST)

Obrisati ObrisatiCroxyz💬 12:45, 28. travnja 2025. (CEST)

Vlatko Lakošeljac

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Vlatko Lakošeljac – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati: ništa od kriterija Hijérovīt|þč 18:35, 27. travnja 2025. (CEST)

Srpski svet

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Srpski svet – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati tekst i preusmjeriti: umjesto dva mala članka, mislim da je ovo dovoljno imati u članku Velika Srbija. Hijérovīt|þč 20:52, 27. travnja 2025. (CEST)

Velikosrpska propaganda

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Velikosrpska propaganda – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Obrisati Obrisati tekst i preusmjeriti: isto kao i za Srpski svet, bolje jedan veći članak sa svim srodnim pojmovima nego dva malena. Hijérovīt|þč 20:53, 27. travnja 2025. (CEST)

Humanizam (filozofija)

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Humanizam (filozofija) – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati: preletio sam preko Humanizam i ovog članka i čini mi se da ima razlika te da je veći od općeg članka. Opet, WP:OR vjerojatno nije jer ne vidim ništa što vjerojatno ne bih našao u nekom radu o humaniztičkoj filozofiji. Hijérovīt|þč 07:27, 29. travnja 2025. (CEST)

Zadržati Zadržati, vidi gornji komentar. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:05, 29. travnja 2025. (CEST)

Antički lančić

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Antički lančić – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati: nisam siguran što je u tekstu neenciklopedijski niti zašto je označen kao esej, ali po meni je ovo skroz okej. WP:OR nije jer izvori očito postoje o toj tehnici izrade. Hijérovīt|þč 07:22, 29. travnja 2025. (CEST)

Zadržati Zadržati, vidi gornji komentar. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:05, 29. travnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Tena Arapović – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Kategorija:Kultni filmovi

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Kategorija:Kultni filmovi – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Obrisati ObrisatiPlatichlebi (razgovor) 02:28, 13. svibnja 2025. (CEST) Zadržano: nema osnove za brisanje. Hijérovīt|þč 18:33, 7. srpnja 2025. (CEST)

Rasprava o brisanju – Kasni modernizam – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Rasprava o brisanju – KK Vučići Zagreb – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Datoteka:Com.2.jpg

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Datoteka:Com.2.jpg – novo
  • Brisanje predlaže: IP-suradnik
  • Razlog brisanja: Private political statement
  • Raspravu pokreće: Hijerovit (razgovor  doprinosi  evidencije: b  p  brojač)
  • Vrijeme pokretanja rasprave: 18:40, 28. lipnja 2025. (CEST)
RASPRAVA

 Komentar: brišemo li ovakve slike koje se ne koriste u člancima? Hijérovīt|þč 18:40, 28. lipnja 2025. (CEST)

 Komentar: Mislim da prvo trebamo dogovoriti neku lokalnu smjernicu poput en:Wikipedia:User_pages#What_may_I_not_have_in_my_user_pages?, na en.wiki imaju WP:POLEMIC. Kao razlog brisanja navedeno je: »Private political statement« što je točno i jasno je da takvim slikama nije mjesto u GIP-u – ali ako polazimo od toga onda možemo pobrisati apsolutno sve (političke) suradničke okviriće, jer suradnički okviri wikipedistima pružaju mogućnost da izraze svoje stavove. Pogotovo na engleskoj Wikipediji imaju apsolutno sve i svašta (pogotovo što se tiče ideoloških okvirića), iako Wikipedija nije (i ne treba biti) sredstvo izricanja. Tako se jedino dovodimo u situaciju da sudimo o tome što se (ne) smije i kakva su mišljenja (ne)poželjna, a to nije svrha ovog projekta (WP:FORUM). Bez obzira na to koliko se slažemo ili ne slažemo s napisanim, ne želim da donosimo takve odluke sve dok nemamo jasna i opširna pravila za suradničke stranice, a stranica Wikipedija:Suradnička stranica trenutno izgleda ovako. Zašto? Iskustvo je pokazalo kako bi sad vjerojatno imali vrisku o takvom prijedlogu za brisanje da su potpuno suprotni stavovi u pitanju i kako se nekome »uskraćuje pravo na slobodu izražavanja« a to je doslovno zadnje što bih htio. Meni su ovakve rasprave čisto gubljenje vremena i energije. Ako ćemo ovakve slike brisati, onda bi faktički trebali pobrisati sve slike koje se ne koriste u GIP-u jer Wikipedija nije fotogalerija. Kada budemo imali jasno i opširno pravilo o suradničkim stranicama bit će lakše razmatrati ovakve prijedloge. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:39, 17. srpnja 2025. (CEST)

Skriveni kurikulum

[uredi kôd]
Rasprava o brisanju – Skriveni kurikulum – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Zadržati Zadržati: imamo preusmjeravanje kurikulum i taj je naziv zaista česta greška. Nema potrebe za brisanjem. Hijérovīt|þč 18:44, 28. lipnja 2025. (CEST)