Wikipedija:Zahtjevi i želje

Izvor: Wikipedija
Skoči na: orijentacija, traži

Zahtjevi i želje

Ova je stranica stvorena za želje i zahtjeve suradnika Wikipedije na hrvatskom jeziku. Ako vaš zahtjev/želja ne spada ni u jednu od desno navedenih osnovnih zahtjeva i želja, možete ga/je postaviti ovdje.

Prečac:
WP:ZIŽ

Zahtjevi i želje:

Naravno, mi nismo zlatne ribice, koje ispunjavaju želje, tipa hoću 1 000 000 kuna i slično, takvi će se zahtjevi i želje odmah brisati.

Dodajte novi zahtjev ili želju

Sadržaj

Koordinate članaka[uredi]

predlažem da se napravi kao na EN wikipediji mogućnost unos koordinata nekog članka zato što će se isti pojaviti i na Google Earthu kao Geographic Web.

Unos na EN wikipediji je moguću u ovome formatu:

{{coor title dms|deg|min|sec|NS|deg|min|sec|EW|optional}} http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Coor_title_dms

i unosi wikipedije se uredno pokazuju na Google Earthu.

Ispričavam se ako ta mogucnost već postoji sa drugim imenom template-a.

{{Predložak:Coor dms}}--Dalibor Bosits © 11:56, 27. prosinac 2007. (CET)

Molba za objašnjenje ili dopunu popisa[uredi]

Pregledom stranice na kojoj je popis mjesta i sela općine Žumberak nije upisano selo Drašći Vrh dali se slučajno ispustilo ili postoji neki drugi razlog. Unaprijed hvala S poštovanem Janko Batašić Drašči Vrh

Evo išao sam vidjet da ispravim i vidio da je Drašči Vrh na popisu. PS. Potpiši se sa ~~~~. 93.136.69.219 15:51, 8. ožujak 2009. (CET)

Zamolba za objašnjenjem ili definicijom etike u turizmu.[uredi]

Poštovani,

molim Vas da ako imate saznanja na kojim stranicama bih mogao pronači nešto više o etici u turizmu, ili pak ako netko može ukratko objasniti isto.

Zahvaljujem na pomoći.

Molba za spašavanje članka[uredi]

Stvorio sam članak na engleskoj Wikipediji o ovoj bitci[1], ali neki uporni suradnici pokušavaju uništiti i ukloniti cijeli članak što bi bila prava šteta, tako da pozivam sve suradnike ako mi mogu ikako pomoči da održimo ovaj članak pa čemo ga stvoriti i na hrvatskoj Wikipediji.[2]Bitka53 (razgovor) 15:54, 28. svibanj 2008. (CEST)

Gimnazija Matije Antuna Reljkovića[uredi]

Gimnazija Matije Antuna Reljkovića Molim premještanje članka sa stranice za razgovor u glavni imenski prostor.komentar - stranica ne zahtjeva posebne preinake.Dopuštenje koje sam objavio na stranici za razgovore je pravovaljano, ukoliko netko ima sumnji može kontaktirati profesora Josipa Šarčevića. Hvala

To ide na Wikipedija:Zahtjev za premještanje stranice 93.136.69.219 15:57, 8. ožujak 2009. (CET)

Egipatska mitologija[uredi]

Ovo nije zahtjev, nego želja, zapravo molba. Mnogi članci iz Egipatske mitologije su nedovršeni, a ako i jesu dovršeni, nemaju sadržaj, poglavlja i uglavnom su veoma kratki. Ja sam neke popunio i lijepo ih uredio, pa prema tome molim one koji pišu te članke da se malo više raspišu.

Grgur Ninski[uredi]

Pa Srbi imaju bolje napisan članak o Grguru nego mi! Katastrofa i sramota.

Zašto je katastrofa i sramota, ovo je u stvari pohvala Grguru Niskome, jer su suradnici na srpskoj wikipediji posvetili vremena pišući i uređivajući o njemu. Svaka im čast. Hrvatska wikipedija je uvjek u razvoju, i nadam se da će negdje u budućnosti se naći osoba ili osobe koje je otkinuti dio svoga dragocijenog vremena i nešto. Vrijeme je ono što ljudi obično nemaju na pretek. Sramota je uvjek upirati prstom i ništa ne činiti !!! Vodomar (razgovor) 11:46, 20. listopada 2010. (CEST)

Premještanje članka[uredi]

Na hrvatskoj Wikipediji postoje dva članka o istoj temi: Računalna igra i Videoigra. Predlažem da se članak Računalna igra izbriše ili "stopi" s člankom Videoigra (još sam novak, pa ne znam wikižargon).

Napravljeno. Vodomar (razgovor) 12:12, 20. listopada 2010. (CEST)

Valentinovo[uredi]

Mislim da bi trebalo zaštititi članak Valentinovo zbog učestalih vandalizama jednog neprijavljenog suradnika.--Vatrena ptica (razgovor) 11:47, 10. veljača 2009. (CET)

Glazbeni žanrovi[uredi]

Pa na predlošku glazbenih žanrova uopće nema klasične glazbe! Tko ga je pravio, lijepo se potrudio, ali zar nije i klasika glazbeni žanr?!--StjepanG 10:46, 20. veljača 2009. (CET)

Karta[uredi]

Bi li se mogla osim Karta wikipedista (svijet), još postaviti i karta wikipedijanaca (Europa)?

--Tvrtko26 20:10, 21. travanj 2009. (CEST)

Greška[uredi]

Želio bih preimenovati članak u: Franjevačka provincija Presvetog Otkupitelja, sad je Provincija Presvetog Otkupitelja. Kako? Link:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Provincija_Presvetog_Otkupitelja

U reduPremješteno. --Roberta F. 05:57, 5. srpnja 2009. (CEST)

Gradišćanci[uredi]

Ja tražim suradniki, koji gradišćanci, ili govorijo gradišćansko hrvatski jezik, jer u nemškoj wikipediji nisu bili. Dončec (razgovor) 14:09, 30. listopada 2009. (CET)

Postavljanje čanka na stranom jeziku[uredi]

Pozdrav!

Relativno sam novi na Wikipediji i doista trebao bih pomoć u postavljanju članka na stranom jeziku. Svojedobno je postavljen članak na hrvatskoj verziji (http://hr.wikipedia.org/wiki/Klub_Mini_Teatar) i u međuvremenu sam nabavio gotov tekst na engleskom i njemačkom. Vjerujem kako su korektni jer su ih preveli ljudi koji su živjeli u zemljama tih govornih područja, a ovo na engleskom mi je riješila cura koja predaje engleski. Sve je spremno, samo treba kopirati i zalijepiti... Može pomoć kako to napraviti ili da to netko učini umjesto mene?!

Gotov tekst na engleskom i njemačkom je vidljiv na ovoj adresi: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=185007347&blogId=507223890

Hvala unaprijed!

Naziv clanka i preusmjeravanje[uredi]

Postovanje,

Pred nekoliko godina napravio sam clanak pod nazivom "Hrvatske radio stanice" s ciljem da se na jednom mjestu popisu i kategoriziraju sve radio stanice i njihove frekvencije u Hrvatskoj. Naime, cesto se primjerice na news grupi hr.rec.radio postavilo pitanje "Gdje mogu naci frekvencije svih radio stanica u nekom gradu?" a nigdje ta informacija nije bila lako dostupna...

Nakon nekog vremena, netko od administratora je samoinicijativno preimenovao clanak u "Hrvatske radio postaje". S obzirom da smatram da je naziv "radio stanica" primjereniji i tocniji od "radio postaja" postavio sam pitanje zasto je to promijenjeno. Receno mi je da otvorim diskusiju na tu temu pa ce se onda odluciti, sto sam u ucinio.

Moje pitanje je (s obzirom da se cini da je diskusija zavrsena, netko je i maknuo poziv na diskusiju) tko ce i kada odluciti koji bi naslov trebalo staviti?


--Gtomas (razgovor) 10:23, 21. siječnja 2010. (CET)

Greška u naslovu-preimenovanje[uredi]

Krivo sam napisao prezime (tj. neispravno s malim slovom=debelić, umjesto Debelić). Želio bih promijeniti u veliko naravno. Da li mogu to sam (tražio sam po wiki-u). Link:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Nikola_debeli%C4%87 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Timex (razgovordoprinosi)

U redu Premješteno na Nikola Debelić. --Roberta F. 21:58, 7. travnja 2010. (CEST)

Nouvi Zákon i Razgovor:Nouvi Zákon - spajanje povijesti stranica[uredi]

Potrebno je spojiti povijest stranica Nouvi Zákon i Razgovor:Nouvi Zákon, nakon toga se tekst na stranici za razgovor može obrisati, jer je nedorađena inačica teksta u imenskome prostoru. --Roberta F. 13:27, 4. svibnja 2010. (CEST)

Tekst je potrebno uklopiti i predložiti za brisanje. Iako je moguće spajati stranice, to se radi iznimno, ne kao pravilo.--Ex13 (razgovor) 10:38, 22. svibnja 2010. (CEST)
Zbog pogreške suradnika i neuočavanja brisanja predloška od strane patrolera, u imenskome prostoru kao autor članka stoji administrator koji je članak premjestio na stranicu za razgovor (30. prosinca), a na stranici za razgovor je započeti članak od 15. prosinca. Trenutačni članak u imenskom je prostoru recimo prihvatljivo dotjeran i kao takav može stajati, ali s novijom i netočnom poviješću članka, dok je na stranici za razgovor prvi članak i njega se nakon spajanja povijesti može obrisati. Čini mi se da ne bi bilo ispravno prelijepiti sadašnji tekst iz imenskoga prostora preko stranice za razgovor (jer Braco nije autor toga članka već Doncsecz), na članak u imenskome prostoru staviti {{bris}} ili prelijepiti tekst i napraviti premještanje u imenski prostor (premještanje s brisanjem mogu napraviti samo administratori), a preusmjeravanje se ne radi u slučaju kada članak ima evidenciju starih izmjena. Može se i tako, ali mi se taj postupak ne čini ispravan ako se želi sačuvati izvorna povijest stranica. --Roberta F. 14:25, 24. svibnja 2010. (CEST)

Osnutak Rima (mitologija) i Legenda o nastanku Rima - spajanje povijesti stranica[uredi]

Članak Legenda o nastanku Rima je u cijelosti obuhvaćen u članku Osnutak Rima (mitologija), kako se radi o starijim člancima, možda je bolje umjesto brisanja Legende o nastanku Rima, spojiti povijest tih stranica i time smanjiti broj članaka koje treba uklopiti jedan u drugi. --Roberta F. 11:19, 18. svibnja 2010. (CEST)

Tekst je potrebno uklopiti i predložiti za brisanje. Iako je moguće spajati stranice, to se radi iznimno, ne kao pravilo.--Ex13 (razgovor) 10:38, 22. svibnja 2010. (CEST)

Julio Cesar i Júlio César Soares Espíndola - spajanje povijesti stranica[uredi]

Članak Julio Cesar sastoji se od jedne rečenice i ispunjenog Infookvira, započet je 5. svibnja, ali nije napredovao, treba spojiti njegovu povijest s poviješću cjelovito napisanog članka Júlio César Soares Espíndola, započetog 22. svibnja. --Roberta F. 06:53, 22. svibnja 2010. (CEST)

Tekst je potrebno uklopiti i predložiti za brisanje. Iako je moguće spajati stranice, to se radi iznimno, ne kao pravilo.--Ex13 (razgovor) 10:38, 22. svibnja 2010. (CEST)
Ipak spojeno. Molio bih da se ovakvi zahtjevi više ne postavljaju, niti da se otvaraju dva istovrsna članka, ukoliko već jedan postoji.--Ex13 (razgovor) 10:48, 22. svibnja 2010. (CEST)

Predlošci[uredi]

Hej haj, neka netko bude dobar i da mi link na stranicu gdje se nalazi popis svih onih silnih predložaka koje koristimo kada uređujemo vlastitu stranicu, ono OVAJ SURADNIK VOLI... Ja to uporno pokušavam naći i uporno ne mogu naći. Zahvaljujem :D --Jaganjac (razgovor) 01:05, 15. lipnja 2010. (CEST)


Zamolba za pronalazak librety[uredi]

Ako netko možda ima libreto kantata "Himna suncu" Borisa Papandopula koji je napisao Luko Paljetak, neka mi pošalje poruku. Carl maria weber (razgovor) 18:03, 3. prosinca 2010. (CEST)

Promjena glavne stranice[uredi]

Dobar dancic.

Pisao sam prije na hr.wikipediji ali eto izgubih zaporku pa se sada vodim kao novi mada sam vec davao nekoliko ideja npr. pravljenje stranica u PDF formatu.

Na svakoj vikipediji postoji clanak tjedna sto je naravno super ideja. Na nekim vikipedijama postoji i nesto sto se zove dobar clanak. Godisnje se moze imati max. 52 tjedna clanka ali ako bi se ispod istih stavilo i "dobar clanak", onda bi na ovaj nacin zasigurno motivirali vikipedase da se bore da njihov clanak bude na naslovnoj stranici sto bi impliciralo veci (ali i kvaliteniji) broj clanaka na hr. vikipediji. Iskreno govoreci ne ocekujem da ce moj prijedlog odmah proci ali garantiram da ce tako biti za najkasnije dvije godine:)

pozz i Sretan Bozic i NG

Dodati jedan predložak s engleske wikipedije[uredi]

Jedan koristan predložak kojeg sam htio upotrijebiti, a ovdje ga nema: w:en:Template:No footnotes. Također, nadam se da sam se javio na pravo mjesto, na en-wp se ovo traži na posebnoj stranici za Template Requests, a čini mi se da toga nema ovdje, pa valjda je ovdje dobro... Arny (razgovor) 03:50, 27. lipnja 2011. (CEST)

Mogao si nam ukratko objasniti što taj predložak čini ili koja mu je svrha, tako da ne moramo proučavati sve one opise na engleskom. Kubura (razgovor) 08:41, 19. ožujka 2012. (CET)

Izbacivanje reklame iz wikipedije[uredi]

Uz faktografske članke koji imaju znanstvenu vrijednost objavljuju se podaci o sapunici koja se emitira na jednoj televiziji. Molio bih urednika i/ili urednike i/ili administratore da pripaze tko sve piše i uređuje stranice wikipedije, jer bi uskoro mogli osvanuti "besplatni" članci senzacionalističkog ili sličnog sadržaja koji narušavaju nivo i koncepciju ovog medija. Nadam se da će se "žutilo" zadržati na mjestima na kojima je i mjesto, tj. kvazi portalima i kvazi novinama. Hvala. Drax.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 94.253.202.90 (razgovordoprinosi) 21:34, 19. travnja 2012.

I Vi možete uređivati wikipediju. Daklem, Vi ste to mogli sami napraviti. Ovdje svi radimo besplatno. Ovdje nitko ne radi za druge. Kubura (razgovor) 03:12, 20. travnja 2012. (CEST)

Zamolba za otvaranjem stranice Giancarlo Kravar[uredi]

Poštovani, stalni sam suradnik Svjetske enciklopedije Wikipedia na engleskom jeziku s više od trideset objavljenih priloga potpisanih punim imenom i prezimenom. Hrvatski sam novinar i pisac s trinaest objavljenih knjiga na www.giancarlo-kravar.com, pa bih Vas zamolio, ako je to moguće da otvorim svoju vlastitu stranicu na Hrvatskoj Wikipediji. Inače, moj site prate četiri svjetske ranking agencije i imam vrlo visoki globalni plasman. U nadi da ćete razmotriti moj prijedlog srdačno Vas pozdravljam. Giancarlo Kravar (giancarlo.kravar2@ri.t-com.hr 78.2.104.52 00:07, 21. travnja 2012. (CEST)

Pitanje o izmjenama na stranici o Popisu nepriznatih država[uredi]

Molim da mi se pojasni razlog uklanjanja izmjena mojih konstruktivnih doprinosa na stranici Popis nepriznatih država od strane suradnice Roberte.F. Suradnica koja briše moje doprinose postavila mi je nekakvu poruku o potrebi da se koristim hrvatskim jezikom. Ja se u članku i koristim hrvatskim jezikom, a ukoliko i postoji neka konkretna greška članak se može ispraviti, označiti na primjeren način ili mene na nju upozoriti, a ne ukloniti moj cjelokupan rad i trud.--MirkoS18 (razgovor) 17:51, 27. travnja 2012. (CEST)

Žao mi je, ali pišeš djelomično hrvatskim jezikom, što je protivno smjernici o pravopisu na hrvatskoj Wikipediji, također, unosiš netočne podatke. A mjesto za raspravu o nekom članku je na razgovornoj stranici tog članka. --Roberta F. 17:56, 27. travnja 2012. (CEST)
Članak je većim dijelom prijevod koji sam još prije napravio za srpsko-hrvatsku wikipediju te sam ga sada pokušao naravno dodatno prilagoditi. Ne smatram da je u članku postojao dovoljan broj grešaka za tako radikalan potez. Usto, treba imati na umu da u hrvatskom jeziku postoji nekoliko mjerodavnih pravopisa te da neki nude i po nekoliko ravnopravnih prihvatljivih rješenja. Forsiranje jednoga od njih nametanje je mišljenja. Također me zanima koje sam netočne podatke unio (budući da tvrdiš da ih je više). Nisam koristio stranicu za razgovor jer ne vjerujem da bi na njoj ovo pitanje bilo primjećeno u kratkom roku. Lijep pozdrav--MirkoS18 (razgovor) 18:13, 27. travnja 2012. (CEST)
Komentar incident? - pročitaj WP:PDN -- Bugoslav (razg.) 27. travnja 2012., 18:17 (CEST)
Ignoriraš pravopis hrvatskoga jezika. Samo su dva pravopisa usklađena sa zaključcima Vijeća za normu hrvatskoga standardnog jezika i molim te pridržavaj ih se:
Babić, Ham, Moguš: Hrvatski školski pravopis, Školska knjiga, Zagreb, 2008., ISBN 978-953-0-40026-9
Stjepan Babić, Milan Moguš: Hrvatski pravopis usklađen sa zaključcima Vijeća za normu hrvatskoga standardnog jezika, Školska knjiga, Zagreb, 2010., str. 117., ISBN 978-953-0-40034-4
Ukoliko je to samo nezlonamjerna pogreška ona se može ispraviti, ali tada se treba uvažiti moj trud, a ne me se optuživati za vandalizam. Pa upravo je to u sukobu sa ovim što navodiš. Ja želim izbjeći uređivački sukob, ali ovaj incident/slučaj ili kako već mi jednostavno nije jasan i ne smatram ga opravdanim pa se obraćam vama za pomoć. Lijep pozdrav.--MirkoS18 (razgovor) 18:29, 27. travnja 2012. (CEST)
Koliko znam na wikipediji postoji dodatak na vrhu koji upozorava da članak nije u potpunosti u skladu sa pravopisom ili nešto slično. Članku se to treba dodati, a ne obrisati moje doprinose jer je to neprimjereno oštra reakcija.--MirkoS18 (razgovor) 18:35, 27. travnja 2012. (CEST)
Nije riječ samo o pravopisu, velikom i malom slovu ili pravopisnom znaku na pogrješnom mjestu. Radi se o riječima na stranome jeziku i netočnim podatcima, a to nije usporedivo sa zatipkom. --Roberta F. 18:40, 27. travnja 2012. (CEST)
Svih 5 riječi na standardnom jeziku u cijelom tekstu koje se eventualno mogu ponavljati (a neke uglavnom u pravilnom obliku) mogu ispraviti kad me se na njih upozori. Drugi dio, ja ne znam koji sam netočan odnosno netočne podatke uvrstio?--MirkoS18 (razgovor) 18:45, 27. travnja 2012. (CEST)

mentor[uredi]

Zdravo! Željela bih da me obavijestite ko mi je mentor.Već sam poslala zahtjev za mentora ali još uvijek ne znam ko je to. Molim vas treba mi pomoć jer sam nova ovdje.--Crna ljepotica (razgovor) 18:29, 19. svibnja 2012. (CEST)

zahtjev[uredi]

Poštovanje! Poslala sam zahtjev za premještanjem stranice prije desetak dana ,međutim nitko mi nije to omogućio niti me kontaktirao.Ne znam što je na stvari i da li je greška kod mene.Zato vas molim da pogledate stranicu Domine Split i vidite što je potrebno ispraviti tako da mi se ne briše članak 28.6.kao što je rečeno.Pozdrav ,Dulaka (razgovor) 10:37, 26. lipnja 2012. (CEST)

oznake činova[uredi]

Pozdrav, pišem članak o Hrvatskom domobranstvu tijekom Drugog svjetskog rata, pa me zanima tko bi mogao "nacrtati" oznake činova zrakoplovstva pomoću ovog prikaza (treba skrollati malo dolje), tako da su tehnički oblikovani poput ovih? Hvala, --Bojovnik (razgovor) 21:42, 18. srpnja 2012. (CEST)

Infookvir za sezone[uredi]

Poštovani, možete li napraviti Infookvir za televizijske sezone? Molim vas!

Infookvir aka infokutija za muzeje[uredi]

Ima li neko od vas želju napisati infokutiju za muzeje? Fala.

Greška[uredi]

Molio bih da se članak Anomemetar preimenuje u Anemometar. Greška!!! Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 08:06, 7. kolovoza 2012. (CEST)

Ruže i slično... Spajanje članaka, preimenovanje članaka i dr.[uredi]

Poštovani, pokušavam shvatiti logiku članaka o Ružama i nije mi potpuno jasna.

Glavni članak Ruža je gotovo prazan, ali postoji članak koji govori o ružama Divlja_ruža koji je bespotreban jer je u stvari samo dio podataka o ružama, a najveći mu je problem što je prvi pasus gotovo potpuno neistinit, jer govori o jednoj vrsti kao da se radi o cijelom botaničkom rodu od par stotina vrsta... Isto tako, plod ruža nije Divlji_šipak nego Šipak i koristi se i u industrijskoj proizvodnji pekmeza, međuostalim...

Stoga bi razdjelna stranica pojma Šipak i trebala naznaku u adresi da je u pitanju razdjelna stranica, a stranica Divlji šipak biti preimenovana u Šipak. Isto tako trebalo bi spojiti stranice Divlja ruža i Ruža u jednu...

Spreman sam ispraviti hrpetinu netočnih podataka u ovim člancima sa "pravim", znanstvenim referencama, umjesto izvora kao što su pošta i stranica o kuhanju... ali na žalost nisam vičan promjenama koje zadiru u preimenovanje stranica i premještanje sadržaja pa molim za pomoć za razrješavanje ovih nebuloza. Hvala! --Vladimirko (razgovor) 18:51, 10. kolovoza 2012. (CEST)

Ovo bi moglo ići na razgovor o članku o ruži. Kubura (razgovor) 02:48, 17. kolovoza 2012. (CEST)

Kategorije hrvatskih regija - Dalmacija[uredi]

Molio bih očitovanje wiki zajednice o prijedlogu uvođenja posebnih kategorija za pojedine hrvatske regije. Konkretno, želio bih uvesti kategoriju za Dalmaciju. Ta pokrajina ima svoju prošlost, identitet, internacionalnu prepoznatljivost, značaj i kulturu te smatram da zavrjeđuje svoju posebnu kategoriju putem koje bi se lakše pretraživali članci koji se odnose na taj prostor, društvo i kulturu. Hvala. Walter9 (razgovor) 10:05, 31. listopada 2012. (CET)

Protiv - nedavno je bilo govora o takvim kategorijama/podjelama. Nakon tih podjela, javili bi se suradnici sa željom za daljim podjelama i argumentima (npr. Fiume-terra orientale gia` italiana). --Roberta F. 12:56, 31. listopada 2012. (CET)

Hrvatski Atletski Savez[uredi]

Volio bi da netko napiše članak [[Hrvatski Atletski Savez]] imamo Hrvatski baseball savez pa je malo glupo da nemamo atletski pošto je atletizam U Hrvatskoj puno poznatiji nego baseball, hvala.--Brko1 (razgovor) 16:44, 13. studenog 2012. (CET)

lijepa nasa prevedena na ruski[uredi]

Nasao sam ovaj prijevod Lijepa nasa na ruskom na forum.hr bila bi steta kad bi se izgubilo. Molit cu vas ako mozete staviti ovo na Wikipedia Hvala vam mnogo. http://www.forum.hr/showthread.php?t=62258&page=60

Pozdrav svima!

To je moj osobni poetski prijevod « Lijepa naša domovino» na ruski jezik. Mozda se varam (neka me netko popravi) ali ja bar ne znam drugog ruskog prijevoda. Ovaj prijvod činio 26-29.03.2012. Alexandr Z.


" Наша Хорватия "

Наша Родина прекрасна, Пусть она счастливой будет, Вечно молода и страстна, Славу предков не забудет!

Любим мы свою державу, Любим мы ее едину. Любим сумрачные скалы, Любим мирные долины!

Пусть струятся Драва с Савой, Пусть Дунай могучим будет. Пусть бы море рассказало, Как Хорват народ свой любит!

Пока солнце греет нивы, Пока дуб от бури гнётся, Пока мертвые в могилах, Пока сердце наше бьётся!


Антун Миханович, 1835

To bi onda bilo za Wikiizvor na ruskom jeziku. http://ru.wikisource.org Kubura (razgovor) 22:33, 17. prosinca 2012. (CET)

Molba[uredi]

Sa članka "Oguzi" isteklo je vrijeme zaštite. Je li moguće ukloniti zaštitu kako bi se članak uređivao? Hvala 213.103.161.12 17:05, 12. siječnja 2013. (CET)

Disleksija[uredi]

Bilo bi dobro prevesti članak o disleksiji ili ga barem malo proširiti. Temu sam već proširila člancima Popis poznatih dislektičara, Disleksija u umjetnosti, Temple Grandin, Wrong Planet i nadam se da će još rasti.

Hvala, Silbel (razgovor) 21:39, 13. veljače 2013. (CET)

Što se tiče brisanja naslovne stranice mogu li izbrisati tamo gdje mi se 10 puta govori da stavljam potpis i kako da ga promijenim i te ostale stvari. Sada sam naučio staviti potpis, interviki i ostale stvari, i tih grešaka početničkih više neće biti.--Pseudo znanstvenik 19:39, 3. ožujka 2013. (CET)

Slavko Cuvaj[uredi]

Ako netko ima kakvu enciklopediju, biografski leksikon, leksikon značajnih Hrvata ili slično, trebao bi nam portret bana Slavka Cuvaja (1912-3). Tražio sam svugdje, nema, a ni u starim novinama na stranicama NSK nisam imao sreće. Ajmo, ljudi...pomagajte! Pozdrav,--Bojovnik (razgovor) 20:59, 13. svibnja 2013. (CEST)

Našla sam samo natuknicu na Proleksisu - Slavko Cuvaj i neke članke na Hrčku:
Sretno u potrazi, :-) Silbel (razgovor) 23:44, 6. lipnja 2013. (CEST)
Hvala lijepa, ali još nema sreće :( Otac mu je bio bjelovarski gradonačelnik. No, hvala na vrijednim izvorima, ovo je zanimljivo. Dakle, mislim da je Slava Raškaj čak naslikala njegov službeni portret, pa ako ga netko ima otisnutog u brošuri kakve izložbe, knjige...Zanimljiv je lik u povijesti, umro 1951. (!), a nemamo slike! Hvala, --Bojovnik (razgovor) 03:54, 27. lipnja 2013. (CEST)

Na stranicama NSK sam našla nešto sitno:

  1. Branislav, 11. listopada 1878., kraj druge stranice i početak treće, Cuvaj
  2. Pučki prijatelj, 7. kolovoza 1913., druga stranica, Cuvaj i Škrlec
  3. Jutarnji list, 16. travnja 1912., druga stranica, hrvatska delegacija u Pešti
  4. Jutarnji list, 9. lipnja 1912., pokušaj atentata na Cuvaja

Silbel (razgovor) 10:17, 27. lipnja 2013. (CEST)

Parni kotao ili generator pare[uredi]

Molio bih da se otvori (možda je bolje reći razdvoji - posebno u članku Kotao (razdvojba)) novi članak Parni kotao, koji bi na sebe vezao i Generator pare (parni kotao gdje je tlak veći od 22 bara). Ukoliko se na Wikipediji upiše Parni kotao ili Generator pare, uvijek ste preusmjereni na članak Kotao. Mislim da je potrebno otvori novi članak (spreman sam ga napraviti), jer generatori pare su vrlo važan dio u termoelektranama, nuklearnim elektranama, a u zadnje vrijeme kod kogeneracija i bioelektrana. Unaprijed zahvaljujem i lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor)

Prijevod[uredi]

Može li itko napraviti inačicu ove slike na hrvatskom? Prijevodi talijanskih naziva su ovdje. Bitno je za povijest Istre i hrvatsku povijest 19. stoljeća! Hvala, --Bojovnik (razgovor) 11:47, 23. srpnja 2013. (CEST)

optuzba za zloporabu vise korisnickih racuna[uredi]

Na Razgovor sa suradnikom:Kubura/Pismohrana37#Evo tko je zaslužan za proširivanje znanja o Hrvatskoj se vidi izjava stanovitog korisnika Nesmir Kudilovic koji me nesto ogovara i onda izmislja kako sam ja "zapravo" nekakav sh:User:OC Ripper. Ne znam koja je standardna procedura u takvim slucajevima, da li se moze traziti da se tako nesto brise, buduci da je zlonamjerno i neistinito? Ili samo ostavljamo arhivirano?

Razlog zasto nisam samo pitao Kuburu je sto me on ranije bar jednom iznapadao na engleskoj Wikipediji, i sad je ostavio dosta bizarnu poruku kao odgovor na ovo [3], pa nekako sumnjam da bi bilo produktivno.

Hvala unaprijed. --Joy (razgovor) 09:00, 30. srpnja 2013. (CEST)

Ne razumijem čemu g. Joy postavlja nekakav zahtjev, kad je vidljivo da je na SH doprinosio tri puta, od toga zadnji put 4. rujna 2005. dok je OC Ripper prvi put pridonosio 8. listopada 2005. i to upravo u predlošku: Događaji. :-) Baš zanimljivo. Koliko znam, spomenuo sam SHit-wiki, iako ne znam postoji li taj projekt ili ne postoji. Samo znam da Joy nema patent, zaštitni znak ili trgovački znak ili kako se to zove "Sva su prava pridržana" na ime Joy na svim mogućim projektima koji su stvoreni na temeljima MedijaWiki softvera iliti na Wiki-podlozi. Možda ima pravo na "Sva su prava pridržana" u okviru Wikimedije, ali ne i na SHit-wikiju. Nekako mi se čini da Wikimedija ne poštuje ni ISO ni UN, jer SH više ne postoji kao kôd. :-) -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21:34, 30. srpnja 2013. (CEST)

Nemam blagog pojma tko je taj OC Ripper; mozda sam ga negdje nekad vidio u zadnjih X godina, kao i gro drugih korisnika, ali ne sjecam ga se ni po cemu. To sto su nam prvi editi negdje koincidirali unutar 40ak dana ne znaci apsolutno nista, jednako tako se moglo dogoditi sa stotinama ili tisucama drugih korisnika drugdje. Navedeni predlozak nema nikakve veze sa mnom, i iz prethodnog linka je ocito da ga nikad nisam ni dotaknuo. Dakle, ovo je toliko glupo da je smijesno. --Joy (razgovor) 11:59, 31. srpnja 2013. (CEST)

Miroslav Bulešić - nužan ispravak[uredi]

Na stranici http://hr.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Bule%C5%A1i%C4%87 valja ispraviti napomene (opise) fotografija. Naime, uz prvu fotografiju stoji opis "Spomenik Miroslavu Bulešiću", no to je zapravo grob u župnoj crkvi u Svetvinčentu kamo je tijelo preneseno 2003. iz groblja (II. fotografija, opis "grob M.B. u Svetvinčentu).

Dakle, fotografija koja je opisana kao grob M.B. u Svetvinčentu je bila grobnica od 1958. do 2003. kada je tijelo preneseno u župnu crkvu što prikazuje I. fotografija koja je opisana kao spomenik.

Nisam vješt u uređivanju fotografija, tj. opisa pa molim da se, ako nije problem, to ispravi.

Prijedlog za brisanje članka[uredi]

Predlažem da se obriše, u potpunosti, članak Vukopis. Taj tekst, iako ima vrijednih informacija, zapravo je samo izraz frustracije nekoliko pojedinaca (Marijan Horvat Mileković, Ivan Biondić, Marijan Krmpotić, Bulcsu Laszlo,..) koji pokušavaju nametnuti taj nazivak za standardni hrvatski jezik koji je, tobože, "prerađeni" karadžićevski srpski. Taj naziv, realno, ni ne postoji, nego je "privatni" termin nekolicine ljudi (n.pr., veću "težinu" ima pojam "srbočetnici", pa svejedno nemamo-i ne trebamo- imati članka o njem). Eventualno se može početi pisati neki drugi članak o nezadovoljnicima hrvatskim sadanjim standardom: recimo, prigovorima kajkavaca ili čakavaca, ili štokavskih ikavaca, ili štokavskih jekavaca ove ili one provenijencije. No, postojanje ovoga teksta je besmisao: duševne boli pristaša jezičnoga tipa zagrebačke škole nisu tema za enciklopedijsku natuknicu. Stoga, kao što rekoh, predlažem da se članak izbriše i, možda, pokrene neki novi o mogućim "jezičnim nezadovoljnicima". Mir Harven (razgovor) 15:08, 7. rujna 2013. (CEST)

Pokretna traka[uredi]

Molio bih da se članak POKRETNA TRAKA razdvoji od članka Montažna traka jer sam pojam POKRETNA TRAKA ima daleko šire značenje. Ja imam pripremljen već članak POKRETNA TRAKA i volio bih ga otvoriti. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 11:23, 11. siječnja 2014. (CET)

Pokretna traka je samo preusmjeravanje, tako da klikom na ovo otvaraš preusmjeravanje. Dalje standardno: klik na uredi i slobodno dalje.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 11:51, 11. siječnja 2014. (CET)
Zapravo, izbrisao sam to preusmjeravanje, tako da možeš početi čisto, od nule.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 11:52, 11. siječnja 2014. (CET)

Spalionice otpada - Spalionica smeća. Spajanje stranica[uredi]

Trebalo bi spojiti ove dvije stranice: Spalionice otpada i Spalionica smeća ili izbrisati ovu drugu. Članak Spalionice otpada je opširniji i kvalitetniji od članka Spalionica smeća, koji je zapravo tek započeti članak. Također, otpad je bolji izraz od smeća, u ovom kontekstu. --Tibor.b (razgovor) 12:58, 28. siječnja 2014. (CET)

Spojeno.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 10:15, 31. siječnja 2014. (CET)

Zastava[uredi]

Ako netko zna neka doda na 78. mjestu zastavu trinidada i tobaga : https://hr.wikipedia.org/wiki/Me%C4%91unarodno_priznanje_Hrvatske

--Všubtf (razgovor) 02:14, 8. ožujka 2014. (CET)--

Kolotura i koloturnik[uredi]

Molio bih da se pojam KOLOTURNIK (engl. Block and tackle) odvoji zasebno od pojma KOLOTURA (engl. Pulley) koji već postoji. Koloturnik se sastoji od više kolotura, obično od kombinacije nepomičnih i pomičnih kolotura, a koristi se za podizanje teških tereta. Imam namjeru napisati članak KOLOTURNIK. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 13:02, 28. ožujka 2014. (CET)

Predavanje o Wikipediji[uredi]

Volio bi znati kada će biti predavanja o Wikipediji (Čisto iz znatiželje).

Hvala unaprijed!--Quindong (razgovor) 10:55, 30. travnja 2014. (CEST)

Zodijak svjetlo[uredi]

Predlažem da se obriše stranica Zodijak svjetlo. Postoji stranica Zodijačka svjetlost koja izgleda sasvim solidno, a i ispravan je pojam. Radi se o istoj stvari, a pojam zodijak svjetlo je neispravan, i samo može zbuniti čitaoce. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 10:27, 11. prosinca 2014. (CET)

riješeno riješeno--MaGaCroatian squares Ljubicic.pngporuči mi 10:40, 11. prosinca 2014. (CET)

Elektrode za zavarivanje[uredi]

Molio bih da se članak Elektrode za zavarivanje preimenuje u članak Elektroda. Sada bi članak Elektrode za zavarivanje bio samo dio članka Elektroda. Lijepi pozdrav - Mmarre

Frano Getaldić-Gundulić[uredi]

Ukoliko ja to ne napravim ovaj članak treba prebaciti na razgovor, ispod svake kritike je. Trenutno netko iz čilea radi na njemu pa nisam prebacivao. --Lasta 15:54, 27. ožujka 2015. (CET)

Infookvir[uredi]

Može li netko tko je vješt s infookvirima izraditi ovaj infookvir, jer je stvarno hitno i potrebno za sve članke u kategoriji Države na Svjetskom prvenstvu u atletici 2015.

Lijepo bih zamolio da razmotrite ovaj prijedlog, jer su članci bez ovog infookvira nepotpuni, a neke druge Wikiepdija imaju i ovaj i mnoge druge verzije ovog infookvira.

Unaprijed hvala za razumijevanje i uloženi trud!

--Bijeli grab (razgovor) 21:38, 6. listopada 2015. (CEST)

Novi predložak, varijacija predloška Glavni[uredi]

U mnogim člancima se ubacuje Predložak:Glavni, kao "opširnije o...". Možda ne bi bilo loše napraviti novi predložak koji bi se ubacivao u članke za suprotni smjer, odnosno varijanta "ovaj članak je dio većeg članka...". Konkretno mislim na varijantu povezivanja članaka kao što su: Dodatak:7._rang_HNL-a_2013./14. i Dodatak:3. ŽNL Vukovarsko-srijemska NS Vukovar 2013./14., gdje su u prvom samo tablice (svih natjecanja), a u drugom konkretno natjecanje zajedno sa svim utakmicama. U oba članka se koriste predlošci Glavni u oba smjera iako je drugi slučaj opširniji (za konkretno najtecanje). Mislio sam da u prvom slučaju ostane predložak Glavni, a u drugom da se stavi novi predložak (npr. Predložak:Dio ili Predložak:Sekundarni ili nešto slično). Nadam se da nisam previše zbunio :) --Pera detlic (razgovor) 14:30, 9. listopada 2015. (CEST)

Zašto komplicirati? I na "podčlanak" se može staviti predložak {{Glavni}} koji će voditi u obratnom smjeru, tj.upućivati na podrobniji članak o temi.-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:54, 9. listopada 2015. (CEST)

Preusmjeravanje[uredi]

Može li netko premjestiti stranicu US Open 2014. muški pojedinačno na US Open 2014. - muški singl.

Unaprijed hvala,

--Bijeli grab (razgovor) 16:09, 16. listopada 2015. (CEST)

Radije bih da ostane hrvatski naziv, "pojedinačno". "Singl" je engleski. Kubura (razgovor) 04:48, 17. listopada 2015. (CEST)

Pictogram voting oppose.svg Povlačim zahtjev! --Bijeli grab (razgovor) 20:56, 18. listopada 2015. (CEST)

Tlak i pritisak[uredi]

Molio bi da se odvoje pojmovi za tlak i pritisak. Pritisak je sila koja djeluje na neku plohu (jedinica 1 N ili newton), dok je tlak količnik te sile i ploštine i površine (jedinica 1 N/m2 ili Pa, to jest Paskal). To znači da su tlak i pritisak potpuno dva različita pojma. Za tlak imamo već članak, dok bi za pritisak trebalo napraviti novi. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 07:45, 20. listopada 2015. (CEST)

Mislim da griješiš. Ono što ti nazivaš pritiskom je težina (masa puta gravitacija). Tlak i pritisak su sinonimi (prvi se više koristi u hrvatskom jeziku, a drugi u srpskom). --Pera detlic (razgovor) 09:27, 20. listopada 2015. (CEST)

Mislim da ne griješim, a to ću probati dokazati:

  • ne znam odakle to da je pritisak srpska riječ, da li mi kažemo da nas nešto pritišće ili nas nešto tišti. Nisam stručnjak za pravopis, ali molim da se to provjeri;
  • mene često kritiziraju da previše koristim pojmove iz Hrvatske enciklopedije, ali tamo postoji pojam pritisak ([4]) i razlikuje ga od pojma tlaka (http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=61540). Zato ako HE razlikuje ta dva pojma, trebali bi i mi na Wikipediji to razlikovati i zato molim da se i to provjeri;
  • ovo je čisto tehničko pitanje i inzistiram da se pojmovi pritisak i tlak razdvoje jer sam često u svojoj inženjerskoj praksi primijetio da moje mlađe kolege to ne razlikuje. Pokušat ću to objasniti na jednostavnom primjeru. Recimo, uzmem napuhani balon u ruku i pritisnem ga prstom, ništa se ne događa. Ako uzmem iglu i pritisnem balon on će puknuti. Znači, pritisak (ustvari sila) je u oba slučaja otprilike jednak, ali je tlak kod igle barem 100 puta veći, jer je površina (ploština) igle barem 100 puta manja od moga prsta.
  • težina je dobar primjer sile, ali imamo mi i na stotine drugih vrsta sila. Zato sam i naveo primjer pritiskanja prstom i iglom na balon, koje nema veze s gravitacijom.

Molim da se gore navedeno provjeri. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 09:13, 21. listopada 2015. (CEST)

Naveo sam da se jedan termin VIŠE koristi u hrvatskom, a drugi u srpskom jeziku (ne da isključuje uporabu u onom drugom jeziku). Primjer: u hrvatskom jeziku se kaže krvni tlak, a u srpskom krvni pritisak ("skočio mi tlak" ili "skočio mi pritisak") i predstavlja silu koju količina krvi vrši po popriječnom presjeku krvnog suda. Ovo što spominješ u primjeru sa balonom nije pritisak, odnosno, ti ne vršiš pritisak na balon, već vršiš silu na njega, koja u zavisnosti od površine na koju se vrši ima veći ili manji pritisak. A to da li će balon puknuti ili ne, zavisi od elastičnosti same tvari od koje je balon napravljen, kao i njegovog unutarnjeg tlaka. Nisam toliko upućen u to da li u (novom) hrvatskom jeziku pojam "pritisak" ima još neko značenje osim "tlaka", ali ovo što si ti naveo nikako ne može biti. To što postoje pojmovi "pritiskati" i "pritiskanje" nije isto što i "pritisak" --Pera detlic (razgovor) 11:01, 21. listopada 2015. (CEST)
U ovom trenutku doista imamo pogrešno preusmjeravanje jer pritisak zbilja nije isto što i tlak kao što i piše odmah u zaglavlju članka tlak: "Tlak je fizikalna veličina (znak p) koja opisuje djelovanje sile na površinu (pritisak), određena omjerom sile F, koja djeluje okomito na površinu ploštine A, dakle: ..." Vrlo je jednostavno: pritisak nije tlak nego sila na površinu što doista nije jednako. U citiranoj rečenici iz članka ova sila F je pritisak, nekad smo je odmah u osnovnoj školi označavali Fp kako bi se odmah razumjelo da se radi o sili pritiska, a ne nekoj od drugih sila. Dakle, pojmove odvajam brisanjem članka pritisak, tj. tog pogrešnog preusmjeravanja na članak tlak. riješeno riješeno--Ivica Vlahović (razgovor) 14:20, 21. listopada 2015. (CEST)
Ispričavam se što se nadovezujem na riješenu situaciju, ali po ovome, nije riječ o "pritisku", već "sili pritiska". --Pera detlic (razgovor) 15:07, 21. listopada 2015. (CEST)

Novi predložak ili adaptacija starog[uredi]

Htio bih pisati članke o ugašenim nogometnim klubovima. Trenutno predložak Predložak:Infookvir_nogometni_klub mi nije dovoljan za to, odnosno, nedostaju mi neki bitni podatci: godina gašenja, status (ugašen/fuzioniran/ne natječe se), pravni nasljednik kluba (npr. ako je posljedica gašenja fuzija s drugim klubom), poznati igrači, eventualno prethodnik kluba (opet ako je klub nastao npr. fuzijom s drugim klubom), prethodni nazivi kluba. Moje pitanje je, da li vrijedi tražiti izmjenu postojećeg predloška dodavanjem ovih podataka u infookvir ili napraviti novi infookvir po uzoru na ovaj. Ako je ovo drugo u pitanju, može li mi netko pomoći oko toga. Hvala. --Pera detlic (razgovor) 09:16, 29. listopada 2015. (CET)

Kakav novi infookvir, pa nećemo imati 309 infookvira za istu stvar. Ne mora nužno sve stajati u predlošku. Bolje je napisati par smislenih rečenica, čime će članak biti veći, nego nagurati sve u infookvir, a u članku - dvije rečenice.--MaGaporuči mi 11:00, 29. listopada 2015. (CET)
Mislio sam zbog veće preglednosti, odnosno navigacije... Onda smatram da bi se postojeći infookvir mogao doraditi, da se ubace ove stavke (godina gašenja, nasljednik, poznati igrači), ili makar da se ubaci stavka "status" (aktivan/ugašen), pa da se taj infookvir koristi i za sadašnje i za bivše klubove... --Pera detlic (razgovor) 11:47, 29. listopada 2015. (CET)
Ti nisi registrirao moju zadnju rečenicu iznad? Dopiši tri rečenice, neće ti otpasti ruka. Članak treba rasti sadržajem a ne suhoparnim podatcima naguranim u infookvir.--MaGaporuči mi 13:03, 29. listopada 2015. (CET)
Pročitao sam i slažem se s tobom da članci trebaju biti što opširniji. U svakom slučaju, sve što stoji u infookviru bih stavljao i u sam tekst članka. Mislim da bi ovako bilo preglednije, da bi bilo manje zbunjujuće za one koji samo prelete članak, ali dobro, ako ne postoji volja , odnosno ako je to politika Wikipedia-e na hrvatskom jeziku, povinuću se tome... --Pera detlic (razgovor) 13:13, 29. listopada 2015. (CET)
Nije to politika Wikipedia-e na hrvatskom jeziku, i kad se slažeš, onda podatke stavljaju u članak. U papirnatim enciklopedijama ne postoje infookviri, a bogme ni na stranicama Hrvatske enciklopedije ne postoje nikakvi infookviri. Oni koji samo prelete članak, neka prelijeću negdje drugdje. Ako ih nešto zanima pročitat će, a ako će samo prelijetat, kako rekoh - negdje drugdje.--MaGaporuči mi 20:17, 22. travnja 2016. (CEST)

Dvogled i dalekozor[uredi]

Molio bih da se razdvoje pojmovi dvogled i dalekozor. Dvogled (binokular) je optički instrument koji se sastoji od dva identična dalekozora (monokular). Kako se ipak radi o dvije različite stvari, pogotovo zbog njihove primjene, mislim da je poželjno da se ta 2 pojma ipak rastave. Ja sam spreman napraviti novi članak za dalekozor. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 14:53, 7. studenoga 2015. (CET)

U redu - Mislim da je opravdano, jednostavno počni uređivati preko razdvojbe. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  14:59, 7. studenoga 2015. (CET)

Predložak rp[uredi]

Može li se napraviti (iskopirati) predložak { { rp } } sa en.wiki (Template:Rp) ili ako postoji lokalizacija, uputite me... --Pera detlic (razgovor) 13:36, 9. prosinca 2015. (CET)

Predložak:Is. SpeedyGonsales 00:01, 11. prosinca 2015. (CET)
Hvala... --Pera detlic (razgovor) 08:46, 11. prosinca 2015. (CET)

Podkategorija Fotometrija[uredi]

Molio bih da se u kategoriji Optika ([[5]]) otvori podkategorija Fotometrija koja bi imala slijedeće članke: Fotometrija, Svjetlosna energija, Svjetlosni tok, Svjetlosna jakost, Svjetljivost, Osvjetljenje, Osvijetljenost, Stupanj iskorištenja raznih izvora svjetlosti. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 10:59, 22. travnja 2016. (CEST)

riješeno riješeno.--MaGaporuči mi 19:59, 22. travnja 2016. (CEST)

Podkategorija Radiometrija[uredi]

Molio bih da se u kategoriji Optika ([[6]]) otvori podkategorija Radiometrija koja bi imala slijedeće članke: Radiometrija, Tok zračenja, Jakost zračenja, Ozračenje, Ozračenost, Radiometrijski učinak. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 11:40, 30. travnja 2016. (CEST)

riješeno riješeno. Riješio suradnik Srdjan m. – Maestro Ivanković 00:34, 1. svibnja 2016. (CEST)

NK SOŠK->NK SOŠK Svirče[uredi]

Molim admine da zamijene ova dva članka: NK SOŠK (glavni) i NK SOŠK Svirče (preusmjerava na NK SOŠK), odnosno da im zamijene mjesta (da NK SOŠK Svirče bude glavni, a NK SOŠK da preusmjerava na NK SOŠK Svirče) iz razloga što ovo nije jedini SOŠK koji postoji, te zato što je NK SOŠK Svirče potpuniji naziv (sadrži i ime mjesta odakle klub dolazi) --Pera detlic (razgovor) 09:25, 10. svibnja 2016. (CEST)

riješeno riješeno. Maestro Ivanković 09:55, 10. svibnja 2016. (CEST)

NK Kućanci (Magadenovac)->NK Kućanci[uredi]

Molim admine da zamijene članke NK Kućanci (da bude glavni) i NK Kućanci (Magadenovac) (da preusmjerava na NK Kućanci). Trenutačno NK Kućanci preusmjerava na NK Kućanci Kućanci Đakovački. Obrazloženje:

  • do malo prije su postojala dva članka NK Kućanci (iz naselja Kućanci Đakovački) koji sam ja preimenovao u NK Kućanci Kućanci Đakovački i NK Kućanci (Magadenovac) iz naselja Kućanci
  • zbog dosadašnje prakse da se klubovi imenuju po principu NK+ime_kluba+naselje_odakle_je_klub (ako klub ne nosi ime naselja odakle je) ili samo NK+ime_kluba/naselja (ako je ime kluba identično imenu naselja), logičnije je da ime NK Kućanci nosi klub iz Kućanaca (u općini Magadenovac), dok klub iz Kućanaca Đakovačkih ima naziv NK Kućanci Kućanci Đakovački

Ja sam preimenovao sva preusmjeravanja na NK Kućanci koja su vezana za NK Kućanci Kućanci Đakovački, a ostavio sam ona koja su vezana za Kućance iz općine Magadenovac Hvala --Pera detlic (razgovor) 16:13, 16. svibnja 2016. (CEST)

riješeno riješeno--MaGaporuči mi 19:51, 16. svibnja 2016. (CEST)

Spajanje ili uklapanje članaka 'Medicinski fakultet Osijek' i 'Medicinski fakultet u Osijeku'?[uredi]

Primjetih da postoje dva članka o istoj instituciji. Je li moguće umjesto brisanja jednog od njih, spojiti članke, jer vidim da neke informacije koje pišu u jednom članku nedostaju u drugome, i obrnuto? Georgene.adm (razgovor) 22:48, 26. kolovoza 2016. (CEST)

Dopunite članak koji će ostati. Kad to učinite, molim da me obavijestite pa ćemo napraviti spajanje povijesti stranica.--MaGaporuči mi 15:59, 27. kolovoza 2016. (CEST)
Članak Medicinski fakultet Osijek je nadopunjen sadržajem iz članka Medicinski fakultet u Osijeku. Georgene.adm (razgovor) 22:16, 27. kolovoza 2016. (CEST)
riješeno riješeno uz napomenu: konačna i dopunjena verzija je premještena pod naziv Medicinski fakultet u Osijeku --MaGaporuči mi 07:21, 28. kolovoza 2016. (CEST)

Čemu "CAPTHAP"?[uredi]

Čemu ta glupost? Ne mogu se registrirati,dajte molim vas :(. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.136.19.36 (razgovordoprinosi) 17:24, 4. siječnja 2017.

Jel' mislite na "CAPTCHA"? To je verifikacija da niste robot. Ali koji problem imate točno? Jel' vam ne prima unos ili nešto drugo? Pozdrav, Mateo Katana 19:08, 22. srpnja 2017. (CEST)

Alojzije ili Alojz[uredi]

Dragi suradnici!
Napisao sam članak o osobi Alojzije Jembrih. Suradnik:Nesmir Kudilovic ga je premjestio u naziv Alojz Jembrih. Ja osobno znam profesora i istina nekada se je pisao kao Alojz Jembrih. No u današnje vrijeme vidim da se piše Alojzije. Pitao sam Nesmira zašto je premjestio članak, a još nije odgovorio. Dončec (razgovor) 16:26, 2. svibnja 2017. (CEST)

Prvi I POSLJEDNJI korak[uredi]

Prebacujem poruku s druge [7] stranice. Kubura (razgovor) 21:40, 23. kolovoza 2017. (CEST)

Zovem se Tomislav Dretar. Bio sam vašim suradnikom više godina i napravio tisuće članaka, Prijevod Biblije i Kurana itd. Oko 20 000 stranica. Iz BiH Wikipedije me stanoviti Cerminator izbacio zbog lažne optužbe da sam se u abuzivne svrho koristio dvama avatarima. Jedan je bio Tomahawk, drugih se više ne sjećam. Ta klapa Bošnjačkih nacista povezanih u ono vrijeme s Poglavarem Islamske zajednice Cerićem bi, recimo, umjesto moje riječi Hrvat stavljala Slaven, itd. Tako su Krupu branili Slaveni, a ne Hrvati...I ne samo to, spriječili su me svojom povezanošću s kompletnom Wikipedijom, pa se moja biografija ne može objaviti na germanskim jezicima. Budući da živim u flamanskom prredgrađu Bruxellessa, gdje me ljudi cijene i htjeli su staviti moju biografiju,ali su bili odbijeni. Isto tako na njemačkom, itd...Za Bosnu sam ratovao, a onda dođe Sandžaklija poturica i izbaci me iz Europe. Molim vas, učinite nešto da se taj tupan skloni s moćnog mjesta upravljanja i da se ukine blokada mojeg imena! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 109.129.240.98 (razgovordoprinosi) 20:57, 23. kolovoza 2017.

zahtjev za promjenom imena[uredi]

Poštovani netko je ovdje stavio moje podatke koji su točni iako nisu updejtani ali je moje prezime krivo napisano. Ja sam kiparica Nives Čičin-Šain i pokušala sam promijeniti jer piše Čičić no to mi nije uspjelo. Molim nekoga da to ispravi ili izbriše stranicu. Srdačni pozdrav Nives Čičin - Šain http://hulu-split.hr/artisti/sain-cicin-nives/ — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Nives23 (razgovordoprinosi) 22:13, 30. kolovoza 2017.‎

riješeno riješeno, s napomenom suradniku -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  09:40, 31. kolovoza 2017. (CEST)