Razgovor sa suradnikom:Man Usk/Arhiv8: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Kubura (razgovor | doprinosi)
→‎Savjet: novi odlomak
→‎Savjet: Traka, Miha.
Redak 222: Redak 222:


Kod slučaja članaka kao Rokovačke zidine, nastoj ne obrisati, nego sažeti, citirati izvor odakle je preuzeto te naći još dva-tri izvora. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 06:23, 20. travnja 2017. (CEST)
Kod slučaja članaka kao Rokovačke zidine, nastoj ne obrisati, nego sažeti, citirati izvor odakle je preuzeto te naći još dva-tri izvora. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 06:23, 20. travnja 2017. (CEST)
==Traka==
Bog, Man Usk! Trebala bih malu pomoć... jučer sam primijetila da mi nedostaje traka za uređivanje. Maloprije sam se ovdje prijavila; nema je ni danas! Možeš li mi, molim te, pomoći? Je li se takvo što i tebi ikada dogodilo? P.S. Provjerila sam postavke, tamo je sve u redu.--Miha (suradnica Mychele Trempetich)

Inačica od 29. travnja 2017. u 18:43

Arhiva

Arhiva


A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7

Dilbek2105

Ma nemoj nisi me ti blokirao? A zašto se praviš blesav? Pogledaj na ovoj stranici https://hr.wikipedia.org/wiki/Posebno:Blokirane_adrese. Šesti red u tablici sve ti piše lijepo da si me ti blokirao na neograničeno. Što mi sad imaš za reći na to? I ja ti nisam prijetio nego te samo upozorio da ću reagirati ako mi ne odblokiraš račun do onog datuma kojeg si prvo postavio za istek blokade a to je danas do 00:00.Hvala na razumijevanju!95.178.169.93 22:37, 16. veljače 2017. (CET)[odgovori]

Blokada Dilbek2105

Nisam to vidio. Zašto onda to ne piše na tom popisu da je to drugi korisnik izmijenio? Uglavnom, s tobom sam očito završio, obratit ću se tvom kolegi. I ne daj Bože da ja od tebe nešto zahtijevam jer ti mi ne možeš ama baš ništa pružiti kao ni drugim korisnicima. Osim blokada. U tome si, vidim, majstor. Pozdrav! 95.178.169.93 23:25, 16. veljače 2017. (CET)[odgovori]

Plemeniti i dragocjeni

[1] U kemijskom smislu nisu isti (dragocjeni su oni koji imaju veliku monetarnu vrijednost, a plemeniti su oni koji ne podliježu oksidaciji (koroziji) na vlažnom zraku). MaGa me je uputio da ostavim kako je sada [2], pa sam to i učinio. Lijep pozdrav! --Ivi104 (razgovor) 00:29, 17. veljače 2017. (CET)[odgovori]

Sakriti izmjenu

Molim da sakrijete ovu izmjenu. Hvala. Dvanaesti Igrač 09:07, 21. veljače 2017. (CET)[odgovori]

Glumac ili naturščik

Da li bi onda bilo bolje staviti "hrvatski naturščik" ili ostaviti glumac? Dvanaesti Igrač 00:50, 27. veljače 2017. (CET)[odgovori]

Request

Hello.

Could you create the article en:Sport in Azerbaijan in Croatian Wikipedia?

Thank you.

31.200.22.41 13:06, 3. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Nastavlja se slučaj s IP-ovima

Bok Man Usk,

ukoliko imaš vremena i volje molio bih te da pogledaš ovu izmjenu. Posebno je upitno smije li taj sažetak ići ili ne smije, po meni ne smije ići ni da je šala. Iz već priloženog vidim da ima sličnosti s jučerašnjim zbivanjima na hr.wikipediji. Stoga bi bilo dobro kad bi se uključio u rješavanje toga slučaja. Hvala na razumijevanju i na pomoći. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,45; 3. ožujka 2017. (SEV)

Treba skrij/prikaži:

Unaprijed zahvaljujem, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16,31; 3. ožujka 2017. (SEV)

Evo novi IP. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,06; 4. ožujka 2017. (SEV)

Možda s ovim riješiš i više odjednom

Bok Man_Usk,

ja iskreno mišljah da većina admina ima uključen prikaz skrivenih kategorija, jer će ih biti sve više i više. Primjeri: Posebno:TrackingCategories

Jednostavnije se to postavi u:


Ili jednostavnije, kad otvoriš Izgled, tek onda postaviš sljedeći link u polje za adresu (URL) u preglednik i otvoriš ga: https://hr.wikipedia.org/wiki/Posebno:Postavke#mw-prefsection-rendering-advancedrendering

Tako ti pokaže odmah na "subsection" imena advancedrendering, ali samo ako link staviš u već otvoreni prozor Postavke, Izgled. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,49; 3. ožujka 2017. (SEV)

vrlo jednostavno [5] skrivena je, jer se onda pokazuje na odgovarajućem mjestu u mobilnom prikazu. Mobilni prikaz počeo se sve više rabiti, kategorije i nisu toliko istaknute, ali opet... meni se učinilo da te kategorije za održavanje ne treba imati na istaknutom mjestu, kad već imamo tehničku mogućnost da se to isticanje izbjegne.
Meni je uz prethodni motiv, bitno bilo i to što su te kategorije nepravopisne od 1. do 9. u mjesecu, i to samo zbog sortiranja. Znači, kategorije koje obični čitatelj ne mora gledati iako već gleda "plahtu" (u smislu predloška o održavanju, kriterijima i sl.), no u nekim slučajevima nema tih plahta na vrhu (ili na dnu) članaka, te ih ne treba čitatelju i u kategorijama (kategorizaciji) stavljati u prvi plan. Te kategorije su radi održavanja wikipedije, a ne radi kategorizacije članaka, isključivo su pomoćno sredstvo. Eto, to bi bio dio priče. Prije je i kategorija Izabrani članci bila skrivena. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,07; 4. ožujka 2017. (SEV)
Evo i zašto još odgovara da je kategorija u kategoriji skrivenih kategorija: primjer1 (na dnu) i primjer2 (isto na dnu).
U smislu korištenja predloška {{NS-SI1}}. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 7,59; 10. ožujka 2017. (SEV)

Naprednije blokiranje

Vidi kako je Ivica Vlahović blokirao IP-ove:

[6]


Umjesto samo 54.226.178.241

Blokirati treba 54.226.178.0/24

Meni se čini da se može i još naprednije, mislim:

Blokirati se može 54.226.178.0/255

Pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,14; 4. ožujka 2017. (SEV)


Našao mw:Help:Range blocks pa proučavam. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,50; 4. ožujka 2017. (SEV)


kaže ovako:

IP 54.226.178.241 dio je prostora

54.226.0.0/15

od 54.226.0.0 do 54.227.255.255 i sačinjava ga 131 072 adresa.

Ukoliko bi ih lijepo sve blokirali treba postaviti

54.226.178.0/15

ili zapravo:

54.226.0.0/15


ukoliko bi ih trebalo manje blokirati

54.226.0.0/16 tada bi se blokiralo 65 536 adresa

od 54.226.0.0 do 54.226.255.255

i to je ono što tražimo: jer je onaj treći broj 178 previsoko da bi ga uhvatili s 0/17

Valjda sam uspio shvatiti, ako se IP-ovac vrati.

Ono s 0/24 hvata samo od

54.226.178.0/24

od 54.226.178.0 do 54.226.178.255

a pokazalo se neučinkovito. Treba razmisliti. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,20; 4. ožujka 2017. (SEV)

Ma, ovi su iz Amerike, a jučer su bili neki iz Poljske, ti i ovako ne uređuju hr.wikipediju. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,30; 4. ožujka 2017. (SEV)

Potpis

Zdravo, Man Usk. Jesi li razmišljao o ažuriranju potpisa? Trenutačno ti je postavljen samo jedan font ("Bradley Hand ITC"), a nemaju ga baš svi predinstaliranog na računalu i onda ti se potpis možda neće dobro prikazivati. Nije loše imati nekoliko "pričuvnih" fontova (još se zovu "fallback") koji će se učitati korisnicima koji nemaju taj koji si odabrao. Također je oznaka <font> za oblikovanje zastarjela u HTML 5. Ja bih kôd ažurirao na:

[[User:Man_Usk|<span style="font-family:'Bradley Hand ITC','Bradley Hand','URW Chancery L','Monotype Corsiva',cursive;font-size:large;color:#000080;">''MAN_USK''</span>]] <sup><span style="color:#00FF00;">[[user_talk:Man_Usk|''recider'']]</span></sup>

Pogledaj, recimo, kako izgleda tvoj potpis na mom računalu trenutačno (nemam instaliran "Bradley Hand ITC"), a pogledaj kako bi izgledalo kad bi koristio ovaj novi kôd. Nije ništa, naravno, za moranje, ali mislim da bi ljepše izgledalo. :-) – Srdjan m (razgovor) 23:56, 8. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Pitanje

Ne znam čemu to kad i koliko bi tako trebalo, preko 188 puta? -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,18; 13. ožujka 2017. (SEV)

Poslana je poruka

Bok Man_Usk

pismonoša nosi poruku. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,24; 13. ožujka 2017. (SEV)

Ne znam koliko se otežava ili ne otežava, bit je u činjenici da se ne preporuča uklanjati neke izmjene kao da je riječ o vandalizmu. Ukoliko ništa od sadržaja nije oštećeno, tada zapravo nema štete. Vraćati prazna mjesta, neko što ih je neki IP-suradnik uklanjao, i to višesatno uklanjao bez reakcije ijednog suradnika osim moje malenkosti. Čak mi se čini da je riječ bila o oponašanju nekih s nekih drugih projekata. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,27; 13. ožujka 2017. (SEV)

Mogućnosti

Ima načina, stvoriti bota (Posebno:Stvori račun), dogovoriti se s birokratom, alternativno obavijestiti nekog iz suradničke skupine: {{botovi}}.

Nadalje, moguće je uvesti i suradničku skupinu bot-suradnik koja skupina ima botovska prava kao i bot, dodjeljuju ju admini, primjerice na bs.wiki. To su dvije različite suradničke skupine, prvu od njih trenutačno nemamo na hr.wiki.

Ukoliko treba, po tvojoj ocjeni, ukloniti ta uređivanja, osim već 26 uklonjenih, od ukupno 178 izmjena u GIP-u [7] treba biti pažljiv jer nisu isključivo vandalizmi u pitanju.

Bilo je još tih neprijavljenih suradnika u to vrijeme djelatno po wikipediji, a ono što je najčudnije, i onaj koji redovito radi s IP-om 93.xxx.xxx.xxx i taj uklanja po infookvirima i nikom ništa. Ja sam ga već nebrojeno puta upozorio da radi krivo, kao i onaj koji uklanja zaostale oznake <!-- interwiki -->, koji uporno dodaje {{commonscat}} iako je to pitanje commonscata riješeno uvođenjem projekta Wikipodatci. Svašta se radi, a kad uzmeš da imamo suradnike koji su prešli i 10.000 uređivanja, a još nisu ophoditelji, ili su tu od 2007. pa još nisu ophoditelji. Na drugim projektima ih ne bi ni pitalo, nego bi im se samo uručilo ophoditeljske alate.

I onda ispadne da je problem u nedovoljno brzom dodjeljivanju suradničke skupine samoophođenih, a zapravo je riječ o tome da IP-ovi nisu motivirani postati registriranim suradnicima i vrtimo se u začaranom krugu. Na projektima koji uvedu FlaggedRevs poboljša se redovito njihovo stanje po pitanju ophodnji i postane imperativ što više suradnika u suradničkoj skupini: uređivač (tj. sličnoj suradničkoj skupini kao što su hr.wiki ophoditelji).

Ne znam jesi li vidio m:User groups#Local groups gdje su ophoditelji, a gdje uređivači (engl. editor(s)), te što znači biti ukloniteljem (po tom popisu na meti). -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,32; 14. ožujka 2017. (SEV)

Molba za skrivanje izmjena

Bok Man_Usk,

razmišljam o onoj temi. Vidi ovdje treba skriti neke promjene, zadnjih četiri-pet.. Hvala na pomoći. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,54; 15. ožujka 2017. (SEV)

Jezik i drugo

Uredu. Završit ću članak za sat-dva. --Kotlinski Takijaš (razgovor) 01:29, 20. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Ne može se promijenit ime. --Kotlinski Takijaš (razgovor) 01:30, 20. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Podsjetnik

Mane, ne zaboravi označiti pregledanim poruke na tvojoj stranici za razgovor, a na koje si odgovorio. Kubura (razgovor) 20:16, 20. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

RE:+1 / -1

Ispričavam se za ovaj zadnji, očito nisam razmišljao i bespotrebno uredio stranicu. Pokušat ću biti pažljiviji ubuduće. Dvanaesti Igrač 19:24, 26. ožujka 2017. (CEST)[odgovori]

Malo obavijesti

[8] Hrvatski je, samo je imao pravo na talijansku putovnicu, kao i onaj vratar koji je bio jedini igrač Hajduka koji nije zaigrao za reprezentaciju dok su svih desetorica drugih bili u njoj. U međuratnom razdoblju politika je omogućila svima onima koji su se pisali Talijanima dobiti (i) talijansko državljanstvo. Bilo je i tu nekakvo optiranje. Zato slobodno kod tih hrvatskih Talijana i Hrvata koji su optirali za talijanstvo možeš staviti da su hrvatski nogometaši. Ovdje je to još i lakše bilo, jer vidiš da se rodio u Hrvatskoj i prvi dio karijere napravio u Hrvatskoj. Kubura (razgovor) 09:29, 2. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

Čestitam na temi.--MaGaporuči mi 19:52, 9. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

Odg.: Pomagalo

[9] Hvala ti što si mi reka. Gren to sad ispravit. Kubura (razgovor) 03:43, 11. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

Virojatno računa po zimskon vrimenu. Kubura (razgovor) 03:49, 11. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

re:Preusmjeravanja

U pitanju su raniji nazivi naselja (do 1991. godine). Radio sam neke druge članke/dodatke (popise nogometnih klubova) i došao do ovih saznanja (odnosno u literaturi iz 1981. de spominju naselja da tadašnjim imenom). A poanta je u tome da netko možda traži taj stari naziv koji nigdje ne postoji (što je bio slučaj da mnom). Ne vidim šta je loše u tome da stoji i ovakvo preusmjeravanje. --Pera detlic (razgovor) 16:33, 11. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

Kolega, u jednom članku o Markelov sam zamijenjen grupe fotografiju Markelov i Medvedeva na tipku foto Markelov kao grupa fotografija pogrešno koristi u prisustvu Markelov fotografija. 6. travanj 2017 Markelov ostavku informacija je izvor vožnje od informacija koje sam objavljena u članku. Ali ti ukinuta te promjene, obnavljanje fotografiju Markelov i Medvedeva i brisati podatke o ostavci Markelov i izvor informacija. Molim vas da objasni svoje postupke i vrati fotografiju za Markelov ostavku i izvor informacija u članku. Ispričavam se zbog loše prijevod s ruskog. Kalendar (razgovor) 20:57, 11. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

Savjet

Kod slučaja članaka kao Rokovačke zidine, nastoj ne obrisati, nego sažeti, citirati izvor odakle je preuzeto te naći još dva-tri izvora. Kubura (razgovor) 06:23, 20. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

Traka

Bog, Man Usk! Trebala bih malu pomoć... jučer sam primijetila da mi nedostaje traka za uređivanje. Maloprije sam se ovdje prijavila; nema je ni danas! Možeš li mi, molim te, pomoći? Je li se takvo što i tebi ikada dogodilo? P.S. Provjerila sam postavke, tamo je sve u redu.--Miha (suradnica Mychele Trempetich)