Razgovor sa suradnikom:Damirux/Arhiva/6

Re:Sastanak

Bilo je odlično, napričala sam se sa o svemu i svačemu (anime, mange, filmovi, vandali :)) Bilo je fotkanja i torte, ali nam se slavljenik nije pojavio :(. Što se tiče ljudi, stvarno samo pohvale, svi su bili simpa (a i nije ih smetalo moje pričanje o Potteru, pogotovo Seiyju :-)) Pozdrav --MayaSimFan 12:02, 10. rujna 2006. (CEST)

Pretpostavljam

da bismo sad mogli prekinuti glasovanje. Nismo još na Wječniku odredili vrijeme koje treba proći prije nego što se izabere administrator, a ti si skupio i više nego dovoljno glasova u samo dva dana. Da li da zaključim glasovanje? --Luka Krstulović | razgovor 09:52, 12. rujna 2006. (CEST)

*?

? ? --Tycho Brahe 00:47, 13. rujna 2006. (CEST)

!. :) --Tycho Brahe 01:05, 13. rujna 2006. (CEST)

"čemu ovo" ? Ne kužim. Pa valjda znaš čemu služi ovo iza "|"? Pojasni pitanje.--Tycho Brahe 08:37, 13. rujna 2006. (CEST)

Vidi drugi red moje promjene. U kategorijama tipa Biografije, Bosna i Hercegovina, sve podkategorije počinju sa "bosanskohercegovački...", pa je dobro da se poredaju na način da se u dijelu iza "|" izbaci zajednički pridjev. --Tycho Brahe 08:17, 14. rujna 2006. (CEST)

Novine

Čemu ova promjena [1], Damiruxe? Čemu?
Koji je ondje bio kriterij? Maklo se ozbiljni tisak, a ostavlja senzacionalistički? Maklo se dnevnik koji je izlazio dvije godine u Splitu? Kao da ih je milijun bilo. Da dodamo sve dnevnike koji su izlazili u Hrvatskoj, ne bismo zagušili članak. Ne znan čemu je bila potreba brisati sa popisa dnevnik koji je izlazio u Splitu do 2. svj. rata. Kubura 03:23, 14. rujna 2006. (CEST)

Koje su to bile pogrješke? Kubura 03:55, 14. rujna 2006. (CEST)

Blokiranje

Ne blokiraju se suradnici koji ulažu sebe u razvoj wikipedije. Kubura je stari vjerni član koji je mnogo doprinio, i hr-wiki bila bi mnogo siromašnija da nema njega. Ne mogu dokučiti što je tome uzrok. Blokiraju se vandali koji nam uništavaju stranice. Svoje nesuglasice možeš riješiti i na drugi način. Koga ćeš sada blokirat, mene što ti pišem prigovor… i pišem ga sa pravom. --Zeljko 05:27, 14. rujna 2006. (CEST)

Eto vidiš… ti si prvi od admina tko je išao blokirat nekog staroga člana… što se tiče Kubure ja ga još uvijek smatram administratorom, i nije pravedno da danas nema jednu od adminskih funkcija . A što se tiče riječi 'lično' nisam čuo kada se opet pojavila u hrvatskom jeziku.. i svagdje koristim riječ osobno, pa je tako vjerojatno i kolega Kubura reagirao… a osobno stoji i na osobnoj karti. Uz poštovanje, Zeljko --Zeljko 12:09, 14. rujna 2006. (CEST)

Podrzavam blokiranje. Neki ljudi trebaju shvatiti da nisu iznad pravila. --Tycho Brahe 11:56, 14. rujna 2006. (CEST)

Ja sam kriv

evo kako. Ali to nije sve, E.coli je nešto radio sa svime i svačime i još mi nije ništa stigao objasniti. Andrej je rekao da pitam njega...

--Luka Krstulović | razgovor 12:32, 14. rujna 2006. (CEST)

ali kako se vraćaju stranice, nigdje ne vidim okvirić vrati? --Luka Krstulović | razgovor 12:41, 14. rujna 2006. (CEST)

ne postoji,

barem na wječniku. Isprobao sam i sve ostale mogućnosti na koje je vodila stranica stare izmjene, ali nigdje nisam našao link vrati. Sad mi je škola, doista sam u žurbi, pa bih te zamolio da ovo odgodimo za poslije... pozdrav!

--Luka Krstulović | razgovor 12:54, 14. rujna 2006. (CEST)

Osobne zamjenice

Ne znam Damiruxe što ti misliš, ali meni je Sanda Ham veći autoritet od Abyssusa. Kubura 03:41, 15. rujna 2006. (CEST)

Kategorije od po jednog članka

Bok,

Par stvari, s obzirom da si već dugo s nama ...

• Prvo, kad je netko (Andrés Segovia) u kategoriji Španjolski glazbenici, nema smisla da i dalje stoji u Glazbenici.
• Drugo, ne razumijem zašto otvaraš kategoriju s jednim člankom - Španjolski glazbenici
• Treće - kad si je već odlučio otovoriti, pa daj to napravi do kraja. Dakle, ako si je već postavio u kat. Glazbenici po državama, ne budi lijen nego klikni na tu poveznicu, pronađi npr. talijanske glazbenike i vidi kako su oni kategorizirai.
• Četvrto, pa daj provjeri među onih 5-6 španjolskih biografija ima li skladatelja, pijanista pjevača... zašto ne dovršiti posao ako zahtijeva tako malo vremena.

--Tycho Brahe 17:20, 16. rujna 2006. (CEST)

Čemu ovo??? --Ante Perkovic 18:20, 16. rujna 2006. (CEST)

???

Što je sad opet ovo? Nema nikakvih izmjena na glavnoj stranici ni ostalima a opet se ponašaju kao da nepostoje... --Luka Krstulović | razgovor 23:10, 16. rujna 2006. (CEST)

apsolutno ništa,

samo što svaki put kad se pojavim, nedostaje neka ključna stranica a nitko mi nije dao pošteno objašnjenje zašto i kako da vratim ove crvendaće, ovo je frustrirajuće... Zbilja, žao mi je što te ovako kasno gnjavim, vidim da si marljiv ali mislio sam da bi mogao znati... Možda je opet E.coli nešto tražio, tko bi znao. Pozdrav --Luka Krstulović | razgovor 23:16, 16. rujna 2006. (CEST)

Glazbeni pojmovi

Damirux, zar se nismo dogovorili da cemo pricakati sa glazbenim pojmovima, tj. da se ja s tim nikako ne slazem, pa da bi bilo doboro da se o tome raspravi na stranicam za razgovor?

Meni je kategorija besmislena. --Tycho Brahe 00:04, 17. rujna 2006. (CEST)

Prvo, "glazbeni pojmovi" je ocajno neodredjeno! Sto su to "pojmovi". Evo meni, makar imao fakultet, nikako ne pada na pamet sto bi se tamo moglo nalazit. A kako je tek klincima??? Jednostavno, ova kategorija strsi ko cempres u kukuruzu.--Tycho Brahe 00:14, 17. rujna 2006. (CEST)

Odradi posao do kraja

Damirux, jos jednom te molim...

Ako se necega uhvatis, odradi posao do kraja!!! Imamo oko 2500 kategorija u vecinom su sredjene. Posebno su sredjene ove razne kategorije po drzavama "Francuski X-ovi, Britanski Y-ovi, Talijanski Z-ovi...". Vrlo je uski krug ljudi koji se ovdje ozbiljnije bavi kategorizacijom, no oni koji to rade, ili odrade posao do kraja odmah ili nakon sto ih se uputi. Osim tebe, ti ocito ne shvacas previse ozbiljno moje upute. Evo primjer necega sta sam ti vec reka kako se radi. --Tycho Brahe 10:24, 18. rujna 2006. (CEST)

Zagreb Pride

Vaš suradnik Marko Jurčić, kao jedna od sukobljenih strana, napisao je nekoliko neobjektivnih informacija u članku Zagreb Pride zlorabeći tako Wikipediu za međuaktivističke obračune. Koliko se ja sjećam, Wikipedia bi trebala biti izvor znanja a ne propagandna mašinerija gay extremista. Branka

Maruni np

Nema problema West Brom 4ever

---

dodani iwiki West Brom 4ever

Potpisivanje

opet se onaj Eknaton potpisuje na Azazel. West Brom 4ever

---

hehe, kako si riješia ovoga anonimusa :D :D
btw, treba promijenit sliku tjedna, samo ja ne znam kako. zmaj se već odlučio za ovu.
ako ti nije problem, molim te da promijeniš. West Brom 4ever 00:26, 16. listopada 2006. (CEST)

Prvi wiki rođendan

Ča je leto već pasalo? Ki bi rekal :-)) Roberta F. 00:28, 19. listopada 2006. (CEST)

---

sretan prvi wiki rođendan :D :D --West Brom 4ever ^® 00:29, 19. listopada 2006. (CEST)

Moliški Hrvati

Lijepo da se zanimaš za etnografiju. --Zeljko 12:08, 24. listopada 2006. (CEST)

Želim se prijaviti no stalno me izbacuje i upućuje na administratora. Kod koda se pojavljuju brojke no, iako ih točno prepišem havlja grešku. Ja sam Snježana

Hvala!

Hvala ti! Premda je to, zapravo, samo više posla i više odgovornosti. Prilično sam se otimao, ali na kraju su me uvjerili (nakon jednog vandalskog napada). Lijep pozdrav!--Donatus 06:55, 7. studenog 2006. (CET)

Taizé

Bok! Vidio sam da si ti pisao o Taizéu već i prije. Ja baš nisam sada u toku s aktualnim događajima. Malo sam predaleko. Imamo dozvolu za korištenje materijala s portala www.kriz-zivota.tk, pa se lako nešto prenese, ako tamo bude bilo.--Donatus 20:26, 7. studenog 2006. (CET)

U boj, u boj

Da znam kako, ja bi ih i prebacila. Osim toga, 4 od 6 (čini mi se) pjesama koje sam ispravila i wikipedizirala, bile su već tu gdje jesu, tako da nije moja krivnja što nisu u WikIzvoru. --ueikap 02:57, 8. studenog 2006. (CET)

Obavijest za predložak info slika

Vaša/e slika/e krši/e članak 3. točka 6. općih pravila označavanja novih slika. Molim postavite ovaj info okvir o slikama u podnaslov Opis na stranicama dolje navedenih slika.

Slika:Torpedo na Korzu.JPG {{Infoslika |Opis= |Izvor= |Datum= |Autor= |Objašnjenje= }} Iza Opis upisuje se kratak opis slike Iza Izvor upisuje se izvor slike (vaša vlastita produkcija, slika sa Interneta sa punom poveznicom na sliku, slika skenirana sa točnim ISBN -om) Iza Datum upisuje se datum kada je slika napravljena Iza Autor upisuje se ime autora te slike Iza Objašnjenje upisuje se dopunsko objašnjenje za sliku Hvala! --Andrej Šalov 20:43, 14. studenog 2006. (CET)

Prijedlog: Pošto ste gore navedenoj slici vi autor jer je tako navedeno u oznaci o autorskim pravima predlažem da je postavite na Zajednički poslužitelj da je mogu koristiti i drugi projekti Wikimedije.

Izvadak iz općih uvjeta postave slika:

»Točka 5.2.1. Ako ste vi autor slike i označavate je prema uvjetima iz Točke 5.2 razmislite o postavi slika na Zajednički poslužitelj«

Hvala!

--Andrej Šalov 20:43, 14. studenog 2006. (CET)

Obavijest za označavanje slika

Ovo je automatski generirana poruka/obavijest poslana svim suradnicima koji su postavljali slike prije stupanja na snagu nove politike označavanja slika (6. studenoga 2006.).

Na Wikipediji je u tijeku akcija sređivanja slika s nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Suradniče Damirux/Arhiva,

Molimo Vas da sve slike koje ste poslali, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike. Pogledajte ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake. Kratke Upute za označavanje starih slika će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Molimo vas da posebnu pozornost obratite na Vaše neoznačene slike.

Napomene:

• Navedite izvor slike - ako ne navedete izvor, nemoguće je provjeriti oznaku!
• Nemojte stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
• Slike koje po završetku akcije sređivanja nemaju jasno označen pravni status biti će brisane! To podrazumijeva i slike koje nemaju oznaku, one koje su pogrešno obilježene kao i one koje nemaju provjerljive podatke o izvoru.

-- Andrej Šalov 16:37, 15. studenog 2006. (CET)

Pogrom

Pogrom je ruska riječ za pobune protiv nekih određenih skupina, pogledaj (http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom), koristi se praktički u svim jezicima. Sale 19:17, 20. studenog 2006. (CET)

Damirux,

evo citat iz enciklopedije: "Pogrom (rus. погром uništenje), proganjanje, zlostavljanje, uništavanje određenih rasa ili etničkih grupa...." Branka France