Razgovor:Istina: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 9: | Redak 9: | ||
Apsolutno se slažem s Antom. No ipak nitko ne reagira. Ovaj članak bi trebalo izbrisati jer je subjektivan i nesređen. Trebalo bi pojam istina obraditi i sa pravnog, ne samo sa filozofskog stajališta. Tek onda je dostojan jedne enciklopedije. |
Apsolutno se slažem s Antom. No ipak nitko ne reagira. Ovaj članak bi trebalo izbrisati jer je subjektivan i nesređen. Trebalo bi pojam istina obraditi i sa pravnog, ne samo sa filozofskog stajališta. Tek onda je dostojan jedne enciklopedije. |
||
--[[Suradnik:Gdje je nestala duša svijeta|Gdje je nestala duša svijeta]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Gdje je nestala duša svijeta|razgovor]])</small> 17: |
--[[Suradnik:Gdje je nestala duša svijeta|Gdje je nestala duša svijeta]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Gdje je nestala duša svijeta|razgovor]])</small> 17:57, 28. travanj 2009. (CEST) |
Inačica od 28. travnja 2009. u 17:57
treba provjerit tekst
Prvo, tekst uopce nije wikipediziran. Zapravo, nisam siguran da je autor znao kako se pise wikitekst.
Drugo, netko kome je filozofija bliska bi trebao provjerit smisao teksta --Ante Perkovic 17:40, 18 July 2005 (CEST)
Apsolutno se slažem s Antom. No ipak nitko ne reagira. Ovaj članak bi trebalo izbrisati jer je subjektivan i nesređen. Trebalo bi pojam istina obraditi i sa pravnog, ne samo sa filozofskog stajališta. Tek onda je dostojan jedne enciklopedije. --Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 17:57, 28. travanj 2009. (CEST)