Postrasuda: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nova stranica: Za razliku od predrasude, '''postrasuda''' je donošenje suda nakon rasuđivanja, tj. nakon uvida svih činjenica. "Predrasuda je loša sama po se... |
Nema sažetka uređivanja |
||
| Redak 1: | Redak 1: | ||
Za razliku od [[predrasuda|predrasude]], '''[[postrasuda]]''' je donošenje [[prosudba|suda]] nakon rasuđivanja, tj. nakon uvida svih [[činjenica]]. |
Za razliku od [[predrasuda|predrasude]], '''[[postrasuda]]''' je donošenje [[prosudba|suda]] i stvaranje [[stav]]a o čemu nakon rasuđivanja, tj. nakon uvida svih [[činjenica]]. |
||
"Predrasuda je loša sama po sebi, jer je nepravedna i vodi nepopravljivim [[pogrješka]]ma. Postrasuda je potpuno suprotna. Jasno, nitko nije savršen i uvijek se može pogriješiti, ali je dozvoljeno donijeti [[zaključak]] nakon razmatranja [[dokaz]]a. Na nekim područjima to je vrlo poticajno." ([[Carl Sagan]], ''Teret skepticizma'') |
"Predrasuda je loša sama po sebi, jer je nepravedna i vodi nepopravljivim [[pogrješka]]ma. Postrasuda je potpuno suprotna. Jasno, nitko nije savršen i uvijek se može pogriješiti, ali je dozvoljeno donijeti [[zaključak]] nakon razmatranja [[dokaz]]a. Na nekim područjima to je vrlo poticajno." ([[Carl Sagan]], ''Teret skepticizma'') |
||
Inačica od 29. prosinca 2010. u 15:34
Za razliku od predrasude, postrasuda je donošenje suda i stvaranje stava o čemu nakon rasuđivanja, tj. nakon uvida svih činjenica.
"Predrasuda je loša sama po sebi, jer je nepravedna i vodi nepopravljivim pogrješkama. Postrasuda je potpuno suprotna. Jasno, nitko nije savršen i uvijek se može pogriješiti, ali je dozvoljeno donijeti zaključak nakon razmatranja dokaza. Na nekim područjima to je vrlo poticajno." (Carl Sagan, Teret skepticizma)