Razgovor:Usora (upravna jedinica): razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj

Prikaz u jednom stupcu

Inačica od 10. siječnja 2021. u 22:40

[1] Zašto ovo radiš Čeha? Ajde redom. Izmišljaš pojmove kao što su vrhbosanska banovina, mijenjaš Bosna u Vrhbosna, nazivaš Kotromaniće istočnohrvatskim kraljevima, Stjepana II vrhbosanskog bana. Ne želim zamarati administratore prije ponedjeljka, praznici su, ali ovo sramoćenje Wikipedije treba stati jednom za svagda. Jesi svjestan što radiš? Izmišljaš pojmove koji se ne mogu naći u literaturi. U svakome slučaju, osim što si vratio izmjene bez objašnjenja, pogledaj (i ostali) sljedeće: unos o Usori na hrvatskoj enciklopediji. O tome što nazivaš Stjepana II i ostale banove kako ih nazivaš imamo već obrazloženo od strane mene na SZR-ovima tih istih banova. --Mhare (razgovor) 19:37, 3. siječnja 2021. (CET)[odgovori]

Izvor za članak koji podupire @Čehine tvrdnje je mrtvi link na blog. http://mrsici.blog.siol.net/povijest/ Što reći na ovo? --Argo Navis (razgovor) 22:30, 3. siječnja 2021. (CET)[odgovori]

Taj izvor nema veze sa mnom, tu je od stvaranja članka.

@Mhare, riječ je o točnijoj klasifikaciji. Opis koji se nalazi u he od lzmk, očito priča o području koje je češće mijenjalo "ruke". Za hrvatski etnik banova u Bosni, već smo vodili raspravu, Vrhbosna je u starijoj literaturi sinonim za gornju Bosnu, naziv područja, a istočnohrvatska je opisni pojam, usporediv s Panonskom Hrvatskom. --Čeha (razgovor) 04:42, 4. siječnja 2021. (CET)[odgovori]

Točnija nije, očigledno ignoriraš sve predstavljene argumente i uporno vraćaš svoje nazivlje a koliko vidim uporište ne uspijevaš naći u literaturi. Možeš ti voditi raspravu o etniku, ali ako nema uporišta u literaturi i nauci nemamo mi tu što pričati kad se radi o enciklopediji koja jest Wikipedija. Uostalom, vidi o Kotromanićima sljedeće: hr.enc i lzmk. Vrhbosna je samo jedna župa, od desetina drugih u sastavu zemlje Bosne. (v. hrv enc.) Može li neka referenca za istočnohrvatska? Ne uspijevam naći nigdje osim nekoliko rezultata baš ovih koje si ti unio na Wikipediju i pokoji šovinističko-nacionalistički forum. Ovo stvarno šteti projektu. --Mhare (razgovor) 09:26, 4. siječnja 2021. (CET)[odgovori]

Dao sam ti izvor za etnik, istok je u tome strana svijeta. A točnija očito je. --Čeha (razgovor) 21:40, 10. siječnja 2021. (CET)[odgovori]

@@ Redak 6: / Redak 6: @@
 ::@Mhare, riječ je o točnijoj klasifikaciji. Opis koji se nalazi u he od lzmk, očito priča o području koje je češće mijenjalo "ruke". Za hrvatski etnik banova u Bosni, već smo vodili raspravu, Vrhbosna je u starijoj literaturi sinonim za gornju Bosnu, naziv područja, a istočnohrvatska je opisni pojam, usporediv s Panonskom Hrvatskom. --[[User:Ceha|Čeha]] <small>([[User talk:Ceha|razgovor]])</small> 04:42, 4. siječnja 2021. (CET)
 ::: Točnija nije, očigledno ignoriraš sve predstavljene argumente i uporno vraćaš svoje nazivlje a koliko vidim uporište ne uspijevaš naći u literaturi. Možeš ti voditi raspravu o etniku, ali ako nema uporišta u literaturi i nauci nemamo mi tu što pričati kad se radi o enciklopediji koja jest Wikipedija. Uostalom, vidi o Kotromanićima sljedeće: [https://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=33481 hr.enc] i [http://hbl.lzmk.hr/clanak.aspx?id=249 lzmk]. Vrhbosna je samo jedna župa, od desetina drugih u sastavu zemlje Bosne. (v. [https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=65477 hrv enc.]) Može li neka referenca za istočnohrvatska? Ne uspijevam naći nigdje osim nekoliko rezultata baš ovih koje si ti unio na Wikipediju i pokoji šovinističko-nacionalistički forum. Ovo stvarno šteti projektu. --[[Suradnik:Mhare|Mhare]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mhare|razgovor]])</small> 09:26, 4. siječnja 2021. (CET)
+::::Dao sam ti izvor za etnik, istok je u tome strana svijeta. A točnija očito je. --[[User:Ceha|Čeha]] <small>([[User talk:Ceha|razgovor]])</small> 21:40, 10. siječnja 2021. (CET)