Razgovor:Dan državnosti (Hrvatska)

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Dan državnosti (Hrvatska).

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Untitled[uredi kôd]

Može li se članak premjestiti na Dan državnosti? --Andrejj (razgovor) 16:20, 18. kolovoz 2008. (CEST)

Lema[uredi kôd]

Zanimljiv je članak Lema (rječnička natuknica)--Ex13 (razgovor) 16:27, 22. lipanj 2009. (CEST)

Zbog toga predlažem vraćanje naziva na Dan državnosti (Hrvatska). --Ex13 (razgovor) 17:32, 22. lipanj 2009. (CEST)

ZA E.coli 17:34, 22. lipanj 2009. (CEST)

PROTIV--Uskboy 17:37, 22. lipanj 2009. (CEST)

Spornost nadnevka[uredi kôd]

"Glede Hrvatske i Slovenije, Komisija (op. misli se na Arbitražnu komisiju Međunarodne konferencije o bivšoj Jugoslaviji, tzv. Badinterova komisija) je ustanovila da su obje proglasile svoju neovisnost 25 lipnja 1991. g., zatim su u primjeni odredaba Brionske deklaracije 7. srpnja 1991., suspendirale te deklaracije o neovisnosti za tri mjeseca. U skladu s njom učinak te suspenzije prestao je 8. listopada 1991. Toga dana te su dvije Republike konačno prekinule sve svoje veze s organima SFRJ i stekle su u smislu međunarodnoga prava kvalitete suverenih država. Za njih je 8. listopad 1991. datum sukcesije država."

Citat iz: Degan, Vladimir Đuro: Međunarodno pravo, Pravni fakultet sveučilišta u Rijeci, Rijeka, 2000., str. 229-230, ISBN 953-6597-13-6 --Bzmarko (razgovor) 11:33, 25. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Objektivnost enciklopedije?[uredi kôd]

Kako je ovaj tekst prebukiran netočnim (nepreciznim) navodima te nepotrebnim propagandnim politikantskim floskulama nužne su korekcije:

Rečenica u spomen na konstituiranje prvoga demokratski izabranog višestranačkog Sabora je apsolutno neprecizna: a) pridjev demokratski ne ide uz prvi demokratski (izbori) jer Sabor je demokratski biran i u SR Hrvatskoj i u Kraljevini Jugoslaviji (ovdje, kao u Austro-Ugarskoj su bili i višestranački) tako da uz svu mogucu propagandu ovo nikako ne mogu biti prvi demokratski, a niti prvi višestrančki izbori u Hrvatskoj! b) Ovakva formulacija je apsolutna negacija povijesti Hrvatske i tradicije sabora Hrvatske i očiti je produkt propagandnih ideoloških okova. Jedina ispravna (istinita, činjenična) tvrdnja jeste da je to, ako se već želi isticati to "prvi", prvi višestranački sabor u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj i nema potrebe dokazivati je ikome tko je imalo obrazova. Ne počinje povijest Hrvatske sa 1990. g.
Kako daljnji tekst vrvi sličnim nonsensima, neistinama i propagandnim lažima nemam volje ukazivati na njih sve dok se ne korigira ova prva rečenica. Stvarno je glupo gluhima i slijepima (ovo je metafora!) na išta ukazivati. Pozz. R.B. 1.VI.'22.'

— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.201.251.89 (razgovor • doprinosi) 00:27, 1. lipnja 2022.