Razgovor sa suradnikom:Kraljnnm/Arhiv2

Arhiv
1 2 3 4

Ostavite poruku

Arhiviranje

[1] Dodao sam ti predloške {{ArhivPočetak}} i {{ArhivKraj}}.

Ako želiš možeš dodat' ovaj: {{Arhiv razgovora|Kraljnnm}} predložak na SZR. Srdačan pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 21:55, 23. lipnja 2018. (CEST)

[2] Zahvaljujem se! --MateoKatanaCRO (razgovor) 12:03, 24. lipnja 2018. (CEST)

Poveznice

[3], [4], [5], ... Valja imati mjeru i ne pretjerivati s poveznicama. Povezuju se bitni pojmovi za članak, a ne (skoro) sve o čemu postoje članci (kao npr. kalendarske godine).--_MaGa▀▄^{poruči mi} 13:07, 24. lipnja 2018. (CEST)

Prijevod engleski beta

Pozdrav, pokušala sam koristiti doptupan translator u beta fazi, no javlja mi grešku da nemam dozvolu. Molim vas pomoć. Hvala i lp, Mirjana — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mdroptina (razgovor • doprinosi) 14:16, 26. lipnja 2018. (CET)

Zbunjivanje novih suradnika?

[6] Gdje je to suradnik postavio slike na hr.wp?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:51, 26. lipnja 2018. (CEST)

Zbunjivanje novih suradnika - II. put

Suradniku Mdroptina si uredno zalijepio dobrodošlicu s uvodnim tečajem, i onda na njegovo jednostavno pitanje nemaš odgovor. Čemu onda zbunjivanje novog suradnika guranjem tamo gdje ti nije mjesto?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:59, 26. lipnja 2018. (CEST)

Odg.: Vandalizam

Je, vandalizam je [7]. Čim se nije potrudio napisati kvačice, nije pazio na velika i mala slova, a sadržajem je jasno da je netočno, to je vandalizam. Kubura (razgovor) 21:44, 26. lipnja 2018. (CEST)

Zbunjivanje - nastavak

Ako se želi suradniku pomoći, onda mu se treba ukazati na konkretni problem, a ne mu napisati da pročita upute prije postavljanja bilo kakvih slika. Evo, mene zanima u čemu je problem s njegovim slikama... Pretvorio sam se u uho (tj. u oko). Također me zanima znaš li gdje su slike postavljene, lokalno ili na ZP?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:44, 28. lipnja 2018. (CEST)

Varaš se u oba slučaja: slike su na ZP-u i licencija im ne nedostaje (ni onda, a ni sada).--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:00, 28. lipnja 2018. (CEST)

Netočno, opet. U utorak, 26. lipnja suradnik je postavio datoteke na ZP, i na njima od tada nema izmjena, a imaju licencije. Što se tiče lokalnog postavljanja, u evidenciji brisanja nema brisanja nikakvih datoteka niti na taj dan, niti sutra (27. lipnja), a ni danas (28. lipnja). U prijevodu - ako laže koza - ne laže rog. Lijepo molim.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:00, 28. lipnja 2018. (CEST) [8] Citiram: ...ali koliko se sjećam slike nisu bile stavljene na Zajednički poslužitelj nego lokalno'..., pa te citiram ovdje: ...niti su bile na ZP-u... Dva puta govoriš kako nisu bile na ZP-u (a jesu!). Ako su (kako ti dva puta kažeš) bile lokalno postavljene, a sada ih nema, niti ih ima u evidenciji brisanja, gdje su te koje su (kao) lokalno postavljene?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:24, 28. lipnja 2018. (CEST)

Očito si slabo vidio. Da ne ponavljam, sve je rečeno u pasusu iznad. Pogledaj doprinose suradnika Mdroptina, pogledaj evidenciju brisanja pa onda opet reci da su bile postavljene lokalno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:19, 29. lipnja 2018. (CEST)

Otvaranje stranice za predlaganje članaka za status Izabranoga članka, kao i vlastiti prijedlozi na otvorenoj stranici za predlaganje članaka

Bok, Kraljnnm,

lijepo bih molio da prijedloge stvaraš automatskom funkcijom. Rabeći automatsku funkciju smanjuje se mogućnost pogrješke, za razliku od ručne metode (izreži, preslikaj, zalijepi). Ovako izgleda kad se odvojeno snimanju začetak stranice (otvaranje stranice) i vlastiti prijedlog: primjer. Iz prethodno navedenog primjera vidljiv je i automatizirani sažetak, po kom se može utvrditi je li suradnik rabio automatsku funkciju za predlaganje članaka ili je radio na ručni način.

Suradnici koji neznaju kako bi otvorili stranicu za glasovanje unutar projektne stranice wikipedija: izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke, a istovremeno snimili i vlastiti prijedlog, trebaju to dvoje (otvaranje; snimanje prijedloga) raditi odvojeno (u dva poteza; tj. u dva odvojena snimanja).

Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdravi, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 2,16; 1. srpnja 2018. (SEV)

Status ophoditelja

Bez ljutnje, ali nakon ove dopune članka koji si započeo imam osjećaj da ti ne znaš šta zapravo radi ophoditelj.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:36, 2. rujna 2018. (CEST)

Ista stvar i ovdje i ovdje po čemu se vidi da mnoge stvari na wikipediji još ne poznaješ. Osim toga, od tolikog ponuđenog na stranicama SDP-a, o Bauku si uspio izvući cijele dvije rečenice. Članci o Luisu de Carlosu, Siniši Hajdašu Dončiću, Juanu Padrósu su prebačeni na SZR na doradu. Članci na indijanskom hrvatskom ne mogu ostati u GIP-u, žao mi je. Članci o Orsatu Miljeniću, Darku Horvatu, Ivanu Kovačiću, Goranu Mariću (ne želim dalje nabrajati) ispod svake kritike. O hrvatskim političarima - cijela jedna rečenica, nema sortiranja, nema kategorija... Brutalno, ali istinito: daleko je za tebe status ophoditelja.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:29, 2. rujna 2018. (CEST)

Kandidatura članka za 52. tjedan 2018.

Bok, Kraljnnm,

glede ovoga prijedoga:

Lijepo bih te zamolio da razmisliš o kandidaturi članka Nikola Tesla za status Izabranoga članka na wikipediji na hrvatskome jeziku, a iz razloga navedenih na prošloj stranici za predlaganje članaka za 38. tjedan 2017. godine. Dodatno, članak je idalje prijeporan te sadržava neprikladnu uvodnu rečenicu i neprikladne tvrdnje o Teslinom dnevniku. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,31; 7. studenoga 2018. (SEV)