Razgovor sa suradnikom:Kurtelacić/Arhiv 8

Spoznaja

Jasno da je bitna i kvaliteta članka, tj. sadržaja. Članak o spoznaji uređen je tako kao što je na vrlo kratko vrijeme. Sadržaj spoznaje je bitan u području filozofije i obzirom da ga nema, a nema ga još uvijek, tek mi je podsjetnik da se vratim na njega i sredim ga, barem da se pojam etimološki obradi. Isto će biti učinjeno nakon što završim sa fenomenologijom religije. Ipak, hvala na opomeni. ognjen 21:30, 26. prosinac 2006. (CET)

Portal

Super, stavit cu se na rad. Sretan ti Bozic ! Vodomar 23:22, 26. prosinac 2006. (CET)

Kostur napravljen, stavljena poveznica na glavnoj stranici . Vodomar 09:26, 27. prosinac 2006. (CET)

Wikipediziranje

Samo da te na brzinu (na brzinu jer sam na poslu) priupitam da li je članak o Kantu i Hegelu OK sada?? Falla! POzdrav!! p.s. o Hegelu još nije sve gotovo...to se i vidi :) ognjen 18:56, 27. prosinac 2006. (CET)

---

... na lijepim riječima. Mnogo znače i stimuliraju! :) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je ognjen (razgovor • doprinosi)

---

ne znam da li sam turbulencija i štednja dobro kategorizirao. možeš li pogledati? falla! pozdrav ognjen 15:06, 30. prosinac 2006. (CET)

---

...kontam sve ...osim ..."interwiki".... koji je to grah? :s — Prethodni nepotpisani komentar napisao je ognjen (razgovor • doprinosi)

---

OK, kontam... ALI kako da todam interwiki na kineskom, japanskom ili na poljskom, talijanskom, francuskom i svim drugim jezicima koje ne poznajem??? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je ognjen (razgovor • doprinosi)

A ha...

da, vidiš... , za eng. se svi kače. bude tako kako je rečeno. sada žurim na posao. pozdrav i falla na tipovima! ognjen 15:43, 30. prosinac 2006. (CET)

mollym x) i drugi put, samo viči. --West Brom 4ever ^® 15:44, 30. prosinac 2006. (CET)

"ili"

Je li uobičajeno da se "ili" miče u definiciji pojmova kada se u zagradama navodi skup često korištenih istoznačnica, kao što si ti maknuo u članku o transduktorima? Vidio sam u najmanje još jednom članku na hr wikipediji da se koristi "ili", "još i", baš kao i u engleskom originalu. Ako je ovo neki općeprihvaćeni konsenzus volio bih znati da znam za ubuduće, jer kako i u već spomenutom članku se "ili" koristi prilikom navođenja istovjetnog termina na barem još nekoliko mjesta (ulazna abeceda i sl.), pa tako i x drugih mjesta u drugim člancima. Ivan Štambuk 17:24, 30. prosinac 2006. (CET)

Kako misliš i nema konsenzusa i nije potreban? Dakle želiš reći da je opcionalan? Ja mislim da ga treba koristiti u smislu "još i" i "još i kao" da se naglasi uzajamna izmjenjivost sa istovjetnim terminima struke, baš kao što se radi na EN wikipediji. Da pitamo onu Abyssus, ona slovi za nekakvog jezičnog autoriteta? :) Ivan Štambuk 19:46, 30. prosinac 2006. (CET)

Košarka

E, sunce, ovak, ja sad idem na put sa zlatom, vratim se u ponedjeljak. Onda budem jerbo sad letim. :-) Ako trebaš još što, samo ostavi. Inače, u St bih trebala doći krajem siječnja, očekuj me na kolačima. Pusa. I sretna nova unaprijed ako se ne čujemo! :-) --Abyssus 20:51, 30. prosinac 2006. (CET)

Predah

XD --Donatus 19:38, 31. prosinac 2006. (CET)

ovo je trebala bit baza, pogledaj izgled članka u linku. x) --West Brom 4ever ^® 12:02, 2. siječanj 2007. (CET)

Ja autor?

• Slika:NateR.jpg
• Slika:Basketball_positions.png
• Slika:Munich_1972.jpg
• Slika:Firstbasketball.jpg

Ispraviti molim. Hvala! -- Andrej Šalov 19:26, 1. siječanj 2007. (CET)

ispravljeno. --West Brom 4ever ^® 19:45, 1. siječanj 2007. (CET)

Zadovoljava. -- Andrej Šalov 19:47, 1. siječanj 2007. (CET)

Izabrani članci

Trebalo je na vrijeme predlagati druge članke. Nažalost, sad je (prema novim pravilima koja su izglasana) prekasno. Ukoliko ne bude dovoljno glasova za jedan od tih članaka, bit ćemo bez izabranog članka tog tjedna. Treba mislit unaprijed. Sad treba predlagati članke za sljedeće tjedne.--Donatus 12:08, 2. siječanj 2007. (CET)

Za taj tjedan je kasno. Predlagat se moglo do 31. 12. 2006. u 23,59. Otada se može samo glasovati. Dakle, može biti ili jedan od ta dva rata ili ništa. Druga mogućnost nije predviđena pravilima.--Donatus 12:21, 2. siječanj 2007. (CET)

sh**. --West Brom 4ever ^® 12:30, 2. siječanj 2007. (CET)

E,

a sam se upleo u to. Da nije reverto, nikom ništa :). i tebi sretna 2007. :) --MayaSimFan ☎ 01:33, 3. siječanj 2007. (CET)

Ola!

Nisam još back, radim iz Zg-a. Samo sam malo moj članak stavio u prošlo vrijeme. Vraćam se sutra ili prekosutra. Nisam imao vremena raditi na wiki. Imao sam goste iz Njemačke i Poljske. Odoh spavati sada. Nadam se da si ti dobro! Čujemo se uskoro. Damirux 01:51, 3. siječanj 2007. (CET)

Pokemon

U pravo tako. Sve treba zapisati. Sve. Neka ljudi čitaju. danas dica od 5 godina rade na kompjutoru, i shodno svojim godinama, nalaziti će svoje teme, recimo pokemone, a neće čitati o o Bahofenu, Bahu ili Vivaldiju, jel' tako. --Zeljko 13:19, 3. siječanj 2007. (CET)

Tebi još više. --Zeljko 14:04, 3. siječanj 2007. (CET)

xD

Čobančino, ne stigoh te pozdravit! :) Pozz, čobane! BTW. smelaš... ;)--Treecko ♅ 14:57, 3. siječanj 2007. (CET)

Alo Forever

Imaš tamo slika od Bilih pa malo nakrcaj, i malo Armade, da su mi zajedno. --Zeljko 16:59, 3. siječanj 2007. (CET)

Zalijepi na moju stranicu, i okiti stranicu o Bilima, ako želiš ,možeš i staviti potpis da na moj izabrani članak. --Zeljko 21:53, 3. siječanj 2007. (CET)

Rad

Ma kakvi čovječe, samo radi, u tome je spas! :-) Idući projekti su mi Iran, te još štošta, ništa ne remetiš, ne brini. Živio! Sale 01:55, 5. siječanj 2007. (CET)

Zaustaviti raspravu

Molio bih da zasad zaustavimo raspravu koja se rasplamsala oko glasovanja za izabrani članak, kako na suradničkim stranicama, tako i u kafiću i na samoj stranici glasovanja, budući da ovakva rasprava ne vodi nikamo. Hvala!--Donatus 07:28, 5. siječanj 2007. (CET)

Ček

Samo malo, pa jer imam ja pravo na svoje mišljenje. Ona je, kao i ti po statusu mlađa od mene, ali ja znam gdje sam griješio, alija nisam bitan. Ti si dobio za, što mislim da si zaslužio, a za nju vidi komentar. Vjerojatno će do kraja biti za. I idući put se ne miješaj u moj glas, jer sam se ja mogo ispriovarat tebi zbog tvojih glasova, ali nisam. Zato !? --Edgar Allan Poe 13:40, 5. siječanj 2007. (CET)

Je, je

Ča misliš da ja moren samo reć ZA? Moran malo pognojit :-))) --Roberta F. 14:15, 5. siječanj 2007. (CET)

A nisam doma, na putu sam, zato i doprinosim na kapaljku, ali je bitno da sam u tijeku :-)) --Roberta F. 19:49, 5. siječanj 2007. (CET)

Upravo jesam i baš pomislih kako ste se toga dosjetili :-))) --Roberta F. 19:55, 5. siječanj 2007. (CET)

Čitaj --Zeljko 19:29, 6. siječanj 2007. (CET)

Lijek

Moram sad ići van, ali poslije ću pogledati. Napravi mu u kategoriji »medicina« i potkategoriju »Lijekovi«--Donatus 19:49, 6. siječanj 2007. (CET)

Fino izgleda :-)--Donatus 19:52, 6. siječanj 2007. (CET)

OK

Don't worry ! --Hercule Poirot 10:20, 8. siječanj 2007. (CET)

Irc

Rado, ali još nisam u mogućnosti :-((. Roberta F. 11:45, 8. siječanj 2007. (CET)

rat za nezavisnost

• Svaka kolonija je branila sebe sa lokalnom policijom
• Večina američkih Indijanaca istočno od rijeke Mississippi bilo je zahvaćeno ratom
• Americka vojska na tom području izgubila je 5000 vojnika i Washington nije bio u povoljnom položaju
• Revorucionalna smjelost i odlučnost
• za oba dvije strane
• dolaska Francuske flote
• u rat su se i ukuljučili Francuzi
• Britanci su imali puno moćniju flotu nad Amerikancima
• Amerkikanci zapravo nisu ni imali pravu flotu
• s comte de Rochambeauom (što je to comte? Ja znam ali drugi ne znaju)
• Spanjolci
• takoder
• Ostatci
• Lokalne policje
• iznenađujučim
• Ta Francusko-Američka vojska
• raznih epidemioloških bolesti  ?????
• pješadiju. (pješaštvo)

Ima još. Pozdrav. --Wenders 10:58, 10. siječanj 2007. (CET)

To sam izvadio nakon što si rekao da je dorađeno. Ma nije samo to problem u članku. Zbrkan je, brzo pisan, tekst ne teče nego je sva težina stavljena na ratovanje. Kužim trud suradnika ali malo se požurio kad je tekst stavio na glasovanje. Da se uključilo još malo suradnika imali bi super tekst. Sad mi se ne da uključivati kad je već na glasovanju. Šteta teme da propadne na glasovanju samo zbog žurbe i nedorađenosti. Pozdrav.--Wenders 11:09, 10. siječanj 2007. (CET)

Benedict Arnold

Ej WBA napravio sam članak Benedict Arnold pa ak imas vremena baci oko na njega.... Bok — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kingstone93 (razgovor • doprinosi) --West Brom 4ever ^® 16:10, 12. siječanj 2007. (CET)

Apollo

Već učinjeno :) --Donatus 18:11, 12. siječanj 2007. (CET)

Hvala

Lijepa je satisfakcija kad se ljudima nešto sviđa. Pozdrav.--Wenders 21:51, 12. siječanj 2007. (CET)

Čestitka!

Evo i mene, pa da ti konačno ČESTITAM što si nakon dugo vremena provedenog na wiki i svojom marljivošću postao član s administratorskim statusom! Damirux 23:41, 16. siječanj 2007. (CET)

Roland Garros

Kada sam pisao članak o njemu, našao sam podatak da Roland Garros nikada nije nastupio niti na jednom turniru. Sada sam bolje istražio, i našao referencu koja kaže da je Garros ipak tu i tamo igrao tenis, ali samo rekreativno. Dodao sam referencu i precizniju napomenu. Hvala na uputi, --ivelimir 10:34, 19. siječanj 2007. (CET)

nepotpisani

baniraj ovog šta petlja po povijesti BiH Th dalibor 21:17, 19. siječanj 2007. (CET)

Za wikiknjige :)

--MayaSimFan ☎ 21:22, 25. siječanj 2007. (CET)

hvala :-) --West Brom 4ever ^® 21:23, 25. siječanj 2007. (CET)

E, jesi me

Sad si me natjerao da idem pisati članak o himnu. :-) U hrvatskom to razlikujemo, kao što se i u engleskom razlikuje national anthem od hymn, tako se i kod nas razlikuje pojam himan od pojma himna. Jest da zvuči jako slično, ali nije isto.--Donatus 08:00, 26. siječanj 2007. (CET)

Ma ti si strašan... Hvala! ;D --Treecko ♅ 22:32, 26. siječanj 2007. (CET)