Razgovor sa suradnikom:PametUGlavu
PametUGlavu, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!
Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.
Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:
- Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
- Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
- Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika
Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:
- postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
- spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić 
ili 
na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).
Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.
If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia
Još jednom, dobro došli! Kubura (razgovor) 23:50, 26. prosinca 2012. (CET)
Ne brisati sadržaj[uredi kôd]
[1] Ne brisati sadržaj. Kubura (razgovor) 23:51, 26. prosinca 2012. (CET)
| Žuti karton |
|---|
Bez prozivanja na pismenost suradnika. I nisi me uvjerio da je aljaski a ne aljaški. Trebao si se konzultirati sa drugim suradnicima prije nego što diraš u nazive članaka. Ovdje ne prodajemo svoje znanje betz referenci koje to mogu potvrditi. šta čemo sad ako nisi u pravu. --Zeljko (razgovor) 22:04, 4. ožujka 2013. (CET)
Ovo je čisti slučaj pismenosti. Riječ "aljaški" jednostavno ne postoji u hrvatskom jeziku i nećete je naći u bilo kojem hrvatskom rječniku. Žalosno što ste me dali žuti karton na račun toga što neznate da je ime poluotoka Aljaska a ne Aljaška. Kako da Vama ne smeta članak "Aljaski zaljev"? Educirajte se čovječe. PametUGlavu (razgovor) 08:25, 5. ožujka 2013. (CET)
Molimo ne vrijeđajte kolegu.
Ovo je jezikoslovno pitanje o kojem se je odnosno malo pisalo, a ondje gdje jest, spomenulo se kako ljudi ovdje često griješe.
Dvojba "aljaski" ili "aljaški" najmanji je problem. Veći su nam problem agresivni upad engleskog pravopisa u hrvatski: pisanje svega i svačesa velikim početnim slovom, odvajanje tisućica zarezom umjesto točkom, odvajanje decimala točkom umjesto zarezom, pisanje kalendarskih godina kao glavnih umjesto kao rednih brojeva i tako dalje. Vaša bi pomoć na tom području bila dragocjena. Kubura (razgovor) 05:44, 7. ožujka 2013. (CET)
Vandalizam?![uredi kôd]
Molimo Vas prestanite s nekonstruktivnim doprinosima na Wikipediji. Takvi doprinosi smatraju se vandalizmom zbog kojeg možete biti blokirani. Hvala na razumijevanju.--Maestro Ivanković 10:57, 10. lipnja 2016. (CEST)
- Kakav vandalizam. Ili sam u pravu ili nisam. Prestanite s vasim histericnim reakcijama.PametUGlavu (razgovor) 11:05, 10. lipnja 2016. (CEST)
O razgovorima[uredi kôd]
 |
Pozdrav! Druge suradnike poštujemo tako što im odgovaramo na njihovoj stranici za razgovor. Na taj način sugovornik će dobiti obavijest o novoj poruci. Kako bi komunikacija između suradnika bila što uspješnija, molimo proučite kako održavati razgovor među suradnicima. Hvala na razumijevanju. |
| Žuti karton |
|---|
| Žuti karton |
|---|
Kad prestanete razgovarati sami sa sobom, onda možda i dođemo do uljudnoga razgovora. Najponiznije Vam preporučam da prije novih uređivanja pročitate Uvodni tečaj (ako još niste) te smjernice Što Wikipedija nije i Wikibonton. Vaše prethodno nervozno obraćanje meni na ovim stranicama ovaj ću put zanemariti, ali stoga lijepo molim – pamet u glavu! Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:20, 10. lipnja 2016. (CEST)
Mogranj[uredi kôd]
Poštovani, uklonio sam Vašu preinaku članka u kojoj ste izraz "dano" promijenili u "dato". Naime, iako su oba oblika točna, kako bi se izbjegle dvostrukosti, prednost se daje ovom prvom zbog češćeg korištenja. Srdačan pozdrav --Pajo Pajimir 10:24, 19. ožujka 2019. (CET)
Izvori[uredi kôd]
Što se tiče hrvatskih naziva vrsta nije potrebno stavljati izvore na sam početask teksta, a i ružno djeluje. Bolje nađi neko prikladnije mjesto--Zeljko (razgovor) 22:55, 13. rujna 2019. (CEST)
Čemu ovo[uredi kôd]
zašto pogrešan naziv. Sad nađi izvor za to što si upisao ili ću shvatiti kao provokaciju. --Zeljko (razgovor) 23:23, 13. rujna 2019. (CEST)
- Izvor je sam znanstvenistički naziv, što se iz latinskog prevedi kao sitno [parvi] lišće [folium]. I na ostalim slavenskim jezicima je мелколи́стная (ruski) i дрібнолиста (ukrajinski). Domaćeg naziva nema - zbog toga u rječniku Karavla 'crvena borovnica' je pod navodnicima, jer je samo prijevod iz engleskog. I već je taj naziv citiran kao jedan od sinonima za običnu brusnicu (V. vitis-idaea) u drugim izvorima, stoga je netko dodao ga u članku istog. PametUGlavu (razgovor) 01:56, 14. rujna 2019. (CEST)
- nemoj preimenovati, nego objasni zmnačenje latinskog imena vrste. Naziv 'crvena' ipak navodi kao hrvatski, pa bio on i prevod. Ovakvi slučajevi su brojni. --Zeljko (razgovor) 10:40, 14. rujna 2019. (CEST)
- Ajmo ovako te tvoje pretpostavljene nazive (prevode sa latinskog ) navedi tamo di ne postoji hrvatski naziv. Naravno članak bi bio (odnosno ostaje) pod latinskim nazivom --Zeljko (razgovor) 11:06, 14. rujna 2019. (CEST)
- nemoj preimenovati, nego objasni zmnačenje latinskog imena vrste. Naziv 'crvena' ipak navodi kao hrvatski, pa bio on i prevod. Ovakvi slučajevi su brojni. --Zeljko (razgovor) 10:40, 14. rujna 2019. (CEST)
- pomoći ću ti u svemu. Ako šta zatrebaš pitaj --Zeljko (razgovor) 11:31, 14. rujna 2019. (CEST)
- Neću primiti pomoć od Vas, @--Zeljko, kojeg ne poštujem i koji je, u mom mišljenju, lošeg karaktera i rasuđivanja. I dalje mislite da je "europska brusnica" najbolje ime za vrstu koja prirodno raste u Koreji i Kanadi. Za to mi citirate ono što je neki blogeraš napisao za vinogradarstvo.hr vezi brusnica, a ignorirate znanstvenističke izvore. Ali te iste izvore koristete kada Vam ide u korist. Ignorirate praksu na wikipediji s nomenklaturom, e.g. obična smokva, obična lijeska, obična borovnica, obična kruška, obična dunja, obična jarebika, obična bundeva, obična breza, obična visibaba... A ponašate jako nepristojan. Dajete "upozorenja." Obraćao ste se meni sa "Ti" još na početku naše komunikacije. A samo se penjajte gore mojim zidom, pa ćete vidjeti nešto zanimljivo. U 2013. sam govorio i Vama i @Kubura da nije "aljaški" nego "aljaski." A krivo ste presudili, dali mi žuti karton, itd. A tko je sada u pravu? No, mogli ste tada konzultirati sa službenim izvorima. I još članak Aljaski zaljev bio moj svjedok tog vremena. Naravno nemate obraz i čast priznati pogreške. Trend se nastavlja. PametUGlavu (razgovor) 15:47, 14. rujna 2019. (CEST)
- Zeljko ti je dobronamjerno ponudio pomoć i ti mu odgovori ovako... --Mateo K 01 (razgovor) 16:08, 14. rujna 2019. (CEST)
- Po želji --Zeljko (razgovor) 17:29, 14. rujna 2019. (CEST)
Savjet[uredi kôd]
- Kad ubacuješ vanjske poveznice, kao ovdje, upiši naslove tih stranica. Minut posla više, i ljepše izgleda --Zeljko (razgovor) 21:35, 15. rujna 2019. (CEST)