Richard Tarnas: razlika između inačica

Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Promijenio Genf u Ženava (hrvatski)
sadržaj knjige
Redak 3: Redak 3:
==Djela==
==Djela==
===The Passion of the Western Mind===
===The Passion of the Western Mind===
U svojoj prvoj knjizi, ''The Passion of the Western Mind'' (''Čežnja zapadnog uma''), Tarnas prikazuje tijek intelektualno-kulturnog razvoja modernog svjeronazora od njegovih izvora u [[Grčka mitologija|grčkoj]] i [[Judeokršćanska mitologija|judeokršćanskoj mitologiji]]. Tarnas zatim ustvrđuje da se s dolaskom [[postmoderna|postmoderne]] moderni svijet našao u ozbiljnoj [[duhovna kriza|duhovnoj krizi]], koja se manifestira u globalnoj [[ekološka kriza|ekološkoj krizi]]. Također sugerira da se moguće rješenje krize, koje on naziva ''[[participatorna teorija|participatorni okvir]]'', i samo već stoljećima razvija na Zapadu.

Tarnas najprije opisuje antički svjetonazor, koji je [[Max Weber]] opisao kao "začaran". U antičkom svjetonazoru ljudi su nediferencirani od prirode i s njom su u mističnoj participaciji (''[[participation mystique]]''). Taj se antički svjetonazor postupno transformirao u [[modernitet]]. U modernom nazoru svijet biva percipiran kao [[objektivnost|objektivna]] [[stvarnost]] koja je podložna znanstvenoj opservaciji i manipulaciji, ali koja je i radikalno odvojena od ljudskog uma.

Dolaskom [[Renesansa|renesanse]] [[Kopernikanska revolucija|Kopernikanska kozmološka revolucija]] je poremetila i [[relativizam|relativizirala]] čovjekovo mjesto u svemiru. Zatim je [[René Descartes|Descartesova]] [[metafizika|metafizička]] revolucija svemir podijelila na [[materija|materiju]] i [[um]]. Konačno, [[Immanuel Kant|Kantova]] je epistemološka revolucija naša osjetila odvojila od objekata njihove [[percepcija|percepcije]]. Ta tri događaja glavni su uzrok [[ontologija|ontološkog]] i duhovnog otuđenja karakterističnog za suvremeno doba.<ref>[[Jorge Ferrer]], ''Revisioning transpersonal theory: a participatory vision of human spirituality'' [http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=3KJQXssEfJoC&oi=fnd&pg=PR7&dq=%22richard+tarnas%22&ots=s8NN_swEA6&sig=o8GHL60_DxgbqKO1s3ubFCv2bJA#v=onepage&q=tarnas&f=false]</ref><ref>Ferrer, 143.</ref>

====Epilog====
====Epilog====
U pogovoru knjige Tarnas opisuje kako se u postmodernizmu značenje projicira na ili [[konstruktivizam|konstruira]] u praznom svijetu bez značenja.

"Moderno stanje stoga počinje kao [[prometej]]evski pokret za oslobođenje čovjeka, autonomiju od prirodne matrice koja nas okružuje, [[individuacija|individuaciju]] iz kolektiviteta, ali postupno i neminovno to kartezijansko-kantovsko stanje evoluira u kafkijansko-beckettovsko stanje [[egzistencijalizam|egzistencijalne]] izolacije i apsurda – bezizlaznu situaciju koja vodi u jednu vrstu [[dekonstrukcija|dekonstruktivnog]] bijesa."<ref>Richard Tarnas, "Epilogue", ''The Passion of the Western Mind: Understanding the Ideas that Have Shaped Our World View'' [http://www.gaiamind.org/Tarnas.html]</ref>

Prema Tarnasu, suvremeni svijet postmoderne misli zarobljen je "između nutarnje čežnje za smislenim životom i nemilosrdnog egzistencijalnog trošenja u svemiru za koji nas naš racionalni [[znanstveni svjetonazor]] uvjerava da je prazan, mrtav i lišen svake svrhovitosti"<ref>Bob Craft, nenaslovljena recenzija knjige ''The Passion of the Western Mind'', ''Quest'', ljeto 1992. [http://www.theosophical.org/publications/BookReviews/1992.php#pw]</ref>. Tarnasov prijedlog za transcendiranje te "kartezijansko-kantovske [[epistemologija|epistemološke]] kutije"<ref>Ferrer, 143.</ref> podrazumijeva participatornu epistemologiju: teoriju znanja po kojoj se "ljudska bića smatraju bitnim nosiocima kreativnog samorazvitka stvarnosti"<ref>Ferrer, 155.</ref>. Prema Tarnasu, takav jedan participatorni okvir usvaja kritičke uvide modernizma i postmodernizma te istovremeno poništava ontološki rascjep između psihe i kozmosa, koji se, u tom participatornom okviru, sintetiziraju u dijalektički ''hieros gamos'' ([[sveti brak]]).

"Ta participatorna epistemologija, koju su svaki na svoj način razvili [[Goethe]], [[Hegel]], [[Rudolf Steiner]]Steiner]] i ostali, može se razumjeti ne kao regresiju u naivnu ''participation mystique'' (mističnu participaciju), nego kao dijalektičku sintezu dugotrajne evolucije iz primordijalne nediferencirane svijesti kroz dualističko otuđenje (alijenaciju). Ona inkorporira postmodernističko razumijevanje znanja, a ipak ga nadilazi. Interpretativni i konstruktivni karakter ljudske [[spoznaja|spoznaje]] se u potpunosti priznaje, no intimni, isprepleteni i sveprožimajući odnos prirode prema ljudskom biću i ljudskom umu omogućuje da posljedice kantovskog epistemološkog otuđenja mogu u potpunosti biti nadiđene."<ref>Richard Tarnas, "Epilogue", ''The Passion of the Western Mind: Understanding the Ideas that Have Shaped Our World View'' [www.gaiamind.org/Tarnas.html]</ref>
===Prometheus the Awakener===
===Prometheus the Awakener===
===Cosmos and Psyche===
===Cosmos and Psyche===
Redak 9: Redak 22:
====Organizacija====
====Organizacija====
==Bibliografija==
==Bibliografija==
==Izvori==

{{Reflist}}


{{GLAVNIRASPORED:Tarnas, Richard}}
{{GLAVNIRASPORED:Tarnas, Richard}}

Inačica od 25. studenoga 2011. u 22:44

Richard Theodore Tarnas, Jr. (Ženeva, Švicarska, 21. veljače 1950.), filozof i kulturni povjesničar, poznat po svojim djelima: The Passion of the Western Mind: Understanding the Ideas That Have Shaped Our World View (Čežnja zapadnog uma: Razumijevanje ideja koje su oblikovale naš svjetonazor, 1991.) i Cosmos and Psyche: Intimations of a New World View (Kozmos i psiha: Nagovještaji novog svjetonazora, 2006.). Tarnas je profesor filozofije i psihologije na Kalifornijskom institutu integralnih studija (California Institute of Integral Studies) te osnivač i prvi direktor diplomskog programa iz filozofije, kozmologije i svijesti na spomenutom institutu.

Djela

The Passion of the Western Mind

U svojoj prvoj knjizi, The Passion of the Western Mind (Čežnja zapadnog uma), Tarnas prikazuje tijek intelektualno-kulturnog razvoja modernog svjeronazora od njegovih izvora u grčkoj i judeokršćanskoj mitologiji. Tarnas zatim ustvrđuje da se s dolaskom postmoderne moderni svijet našao u ozbiljnoj duhovnoj krizi, koja se manifestira u globalnoj ekološkoj krizi. Također sugerira da se moguće rješenje krize, koje on naziva participatorni okvir, i samo već stoljećima razvija na Zapadu.

Tarnas najprije opisuje antički svjetonazor, koji je Max Weber opisao kao "začaran". U antičkom svjetonazoru ljudi su nediferencirani od prirode i s njom su u mističnoj participaciji (participation mystique). Taj se antički svjetonazor postupno transformirao u modernitet. U modernom nazoru svijet biva percipiran kao objektivna stvarnost koja je podložna znanstvenoj opservaciji i manipulaciji, ali koja je i radikalno odvojena od ljudskog uma.

Dolaskom renesanse Kopernikanska kozmološka revolucija je poremetila i relativizirala čovjekovo mjesto u svemiru. Zatim je Descartesova metafizička revolucija svemir podijelila na materiju i um. Konačno, Kantova je epistemološka revolucija naša osjetila odvojila od objekata njihove percepcije. Ta tri događaja glavni su uzrok ontološkog i duhovnog otuđenja karakterističnog za suvremeno doba.[1][2]

Epilog

U pogovoru knjige Tarnas opisuje kako se u postmodernizmu značenje projicira na ili konstruira u praznom svijetu bez značenja.

"Moderno stanje stoga počinje kao prometejevski pokret za oslobođenje čovjeka, autonomiju od prirodne matrice koja nas okružuje, individuaciju iz kolektiviteta, ali postupno i neminovno to kartezijansko-kantovsko stanje evoluira u kafkijansko-beckettovsko stanje egzistencijalne izolacije i apsurda – bezizlaznu situaciju koja vodi u jednu vrstu dekonstruktivnog bijesa."[3]

Prema Tarnasu, suvremeni svijet postmoderne misli zarobljen je "između nutarnje čežnje za smislenim životom i nemilosrdnog egzistencijalnog trošenja u svemiru za koji nas naš racionalni znanstveni svjetonazor uvjerava da je prazan, mrtav i lišen svake svrhovitosti"[4]. Tarnasov prijedlog za transcendiranje te "kartezijansko-kantovske epistemološke kutije"[5] podrazumijeva participatornu epistemologiju: teoriju znanja po kojoj se "ljudska bića smatraju bitnim nosiocima kreativnog samorazvitka stvarnosti"[6]. Prema Tarnasu, takav jedan participatorni okvir usvaja kritičke uvide modernizma i postmodernizma te istovremeno poništava ontološki rascjep između psihe i kozmosa, koji se, u tom participatornom okviru, sintetiziraju u dijalektički hieros gamos (sveti brak).

"Ta participatorna epistemologija, koju su svaki na svoj način razvili Goethe, Hegel, Rudolf SteinerSteiner]] i ostali, može se razumjeti ne kao regresiju u naivnu participation mystique (mističnu participaciju), nego kao dijalektičku sintezu dugotrajne evolucije iz primordijalne nediferencirane svijesti kroz dualističko otuđenje (alijenaciju). Ona inkorporira postmodernističko razumijevanje znanja, a ipak ga nadilazi. Interpretativni i konstruktivni karakter ljudske spoznaje se u potpunosti priznaje, no intimni, isprepleteni i sveprožimajući odnos prirode prema ljudskom biću i ljudskom umu omogućuje da posljedice kantovskog epistemološkog otuđenja mogu u potpunosti biti nadiđene."[7]

Prometheus the Awakener

Cosmos and Psyche

Recenzije i kritike

Organizacija

Bibliografija

Izvori

  1. Jorge Ferrer, Revisioning transpersonal theory: a participatory vision of human spirituality [1]
  2. Ferrer, 143.
  3. Richard Tarnas, "Epilogue", The Passion of the Western Mind: Understanding the Ideas that Have Shaped Our World View [2]
  4. Bob Craft, nenaslovljena recenzija knjige The Passion of the Western Mind, Quest, ljeto 1992. [3]
  5. Ferrer, 143.
  6. Ferrer, 155.
  7. Richard Tarnas, "Epilogue", The Passion of the Western Mind: Understanding the Ideas that Have Shaped Our World View [www.gaiamind.org/Tarnas.html]