Razgovor:Dioda
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Dioda. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Sombrero, jeli možeš dodati Sadržaj, meni ne uspjeva :(
Sadržaj se pojavi automatski, ali tek kad imaš barem 4 poglavlja.
Dakle, nema pomoći :). No, pusti, dobro je ovako, ne treba sadržaj za ovih par rečenica :).
OK, thnx na savjetu, ovo mi je tek drugi put da sam nešto radio. Još da skontam math, bilo bi super :). I da Opera ima sve funkcije kao i IE :)
--Andro Bačan 22:42, 7. veljače 2006. (CET)
dodavanje simbola...[uredi kôd]
Ne znam koji je predložak na hrvatskom (ako ga ima) kao ovaj na engleskom http://en.wikipedia.org/wiki/Diode#Types_of_semiconductor_diode pa ako netko (Sombrero) može dodati to tu ;) --Andro Bačan 18:04, 8. veljače 2006. (CET)
Jesam. Provjeri moje prijevode.
Hm, kemijski spojevi[uredi kôd]
Naime, u koje god knjige pogledam (sa područja elektrotehnike/elektornike) svuda je npr. galij-arsenid a ne galijev arsenid. Mislim, samo da se zna :)
- To samo znači da elektrotehničari ignoriraju službenu kemijsku nomenklaturu.
- Gledaj(te), ovisno o kojoj se struci radi, postoje već uvjerženi izrazi/nazivi tako da je besmisleno iste pokušavati mjenjati, pogotovo ako to radi netko iz druge struke. Nisam protiv suradnje sa drugim strukama, štoviše, bavim se takvim stvarima da su mi kemičari vrlo bliski, ali ne treba nametati "svoje" pojmove na drugu struku, pogotovo ako se nije došlo u neki pretjerani doticaj sa tom strukom, bez uvrede. Dakle, neka na stranicama koje se tiču elektrotehnike ostane npr. galij-arsenid, silicij-dioksid itd, a na kemijskim prema uvrježenim kemijskim nazivima.