Razgovor:Književnost

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Književnost.
Rad na člancima


Uf, ovdje ima puno zbrčkancija! Od toga da se na studiju književnosti izbjegavaju prazne definicije tipa: umjetnost riječi. Do toga da šund nije isto što i neuspjelo književno djelo! Postoje različite podjele unutar književnosti, jedna od njih je i ona na visoku i trivijalnu književnost. Trivijalna se često naziva i šundom, ali postoji bitna razlika između trivijalnog djela (uspješnog/neuspješnog) i neuspješnoga djelakoje pretendira da bude visokaknjiževnost. Postoji i podjela na usmenu i pisanu, koja se ovdje ne spominje...

Postoji i različite klasifikacije: geneološke, hijerarhijske, dijakronijske, sinkronijske... Ovdje je navedena samo jedna (Pavličić: Književna genologija) ali nije konsekventno razrađena...

Kako (budimo realni, danas vjerojatno nist od strebanja) ću sutra početi spremati ispit iz klasifikacije književnosti, možda izvučem nešto iz bilježaka što bi se moglo staviti i na wiki. Dejana 14:45, 14. veljače 2006. (CET)

Doradio sam uvodne definicije i dodao nove. Dopunio sam i odlomak o stilskim figurama. Mislim da je sada donekle enciklopedičnije.
--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 15:12, 29. studenog 2009. (CET)