Razgovor:Marijana Petir

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Marijana Petir.
Rad na člancima
Pismohrane:

Poslednji pasus glasi:

' Zbog svojih istrajnih kršćanskih stavova bila je izložena napadima govorom mržnje nekih kršćanofobnih manjinskih skupina (koje se često samonazivaju "zaštitnicima ljudskih prava") u hrvatskom društvu koje su dobile nezasluženo veliki medijski prostor, a pri čemu drskost u tim napadima pomogla šutljivost kršćanske većine u Hrvatskoj "koja kao da se boji svjedočiti svoju vjeru i reći da je dosta etiketiranja i agresije koju šire oni koji žive suprotno naravnom zakonu".[4][5] '

Da li nešto ovako treba da stoji u enciklopedijskoj odrednici? Meni više liči na etiketiranje političkih protivnika. Ali, prihvatimo li razumnu pretpostavku da je svrha ovog članka da posluzi kao politička podrška gospodji Petir, onda smo ipak nesto naučili. To jest, da je dotična političar onog kalibra kome jedino može koristiti ovako vulgrano prepucavanje.


Zapravo, cijeli taj zadnji pasus je upitan, pošto ostavlja dojam da su svi kršćani rimokatolici i da svi rimokatolici dijele njene političke stavove, a ni jedno ni drugo nije istina. Dodajmo tome zauzimanje strane i izrazito neenciklopedijski stil, na što je gore već upozoreno. Mislim da taj pasus treba radikalno preformulirati. --FB


Cijeli zadnji dio je kršćanska propaganda te takvi naklonjeni navodi nemaju mjesto u enciklopediji. Čudim se što nije netko dobio ban za vandalizam. Očito se ne pazi previše na hrvatskoj wikipediji pa svaki redikul može svoje stavove gurati drugima pod nos.

Itekako se pazi na to, zato je ova[1] izmjena uklonjena. Lijep pozdrav. --Orijentolog (razgovor) 18:19, 16. lipnja 2012. (CEST)[odgovori]

Mislim da ova posljednja formulacija najbolje do sada poštuje wikipedijin princip neutralnosti (NPOV).--Dean72 (razgovor) 01:36, 14. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Dobro si uredio. Ne kažem da je dosadašnja inačica bila u potpunosti neutralna, ali na višestruko vraćanje izmjena potaklo me uklanjanje referenciranog sadržaja i nazivanje suradnika "redikulima". --Orijentolog (razgovor) 02:22, 14. prosinca 2012. (CET)[odgovori]