Razgovor:Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske.
Rad na člancima
Pismohrane: 1


Posebni pravilnici svakog reda

  1. Pravilnik Velereda kralja Tomislava s lentom i Velikom Danicom ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  2. Pravilnik Velereda kraljice Jelene s lentom i Danicom ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  3. Pravilnik Velereda kralja Petra Krešimira IV. s lentom i Danicom ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  4. Pravilnik Velereda kralja Dmitra Zvonimira s lentom i Danicom ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  5. Pravilnik Reda kneza Trpimira s ogrlicom i Danicom ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  6. Pravilnik Reda kneza Branimira s ogrlicom ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  7. Pravilnik Reda kneza Domagoja s ogrlicom ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  8. Pravilnik Reda Nikole Šubića Zrinskog ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  9. Pravilnik Reda bana Jelačića ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  10. Pravilnik Reda Petra Zrinskog i Frana Krste Frankopana ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  11. Pravilnik Reda Ante Starčevića ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  12. Pravilnik Reda Stjepana Radića ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  13. Pravilnik Reda Danice hrvatske ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  14. Pravilnik Reda hrvatskog križa ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  15. Pravilnik Reda hrvatskog trolista ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  16. Pravilnik Reda hrvatskog pletera ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  17. Pravilnik Spomenice domovinskog rata ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).
  18. Pravilnik Spomenice domovinske zahvalnosti ("Narodne novine", br. 108/00. od 3. studenoga 2000.).


Civilno/vojno

Ta podjela ne postoji i ona je umjetni proizvod nekih službenika u našim ministarstvima, također takvo postupanje (izmišljanje) je originalno istraživanje - zabranjeno po Wikipedijinim pravilima. -- Goran 00:01, 27. srpanj 2007. (CEST)

Pravilo je da svaka država ima pravo propisat svoja odlikovanja. Ništa nije izmišljeno, već je propisano.
Konkretno, podjela na vojna i civilna odlikovanja preuzeto je iz knjige: Andrić, M., et al., Hrvatski vojni protokol : pravila i preporuke, MORH, Zagreb, 1996., str. 57.
Prema Odluci o imenovanju Državnog povjereništva za odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske (NN 56/2006) postoji Povjereništvo za civilna odlikovanja i priznanja i Povjereništvo za vojna odlikovanja i priznanja.--Suradnik13 09:56, 27. srpanj 2007. (CEST)
Misliš propisati ili nisi pohađao nastavu tog nadnevka. Izmišljeno je itekako je izmišljeno, to ni tvoji zaštitinici u obliku nekih admina kojima si se slatkoriječivo prikazao kao neki stručnjak (putem IRC, ili izravnih veza) ne će moći promijeniti.
Dakle predsjednik ima pravo donijeti odluku o Državnom povjereništvu za odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske ali nema pravo dijeliti odlikovanja i priznanja na civilna i vojna. To što unutar državnog povjereništva postoje povjereništva za civilna odlikovanja odnosno vojna odlikovanja ne znači da su neka odlikovanja vojna a neka civilna. Također svakome je jasno da je pravi cilj tih "podpovjereništava" u tome da kao državno povjereništvo prjedlože predsjedniku civilno odlikovati nekoga odnosno vojno odlikovati tj. odlikovati civilnu osobu odnosno odlikovati vojnu osobu. Vojno povjereništvo može prjedložiti odlikovanje vojne osobe i Redom Danice hrvatske s likom Nikole Tesle ukoliko je vojnik nešto izumio itd. Dakle lažno iskazuju autori preporuka. -- Goran 00:19, 29. srpanj 2007. (CEST)

Odlikovanja i priznanja su utvrđena zakonom a nisu ustanovljena pravilnikom

Pogledaj si članak 1. Zakona, a pravilnik ukoliko je u sukobu sa Zakonom onda taj dio pravilnika ne vrijedi. -- Goran 00:07, 29. srpanj 2007. (CEST)


Ma kakav 15. ožujak

24. ožujka 1995. objavljeno u NN + 8 dana je 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 1.; dakle sva odlikovanja su utemeljena 1. travnja 1995. -- Goran 22:50, 29. srpanj 2007. (CEST)

Wikicitati „Suradnik13 je očito bio brzoplet u svojem tvrđenju da je riječ o 15. ožujku”
()

Ti to mene nazivaš brzopletim??? Mene??? Gdje u članku piše ili je ikad pisalo 15. ožujka?? Gdje?? Ne piše niti u člancima o svakom redu!!! Pa onda razmisli kad nekog nazivaš brzopletim.

Wikicitati „i njegovo svršavanje pravnog studija.”
()

Ja sam ga barem završio i radim u struci. Ti ga nisi svršio, a ako dobro vidim po tvojoj suradničkoj stranici nisi završio niti jedan, nego si vječni student (možda se varam).

Wikicitati „ma kakve reference je dao Suradnik13”
()

očito si lijen pročitati kraj članka, ili za početak, početak ove stranice za razgovor. Izvore + stranice (ako treba navest ću ih i u članku). Ti NISI naveo ama nikakve reference za ono što tvrdiš. Najprije za mene tvrdiš ovo:

Wikicitati „Također računa on i s preuveličavanjem silnih zakona, uredbi, pravilnika koje je pročitao jer je tu riječ o vrlo kratkim zakonima od po nekoliko desetaka zakonskih članaka ukupno.”
()

a sad kad ti se navedu reference na knjige, tvrdiš da je jedino zakon mjerodavan. Neke tvoje tvrdnje nisam našao niti u jednom zakonu, već su proizvod tvog tumačenja zakona, i to vrlo lošeg. Naravno ipak si ti pravni hobist (da ne kažem grublju riječ). Svi pravnici su za tebe glupi i nepismeni. Samo je pametan onaj pravnik koji je napisao dijelove u zakonu koji su tebi po volji.

Wikicitati „oni glupi pravilnici koje je izdao Predsjednik RH”
()
Wikicitati „jer imamo stari kadar u Uredu predsjednika Republike”
()

sad si još i protiv Predsjednika Republike. Nažalost, to ćeš morati rješavati na drugi način, ne na Wikipediji.

Iz svega ovo proizlazi da si tvrdoglav, i ne želiš priznati da je netko drugi u pravu. Taman da sam naveo i Sveto pismo, ti bi rekao da nije u skladu sa zakonom, odnosno da sam naveo zakon rekao bi da nije u skladu sa Svetim pismom. Na takav način nema smisla raspravljati. Ti si ovdje samo da bi dokazao nešto za što nisi u pravu, i za to nemaš baš nikakve podloge. Bolje reći, ti si ovdje da bi se igrao pravnika (ili odvjetnika). To se zove MALTRETIRANJE.

I na kraju, tvrdeći da riječ "važiti" nije hrvatska, već srpska riječ, dokaz je tvojeg nepoznavanje (vlastitog?, materinjeg?) hrvatskog jezika ili možda tvoje iskompleksiranosti.

I ovaj podnaslov ti je pogrešan, što je opet dokaz napoznavanja pravopisa, odnosno hrvatskog jezika. Kaže se 15. ožujka.

Pozdrav --Suradnik13 10:41, 3. kolovoz 2007. (CEST)

Odlikovanja prije Republike Hrvatske

Ova odlikovanja nisu odlikovanja Republike Hrvatske, one su dodijeljivane za vrijeme SRH u sastavu SFRJ.: Povelja i Plaketa Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnoga oslobođenja Hrvatske dodjeljuje se temeljem Zakona o povelji i plaketi Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnoga oslobođenja Hrvatske]] radi trajnog obilježavanja povijesnog značenja djela i odluka Zavnoha. Dodjeljuju se od 1982. godine, a zadnja dodjela bila je 1990. --Zrinski 21:46, 20. veljača 2008. (CET)