Razgovor:Popis ruskih vladara
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Popis ruskih vladara. | |||
---|---|---|---|
| |||
Pismohrane: |
Na ovoj stranici treba postaviti razdvojbenu stranicu jer na nju vodi i poveznica Petar III. s Popisa portugalskih kraljeva. --Roman
- Riješeno. --Zmaj 11:20, 13. travnja 2006. (CEST)
Brisanje
[uredi kôd]Predlažem ovu stranicu za brisanje jer su svi ruski vladari s ovog popisa uključeni u bolje i kvalitetnije napravljeni članak Popis ruskih vladara.
Duh Svemira 15:22, 14. listopada 2006. (CEST)
- OK, izbrisat ću. Ali uzet ću ime ovog članka jer je bolje. --Zmaj 15:36, 14. listopada 2006. (CEST)
Razgovor sa stare stranice "Popis vladara Rusije"
[uredi kôd]Ovaj popis i popis ruskih vladara su skoro identični, te bi ih trebalo spojiti u jedan. --Roman 17:48, 15. kolovoza 2006. (CEST)
- Ne ovi tekstovi neće biti spojeni. Kada završim tekstove o carevima i ovaj popis će biti dovršen.--rjecina 16:28, 16. kolovoza 2006. (CEST)
- Kakve ima veze je li popis gotov ili ne? Dva naslova ocito imaju isto znacenje i nema smisla da odrzavamo oba clanka. Zar ne? --Tycho Brahe 17:35, 16. kolovoza 2006. (CEST)
Rječinin članak je vizualno ljepši i opširniji od prijašnjeg članka. Romanu i Tychu Bracheu očito smeta što je Rječina napisao novi paralelni članak umjesto da je promijenio prijašnji. Taj prijašnji članak bi trebao pobrisati i ostaviti Rječinin, ali bi mu trebalo promijeniti naziv u Popis ruskih vladara jer je to više u duhu hrvatskog jezika (npr. Hrvatski sabor, ne Sabor Hrvatske, Markova knjiga, ne knjiga od Marka itd.). Stoga hajde završimo s tim. Flopy, 07:58, 30. kolovoza 2006.
- Naravno, da će trebati preimenovati članak, no prvo treba napraviti prostor za njega :-) Duh Svemira 16:05, 14. listopada 2006. (CEST)
Predsjednik = vladar?!
[uredi kôd]Zašto ovaj popis uključuje predsjednike? Zar bi neko (npr.) Mesića nazvao hrvatskim vladarem?