Razgovor:Tko je tko u NDH

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Tko je tko u NDH.
Rad na člancima


Ovaj se članak ne treba brisati, samo ga treba doraditi. --Jack Sparrow 14:31, 28. rujan 2007. (CEST)Jack Sparrow

Slobodno ga doradite, ali pripazite na stil pisanja. Ovo je ipak reklama --Suradnik13 14:38, 28. rujan 2007. (CEST)

Ovo ni približno nije reklama.--Fausto 15:08, 28. rujan 2007. (CEST)


"leksikon je tiskan u Zagrebu, nakladnik Minerva, 1997". Nedostaje samo cijena. --Suradnik13 15:24, 28. rujan 2007. (CEST)

Za svaku knjigu, kad ju se navodi, mjesto izdanja, izdavač i godina izdanja osnovni su podaci koji se moraju navesti.--Fausto 18:54, 28. rujan 2007. (CEST) To je kao kad se za čovjeka navodi ime i prezime, te mjesto i datum rođenja. --Fausto 15:53, 29. rujan 2007. (CEST)

Pogledajte npr. [1]. Odmah na početku piše: "Marquis Who's Who is a US publisher of a number of books (...)". Može se shvatiti kao reklama, naravno, ako se baš inzistira. Ali objektivnu informaciju ipak ne bismo smjeli proglašavati reklamom.--Fausto 15:53, 29. rujan 2007. (CEST)

Ma imate vi pravo! Sad kad pogledam kakve sve članke imamo na wikipediji, nema smisla da se nešto bunim protiv ovog članka. Ako mogu postojati članci o svim Thompsonovim albumima, onda može postajati članak i o nekoj knjizi. Doduše ja i dalje smatram da nam ne trebaju takvi članci, ali to je moje subjektivno mišljenje.
Nadalje, ako mogu sugerirati. Članak o knjizi bi trebao imati fokus prvenstveno na sadržaju te na njezinom autoru. Po meni su nakladnik i godina izdanja sporedna stvar, naročito ako se piše jedan enciklopedijski članak.
Ispričavam se za eventualne neugodnosti. Pozdrav --Suradnik13 17:01, 29. rujan 2007. (CEST)

Hvala na poštenom priznju! Evo, pogledat ću, da se članak doradi malo širom informacijom. Kad slijedeći put budem u Sveučilišnoj knjižnici i uzeo knjigu u ruke.--Fausto 15:13, 1. listopad 2007. (CEST)