Problem je što se aktivisti vežu uz pojam, a ne uz aktivnost, te bi stoga bilo smisleno izdvojiti tekstove o pojedinim aktivnostima u zasebne tekstove, sa ciljem opisa pojma i aktivističke aktivnosti odnosno aktivističke organizacije. Ali to je pitanje logike pojedinih tekstova. --Davor Moravek18:45, 1. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
Aktivizam - političko djelovanje civilnog društva (nevladinih organizacija) i/ili građanina/ke za društvene i socijelne promjene. Ne razumjem u čemu je problem. Meni je ovo sasvim okej podijeljeno. Aboruts je feminističko pitanje, zagađenje okoliša ekološko, prava životinja animal-aktivizma, prava radnika - anarho-sindikalizma, a homofobija i heteroseksizam je pitanje gej i lezbijskog (LGBTIQ, queer...) aktivizma. Po meni aktivizam bi trebao ići kao podrubrika politike (svako javno djelovanje je politika!), pa mislim da bi bilo manje zabune. Aktivizam kao političko djelovanje prestaje u onom trenutku kada njegovo pitanje preuzme država/državno tijelo. --daraptii21:48, 2. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
aktivizam i je klasificiran kao podkategorija kategorije politika, to je nesporno pitanje. Jedino bi IMHO možda bilo bolje da se opisi koji se odnose na viđenje pojedinih aktivističkih djelatnosti odvoje od opisa pojmova na koje se odnose (recimo tema "abortus" zasebno, a "feminizam i abortus" kao posebna tema. No takva rasprava je naravno pitanje stila - mergerist (poput mene) želi duže i sveobuhvatnije članke, dok purist želi kraće i jednoznačne - tada trebamo ići u veći broj internih poveznica i veći broj članaka. Naša wiki još nije zauzela jedinstven stav po tom pitanju (a nisu ni veće) pa je ta pitanja uvijek dobro raspravljati i dogovarati, pogotovo kad se radi o osjetljivim pitanjima gdje ima različitosti u gledanju (a aktivizam je svakako jedna od takovih društveno osjetljivih tema) --Davor Moravek22:02, 2. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
