Razgovor o predlošku:NS-suradničko ime

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Predložak:NS-suradničko ime.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Prijedlog:

Kada suradnik odabere suradničko ime protivno smjernicama, na SZR mu se postavi predložak: {{subst:NS-SI}}. To će njegovu SZR kategorizirati pod jednu od podkategiorija Kategorija:Neodgovarajući sadržaj, po datumu. Suradnik može ili zatražiti promjenu imena ili postaviti {{Sekundarni račun}} na svoju suradničku stranicu (nakon čega bi taj račun trebao biti blokiran) i otvoriti novi račun. Nakon što se problem riješi, na bilo koji način, iz predloška {{NS-suradnicko ime}} se miče parametar datum, pa poruka ostaje, ali bez kategorije.

Primjer: postavljanje predloška, uklanjanje datuma. --Argo Navis (razgovor) 23:39, 4. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Vrlo dobra ideja, iako tu postoje još dva scenarija:

Ime je grubo neprihvatljivo, što znači da: 1) treba blokirati odmah, i 2) nema razumne sumnje da je suradnik bio svjestan neprihvatljivosti imena. Rekao bih čak da je u tom scenariju dopušteno jednostavno otpiliti istoga, kao što se radilo dosad.
Suradnik traži promjenu nakon isteka roka od 14 dana. Tada je već blokiran, pa ne može tražiti promjenu potpisujući se svojim imenom, i procedura je potencijalno nešto složenija. Ovo će biti rijedak slučaj, tako da ne bi trebao biti problem odraditi ekstra korake, ali možda bi ih trebalo predvidjeti u uputi. GregorB (razgovor) 00:15, 5. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Mislio sam da se podrazumijeva, pa nisam napisao. Ako se netko nazove prostim imenom, to se blokira odmah i bez ikakvih rasprava i predložaka. Ovo se odnosi na situacije kad se netko nazove imenom neke organizacije i slično. Što se tiče promjene imena nakon blokiranja, to se može riješiti ostavljanjem SZR otključanom. --Argo Navis (razgovor) 02:10, 5. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

@Argo Navise, možda bi predložak bilo dobro dopuniti rečenicom koja suradnika obavješćuje o tome da svoj komentar može napisati na svojem SZR-u. Na primjer, na kraju predloška dopisati: Svoj komentar možete napisati ovdje, na svojoj stranici za razgovor. (naravno, pod uvjetom da mu admin ne zaključa SZR). Time se suradniku maksimalno izlazi ususret. Conquistador (razgovor) 12:55, 5. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Vrlo dobro. Eto, mislim da nije atomska fizika, niti se administratorima natovaruje ne znam kakav posao. Ali da je malo složenije, jest: to je zato što je biti pristojan uvijek nešto teže nego biti grub.

Također, po mom shvaćanju, iako su imena kao što su "NEEEEEEEEEEEE", "_._._._" ili "René" (?!) neprihvatljiva po sadašnjim pravilima, grubo neprihvatljiva su samo vulgarna ili uvredljiva imena, pa se mogu samo nadati da će administratori to tako i provoditi.

O samim pravilima štošta bi se moglo reći, ali to ostavljam za neku drugu priliku. GregorB (razgovor) 13:55, 5. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Slobodno mijenjajte predložak, ne morate ne ni pitati ni obavještavati ;). Be bold :). --Argo Navis (razgovor) 20:35, 5. travnja 2014. (CEST)[odgovori]