Razgovor sa suradnikom:Mateo K 01 Bot/Pismohrana1

Prvo odobrenje rada, onda rad

Bok, @Mateo K 01 Bot,

Wikipedija:Botovi#Dobivanje statusa. Piše da botovi prvo moraju imati odobrenje rada. Da smiju jedino 20-30 testnih izmjena načiniti, kako bi se birokrati uvjerili da osoba koja upravlja botom zaista botira, tj. zna kako programirati, a ne rabiti ručni (poluautomatski) unos. Botovi rade programski, a ne ručno, te im se tako izmjene i računaju, tj. nemaju pravo glasa za botovske izmjene. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,32; 6. prosinca 2018. (SEV)

Bok, @Mateo K 01 Bot,

još k tome, prema Wikipedija:Botovi#Dobivanje statusa, 20-30 testnih izmjena odnosi se na interwiki botove, a ne na AWB-botove. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,21; 6. prosinca 2018. (SEV)

Bez statusa bota na suradničkom računu Mateo K 01 Bot kršiš bot policy te za takvo postupanje možeš biti blokiran na neograničeno. Dakle, prestani koristiti bota dok se ne ispune svi predviđeni uvjeti. Zahvaljujem na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:48, 14. prosinca 2018. (CET)

Smisao je botova da na jednostavan način riješe neke sitne nedostatke u većem broju članaka. A uređivanja ovog bota, ili ne-bota svejedno, ostaju nepregledana tako da ophoditelji opet moraju pregledavati izmjene. Za pregledati izmjenu, ophoditi je, nema bržeg i sporijeg načina nego samo uobičajeni način, dakle, doslovno pregledati svaku izmjenu... netko će reći da to i nije tako zahtijevno, ali... na taj se način gubi smisao bota i njegovih uređivanja. Eto, nadam se da je sad barem donekle jasnije... Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 21:24, 14. prosinca 2018. (CET)