Suradnik:Kubura/Demonologija

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
2019.
  • [1] Izraelski povjesničar Gideon Greif, pozvao je UN da se pozabavi “problemom rastućeg neoustaštva u Hrvatskoj”
  • [2]Iako sam ja apolitičan, moj je problem generalno počeo u Puli na premijeri filma “Josef”. ...To je film o smrti Josipa Broza Tita u kojem glumi Marko Perković Thompson i radi glazbu. U filmu je trebala neka lirska i pjesma, a Marko Perković Thompson to dobro radi. Pozvao sam njega. Iako je u Arenu došao s glazbom, nisam znao da Thompson ne smije u Pulsku arenu. Iskreno, nisam ni znao o čemu se radi. I što je najgore, napustio nas je i HDZ. Ministarstvo kulture mi je okrenulo leđa nakon toga filma, mojim filmovima nije dodijeljena nijedna Arena iako je film “Josef” remek-djelo, ali u Puli nije smio dobiti nijednu nagradu. Mi živimo u podijeljenom društvu, u kulturnom talibanizmu, ako se nisi opredijelio lijevo ili desno, onda je nemoguće raditi. Hribar mi je izravno rekao da, ako za film hoću nagradu, izbacim Thompsona. Čak mi je rekao i da sam ustaško kopile., 24. veljače 2019.
  • [3]Kao da smo u Jugoslaviji: IDS-ov Miletić župnika proglašava fašistom i zabranio bi predavanje Romana Leljaka, 20. veljače 2019.

  • [4] Srpski mediji optužili Ibrahimovića da veliča ustaštvo, 16. veljače 2019.

  • [5]Patrijarh Irinej...Od prvoga dana oštro se protivi kanonizaciji Alojzija Stepinca kojega je nazvao “ustaškim vikarom”.... HBK još 18. studenoga prošle godine uputio opširno pismo SPC-u u kojem ukazuje na niz spornih izjava vrha SPC-a predvođenih patrijarhom Irinejom. Spomenut je rad mješovite komisije o Alojziju Stepincu, ali i poruke iz propovijedi patrijarha Irineja kao i niz njegovih izjava. Između ostaloga ukazali su i na njegovu tvrdnju po kojoj u Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj ne postoji gotovo nikakvo dobro nego samo zlo, da HBK šuti o mnogim događajima kao i da je Domovinski rat mogla spriječiti upravo Katolička crkva u Hrvatskoj. Podsjetili su i na patrijarhovu izjavu da “gdje god žive Srbi, to je Srbija, bilo u Srbiji, bilo u Bosni, bilo u Vojvodini, bilo u Crnoj Gori i drugim mjestima” napominjući da one ne pridonose miru i razumijevanju., 10. veljače 2019.

  • [6] pišu u subotu Večernje novosti koje prenose tvrdnje srpskog patrijarha Irineja da proustaški nastrojeni biskupi nisu manjina u HBK...Hrvatska biskupska konferencija je u pismu napisala da se u priopćenjima zadnjega zasjedanja Svetoga Arhijerejskog sabora Srpske Pravoslavne Crkve “javno razvrstava hrvatske biskupe i tumači tko je od njih dobronamjeran i tko od njih djeluje prema II. vatikanskom saboru a tko ne, te većinu od njih označuje kao ljude ‘neprikrivene proustaške orijentacije i ustašoidne retorike’ bez objašnjenja na temelju čega ih smatra takvima”. “Uostalom, neka ista gospoda izvole dokazati i pokazati da nema ustaški nastrojenih biskupa u Hrvatskoj biskupskoj konferenciji. Sudeći prema njihovim izjavama u hrvatskoj javnosti, lako se može zaključiti da oni nisu manjina u okviru svoje crkve u Hrvatskoj”,, 9. veljače 2019.

  • [0=68.ARBCFWgxbQ8D2GAmh-z6vB3w8pjidu3oRF-IKasGkxuq1E3X7dMr8ODTDRCUdPp6nfvNjbrKTGFgpqcf3AMHs9tZZDCoWvKJMGAx-V6ggO0OQk2NHwHucxcd-Mvo0NQHR3819PX0RybmWP4ssOrOPcpWPrULGm3FejmhxQbsGoAX1LS2As6eM8ZK3tEuY77JMUCR4Z4dNbjWjc8QSa7w61FdQ5o_dTktX24SqQEp_5IPC7hzJYk0Pr_PpKOmln-JCSROXeZgF_yF2lxT2_zRXz1Lv_ctSzdL2LmE9h867WvjbOz4GIoLuCIXlpMxuC6trGV77bo9sa0ggFcUiGicj3A&__tn__=-R], Facebook - Komunisti Jugoslavije: "Od vlade koja tolerira ustaštvo, ne možemo ništa pametno ni očekivati." (Hrvatska priznala Guaida kao privremenog predsjednika Venezuele, kao što su napravile mnoge zapadne zemlje), 4. veljače 2019.

  • SRPSKI šef diplomacije Ivica Dačić nazvao je "bestidnom" izjavu hrvatskog premijera Andreja Plenkovića na božićnom domjenku u Srpskom narodnom vijeću (SNV) u Zagrebu da je proces mirne reintegracije jedna od najvećih ostavština prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana,
  • Večernjim novostima, u kojima danas na naslovnoj stranici dominira naslov: „Sraman čin Plenkovića - Na Božić pohvalio Tuđmana za Oluju".
    Dačić je, kako pišu Novosti, rekao da pomirenja može biti kad Hrvatska promijeni odnos prema ustaškom logoru Jasenovac.
  • Dačić: "Pomirenja može biti samo onda kada u Hrvatskoj državni vrh ne bude plesao uz Thompsona..
    Srbijanski šef diplomacije, koji je i prvi potpredsjednik srbijanske vlade, odbacio je optužbe o velikosrpskoj agresiji, ukazujući na presudu Međunarodnog suda pravde u Den Haagu da nije bilo agresije.
    "Agresiju je izvršila NDH i došla do Zemuna, Novog Sada i Šapca, kao i Hrvatska u okviru Austro-Ugarske u Prvom svjetskom ratu. Pritom, ni u jednom ni u drugom slučaju nisu platili ratnu odštetu",

8. siječnja 2019.


2018.
  • [8],
    Ono što se događalo prošastih dana, dobro je tempirano. U dane kada su se Hrvati prisjećali Vukovara i Ovčare, Škabrnje, Lovasa, stratišta u Podunavlju i Srijemu, u Dalmaciji, pojavilo se izvješće pučke braniteljice (kojega puka, zaboga?) Lore Vidović, kadra iz provincijalnog SDP-a. Izvješće o ustašizaciji Hrvatske, bez ikakve sumnje sinkronizirano s pupovačkim krugovima i sklonim medijima, Poruka jest: samo se vi, Hrvati, šećite u kolonama i postavljajte vijence vojnicima i civilima iz devedesetih, mi ćemo promatrati i podsmjehivati se, pričati o građanskom ratu i protiv Deklaracije o Domovinskom ratu, predlagati da bude što manje kolona itd., ali ćemo vas usput istoga trena vratiti u četrdesete prošloga stoljeća gdje nam je sigurno utočište za sve klevete protiv hrvatskoga naroda u cjelini i prokazati vas kao nastavljače i poklonike.
    O izvješću me je preko svojih novina izvijestila vrlo radosna Slavica Lukić, a dan poslije Boris Vlašić koji je “ukazao na bitne točke programa” i još malo proširio tekst da bude uvjerljiviji. Naslov: “Kako nam je Lora Vidović objasnila da smo zemlja koja mrzi”. Pa je krenuo, a od koga bi, od Tuđmana. Zatim se odmah, da bi ostao na predsjedničkoj razini, očešao o Kolindu Grabar Kitarović jer je maknula Titovu bistu “zbog kojega može biti sretna slušati himnu”, čime je, veli analitičar, dala signal da se mogu uništavati i druge biste i spomenici. Kao grijeh uzima podatak da Hrvatski sabor ne propušta obilježiti Bleiburg, pa se opet vraća na predsjednicu koja ne čuje povike na stadionu i time daje ustaštvu legitimitet.
    I poantira: tada legitimitet dobivaju ustaške metode, protjerivanje, proglašavanje manje važnima, nebitnima. I nadalje mu je Kolinda meta: “takvima (nevažnima) postaju i oni koje je poslala van”, to jest ljude koji odlaze tražeći posao “vani”. U svoj raspjevanosti novinar nema granica, ustašluk je i sprječavanje ilegalne migracije, promjena definicije braka, “prozivanje na satovima vjeronauka”, pa čak i zabrana (?) cijepljenja. Svi su odgovorni, od Tuđmana nadalje da “zemlja postane ružna, da bude zemlja o kojoj se govori s grimasom gađenja, jer smo zemlja koja tolerira ustaštvo.”,
  • Cijela opisana usklađena akcija, plus “pismo manjina” kojim se traži očitovanje od Vlade, ne može se nazvati državnim udarom, ali može udarom na državu. Ili možda samo sitnim denunciranjem, ili najbolje – širenjem lažnih vijesti, što spada ili će spadati pod udar zakonskih sankcija.
    Kao što rekoh, navodna ustašizacija Hrvatske se internacionalizira, i to je novi momentum, takoreći, od Austrije do Australije. Već je zadnja komemoracija na bleiburškom polju dala naslutiti kamo stvari vode, a sada je slutnja i potvrđena. Ima li Hrvatski sabor, pokrovitelj komemoracije, neki vanjskopolitički odbor, imamo li ministarstvo vanjskih poslova koji će strancima objasniti da je riječ o sjećanju na stotine tisuća Hrvata ubijenih u komunističkom genocidu 1945., a ne o proslavi ustaškoga režima? 27. studenoga 2018.


  • [9],Dvije najdublje fobije: kroatofobija i kršćanofobija: Ideologije mržnje i negacije 19. listopada 2018.

  • [10] Za nepostojeće ustaštvo optužuju nas u EU gdje 'ustaštvo' cvate, 5. listopada 2018.
    Židovi smatraju da su francuske vlasti predugo zatvarale oči pred problemima u društvu. Atmosfera u Francuskoj je takva da su pojedini Židovi već prodali svoju imovinu kako bi u slučaju nužde što prije mogli napustiti zemlju.”Nakon prošlogodišnjih terorističkih napada mnogi francuski Židovi više se ne osjećaju sigurnima. Neki su se zato odlučili za odlazak i novu domovinu pronašli u Velikoj Britaniji.
    ...neonacističkim parlamentarcima ili rasističkim uličnim prosvjedima dolaze iz Njemačke, o neofašističkim zastupnicima i javnom odavanju počasti Mussoliniju iz Italije, o paravojnim rasističkim postrojbama iz baltičkih i slavenskih zemalja, o ratnoj obuci tinejdžera iz Srbije...
    u sramotnom nastojanju da opravdaju svoje političko ili medijsko postojanje ljevičari gotovo mahom govore o ustašizaciji Hrvatske, o zabrinjavajućim razmjerima te pojave, o poplavi ustaškog znakovlja širom zemlje. Naravno, čine to ljudi i mediji koji, kad god su u prilici, veličaju antifašističkog vođu – zločinca Tita, a njihove ustrajne obmane o fašizaciji Hrvatske imaju odjeka i u inozemstvu.
    Europski parlament ovoga tjedna raspravljao o rastu neofašističkog nasilja u Europi. U debati češki zastupnik Stanislav Polčák u tom je kontekstu spomenuo i Hrvatsku u kojoj se “veliča ustaški pokret”. Naravno, kad se takvo što kaže, a posebnu težinu ima kad se kaže u autoritativnoj instituciji kao što je Europski parlament, ne navode se ni primjeri, ni imena i prezimena, ni nazivi organizacija, stranaka ili medija koji “veličaju ustaški pokret”, nego se pod zaštitom institucije izrekne obmana koja onda u mentalnom sklopu političkih elita ostavlja traga. tako taj neki Čeh optužuje Hrvatsku za “veličanje ustaškog pokreta” pa se upitaš gdje je čitao informacije o našoj zemlji, tko mu ih je podastro, koji su mu interesi i otkud mu ta lakoća s kojom je kraj tolikog rasizma, neonacizma, neofašizma, paravojnog rasističkog organiziranja i drugih nepodopština u mnogim europskim zemljama za primjer izabrao baš Hrvatsku
    govori kako se Hrvatska nepostojećim ustaštvom sramoti pred europskom javnošću, pred javnošću zemalja u kojima ne samo da rasizam, neonacizam i fašizam postoje nego cvatu.
    Lijeve i desne elite u Hrvatskoj distancirat će se od “ekstremista” ali nikad neće priznati da svojom nesposobnošću kad su na vlasti, korupcijom, klijentelizmom, nepotizmom, sluganstvom prema Europskoj uniji, zatim gušenjem i krivotvorenjem istine o Titu, o antifašizmu, o NDH i Jasenovcu, stvaraju “ekstremiste” kako bi ih onda s visova svoje političke ispravnosti pljusnuli i, metaforički govoreći, poslali pred streljački vod. I čine to tako kao da je riječ o sudbonosnoj pogibelji koja prijeti Hrvatskoj. Nijednih novina, nijedne stranke, nijedne tribine, nikakvih promidžbenih sredstava nemaju “ustaše”, nema ih nigdje, ni u institucijama, ni na ulici ni u uličnim prosvjedima, osim uvijek iste komične skupine od desetak “autohtonaša”, toliko jadnih da bi ih se i NDH postidjela. Ima ih samo u pakosnim predodžbama Pupovčevih “Novosti”, Dragana Markovine, Anke Mrak-Taritaš, Željka Jovanovića, Vesne Teršelić, Zorana Pusića, Milorada Pupovca pa i Davora Bernardića... i naravno, Aleksandra Vučića, Aleksandra Vulina i drugih Dačića.

  • [11],Srpske premijerke optužene da su ustaške 'unučice', 18. rujna 2018.

  • [12], 17. rujna 2018.
    U međuvremenu vode se velike borbe za pobjedu i prevlast u Republici Srpskoj te se koriste sva raspoloživa sredstva. Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Vukota Govedarica nazvao je “ustaškom unukom” protukandidatkinju za predsjednika Republike Srpske Željku Cvijanović, sadašnju predsjednicu vlade RS-a i osobu od najvećega povjerenja predsjednika RS-a Milorada Dodika....Zar jedna ustaška unuka može voditi srpski narod? I zar može bilo komu pričati o srpstvu i časti?”, rekao je Govedarica navodeći da je Pejo Marić, djed Željke Cvijanović, iz okolice Dervente u Drugom svjetskom ratu bio ustaški satnik i “palio srpska sela u okolici Dervente”, a “ujak joj je bio pripadnik Hrvatskog vijeća obrane”.

  • [13],Kandidatkinja za predsjednicu RS-a nazvana ustaškom unukom,Osporio je čelnik SDS-a, stranke koju je osnovao osuđeni ratni zločinac Radovan Karadžić, kandidatkinji iz redova Dodikova SNSD-a i to što su joj korijeni iz Hercegovine. Naveo je da se međutim ne radi o istočnoj Hercegovini, gdje u najvećem dijelu žive Srbi, nego zapadnoj naseljenoj Hrvatima. 16. rujna 2018.

  • [14],Birače u BiH svojim istupima stalno straši probošnjački kandidat hrvatskih korijena Željko Komšić koji je ustvrdio da aktualni hrvatski član Predsjedništva BiH Dragan Čović i kandidat na izborima podupire NDH te radi na podjeli Bosne i Hercegovine. 16. rujna 2018.

  • [15],Don Damir Stojić objavio rječnik ljevičarskih pojmova: što je fašist, ustaša, ekstremist, ognjištar … (daljnje riječi u pojmovniku: homofob, katoliban, klerofašist, nacionalist, Rvat, vjerski fanatik. Prijevod svih je: osoba koja se ne slaže s ljevičarom, 20. srpnja 2018.

  • [16] Moglo bi se shvatiti što je pokrivao borgovce. Ali zašto Plenković tolerira fašizam i govor mržnje?, 19. svibnja 2018.

  • [17] politički prostor krajnje desnice, po raspadu pravaške scene, ušli novi politički akteri, ... Bruna Esih, Zlatko Hasanbegović i Neovisni za Hrvatsku, Željka Markić, Ladislav Ilčić i Hrast, ... " ono što je nekad bilo radikalno desno, sada je postalo mainstream", 16. travnja 2018.

  • [18], Efraim Zuroff, direktor jerusalimskog Centra "Simon Wiesenthal", javnosti poznat kao "lovac na naciste", nastavio je u četvrtak polemiku s hrvatskom predsjednicom Kolindom Grabar-Kitarović, poručivši da je "smijurija" njena konstatacija da on svojim stavovima "nameće kolektivnu krivicu Hrvatima".15. ožujka 2018.

  • [19], Nakon što je Efraim Zuroff, ...poslao pismo hrvatskoj predsjednici, zgrožen njezinim izjavama tijekom posjeta Argentini, Kolinda Grabar Kitarović istog je dana Zuroffu uputila pismo u kojem odbacuje njegova promašena tumačenja njezinih izjava
    'S tim u vezi, odbacujem Vaša promašena tumačenja moje izjave iz obraćanja argentinskim Hrvatima. Naglašavam kako ista nije ni na koji način u suprotnosti s mojim vrlo jasno više puta izrečenim stavovima o Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. Samo zlonamjerni komentari mogu iz navedene izjave iščitavati veličanje jednog totalitarnog režima i njegovih predvodnika', stoji u pismu hrvatske predsjednice u kojem zaključuje kako su Zuroffovi 'opetovani pokušaji nametanja kolektivne stigme Republici Hrvatskoj, hrvatskom narodu i hrvatskom iseljeništvu, uključujući i argentinske Hrvate krajnje neprihvatljivi i za svaku osudu'.14. ožujka 2018.

  • [20]
    Zuroff o Kolindinoj izjavi u Argentini: "Takva izjava je obično prikrivanje jezivih zločina ustaškog režima u NDH i strašna uvreda žrtvama, njihovim obiteljima i onima koji su se borili protiv njega".
    Grabar Kitarović "Samo zlonamjerni komentari mogu iz navedene izjave iščitavati veličanje jednog totalitarnog režima i njegovih predvodnika. Vaši opetovani pokušaji nametanja kolektivne stigme Republici Hrvatskoj, hrvatskom narodu i hrvatskom iseljeništvu, uključujući i argentinske Hrvate, su krajnje neprihvatljivi i za svaku osudu", 14. ožujka 2018.



  • [21],Kako je Kolinda proglasila ustaše domoljubima i herojima
  • "Nakon Drugog svjetskog rata mnogi su Hrvati u Argentini pronašli slobodu u kojoj su mogli svjedočiti svoje domoljublje i isticati opravdane zahtjeve za slobodom hrvatskoga naroda", izjavila je Kolinda u Argentini.
  • Još u petak predsjednica je uveličala promociju knjige o Zvonku Bušiću, 13. ožujka 2018.
2017.

  • [22], Nakon što je u dijelu medija zlonamjerno objavljeno kako KK Cedevita fontom slova na dresovima igrača promiče ustaštvo, klub ima potrebu javno reagirati na objede, iako je izvjesno riječ o suludim optužbama., To više nas bole tendenciozne interpretacije nečeg tako prozaičnog kao što je font slova. 25. rujna 2017.

  • [23] Hrvatska je zemlja u kojoj predsjednica države hvali "veličanstvenu atmosferu" na stadionu koji je skandirao ustaški pozdrav. Ima premijera koji se u Izraelu zaklinje u antifašizam, a onda u Hrvatskoj tolerira fašističke ispade., 30. svibnja 2017.

  • [24], Ocijenio je (Ivo Josipović) da u Hrvatskoj "postoji relativizacija ustaštva“, iako hrvatski premijer Andrej Plenković tvrdi suprotno, ...Josipović ...podsjeća da je "srpska stranka u vladi koja tolerira ustaštvo"., 8. svibnja 2017.

  • [25], Na 72. obljetnici proboja zatočenika iz Jasenovca Vučić ustvrdio: “Hrvatska oživljava ustaštvo, a mi nećemo dopustiti novi Bljesak i Oluju”, 23. travnja 2017.

Na skup (SEECP) je trebao doći i srbijanski šef diplomacije Ivica Dačić, no on je otkazao dolazak tvrdeći da Vlada RH tolerira ustaštvo i ne poštuje vrijednosti EU-a, 3. ožujka 2017.


  • [27] Zahtjev za transparentnim trošenjem novca = fašizam u Hrvatskoj, „Koliko fašizma“ – vrišti s posljednje naslovnice „Novosti“, koja se financira „ustaškim“ kunama. Odgovor je jasan: u Hrvatskoj se fašizam širi proporcionalno zahtjevima za transparentnim trošenjem proračunskog novca kad su u pitanju civilne udruge i tzv. neprofitni sektor, koji su nakon raspada Jugoslavije postali parazitsko utočište jugofila svih boja i pasmina. Čim se malo takne u sinekure i lagodan život uz malo rada Privilegiranih, fašizam istog trena počinje izranjati iz mračnih zakutaka i zahtijeva trenutačnu intervenciju čak i međunarodnih faktora. 23. veljače 2017.

  • [28] [[29]]„Novosti“ su nakon izvješća udruge „U ime obitelji“ očekivano napale Željku Markić klasičnim primitivnim (pseudo)argumentom ad Hitlerum. Potjernica s Markićkinim licem ukrašenim hitlerovskim brkovima ukrasila je sljedeću naslovnicu „Novosti“, a da se pritom nije oglasila niti jedna „udruga za ljudska prava“.17. veljače 2017.

  • [30] [31] Bernardić (SDP): Nije normalno da predstavnici Židovske općine ne idu na obilježavanje toga dana, a posebno nije normalno da se u Izraelu oplakuju žrtve s dvoličnim izrazom lica, a druge se strane ovdje tolerira fašizam, 26. siječnja 2017.
  • [32] Osvrćući se na put premiejra u Izrael. ”Andrej Plenkovic putuje u Izrael, a onda tolerira ustaštvo u Hrvatskoj”, rekli su iz SDP-a., 26. siječnja 2017.

2016.
  • [33], Ne samo u zadnjih šest mjeseci tehničke Vlade, otkad se u nju ugnijezdila krajnja desnica, 28. kolovoza 2016.

  • [34],Vulin zbog Orepićeve izjave Hrvatsku usporedio s NDH, 14. kolovoza 2016.
  • Izjava Mostova ministra unutarnjih poslova Vlahe Orepića da bi, izbrišu li se sva lažna prebivališta, srpska manjina u Vukovaru pala ispod 30 posto i izgubila pravo na dvojezične natpise
    Orepić je odgovorio Pupovcu na Facebooku. Poručio je da su lažnim prebivalištima mnogi manipulirali te da je vrijeme da se s tim prestane. Dodao je da uspostavljanje reda na ovom, kao i na bilo kojem drugom području funkcioniranja države, ne smije doći u pitanje bez obzira na to hoće li to ugroziti bilo čije pojedinačne ili skupne materijalne i političke interese.
    Javnosti se obratio i gradonačelnik Vukovara Ivan Penava. Prozvao je Milanovićevu vladu da je ignorirala njihove argumente i zahtjeve da se ponovno provede popis stanovništva u Vukovaru te provjere fiktivna prebivališta.
    Vulin: Dodao je kako je ovo najava rasnih zakona kakve je imala Nezavisna Država Hrvatska.

  • [35][36] Kampanja o "fašizaciji" ili racionalizacija mržnje 30. svibnja 2016.

  • [37],Obavezna lektira za šesti razred promiče ustaštvo:: "Mi smo spremni, poglavniče" (((znači, ne smijemo gledati partizanske filmove jer se u njima govori to isto i nacistički i fašistički i četnički pozdravi)))), 11. svibnja 2016.

  • [38], Aračiću se zamjerao i vlasničko-urednički angažman na portalu Lika plus s kojega se "promiče ustaštvo".23. veljače 2016.



  • [39], 18. veljače 2016.
  • Nakon nekih medijskih najava kažnjavanja Thompsona zbog pjesme „Bojna Čavoglave“, i nakon što je na jednoj radio postaji cenzuriran početak iste pjesme, ...
akademik prof.dr.sc. Josip Pečarić i dr.sc. Josip Stjepandić, krenuli su u „ofenzivu“ da bi zaštitili Thompsona i Šimunića. Pokrenuli su peticiju da se „za dom spremni“ uvede kao službeni pozdrav u HV. Proglašeni su ustašama.
  • Biskup sisački Vlado Košić je tada također proglašen klerofašistom. Predsjednik HBK, Želimir Puljić rekao je da bi se o takvim temama trebali možda najprije sastati stručnjaci i napraviti okrugli stolovi, pa onda s time izići u javnost i ponuditi javnosti da referendumski iskaže svoje mišljenje o tome (to se zove demokracija). Proglašen je i on klerofašistom i ustašom… Novinari su pritiskali čelne ljude HAZU-a i u člancima sugeriralo kako bi akademika trebalo izbaciti iz HAZU.
  • Komemoracija na Bleiburgu je proglašena „ustaškim dernekom“, a glavni argumenti su „žaljenje za pobijenim vojnicima koji su krivi, ali nisu suđeni“,...
  • „pojave se ljudi u ustaškim uniformama“ (iako neki od njih niti ne govore hrvatski), „veličanje fašizma i ustaštva“ itd. Nema veze ni što 99% ljudi nema takva obilježja, onih 1% je dovoljno da svi budu ustaše. Dodajmo da najglasnije prigovaraju oni koji se rado slikaju u kapama partizankama i ističu antifašizam kao životni moto.
  • Neke braniteljske postrojbe u riječima svojih himni imaju „za dom spremni“ ili slične motive. Svi su oni već davno proglašeni ustašama i fašistima. A najviše ih je proglašavala srpska vojska, politika i JNA.
    Pripadnici HOS-a koji je izrastao u jednu od najčasnijih postrojbi Domovinskog rata, iako je počeo kao jedna od najosporavanijih, imaju službeno priznato geslo i na zastavi ispisano „Za dom spremni“. Prošli su najteže bitke, uključujući i vukovarsko Sajmište. I oni su proglašeni ustašama i fašistima. Ne pomaže im ni to što su se borili za demokraciju i demokratsku Hrvatsku…
    HČSP je stranka koja participira u sadašnjoj vladajućoj koaliciji, i koju se redovito proglašava ekstremno desnom, uglavnom bez ikakvih smislenih argumenata, a također se dodaju epiteti „fašistička“ i „ustaška“. Oni također na svojoj službenoj registriranoj i priznatoj zastavi imaju istaknuto „za dom spremni“.
    Kolinda Grabar Kitarović, predsjednica RH, proglašena je ustašicom i fašistkinjom, ...
  • ...a kako je nedavno napisala u odgovoru na Pupovčeve jadikovke, član njene uže obitelji u Rijeci je na ulici proglašen ustašom i čovjek je pljunuo na njega.
  • HDZ, najveća i najjača stranka u Hrvatskoj, koja je najduže imala vlast u svojim rukama, od svojih početaka se proglašava ustaškom i fašističkom. Uspostava hrvatske države i ratna obrana i pobjeda dio su tzv. „Tuđmanovog mraka i diktature 90-ih“.
    Tuđman je proglašavan superustašom,
  • kuna je proglašena ustaškom valutom,
  • sudjelovanje u ratu u BiH proglašeno je namjerom obnove NDH s granicom na Drini,
  • „Lijepa naša“ je himna NDH,
  • grb sa prvim bijelim poljem pod kojim je Tuđman dobio izbore je ustaški grb,
  • službena zastava RH nekima je također bila ustaška…
    Ministar Zlatko Hasanbegović, koji uživa nevjerojatnu podršku i popularnost u narodu, ... proglašen je ustašom, fašistom, a SDP-ov „progresivni“ i „tolerantni“ ministar i prostak Ostojić proglasio ga je „Handžarbegovićem“ aludirajući na Handžar diviziju (više o Handžar diviziji ovdje).
    Stipe Mesić, čovjek koji je 90-ih govorio da će Srbi iz Hrvatske odnijeti samo onoliko zemlje koliko su donijeli na opancima. Rekao je da smo u Drugom svjetskom ratu 2x pobijedili: 10.04.1941. kada nam je Osovina priznala državu, i 1945., kada su nam Saveznici priznali državu. To je pogrešno. No rekao je on i nešto točno: Hrvati su vidjeli priliku za stvaranje svoje države i oslonili se na tadašnju Njemačku. ....Od ljevice je imuniziran i nije nazvan da je teški fašist i ustaša.
  • Đikić, urednik Pupovčevih novosti, kao 15-godišnjak ušao u HOS, nego je i kasnije u novinama branio svoj ratni put, pozdravljao sa „Za dom spremni“, i pozivao se na riječi Luburića kako ustaše i partizani moraju zajedno raditi za stvaranje svoje hrvatske domovine. tzv. lijevi mediji puni razumijevanja prenijeli su njegovo opravdanje da je bio mlad i da je bio rat. Zanimljivo, za Hasanbegovića taj kriterij nije vrijedio. A Mesić je već onda bio star, ali na njega se također ne primjenjuje takav pristup.

  • [40],"Most nastupa protiv 'ideologije', a šutke tolerira fašizam", Mate Kapović iz Radničke fronte napisao je otvoreno pismo Tomislavu Tolušiću, koji je ustvrdio da RF ni...3. veljače 2016.

2015.

*[41]

Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić rekao je u utorak, komentirajući izjavu Zorana Milanovića da je Most stvorio saborsku većinu s 'kriminalnom, špijunskom, proustaškom koalicijom ...', 29. prosinca 2015.

  • [42] 'Šah mat za ustašu', (govore o Zoranu Milanoviću) Najdalje od svih u podgrijavanju netrpeljivosti prednjačio je Informer s porukom preko cijele stranice 'Šah mat za ustašu'. Taj srpski tabloid inače posljednjih dana redovito naziva hrvatsku vladu i premijera Zorana Milanovića "ustašama"., 26. rujna 2015.

  • [43],Bozanić na Bleiburgu: U Hrvatskoj se izmišlja fašizam da bi se vladajući imali protiv koga boriti! “U našoj Domovini ponovno se žele oživjeti stare ideološke podjele, raspiruje se mržnja, nameće se netrpeljivost i isključivost. Nekima kao da je stalo produbljivati neistine ne bi li se produžio sukob i nasilje iz vremena totalitarizma.”16. svibnja 2015.

2014.
2013.
  • [44], Policija je u petak pred zgradom HRT-a uhitila dva aktivista Građanske akcije koji su za potrebe performansa odjenuli ustaške uniforme, umjetnički performans kojim su željeli upozoriti na veličanje fašizma putem javne televizije u emisiji TV kalendar. , 1. veljače 2013.


2012.
2011.
2010.

2009.
  • [45] Bozanić izjednačavao fašizam i komunizam, 25. rujna 2009.

2006.
  • [46] Na utakmici Hrvatska – Engleska, 2006. godine u Maksimiru orilo se „Za dom spremni“ (video). Kada je počelo, ne zna se, ali traje do danas, što je najmanje 10 godina. Navijači su proglašeni ustašama i fašistima. Slaven Bilić (tada izbornik) i nogometaši, u svlačionici su znali puštati Thompsonove pjesme poput „Lijepa li si“, no i to je u nekim krugovima proglašeno fašizmom i ustašlukom, iako su ga uspjeli medijski natjerati da se ogradi od „za dom spremni“ i da sve to osudi.

1997.

Uredništvo katoličkog tjednika “Glas Koncila” prisiljeno je javno se braniti od teških optužbi koje o tim katoličkim novinama iznosi u javnost predsjednik Hrvatskoga helsinškog odbora Ivan Zvonimir Čičak. Tom je slučaju posvećen urednički komentar u najnovijem broju. Čičak je, naime, u dva uzastopna broja tjednika “Feral tribune” ustvrdio da se u redovitim komentarima “Glasa Koncila” promiče fašizam i rasizam, te da se u njima otvoreno izjednačuju katolicizam, hrvatska nacija i hrvatska vlast, 21. kolovoza 1997.


  • [48] Svjedoci smo velikog otuđenja iseljeništva tijekom prošlog desetljeća. To je otuđenje počelo sa ....(bivši predsjednik Hrvatske) koji je učinio sve što je mogao kako bi ocrnio iseljeništvo lažima da ono promiče "fašizam". (poslije 2000.)

1990.

  • [49]
    Tuđman na osnivačkoj skupštini: Odbacio je također i optužbe da je program HDZ-a nacionalistički, te je zaključio dase izgleda mogu prihvatiti sva stajališta, dok je problem jedino "hrvatski" program HDZ-a.
    Nadalje, osvrnuo se na lošu politiku vodstva SKH, posebno jer je bila građena "u najmanju ruku ograđivanjem od svakog hrvatstva",
    koja ih je dovela do situacije "da svako hrvatsko gledište koje se opire hegemonističko -unitarističkim ciljevima, bude žigosano kao nacionalističko, separatističko, ustaško i fašistoidno", te koje je dovelo i do "hrvatske šutnje".
    Međutim, istaknuo je daim to "nije donijelo osobne probitke", nego su "sami kasnije ozloglašavani kao nacionalisti
    Nastavio s ocjenama političkih protivnika HDZ-a. Prema njima, protivnici iz SKHbile su samo unitarističke i dogmatske snage za koje su članovi HDZ-a "fašisti i neoustaše".
    Manolić: Odbacio je i napade iz SUBNOR-a, podsjetivši ih da su "šutjeli",dok je srbijanska politika rušila Titovu Jugoslaviju.
    Krajem prosinca 1989. uslijedio je novi napad iz republičkog SUBNOR-a, kada je predsjednica Borka Korać najavila "otvorenu borbu" protiv HDZ-a. Bila je to sintagma koja je u prošlosti jasno određivala što slijedi. Bio je to progon političkih protivnika.
    U ime HDZ-ana prozivke je odgovorio Vladimir Šeks. I on je ponovno prozvao članove SUBNOR-a kao podupiratelje politike Srbije. U odgovoru se tvrdiloda su u sastavu republičkog SUBNOR-a uglavnom unitaristi i pristaše politike Miloševića, stoga je savjetovao njihove članove da najavljenu borbu povedu protiv svoje "dugo tolerirane pete kolone".
    Šeks je potom zaključio,da su "nenacionalnestranke" koje Korać priželjkuje, "bilena vlasti", ali "nisu radile u hrvatskom interesu"
    Vrlo brzo su želje predsjednice SUBNOR-a zadobile formu. Početkom 1990. velik broj članova HDZ-a masovno je pozivan iz SUP-a na informativne razgovore.
    Povodom toga, oglasio se predsjednik Izvršnog odbora HDZ-a Josip Manolić. Pozive SUP-a ocijenio je kao "nastavak sustavne i masovne nezakonite prakse SUP-a"
    I Milovan Šibl u Glasniku HDZ-aje također komentiraopozive kao političke pritiske. ustvrdiodabi bilo "puno korisnije pisati o društvenim problemima", nego o informativnim razgovorima članova HDZ-a, gdje oni moraju nijekati optužbe da su "neofašisti, ustaše, nasilnici ili nešto slično".
    Šibl potom ističe dasu u HDZ-u nakon "zalaganja za slobodne izbore i narodni suverenitet"ipak "znali (...) da s velikosrbima i domaćim unitaristima neće biti lako".
    Naveo je Šibl jedan politički paradoks. Jedan od čelnika SKH sudjelovao je na debati sa Slavkom Goldsteinom i Vojislavom Šešeljom o AVNOJ-u u Beogradu. Stoga je postavio pitanje, kako "jedan samoproglašeni četnički vojvodamože ravnopravno razgovarati s partijcima iz SRH", dok se istovremeno sa članovima HDZ-a "može samo informativno razgovarati u policiji".
    za primjenu navedenih mjera protiv HDZ-a,određen je inspektor SUP-a Vjeko Brajović. ...Onsvjedoči da je vodstvo SUP-a, uglavnom srpske nacionalnosti, na njega vršilo pritisak da pokrene proces masovnog saslušavanja članova HDZ-a.
    Masovni pozivi iz SUP-a uzrokovali su početkom siječnja 1990. velik broj reakcija iz organizacija HDZ-a.
    U Zagrebu je 12. siječnja 1990. održana tiskovna konferencija Izvršnog odboraHDZ-a. Za početak, prethodni događaji su ocijenjeni kao "ponovni udar dogmatskih snaga" na proces demokratizacije, ali i "strah od snage"HDZ-a
    upućen je HDZ-ov službeni prosvjed Saboru SRH. Na početku su odbačene stalne javne kvalifikacije HDZ-a kao "nasilničke šovinističke, čak i fašističke stranke",*:Apsolutno su odbačene usporedbe sa velikosrpskim programima Srpske narodne obnove (SNO-a) Vuka Draškovića,
  • Represija prema HDZ-u bila je također tema na okruglom stolu o demokraciji u Beču, gdje je F. Tuđman je okrivio za napade unitarističke i dogmatske snage u SKH,za koje su članovi HDZ-a bili "fašisti i neoustaše",ali je ipak dao političku podršku reformskim snagamau SKH.
    I na saveznom nivou odnos prema pojavi HDZ-a bio je isti. Jedan od bitnih političkih zahtjevaizHDZ-a bila je depolitizacija JNA. Takva traženja u komunističkom vodstvu JNA bila su u potpunosti odmah odbačena. Problem je bio ideološki, jer se u JNA tvrdilo daje politika HDZ-a "mješavina dviju politika"–ustaške i Hrvatskog proljeća.
    Početkom veljače 1990. održan je sastanak Saveznog savjeta za zaštitu ustavnog poretka (SSZUP). U njemu su participirali članovi Predsjedništva SFRJ, te čelnici vojne Uprave bezbednosti i saveznog SDS-aSUP-a. Prema B. Joviću, glavna tema sastanka bila je pojava demokratskih stranakau SFRJ. Jasno, unutar toga,i analiza politike HDZ-a bila je na dnevnom redu. Jasno, ocjene su bile uglavnom negativne, te na ideološkim temeljima
  • načelnik saveznog SDS SUP-a Zdravko Mustač iznio ocjenu daje HDZ trenutno najjača stranka u Hrvatskoj,čiju politiku karakterizira radikalizacija i dinamičnost,
  • (Saboru SRH, Prosvjed HDZ protiv pogromaške, a bezrazložne hajke na HDZ nakon splitske osnivačke skupštine, Zagreb, 12. 1. 1990.)
  • Načelnik Uprave bezbednosti JNA, general Marko Negovanović također je iznio glavne karakteristike novih demokratskih stranaka.U zaključku se navodilo dasu nove stranke uglavnom antijugoslavenskih i antikomunističkih programa, dok su njihovi članovi "poražene snage iz Drugog svjetskog rata",koje surađuju s inozemnom "neprijateljskom emigracijom". Stoga je protiv njih zatražio borbu svim političkim i pravnim sredstvima.
  • Osim pritisaka i napada, takođerjepokušano stvaranja dojma daje HDZ pandan organizacijama s velikosrpskim programom.
  • Napadima se potom pridružio CK SK BiH. Predsjednik CK Nijaz Duraković optužio je HDZ i Tuđmana za prosvjede u Duvnu(danas Tomislavgrad), u kojima se "povampirio maspok" i "endehazija", dok je politiku HDZ-a izjednačio s onom Draškovićevog SNO-a
  • HDZ jedini među novonastalim demokratskim inicijativama nije dobio potrebno mišljenje SSRN-a za osnivanje, zbog čega je došlo do osnivanja na "nejavnom" mjestu.
  • Kako SSRN nije bio uspješanu zaustavljanju rada HDZ-a, u obračun su se zatim upustili SKHi SUBNOR. Shodno tome, razdoblje od osnivanja do registracije obilježili su iznimno snažni napadi na HDZ iz svih partijskih foruma na republičkom i saveznom nivou.
  • Nova sjednica Sabora održana je 28. i 29. lipnja 1990. Na redu predstavljanje prijedloga ustavnih amandmana. velika rasprava vodila se oko promjene naziva TV Zagreb u Hrvatsku radioteleviziju (HRT), jer su protiv toga bili zastupnici SDS-a i SKH -SDP-a srpske nacionalnosti
  • Drugi dan sjednice također je protekao u sukobima zastupnika HDZ-a i zastupnika SKH -SDP-a i SDS-a. Prvi sukob je nastao zbog ukidanjakomunističkih simbola. Zastupnici SKH -SDP-a su bili protivukidanja, jer su tvrdilidazvijezda "nije ideološki znamen,nego povijesna vrijednost nastala u procesu borbe protiv fašizma i za ujedinjenje Hrvatske"
  • O lošem odnosu HDZ-a i boračke organizacije SUBNOR-a do izborne pobjede, bilo je već govora u prethodnim poglavljima. No, nakon šoka zbog izborne pobjede HDZ-a, početak srpske pobuneohrabrio je ponovno vodstvo SUBNOR-a da započnu nove napade. Sredinom kolovoza 1990. republički i zagrebački SUBNOR uputili su javno priopćenje na rubu apsurda. Ti komunistički dogmatici,koji su četrdeset i pet godina provodili političke progone,tvrdili su dagrađani Hrvatske od kraja Drugog svjetskog rata nisu "osjećali strah kao danas"
  • SUBNOR je ostao na neprijateljskom stajalištu prema HDZ-u.
  • Odgovorili na optužbe SUBNOR-a. Za početak se tvrdilo daSUBNOR već odavno ne predstavlja većinu boraca, te da već dugo vremena provode "protuhrvatsku djelatnost".
  • opolitici SUBNOR-a dovoljno je govorilo priopćenje iz18. lipnja 1991. Nakon što je bilo potpuno jasno da se u sukobu radi o sprezi Srbije, JNAi srpskih pobunjenika u pokušaju okupacijehrvatskog teritorija, oni su ponovno prozvali vlasti HDZ-a kao krivce za sukobe. Za početak, tvrdili su da se uz potporu HDZ-a "fašisti vraćaju u zemlju", te dajedošlo "do najgore točke"odnosa između Hrvata i Srba.
  • (Borački rafali prema Hrvatskoj", Slobodna Dalmacija, (Split), br. 14262., 16. 8. 1990., 10.)
  • Krajem svibnja 1991. u Saboruje vođena rasprava o Zakonu o HAZU. Jedan dio zastupnika HDZ-a je tražio njezino raspuštanje, jer su tvrdili da"nema hrvatskog duha"zbog njezinog kadrovskog sastava, te kako se preimenovanjem ne mijenja i karakter institucije.
  • Zakon o HAZU donesen je 26. lipnja 1991., te je HAZU sa starim članstvom i bez ikakve lustracije nastavila s radom
  • Još jedan pokazatelj komunističkog odnosa prema državnosti hrvatskog naroda bila je potpuno devastirana povijesna zgrada Sabora. To ne treba čuditi,jer je prava vlast bila u sjedištu CK SKH, dok je Sabor bio samo privid demokratičnosti komunističkog sustava
  • Na svečanom konstituiranju Sabora 30.svibnja 1990. bili su prisutni predstavnici svih vjerskih zajednica, osim predstavnika SPC-a.Ovakav odnos SPC-a nije bio iznenađenje. Sinod SPC-a odmah je dao podršku srpskoj pobuni, za koju su okrivili vlasti RH i vrh Rimokatoličke crkve
  • U prethodnim poglavljima bilo je već govora oulozi medija i njihovoj kontroli u komunističkom sustavu, ali i medijskom tretmanu HDZ-a. Bilo je govora i o nacionalnoj strukturi glavnih urednikau medijima, koja nije ostala nezamijećena u HDZ-u.
  • poznato je bilo Tuđmanovo čuđenje,zbog broja kadrova srpske nacionalnosti s iskaznicom SKH-au samom vrhu TV Zagreb. Vjerujem da slična situacija, u kojoj su pripadnici većinskog naroda bili toliko manjinski zastupljeni na vlastitom republičkom TV centru, nije postojala u niti jednom drugom republičkom tv centru.1432Glavni arhitekt navedenog stanja bio je generalni direktor TV Zagreb,Srbin Veljko Knežević.Jasno, na tu funkciju izabran jeizravnim uplivom predsjednika CK SKH-a Srbina Stanka Stojčevića.
  • navedeni istupismijenjenih urednika, u kojima se pozivalo na demokraciju i žalilo na političke progone,bili su posebno zanimljivi, jer se znalo dasu na upravljačka mjesta došli izravnom odlukom CK SKH
  • Značenje navedenog ustroja HRT-a i HINE bilo je vidljivo već u prvim danima srpske pobune. Savezna informativna agencija Tanjug sa sjedištem u Beogradu od početka je zauzela stranu Srbije, JNA i srpskih pobunjenika u Kninu.
  • personalne promjene u biti zahvatile samo vodstva medija. Iako su bili toga svjesni, u HDZ-usu bili za proces prirodne selekcije,kroz kojiotpadaju onikoji "nisu kvalitetni".
  • Ipak, u stranačkom glasniku početkom 1991. konstatiralo se daje stanje u medijima jednako stanju,onom kakvo je bilo i u komunističkom sustavu
  • . Borislav Jović ...zatražio razumijevanje za postupke Srbije na Kosovu i sporu demokratsku tranziciju, te je zatražio osudu novih demokratskih vlasti u Sloveniji i Hrvatskoj jer ruše Jugoslaviju. U biti, B. Jović je nastupao kao predstavnik Srbije, te je zatražio potporu za politiku Srbiju.
  • Dvodijelni Tuđmanov intervju u Glasu Koncilaizašao jekrajem srpnja i početkom kolovoza 1989...povod izlazak Tuđmanoveknjige "Bespuća povijesne zbiljnost...Kao glavni razlog za pisanje ove knjige, Tuđman je naveo izlazak velikog broja historiografskih radova "koji promiču teoriju o genocidnosti hrvatskog naroda", ali bez reakcije hrvatske znanosti i politike, i to zbog znane "politike čistih ruku". Stoga je iznio daje veliki dio knjige posvetio ratnim žrtvama, ali s posebnim osvrtom na one jasenovačke. Prema Tuđmanu, one su poslužile za konstrukciju mita o "genocidnosti" hrvatskog naroda i sa ciljem blokade njegovog "prava na samoodlučivanje". Zbog toga je postao ciljem progona, iako je znanstveno radio na dekonstrukciji "službene istine". K tome, podsjetio je,da je svako ranijeiznošenje povijesne istine bilo proglašeno "nacionalističkim, separatističkim, ustaškim ili fašističkim". Otvorio je također i pitanje velikog broja žrtava četničkih zločina, podsjetivši daone nisu postale predmetom konstrukcije o "genocidnom" srpskom narodu. Podsjetio je novinara daTitonikada nije posjetio Jasenovac, baš zbog manipulacija žrtvama.
  • Istovremenu u Kani, drugom katoličkom tjedniku,počasni predsjednik HDZ-a Petar Šegedin iznioje takođerzanimljive ocjene političkog stanja. za kojeg su za hrvatske probleme najviše su bili krivi jugounitaristi,koji su nakon 1971. došli na vlast u Hrvatskoj, pa je tako iznio da su oni "totalno slijepi za našu realnost, a samouvjereni su do bezumnosti. Oni ne vide ni volju, ni težnje naroda koji čine našu zajednicu, a ukoliko je i vide, preziruje". Nadalje, okrivio je SKH za stavljanje hrvatskog naroda u "dvojno suverenstvo" zbog dodjele statusa naroda Srbima, čime su Srbi dobili specijalan status "koji nijedan drugi narod u Jugoslaviji nema".
  • dvodijelni Tuđmanov intervju u Poletu, novinskom tjedniku čiji je osnivač također bio SSOH. Usto, stalne navode o povezanosti Katoličke Crkve i ustaškog pokreta,ocijenio je kao dio gradnje mita o "genocidnosti hrvatskog naroda". Do kojeg se apsurda taj mit gradio, naveo je i unitarističke napade na "hrvatstvo Strossmayera i Hebranga"
  • Tuđman: odbacio je stalnetvrdnje o HDZ-u kao stranci koja obnavlja NDH, ali je podsjetio data država "nije bila puka kvislinška tvorba i fašistički zločin, već i izraz kako povijesnih težnji hrvatskog naroda za svojom samostalnom državom". Međutim, nakon spoznaje o njezinom karakteru, zaključio je Tuđman, hrvatski narod ju je sam "rušio".

1989.
  • [50],F. Tuđman 28. II. 1989.: »Svako hrvatsko gledište na kraju bude žigosano kao nacionalističko i separatističko, dapače kao ustaško«, 28. veljače 1989.



1983.
  • [51] Kako su "ustaške" šibice zapalile državu, slučaj iz 1983.

1946.
  • [52],
    u veljači 1946. Bakarić najavio "veći proces protiv klera" a Crkvu naziva "nastavkom ustaškog režima"

1945.
  • [53],
    OZNA: Stepinac je antikomunist, znači - fašist!...agitpopovska mašinerija stvorila je neprijatelja broj jedan. Javno su se iznosili samo dokumenti koji su ga prikazivali u negativnom svjetlu, a svi ostali netragom su nestajali......Partija je, ...ionako Katoličku crkvu smatrala "protusocijalističkom institucijom", ideološkim neprijateljem i političkim protivnikom FNRJ. Katolička crkva u dokumentima i analizama OZNA-e i UDBA-e izjednačavana je s ustaškim pokretom i javno sotonizirana kao "unutarnji i vanjskopolitički neprijatelj".Stvoreni su i kroz medije plasirani novi pojmovi: kleronacionalizam i klerofašizam
  • U pismu koje je 14. srpnja 1945. javni tužitelj Jakov Blažević uputio javnom tužiocu DFJ izričito je navedeno: "Stup reakcije, njezin organizator i nosilac je Katolička crkva i njezin kler skoro stopostotno na čelu s nadbiskupom Stepincem". Još veća mržnja očituje se u Blaževićevu predgovoru knjizi "Magnum Crimen" Viktora Novaka iz 1948. kad navodi: "Taj antikomunistički, umobolno fanatizirani jezuit i podstrekač zločina, zajedno s Vatikanom špekulira, očekuje, potiče i režira građanski rat i intervenciju Zapadnog bloka. Nikad im krvi dosta." Problem Jakova Blaževića i drugih komunista je što negativni odnos pojedinih osoba prema komunizmu i partijskoj represiji izjednačavaju s nacizmom. Nije im bilo jasno da biti antikomunist ne znači istovremeno biti i nacist i fašist. Sličnu retoriku, samo obratnu imali su i nacisti i fašisti.
  • [54]
  • Glasovanje 1945. Narodna fronta (propagirana) i "oporba" - Kutije bez liste bile su proglašene „ustaškim kutijama“ ili „crnim kutijama“.
    Andrija Hebrang, koji je više slijedio deklarativna federalna načela i umjerenu politiku, nego vrhovnoga komunističkoga vođu i njegovu nepogrešivost. Zato je od vodećeg hrvatskog komunista pretvoren u ustaškog suradnika.