Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Rujan 2023.: razlika između inačica

Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 296: Redak 296:


{{Zadržati}}, oštro sam {{protiv}} brisanja. Iznad svega, fokus treba biti pisanje novih i dopuna postojećih članaka. Usudim se govoriti u ime mnogih suradnika kada kažem da konstantni pad ukupnog broja članaka jednostavno demotivira. Neki su znali napumpati statistike čisto radi »psihološkog faktora«. Ostali smo i bez [[Wikipedija:Jubilarni članci|jubilarnih članaka]] – glasovanju kojem su se mnogi radovali na mjesečnoj razini. Koliko god da je ponekad ružno naiči na neku mrvicu, bolje je imati bar nekakav članak koji se može dopuniti nego nepotrebno stvarati hrpetinu crvenih poveznica. Što ćemo dobiti ako odjednom obrišemo 5.000 članaka? Ništa. —[[Suradnik:Koreanovsky|<span style="font-family:'Times New Romans';font-size:12pt;color:#003153;">'''Koreanovsky'''</span>]] [[Razgovor sa suradnikom:Koreanovsky|<span style="font-family:'sans-serif';font-size:8pt;color:#000000;">(Ča–Kaj–Što?!)</span>]] 12:36, 9. rujna 2023. (CEST)
{{Zadržati}}, oštro sam {{protiv}} brisanja. Iznad svega, fokus treba biti pisanje novih i dopuna postojećih članaka. Usudim se govoriti u ime mnogih suradnika kada kažem da konstantni pad ukupnog broja članaka jednostavno demotivira. Neki su znali napumpati statistike čisto radi »psihološkog faktora«. Ostali smo i bez [[Wikipedija:Jubilarni članci|jubilarnih članaka]] – glasovanju kojem su se mnogi radovali na mjesečnoj razini. Koliko god da je ponekad ružno naiči na neku mrvicu, bolje je imati bar nekakav članak koji se može dopuniti nego nepotrebno stvarati hrpetinu crvenih poveznica. Što ćemo dobiti ako odjednom obrišemo 5.000 članaka? Ništa. —[[Suradnik:Koreanovsky|<span style="font-family:'Times New Romans';font-size:12pt;color:#003153;">'''Koreanovsky'''</span>]] [[Razgovor sa suradnikom:Koreanovsky|<span style="font-family:'sans-serif';font-size:8pt;color:#000000;">(Ča–Kaj–Što?!)</span>]] 12:36, 9. rujna 2023. (CEST)
:Slažem se, masovno brisanje djeluje demotivirajuće. Iako je to nebitno, ja sam volio jubilarne članke.—[[Suradnik:Dean72|Dean72]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Dean72|razgovor]])</small> 21:50, 9. rujna 2023. (CEST)


{{Komentar}} Ne mislim da je robotima trebalo stvarati članke o svakom mjestašcu u par američkih saveznih država (jesu li sva?), ali sad kad su već tu... Nešto sam nedavno kopao po enwiki, volimo je uzeti za primjer: [[:en:Special:Permalink/771478826|en:Banja, Dubrovnik-Neretva County]] (stvoren 2017.), [[:en:Veliki Bukovec, Krapina-Zagorje County]] (stvoren 2010.), ovih dana jedan Nizozemac stvara [[:en:Category:Croatia geography stubs|mrve o HR naseljima]] – [[:en:User:W.G.J./Created#Croatia]], do nedavno bio je i [[:en:User:Gruesome Gary|još jedan]]. Inače, na shwiki i srwiki dosta su ponosni na [[:c:File:Number of articles over time on BS, HR, SH and SR Wikipedias.png|svoj botovski rast]], "suradnja" je na hrwiki postojala oko tih nešto USA naselja, a ''sretni'' smo što se nije proširila i na desetke tisuća raznih enzima i ne znam čega sve ne. [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 13:46, 9. rujna 2023. (CEST)
{{Komentar}} Ne mislim da je robotima trebalo stvarati članke o svakom mjestašcu u par američkih saveznih država (jesu li sva?), ali sad kad su već tu... Nešto sam nedavno kopao po enwiki, volimo je uzeti za primjer: [[:en:Special:Permalink/771478826|en:Banja, Dubrovnik-Neretva County]] (stvoren 2017.), [[:en:Veliki Bukovec, Krapina-Zagorje County]] (stvoren 2010.), ovih dana jedan Nizozemac stvara [[:en:Category:Croatia geography stubs|mrve o HR naseljima]] – [[:en:User:W.G.J./Created#Croatia]], do nedavno bio je i [[:en:User:Gruesome Gary|još jedan]]. Inače, na shwiki i srwiki dosta su ponosni na [[:c:File:Number of articles over time on BS, HR, SH and SR Wikipedias.png|svoj botovski rast]], "suradnja" je na hrwiki postojala oko tih nešto USA naselja, a ''sretni'' smo što se nije proširila i na desetke tisuća raznih enzima i ne znam čega sve ne. [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 13:46, 9. rujna 2023. (CEST)

Inačica od 9. rujna 2023. u 21:50

Čemu služi ova stranica?

Ova stranica popisuje sve članke koji su predloženi za brisanje i ne mogu se brisati po kriterijima za brzo brisanje. Članci se na popis dodaju kronološki u mjesecu kad su predloženi za brisanje.

Koristite sljedeće predloške kako biste istaknuli svoja mišljenja, imajući na umu da u raspravama ne zbrajamo glasove:
{{Zadržati}} za Zadržati Zadržati i {{Obrisati}} za Obrisati Obrisati

Aktivni mjesec:
Svibanj 2024.
Lipanj 2023. · Srpanj 2023. · Kolovoz 2023. · Rujan 2023. · Listopad 2023. · Studeni 2023. · Prosinac 2023.

Tražite nešto drugo?



Rasprava o brisanju – Tokijski babilonski toranj – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Rasprava o brisanju – Christina Zwicker – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Obrisati Obrisati Slažem se, značajnost nije tu još. — The Yennefer (razgovor) 19:43, 1. rujna 2023. (CEST)
Rasprava o brisanju – LukaSkabic – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Rasprava o brisanju – Crnogorska država 1698. – 1851. – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

:PROTIV PROTIV @Croatia 925, ako je doista netočno preusmjeravanje, prvo je potrebno ispraviti ga u svim člancima koje vode na njega. – Croxyz💬 01:18, 3. rujna 2023. (CEST)

@Croxyz: Ispravit ću. Radio sam na nečem' drugom pa nisam stigao. Croatia 925 razgovor 14:44, 3. rujna 2023. (CEST)
@Croxyz: Može li se to odraditi botom pa da zamolim nekog? Croatia 925 razgovor 15:07, 3. rujna 2023. (CEST)

Obrisati Obrisati – uklonih netočne poveznice tako da se može obrisati. – Croxyz💬 13:23, 4. rujna 2023. (CEST)


Riješeno RiješenoIvi104 22:05, 4. rujna 2023. (CEST)

Rasprava o brisanju – Petar Milošević – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Rasprava

@Argo Navis, si siguran? Vidim da ima članak na sr. i mađ. wiki. Članak na sr.wiki je nastao 2 godine oprije hrvatskog. – Croxyz💬 16:47, 5. rujna 2023. (CEST)

Članak postoji na mađarskoj i srbijanskoj wiki. Možda nadopuniti podatcima s hu:wiki? Đuro Vidmarović nije opskurni izvor!—Pax Vobiscum! (razgovor) 16:48, 5. rujna 2023. (CEST)
Rasprava o brisanju – Links d.o.o. – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Rasprava

Članak dorađen kao mrva, uklonjen oglasni sadržaj. Ostavio bih ga, ipak tvrtka ima 178 zaposlenika.—Pax Vobiscum! (razgovor) 16:54, 5. rujna 2023. (CEST)

Sadržaj je vraćen. Više nije mrva. – Croxyz💬 12:32, 6. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati Nije pokušan niti razgovor s novim suradnikom. WP:NGN je na snazi. ponor (razgovor) 13:02, 6. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati Ne vidim štetu ako članak ostane. Autoru članka su dane upute za daljne uređivanje, a članak je enciklopediziran. Croatia 925 razgovor 20:50, 6. rujna 2023. (CEST)

Obrisati Obrisati - poduzeća ovakve veličine i važnosti u Hrvatskoj ima na tisuće. Po mom mišljenju, članci o poduzećima bi u jednoj enciklopediji trebali postojati samo ako imaju društvenu (Agrokor) ili povijesnu važnost (Đuro Đaković) ili ako su korporacije s tisućama zaposlenih (Hrvatski telekom). U ovom konkretnom slučaju dopuštamo reklamu, što je očigledno i bila namjera autora.—Dean72 (razgovor) 22:02, 8. rujna 2023. (CEST)

Deane, bit će kako jednima može, drugima ne može. Razmišljam da smo ipak (posebno u našem trivijalnom odjelu, koji se najbolje i puni) mi daleko od klasične enciklopedije. Što je namjera komu bila ja ne znam... pretpostavljam najbolju: počeli su s c&p, pa su popravili, pa smo mi drugi još popravili i sad je sadržaj možda i prihvatljiv. Švrljao sam po enwiki, en:B&H Photo je jedan dućan, ništa veći od zagrebačkog HGSpota i ima članak. Wikipedija je inače jako loše mjesto za reklamu: članak-siroče neće nitko naći ako već ne zna za firmu. Ne, ne radim niti sam radio za Links... jednom sam kod njih kupio miša :D ponor (razgovor) 22:34, 8. rujna 2023. (CEST)
Ponore, da se mene pita, obrisao bi sve d.o.o. na Wikipediji. Alergičan sam na njih ovdje, pogotovo kad se suradnik pojavi iz ničega, napiše članak o (svom?) poduzeću i nikad se više ne pojavi. Ali eto, neka bude volja vaša. Prema konsenzusu.—Dean72 (razgovor) 21:41, 9. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati, sad je u puno boljem stanju. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 04:57, 9. rujna 2023. (CEST)

Rasprava o brisanju – Playbox Shorts – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Rasprava o brisanju – Teodor Sziginyi – novo
RASPRAVA

Rasprava

Treba provjeriti (bogoslovnu) znanstvenu građu i vidjeti može li se članak proširiti.—Pax Vobiscum! (razgovor) 15:53, 8. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati – Radije nadopuniti i pronaći neki izvor nego brisati. Croatia 925 razgovor 16:44, 8. rujna 2023. (CEST)
Obrisati Obrisati – Ne nalazim puno spomena o ovoj osobi na internetu. Jedino u Hrv. fra. biog. leks. (nikad čuo) koji je na Scribdu. – Croxyz💬 18:10, 8. rujna 2023. (CEST)
Zadržati Zadržati uvjetno. Čini mi se da su kriteriji tu, ali bi članak trebalo proširiti.—Dean72 (razgovor) 22:20, 8. rujna 2023. (CEST)
Rasprava o brisanju – Velike tajne arheologije – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Obrisati ObrisatiPax Vobiscum! (razgovor) 15:42, 8. rujna 2023. (CEST)
Obrisati Obrisati Croatia 925 razgovor 16:31, 8. rujna 2023. (CEST)
@Argo Navis, kako nalaziš ovakve članke? – Croxyz💬 18:07, 8. rujna 2023. (CEST)
Obrisati ObrisatiDean72 (razgovor) 22:04, 8. rujna 2023. (CEST)
Rasprava o brisanju – Otvoren um, vjerno srce – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Kubura je sa svojim čaraparama napisao mnogo članaka prepisijući opise knjige sa stranica gdje se one prodaju (Verbum). Sve te Verbumove stranice (trenutno ih je 156) su ionako u kategoriji Članci s nepotvrđenom dopusnicom. Ja bi sve to malo slobodnije brisao, ako se vidi da je tekst prepisan ili skoro prepisan, jer takav stil pisanja nije za wikipediju nego za prodajni katalog knjiga. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Argo Navis (razgovordoprinosi)

Obrisati Obrisati – Definitivno ne spada pod Wikipediju, a i autorska prava se krše. Croatia 925 razgovor 15:19, 8. rujna 2023. (CEST)

Obrisati Obrisati ovaj članak, zbog stila. Inače ne znam zašto dopusnica ne bi vrijedila, u upitu su pisale licencije i na njih su pristali. To treba srediti. Imamo dosta njihovih tekstova o književnicima koji, čini mi se, nisu za brisanje. ponor (razgovor) 16:01, 8. rujna 2023. (CEST)

Obrisati Obrisati radi stila.—Dean72 (razgovor) 22:09, 8. rujna 2023. (CEST)

Rasprava o brisanju – O poniznosti i slavi Krista – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Rasprava

Članak se da doraditi znanstvenom građom koje o Maruliću, Bogu hvala, itekako ima.—Pax Vobiscum! (razgovor) 15:45, 8. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati, hajde molim te doradi da se postojanje članka ne stavlja u pitanje.—Dean72 (razgovor) 22:11, 8. rujna 2023. (CEST)
Zadržati Zadržati nije mi baš jasan kriterij "kratkoće". Lakše je nadopuniti započeti članak nego stvarati novi. Na enwiki naletim na članke od dvije-tri rečenice, nitko to ne briše. Što se izvora tiče, oni su poželjni, posebno kad se radi o moguće spornim tvrdnjama, ali nisu sine qua non. Moram li opet spominjati naše famozno »Sprezanje«? :D
Maknio sam {{Bris}}, stavio {{Prekratko}}. Kod stvaranja članaka, tehnički nije moguće stvoriti članak ako je prekratak. Dakle, ograničenje već postoji. Razlog za brisanje prekratkih čalnaka je što crvene poveznice motiviraju suradnike da stvore članak, a ako postoji samo 2 rečenice, poveznica je već plava i čitatelj dolazi u zabludu da je članak već napisan, a zapravo nije. Postoji, dakle, donja granica ispod koje se ne isplati imati članak, a koja je to granica, o tome možemo raspravljati.
@Mudroslov - Da, slažem se, izvora ima i to već sada. Možemo li računati na tebe da ćeš proširiti članak? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:34, 9. rujna 2023. (CEST)
Zadržati Zadržati Croatia 925 razgovor 16:29, 8. rujna 2023. (CEST)
Rasprava o brisanju – Liposukcijska dijeta – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Rasprava o brisanju – Kenan Mandra – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Rasprava

Rasprava o brisanju – Trinity (Teksas) – novo
RASPRAVA

Rasprava

Predlažem brisanje svih ultrakratkihnčlanaka o naseljima u SAD-u koje je napravio @VodomarBot. Suhoparni su, prekratki i sa zastarjelim podacima. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:26, 9. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati – Mislim da je najbolje ukloniti sadašnji sadržaj članka (pod ovim ne mislim na brisanje članka, već da se samo obriše sadržaj tijekom uređivanja) i zamijeniti ga onim s en:Trinity, Texas (najprije ga prevesti naravno). Croatia 925 razgovor 09:48, 9. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati, oštro sam PROTIV PROTIV brisanja. Iznad svega, fokus treba biti pisanje novih i dopuna postojećih članaka. Usudim se govoriti u ime mnogih suradnika kada kažem da konstantni pad ukupnog broja članaka jednostavno demotivira. Neki su znali napumpati statistike čisto radi »psihološkog faktora«. Ostali smo i bez jubilarnih članaka – glasovanju kojem su se mnogi radovali na mjesečnoj razini. Koliko god da je ponekad ružno naiči na neku mrvicu, bolje je imati bar nekakav članak koji se može dopuniti nego nepotrebno stvarati hrpetinu crvenih poveznica. Što ćemo dobiti ako odjednom obrišemo 5.000 članaka? Ništa. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:36, 9. rujna 2023. (CEST)

Slažem se, masovno brisanje djeluje demotivirajuće. Iako je to nebitno, ja sam volio jubilarne članke.—Dean72 (razgovor) 21:50, 9. rujna 2023. (CEST)

 Komentar: Ne mislim da je robotima trebalo stvarati članke o svakom mjestašcu u par američkih saveznih država (jesu li sva?), ali sad kad su već tu... Nešto sam nedavno kopao po enwiki, volimo je uzeti za primjer: en:Banja, Dubrovnik-Neretva County (stvoren 2017.), en:Veliki Bukovec, Krapina-Zagorje County (stvoren 2010.), ovih dana jedan Nizozemac stvara mrve o HR naseljimaen:User:W.G.J./Created#Croatia, do nedavno bio je i još jedan. Inače, na shwiki i srwiki dosta su ponosni na svoj botovski rast, "suradnja" je na hrwiki postojala oko tih nešto USA naselja, a sretni smo što se nije proširila i na desetke tisuća raznih enzima i ne znam čega sve ne. ponor (razgovor) 13:46, 9. rujna 2023. (CEST)

komentar Komentar: Ukratko: Botovski članci nisu toliko rijetki, pogotovo ako su manja naselja i sl. u pitanju. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 17:16, 9. rujna 2023. (CEST)

Zadržati ZadržatiCroxyz💬 15:22, 9. rujna 2023. (CEST)

Zadržati Zadržati - Argo, ti mogu nešto reći bez da se naljutiš? Danas si napisao nekoliko članaka o otocima u Gvineji Bissau od nekoliko kvadratnih km i stotinjak stanovnika. Gdje je razlika?—Dean72 (razgovor) 21:47, 9. rujna 2023. (CEST)