Razgovor sa suradnikom:Ponor

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
ἀρχεῖον: 2009. – 2022. | 2023. | 2024.

Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori - kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian language: This is welcome message sent to new users of hr (Croatian) Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! --Mario Žamić (razgovor) 12:42, 7. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Angus McWitty – upit (14:19, 12. siječnja 2024.)[uredi kôd]

Dobar dan, prilikom uređivanja stranica uočio sam da mi je onemogućeno uređivanje i korektura stranica zbog "Global spama". Zar je upozorenje direktno prouzrokovano mojim radnjama ili je to redovna poruka? Lijep pozdrav --Angus McWitty (razgovor) 14:19, 12. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

@Angus McWitty to je na osjetljivim temama i za neke ključne riječi koje se nalaze u izmjeni. Filtar zahvaća samo vrlo nove suradnike, za nekoliko minuta sve će proći. ponor (razgovor) 14:21, 12. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Tisućice s točkom[uredi kôd]

Zbog prijašnjeg problema s brojevima me zanima možemo li propuštati tisućice s točkom u člancima (npr. 1.234)? Naišao sam na njih prilikom ispravljanja pravopisnih grešaka u članku o Domovinskom ratu (mada nije jedini članak u kojem se pojavljuju). – Croatia 925 razgovor 19:53, 15. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

@Croatia 925, a svega se nađe. Ovaj pravopis traži bjelinu (svjetski standard kaže da je to u grafičkom smislu polubjelina), a dopušta točku za odjeljivanje tisućica u financijskom poslovanju. Na kraju je (po meni) važno da svi razumijemo o čemu se radi: ako se odlučimo za decimalni zarez uvijek i svugdje, onda točka može biti samo za odjeljivanje tisućica pa je jasno da je 1234 isto što i 1.234. Mnogi stalno pišu točku jer im, pretpostavljam, izgleda konzistentnije. Posebno u tablicama gdje su brojevi potpisani jedni ispod drugih pa očekuješ da su sve tisućice jedne ispod drugih, tj. da neke nisu pomaknute zbog točaka. Moj savjet: previše je toga pa popravljaj prema pravopisu ako te jako žulja, inače ne brini. ponor (razgovor) 11:52, 16. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Pravila o suradničkim imenima[uredi kôd]

Patrolirajući sam naletio na ovu izmjenu. Suradnik ima u imenu riječ Bot, a ne izgleda mi kao Bot. U Wikipedija:Suradničko ime nam stoji Suradničko ime ne smije biti riječ koja je povezana sa suradničkim statusima na Wikipediji (Administrator, Birokrat i drugo). Jedina iznimka jest ime Suradnik i njegove izvedenice (jer se taj status ne stječe glasovanjem, nego je zagarantiran svakom suradniku, bio on prijavljen ili ne).. Odnosi li se pravilo na "Bot"? – Croxyz💬 20:48, 19. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Baš i ja dumam, @Croxyz. Ne, ne bi smio imati to ime osim ako nije bot u testiranju (što treba javiti). Pustit ću zasad, a bit će filtrom ograničen broj uređivanja ako netko stvarno nešto misli raditi bez odobrenja. ponor (razgovor) 20:51, 19. siječnja 2024. (CET)[odgovori]
Javio mi se suradnik putem Discorda. Riječ je o jednom suradniku (ne znam je li po pravilima smijem govoriti čiji je) sa sh.wiki. Meni djeluje kao da testira bota, no pretpostavljam da trenutno radi ručne izmjene. – Croxyz💬 20:56, 19. siječnja 2024. (CET)[odgovori]
@Croxyz: Pretpostavljam da je taj suradnik D. Ako namjerava prenositi sadržaj s hrwiki na shwiki, sažetak prvog uređivanja trebao bi imati pravu poveznicu na hrwiki. Ako namjerava raditi u suprotnome smjeru, neka zatraži odobrenje... makar tu već vidim probleme s obzirom na WP:HRV. Ako će prebacivati članke koje je 'pisao' Mmarree, još mu reci da je za njih nevaljala licencija jer su uglavnom prepisani iz Hrvatske enciklopedije i knjige V. Kruza. ponor (razgovor) 21:03, 19. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Meispravni podaci na uvodnoj stranici[uredi kôd]

Ponor, možeš li maknuti krivu vijest na naslovnoj stranici (Novosti) o terminu WRC rallyja? Naveden je krivi termin održavanja. Ovdje je link s ispravnim terminom: https://rally-croatia.com/en/news/revealed-2024-wrc-calendar. Hvala unaprijed! MarkoK1984 (razgovor) 20:22, 21. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

@MarkoK1984: slobodna enciklopedija - Predložak:Novosti ;)
ponor (razgovor) 20:26, 21. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

(Arhivirani) izvori bez <ref></ref>[uredi kôd]

Postoji li mogućnost da pronađemo sve članke gdje se navodi izvor bez <ref></ref>? Ovo je dosta problematično kada bot arhivira izvor (pogledaj npr. zadnji paragrafa uvoda članka Bjelorusija). Mislim da nije ovo pametno raditi botom zbog vanjskih poveznica, poveznica na izvore (npr. na hrcak.srce.hr). – Croxyz💬 23:07, 24. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Zasad mi samo pretrage poput ove padaju na pamet. U prikazanom odsječku teksta može se prepoznati ono što tražiš, a pretraga vraća dvjestotinjak članaka (dosta lažno pozitivnih, naravno) pa to ne izgleda kao ludo velik posao. @Croxyz. ponor (razgovor) 01:02, 25. siječnja 2024. (CET)[odgovori]
Meni je čudno da mi ova pretraga izbacuje dosta pozitivnih rezultata na vrh, a kasnije lažnih pozitivnih. Budem ispravio dio tih tako da će rezultati pretrage biti drugačiji kada ćeš čitati ovu poruku. – Croxyz💬 13:37, 25. siječnja 2024. (CET)[odgovori]
Ispravio sam 50-ak članaka sada. Ovo nema smisla raditi bez da se zna koliko je članaka u pitanju, a još oduzima puno vremena. – Croxyz💬 14:22, 25. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Josip Jurčević[uredi kôd]

Prof. Jurčević osobno mi je dao fotku koju sam postavio na njegov profil. Ta ista fotka nalazi se na njegovom FB, YT, webu itd. Tako da molim vratiti fotku na njegov profil, jer to je ta koju je profa odabrao.

Zahvalan, Ivan Mance Kosinjski (razgovor) 20:25, 28. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

@Kosinjski, to što se fotografija nalazi na drugim stranicama i jest problem. Ona je tamo objavljena pod njihovim neslobodnim licencijama. Izlaz je da vlasnik autorskih prava pošalje dopusnicu za tu sliku prema uputama na Wikipedija:Dopuštenja za uporabu sadržaja. ponor (razgovor) 18:27, 30. siječnja 2024. (CET)[odgovori]
Evo i profa čita pa kako ćemo to razriješiti? Hoće li vam on sa svog maila poslati sliku i dopuštenje za postavljanje na Wiki? Zaboravio sam kako smo to napravili s mojom fotkom. Evo pomognite nam i hvala vam.
LP Ivan Mance i Josip Jurčević Kosinjski (razgovor) 14:01, 1. veljače 2024. (CET)[odgovori]
Ponor molim Vašu pomoć oko teme... Zahvalan, IM Kosinjski (razgovor) 08:24, 11. veljače 2024. (CET)[odgovori]
@Kosinjski, samo poslati email na permissions-hr@wikimedia.org sa sadržajem danim u zelenom sklopljenom okviru »Primjer valjanog odgovora« sa stranice Wikipedija:Dopuštenja za uporabu sadržaja i napomenuti da se radi o slici na poveznici https://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Prof.dr.sc._Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87_2007.JPG Kolege koji se time bave sliku će vratiti i označiti je kako treba. ponor (razgovor) 10:45, 11. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Poštovani, hvala na Vašem mentorstvu. Pokušavamo otvoriti stranicu International Society for Applied Biological Sciences. Možete li nam pomoći? Naš kontakt je info@isabs.hr S poštovanjem. P. Projić, glavni tajnik ISABS-a --International Society for Applied Biological Sciences (razgovor) 03:43, 30. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

@ISfABS, možete li napisati zašto niste uspjeli stvoriti stranicu International Society for Applied Biological Sciences. Nadam se da vam je namjera pisati na hrvatskom jeziku (uz sekundarne izvore, v. WP:KR). Za engleski, treba ići na en:International Society for Applied Biological Sciences. Sretno, ponor (razgovor) 18:30, 30. siječnja 2024. (CET)[odgovori]
Hvala Vam puno. Budući da se radi o jednoj od najprestižnijih svjetskih znanstvenih organizacija (ISABS) onda bi svakako željeli imati tekst i na engleskom jeziku. Problem je nastupio kad nisam mogao "upload" fotografije (logotipa) ISABS-a. Drugi je problem što nemam iskustva u otvaranju novih WP stranica. Ako nam možete postaviti stranicu rado bi i podmirili troškove koji će iz toga proizići. Još jednom hvala. P. Projić International Society for Applied Biological Sciences (razgovor) 20:27, 30. siječnja 2024. (CET)[odgovori]
@International Society for Applied Biological Sciences, Wikipedija je slobodna, besplatna, volonterska enciklopedija koju svatko može uređivati (ako želi naravno) – troškova ovdje nema. – Croatia 925 (discusión) 21:58, 31. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Skafetin – upit (18:09, 2. veljače 2024.)[uredi kôd]

Na mnogim web ovima ljudi koriste pogrešan naziv jednog toponima. Ne znam kako autore i administratore navesti da to isprave. Zasto točan naziv lokaliteta u wikipediji ne "izleti" prvi.Hvala --Skafetin (razgovor) 18:09, 2. veljače 2024. (CET)[odgovori]

@Skafetin, o kojem se toponimu radi i što je točno, a što netočno? ponor (razgovor) 18:17, 2. veljače 2024. (CET)[odgovori]
pogrešan je naziv Gospe od Prizidnice
Točan naziv Gospe od Prizidnica
Lokalitet je u 1.licu mnozine -Prizidnice kao npr. Delnice, Vodice
Kad dekliniramo onda je ispravno reci Bio sam u svetištu Gospe od Prizidnica, a ne Pridnice.
A ako ćemo koristiti onako kako lokalno stanov.govori onda je Gospe od Priznic' Skafetin (razgovor) 18:50, 2. veljače 2024. (CET)[odgovori]
@Skafetin, mislim da smo sad sve riješili. ponor (razgovor) 19:17, 2. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Vukovi, ovce,...[uredi kôd]

Ako ti ne bi bio problem da pogledaš u infookvir ispod slike, prije i poslije ove izmjene. Možeš li uredovati u infookvir da vuk bude sit, ovce na broju, a i da lovci mogu mirno spavat (ako nema opisa slike da se ne pojavljuje ono {{{opis_slike}}} ispod slike)? MaGaporuči mi 19:02, 6. veljače 2024. (CET)[odgovori]

IP raspon[uredi kôd]

Odblokirao sam 2a01:e00::/24 jer za te dugačke adrese (slova i brojevi) vrijede druga pravila. Raspon /24 blokira oko 17 milijuna korisnika, prikladnije bi bilo /48. Možda je za početak najbolje blokirati samo tu jednu adresu baš zbog ovakvih zabuna. ponor (razgovor) 19:26, 8. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Izvrsno!--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:33, 8. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Neaktivne poveznice[uredi kôd]

Negdje u podsvijesti mi je da sam te ovo već pitao, ali nemam ideje gdje (ako uopće jesam): ako znaš logiku rada, po čemu je ovo neaktivna poveznica? Itekako je živa, osim ako je tada nekada kad je bila ova izmjena, možda bila trenutačno mrtva (iz bilo kojeg razloga). MaGaporuči mi 12:44, 11. veljače 2024. (CET)[odgovori]

@MaGa, mogu samo pogađati. Možda taj server zabranjuje robote ili je u času kada je IAbot arhivirao server bio nedostupan, prespor. Evo pomogao sam mu. ponor (razgovor) 18:45, 14. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Puer07 – upit (23:01, 12. veljače 2024.)[uredi kôd]

Pozdrav Ponor. Zanima me što je suradnik Edgar Allan Poe brisao stranicu na hs/sh. Stranica je godinama postojala. --Puer07 (razgovor) 23:01, 12. veljače 2024. (CET)[odgovori]

@Puer07, ne znam o kojem se članku radi. To je druga wikipedija, tamo nemam nikakve moći. ponor (razgovor) 18:47, 14. veljače 2024. (CET)[odgovori]
@Ponor Stranica je Marko Dragić. Čudan komentar u obrazloženju. Puer07 (razgovor) 21:20, 14. veljače 2024. (CET)[odgovori]

(Ne)postojeće mjesto[uredi kôd]

Na en.wiki je en:Sveti Lovreč Pazenatički odvojen od en:Sveti Lovreč, dok kod nas Sveti Lovreč Pazenatički preusmjerava na Sveti Lovreč. Moguće je da ti je ovo mjesto promaklo kada si stvarao članke o mjestima na popisu o kojima nemamo članke. Isto tako možda ne zaslužuje odvojeni članak. Prekasno je da sada istražujem. – Croxyz💬 03:51, 14. veljače 2024. (CET)[odgovori]

@Croxyz: Nisam znao što s tim (i još desetak naselja koja se u različitim izvorima različito nazivaju). Mi, u principu, središnje općinsko naselje i cijelu općinu vodimo u istom članku ako se imena poklapaju. A ovdje se, ako malo zažmirimo, poklapaju. Ja ću samo Sveti Lovreč podatcima za središnje naselje (kad uhvatim vremena, a i dosadila su mi već ta naselja) jer ne znam što bih posebno pisao o S.L.Pazenatički.
Vidio sam zadatke za bota, sve se to može. Onih ===Vanjskih poveznica ima oko 200 kad uzmeš i razmak nakon ===. ponor (razgovor) 18:52, 14. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Greška sa zastavama[uredi kôd]

Vidio sam jučer da si nešto mijenjao predloške sa zastavama. Mislio sam sada ažurirati članak Dodatak:GNK Dinamo Zagreb u međunarodnim natjecanjima. Nakon zastava nalazi se ime države koju ta zastava predstavlja. Donedavno (vjerojatno od jučer) se zastava nije prikazivala. Trebalo bi maknuti imena država poslije zastava. – Croxyz💬 23:13, 15. veljače 2024. (CET)[odgovori]
@PonoRoboT, pingam te jer vidim da si aktivan na drugom računu. Novi način sa zastavicama nema smisla. U infookviru u članku Bruno Petković stoji "Hrvatska Hrvatska do 21". – Croxyz💬 23:19, 15. veljače 2024. (CET)[odgovori]
Otvorim UEFA Europska konferencijska liga 2023./24., članak koji isto planiram večeras ažurirati jer je aktualan. U infookviru ispred Gift Orban ne stoji više zastava Nigerije, već Nigera. U člancima poput John Obi Mikel stoji "Niger Nigerija do 23". – Croxyz💬 23:25, 15. veljače 2024. (CET)[odgovori]
Očekivao sam grešku s Kosovom i Kostarikom. Srećom je nema. No, u infookviru članaka poput Keylor Navas imamo 2 različite zastave Kostarike. – Croxyz💬 23:27, 15. veljače 2024. (CET)[odgovori]
@Croxyz, pođimo od prvog slučaja. Misliš na {{ZD|G|GRČ}}: i slične? Do danas je taj predložak bio isto što i {{DZ+X}}, a to je značilo zastava i ime države. ponor (razgovor) 01:08, 16. veljače 2024. (CET)[odgovori]
Da, mislim na to. – Croxyz💬 01:11, 16. veljače 2024. (CET)[odgovori]
@Croxyz, hm... to je Zastava+Država, a ako pogledaš povijest predloška vidjet ćeš da je bio isto što i {{DZ+X}}. Baci pogled na Wikipedija:Popis predložaka sa zastavama/A – K i Wikipedija:Popis predložaka sa zastavama/L – Ž kao i Predložak:Zastava. Niger/Nigeriju sam sredio, preklapale su se oznake na enwiki i kod nas. ponor (razgovor) 01:22, 16. veljače 2024. (CET)[odgovori]
Vratio sam {{ZD}} na to da je isto što i {{DZ}}. Nadajmo se da drugi nisu ovisili o tom bugu. ponor (razgovor) 01:40, 16. veljače 2024. (CET)[odgovori]
en:Flag of Costa Rica - lokalno ide s grbom, međunarodno bez njega. Slično en:Flag of Peru. ponor (razgovor) 01:50, 16. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Na Modul:Zastava/podatci sam ispravio KIRI u Kiribati, ne => KIR (Kirgistan). Bilo mu je sumnjivo da Kirgistan ima toliko atola :-/. Ti si ovo u principu dovršio, sad tražimo bugove? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:17, 16. veljače 2024. (CET)[odgovori]

@Argo Navis, par svježih očiju dobro dođe. Ne bi bilo loše proći kroz podatke i provjeriti trebaju li nam baš sve kratice koje je program uzeo s enwiki (oznaka --EN) kada je spajao povijesne zastave s našima. Ima i sekcija "----Ostali" s nekim povijesnim zastavama s posebnim kraticama koje bi se možda mogle uklopiti u pripadne države (za to treba uređivati i članke). ponor (razgovor) 13:31, 16. veljače 2024. (CET)[odgovori]

{{Multiple image}} – nefunkcionalni align[uredi kôd]

Ne znam je l' to samo u mobilnom prikazu, no ne radi nijedan od sljedećih parametara:

  • |align=,
  • |caption_align=,
  • |header_align=.

Zapravo, očito radi samo center, jer je uvijek centrirano. Niti radi left, niti radi right. – Croatia 925 (discusión) 15:42, 22. veljače 2024. (CET)[odgovori]

@Croatia 925, to je samo u mobilnom prikazu i/ili na ekranima male širine. Smatra se, pretpostavljam, da lijevo i desno nemaju smisla. ponor (razgovor) 15:59, 22. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Infookvir željezničkih pruga[uredi kôd]

Evo gledam ga u ovom članku, pa ne znam gdje je gori: u Monobooku (i nekako), u Vectoru (katastrofa) ili na mobilnom uređaju (srednja žalost). Lijep je on i šaravit, ali u prikazu na stolnom računalu toliko je širok da pojede tekst članka koji ispadne kao stupac teksta u novinama, a na mobilnom uređaju pola ga ispada van ekrana. Postoji li nekakva mogućnost da ga se zauzda u neke normalne okvire (čitaj: širine)? MaGaporuči mi 19:00, 23. veljače 2024. (CET)[odgovori]

@MaGa: uh, ne znam. Probao bih sa skraćivanjem teksta (→BiH) i umetanjem <br>. Može se u pozivu predloška staviti |style=font-size:80% ponor (razgovor) 19:09, 23. veljače 2024. (CET)[odgovori]
Nije tu problem samo BiH, ima tu i slučajeva (vidljivo u istom članku) kada je tekst s obe strane piktograma. Ja nisam od tih tehnikalija, može li se ikako napraviti da se tekst automatski lomi, makar i u pola riječi? Ovako je baš grozno za vidjeti. MaGaporuči mi 10:24, 24. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Anamaria Anka – upit (22:46, 2. ožujka 2024.)[uredi kôd]

Kako započeti priču o etničkom razdoblju? --Anamaria Anka (razgovor) 22:46, 2. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Kemijski elementi[uredi kôd]

Imamo greške u Predložak:Kemijski elementi kod članaka poput Hasij. Možeš li promijeniti kod predloška tako da svi nenavedeni parametri (drugi članci nemaju poneke parametre koje Hasij ima) budu neobavezni? – Croxyz💬 19:01, 4. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Posa za bota[uredi kôd]

Pozdrav Ponore. Vidija san da si u zadnje vrime aktivan sa svojin botom, pa bi te zamolija da baciš pogled na ovu kategoriju [1] i ako ti nije teško da razvrtaš američke filmove u pripadajuće potkategorije, pa da ne zatrpavamo Nedavne promjene. LP!—Carl Johnson (razgovor) 22:55, 7. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Carl Johnson: Kategorije su nešto što ja nerado diram. Ali... mogu tebi privremeno dodijeliti tzv. bot-flag ako se služiš skriptama za kategoriziranje. Čim javiš da je to ok. ponor (razgovor) 00:30, 8. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Dečki, ponosno mogu reći da je posao o kojem ste raspravljali uspješno obavljen. Neptune 🕉 the Bot 16:53, 9. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Hvala Neptune.
Imam ja pitanje, da li je pametno onda imati na istom filmu "američki filmovi xxxx-ih", i "filmovi xxxx-ih". Zar nije bolje da maknemo te američke filmove iz tih "filmovi xxxx-ih"? Zviz2401 (razgovor) 18:16, 9. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Prvi je dio posla bio rasterećivanje kategorije "Američki filmovi". Naknadno ću ukloniti kategoriju "Filmovi xxxx-ih" u člancima koji već imaju kategoriju "Američki filmovi xxxx-ih", možda za koji sat ako stignem. Neptune 🕉 the Mystic 19:02, 9. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
@Neptune 🕉 the Mystic zahvaljujem na radu i trudu.—Carl Johnson (razgovor) 12:38, 11. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Predložak:Redoslijed[uredi kôd]

U slučaju kada nema upisanog prethodnika ili nasljednika, ovaj predložak iz nekog razloga umeće znak ', što nema ni smisla ni logike, pa bih te zamolio da ga ili makneš, ili (možda bolje rješenje) staviš crticu. MaGaporuči mi 19:23, 11. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Mjesec[uredi kôd]

Oprostite ako je došlo do pomutnje. :) Imamo ovo:

Pokušat ću popraviti linkove.—Miha (razgovor) 20:22, 11. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Ako ste voljni, može PonorBot pripomoći. ;) — Miha (razgovor) 20:36, 11. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Članci koji koriste podatke s popisa stanovništva, no nemaju sekciju izvori[uredi kôd]

U zadnje vrijeme naletio sam više puta na članke koji koriste podatke s Popisa stanovništva 2021., no da nemaju sekciju Izvori koja koristi {{izvori}}, stoga se izvori nalaze na samom dnu članka, ispod vanjskih poveznica i predložaka. Primjer takvog članka je Kloštar Podravski (pogledaj razlike između moje i prethodne izmjene). Pretpostavljam da je do greške došlo u Predložak:Općina. Postoji li način da pronađemo sve članke kojima nedostaju sekcija Izvori (mislim da ne bi bilo pametno dodavati tu sekciju botom, već ručno jer će sigurno biti neka iznimka tipa da se sekcija zove Izvor ili Bilješke). Ne znam je li se ta greška dešava u člancima koji koriste neki drugi predložak. Usput, zašto prvi izvor u članku Kloštar Podravski ima poveznicu na Wikidatu? – Croxyz💬 21:45, 11. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Croxyz: Softver ispisuje reference i kada u članku nema predloška {{izvori}} ili <reflist/>, to je već dugo tako. Morat ćemo pričekati bota (u planu je), takvih članaka ima oko 600. Može se botom, nije lako ali se može. Radio sam nešto slično za {{kretanje broja stanovnika}}. ponor (razgovor) 22:01, 11. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Zaboravio sam nadodati da bi trebalo početi brisati članke iz Kategorija:Članci predloženi za brzo brisanje. Nije samo riječ o pogrešnim preusmjeravanjima. Ima tu i vandalizama (primjerice jedan pod A koji postoji više od mjesec dana). – Croxyz💬 22:33, 11. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Potpisnici Deklaracije o zajedničkom jeziku[uredi kôd]

Jučer sam patrolirajući maknuo ove izmjene na vrhu. Nisam poprilično siguiran da je potpisivanje deklaracije od enciklopedijske značajnosti. Pitam za tuđa mišljenja kako bih mogao odgovoriti autoru tih izmjena na svojoj SZR. Sad ću proučiti članke koje si naveo u Kafiću. – Croxyz💬 19:50, 12. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Croxyz: mislim da sam jedan ili dva ispatrolirao kao OK. Na 70:30 sam za umetanje u članak... te su osobe potpisom ipak htjele poslati (političku) poruku. Jedino treba onemogućiti dodavanje docs.google.com kao izvora... to može teško narušiti privatnost. Kad mi javiš da su svi članci iz kafića zbrinuti ja ću ih bez dodatne provjere izbrisati. Možda na nekim SZR mogu ostati crvene poveznice, to ovisi o kontekstu. ponor (razgovor) 20:01, 12. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
@Argo Navis i @Dean72, vidim da ste vi aktivni. Što vi mislite? – Croxyz💬 00:04, 13. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Iskreno, mislim da je u enciklopedijskome smislu irelevantno s obzirom na karijere dotičnih likova, ali volio bi čuti i mišljenja drugih. Dean72 (razgovor) 00:12, 13. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
en:Special:Diff/903558417 na enwiki to stoji već 5 godina. Ne pamtim koliko je potpisnika bilo, a ne sviđa mi se robotsko dodavanje istoga po svim člancima (ili masovno uklanjanje). Možda ovisno o kontekstu, ako se osoba i inače bavi problematikom. To se dogovori s onim tko je upisivao na nekom prikladnijem mjestu od moje SZR :)
Kafić ili kod tebe Special:Diff/6888970? ponor (razgovor) 00:59, 13. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
@Croxyz, @Deane i (naravno) Ponore, rekao bih da je Wikipedija davno izgubila enciklopedijski smisao, mnogi su članci prepuni raznog smeća (oprostite na izrazu, ali je tako) koje se nikada neće ukloniti, stoga ne vidim razlog da se ovakva stvar uklanja iz članaka. Primjer nečega što nije smeće (kao što je i ovo o potpisivanju deklaracije), ali nije ni izdaleka enciklopedijski je (npr.) tko koliko ima djece (pa još počnu nabrajanja njihovih imena), koliko se puta vjenčavao,... Stoga mislim da bi se ovo ipak trebalo vratiti u članke. MaGaporuči mi 17:33, 13. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Modul:Pritoci[uredi kôd]

Imaš li ideju kako refaktorirati Modul:Pritoci da nije gigantski if else? Bilo bi dobro kad bi neko novo bolje rješenje omogućilo da odvojim podatke u više modula, npr po prvom slovu. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:11, 15. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

P.S. Ddoatni razlog zašto bi neki niz s podacima bio bolji jer bi mogao proći for each i generirati grešku ako neki naslov ne postoji, npr. ako je stranica premještena. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:13, 15. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
@Argo Navis, ponudu si vidio – Special:Diff/6892431/6894720, meni se čini da sve radi kao prije. Ne znam kako bi razlikovali naslove koji oduvijek ne postoje od onih koji su nestali jer je stranica premještena. To bi trebalo imati negdje nešto trajno zapisano pa uspoređivati... malo prekomplicirano. Može se pratiti koliko se crveni popis u Modul:Pritoci/podatci. ponor (razgovor) 13:39, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Bruno[uredi kôd]

Zdravo! :) Bi li Bruno mogao proći kao član ove kategorije? Pitam tebe jer mislim da o njemu znadeš više od mene. — Miha (razgovor) 15:25, 15. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Pozdrav Mychelle,
oprostite na ovom uletavanju, ali možda mogu pomoći. Giordano Bruno nije bio ateist, bio je panteist. Vjerovao je da Bog nije izvan Svemira nego da su Svemir prožet Bogom, gotovo da je stavljao znak jednakosti između Boga i Svemira, dakle to čini Boga istovremeno i transcendentnim i imanentnim. Teško da je u ono doba itko bio ateist. Prvi sigurni zabilježeni ateist pojavio se skoro stoljeće kasnije (Jean Meslier). Dean72 (razgovor) 21:20, 15. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Preostali članci[uredi kôd]

Što ćemo s albumima i nesređenim člancima? Članak Robert du Parc je bio obrisan s neke Wikipedije (ne sjećam se koje fr., de. ili it.) neki dan zbog WP:NOTABILITY. Izgleda da je ponovno stvoren. Članci na ostalim Wikipedijama su nastali u ožujku. – Croxyz💬 19:54, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Ostavi ih drugim ophoditeljima. Dođeš/dođemo li do 0, neće se nikom mjesec dana ophoditi. Već se događalo. ponor (razgovor) 19:58, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Ima smisla. I ja sam se umorio od ophođenja. Što ćemo s du Parcom? – Croxyz💬 20:02, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Neka zasad stoji, razmišljat ćemo. Tebi ugodan odmor od ophodnje!!! ponor (razgovor) 20:11, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

MscreativeHR – upit (20:48, 19. ožujka 2024.)[uredi kôd]

Poz, na koji način postaviti biografiju žive glazbenice? --MscreativeHR (razgovor) 20:48, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Bitka na Vrdima[uredi kôd]

Navođenjem ove poveznice u komentaru brisanja se sugerira da je članak prepisan sa te stranice?—Man_Usk recider 21:47, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Man Usk, ako se dobro sjećam Earwig's Copyvio Detector mi je za taj članak rekao da je preko 90 % sadržaja prepisano s te web-stranice, a preko 80 % s neke druge (mislim da je neki blog bio u pitanju). – Croxyz💬 21:56, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Sudeći prema [] koje se nalaze na toj stranici prije da je tekst prepisan s Wikipedije nego obratno. I opće ne ulazim u sadržaj samog članka već upozoravam na to da se članke s Wikipedije prepisuje i da valja paziti da li se zbilja radi o prepisivanju s neke stranice ili se zapravo prepisivalo s Wikipedije.—Man_Usk recider 22:04, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
@Man Usk, članak s Hercegovačkog portala je objavljen 2020. Obrisani članak s Wikipedije je nastao unutar zadnjih 30 dana (bio je na popisu neophođenih izmjena). – Croxyz💬 23:03, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Sad shvaćam što pokušavaš reći. Prvo je nastao članak na Wikipediji kojeg je Hercegovački portal copypasteao. Potom je (2021.) članak obrisan, a 2024. je nastao novi članak koji je copypastean s Hercegovačkog portala. – Croxyz💬 23:07, 19. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

AnicaKraljica – upit sa stranice Imotska muka (16:19, 20. ožujka 2024.)[uredi kôd]

Pozdrav, kako mogu umetnuti fotografiju? Hvala! --AnicaKraljica (razgovor) 16:19, 20. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@AnicaKraljica, protupitanje prije odgovora: tko je uslikao fotografiju, tko na nju ima autorska prava? ponor (razgovor) 16:33, 20. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Automatski ophođeni stranci[uredi kôd]

Nije pametno davati strancima status automatskog ophođenog jer griješe u jeziku. Ovom suradniku 10-ak minuta ispravljam svaki članak, a problem je u tome što na RTRC-u ne mogu vidjeti da je napisao novi članak. – Croxyz💬 19:51, 23. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

JuraŠkofač – upit (13:05, 25. ožujka 2024.)[uredi kôd]

Poštovani, dobar dan Otvorio sam stranicu i kako sada krenuti s njezinim uređenjem. Stranica je posvećena slikaru umjetniku Božidaru Škofač, rođenom 1950 a preminuo je 2023. Stranica treba sadržavati njegovu biografiju, slike i vanjske poveznice. --JuraŠkofač (razgovor) 13:05, 25. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Tehnička (pri)pomoć[uredi kôd]

Trebao bih popraviti ovu datoteku (da prikaz bude ispravan), ali gleč čuda, preglednik uopće ne nudi spremanje .svg datoteke. To su inače moje datoteke koje u podlozi imaju bitmapu na koju sam ja u vektorima dodavao nazive i spremao kao svg. Probao sam par takvih mojih datoteka, niti jednu ne mogu skinuti kao svg, već ili bez ekstenzije ili kao jpg. Jesi li možda u tijeku je li opet kakvo popravljanje na serverima (pa smo se opet unazadili) ili šta... MaGaporuči mi 18:06, 25. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@MaGa: kada na c:File:Bohai Sea map hr.svg kliknem na "Original file" ili na samu sliku, otvori mi se svg. Ja obično samo Ctrl+S. Vidim i ikonicu "Download all sizes", i tu mogu izabrati "Full resolution". Slika je sada OK, to si koristio onu skriptu koju ti je bio preporučio (kako se već zove) Austrijanac? ponor (razgovor) 20:56, 25. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Hm, hm, hm, ja nikada nisam koristio CTRL+S, već desni klik miša i "spremi kao" i zakleo bih se da mi se kao ime nudilo nešto.svg. Najgore je kad počnem sumnjati u sebe, pa sad više nisam pametan, možda je i Google u sve češćim ažuriranjima Chromea nešto izažurirao pa to više tako ne radi. Da, skripta je koju mi je preporučio suradnik JoKalliauer sa ZP-a, a ako ti treba, nalazi se ovdje. MaGaporuči mi 21:31, 25. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Pouzdani izvori[uredi kôd]

Ne znam jesi li primijetio da dobar dio preostalih 90-ak neophiđenih izmjena 1/3 čine izmjene jednog suradnika. Ne znam što raditi s njegovim izmjenama koje su manjeviše iste poput ove. Prvi izvor je oral history ili u prijevodu usmena predaja. Usmene predaje nam nisu vjerodostojni izvori, no nalaze se na United States Holocaust Memorial Museumu. Video nisam gledao. Po pravilima ovo se uklanja zbog kršenja WP:VI? U drugom izvoru, odnosno na tom linku ne piše ono što tekst prije <ref></ref> tvrdi. Nisam pregledavao sve izmjene u svim člancima. Ove npr. se mogu odmah ukloniti (u drugom izvoru ne stoji ono što tekst tvrdi, bez izvora se tvrdi da su prije stanovništvo sela isključivo činili Srbi). Negdje sam naletio i na originalne zaključke. – Croxyz💬 00:19, 26. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Ovakve izmjene su još gore. Prema usmenoj predaji doselilo se 23 obitelji što je jako veliki broj, a i sami znamo da ljudski mozak loše pamti brojke, a uz to teško mu je vizualizirati u glavi toliko velik broj ljudi. Možda je riječ o 22, 24 itd. obitelji.– Croxyz💬 00:24, 26. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Čini se da je uređivanje u dobroj namjeri, ali slažem se (i ja sam primijetio), treba (bolje) izvore. Popričat ću s njim. Trebao sam već prije nekoliko dana, ostavio sam otvoren tab. ponor (razgovor) 00:26, 26. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Izgleda da je moje sumnjanje u brojke ispravno. Prije nam je u članku stajalo 1962. (izvor nažalost nije arhiviran), a sada 1963. To se uklanja s obrazloženjem da tako ne piše u izvoru. – Croxyz💬 00:31, 26. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Kompliciranije je od toga. Imaš http://www.glas-slavonije.hr/214959/1/Sela-nestala-zbog-odlaska-mladih-vojnog-poligona-jezera-i-kombina, piše 1963. Imaš i https://hrcak.srce.hr/198095 (Geiger), on kaže 1962. i 1963. za Malo i Veliko, ali se u bilješki 7 poziva na - hrvatsku Wikipediju. Nemoj uklanjati dok dobro ne popričaš sa suradnikom, možda zna više od nas. ponor (razgovor) 00:40, 26. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Večernji list[uredi kôd]

Dobar je i taj predloženi link:) Prebacili su listu u njega. Ali u arhiviranom zapisu stoji i dalje lista kako je stajalo i u papirnatoj verziji Večernjaka. Budući da se u wiki članku navodi broj stranice papirnate verzije, možda je, da ne bi zbunjivali, bolje imati usklađenost. I naslov tog Derkovog članka trebao bi biti identičan s papirnatom verzijom. Možda je najpraktičnije dodati "url-status=dead" jer je doista maknuta ta lista pa se dodavanjem "dead" arhivirana verzija pomiće naprijed u prvi plan. Na kraju izvora se može (kako se prakticira na en-wiki) samo doda "Alt URL" s onim predloženim linkom. Primijenio sam izloženo npr. ovdje LP Artus (razgovor) 05:40, 26. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Artus, kako god ti drago. Nedavno sam naletio na taj post festum članak, a Derkov je još bio "tajna je, ne znamo" (doduše, nisam sve čitao). ponor (razgovor) 13:37, 26. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Nedostajeća mjesta?[uredi kôd]

Patrolirajući sam naletio na ovu izmjenu. Vidio sam da u člancima Valbonaša, Vinkuran i Vintijan nedostaju podatci za 2011. i 2021. Otišao sam na popis iz 2021. (2. izvor u članku Vintijan). Ondje sam našao podatke za sva tri mjesta. Moguće je da je tvoj bot preskočio ta 3 mjesta. U člancima Valbonaša i Vintijan stoji da su ta dva naselja nastala 2001., stoga je to možda izvor potencijale pogreške. Možda nedostaju podatci i za druga naselja koja se prvi put javljaju na popisu stanovništva 2001.? – Croxyz💬 19:13, 28. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Croxyz, work in progress... treba puno iteracija jer je opći kaos u vezama mi/ostali/wikipodatci i u onom što je (ili nije bilo) u npr. Special:Diff/6760061 kad sam za robota grabio podatke. ponor (razgovor) 19:38, 28. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Google Maps kao izvor za udaljenosti[uredi kôd]

Može li se ovo koristiti kao izvor za Podgradina (Posedarje)#Udaljenost od većih hrvatskih gradova, da ne stoji bez izvora? – Croatia 925 (discusión) 20:06, 28. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Croatia 925 (ako trebamo te udaljenosti, jel) ja bih rekao da izvor nije potreban... svi znaju otići na G. maps i to izmjeriti. (ja sam i malo alergičan na te dugačke url-ove) ponor (razgovor) 20:13, 28. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Znam, al'… WP:PRO… (Premda ne vidim štetu i da bude izvor.) – Croatia 925 (discusión) 20:21, 28. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Znam, al'... WP:BVI :D Često se kaže da ne trebamo izvor za tvrdnju da je nebo plavo... nekako mi je ovo u današnje vrijeme u istoj kategoriji. ponor (razgovor) 20:45, 28. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Jana Vuk – upit (13:50, 4. travnja 2024.)[uredi kôd]

Hvala Ponore za mentorstvo! --Jana Vuk (razgovor) 13:50, 4. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Reginasarajevo – upit (16:56, 16. travnja 2024.)[uredi kôd]

kako stranicu uciniti vidljivijom? --Reginasarajevo (razgovor) 16:56, 16. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Greške u predlošku Infookvir nogometaš/trener/izbornik[uredi kôd]

Imamo neke greške u Predložak:Infookvir nogometaš/trener/izbornik. Članak Davor Grčić u infookviru ima parametar napomena umjesto bilješka (predložak je prije imao parametar napomena, a danas ima parametar bilješka). Izgleda da nitko dosada nije to popravljao botom. Pokušao sam u članku Davor Grčić izmijeniti parametar napomena u bilješka, no on se ne prikazuje u infookviru (mislim na normalni prikaz u kojem čitamo članke). – Croxyz💬 13:35, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Hm... to je ovaj dio:
{{#if:{{{bilješka}}}|* Nastupi (i golovi) u profesionalnim klubovima broje se samo za ligu iz koje je klub.}}
Parametar bilješka služi samo da bi se aktivirao ispis onoga "Nastupi..." ("bilješka" može biti da/yes/1 i sl.)
Budemo li to mijenjali, tko zna što će se po člancima ispisivati. Kako bi bilo da ispod te "bilješke" ispišem što god je u "napomeni", znači uvedem novi parametar? @Croxyz ponor (razgovor) 13:54, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
@Ponor, ne znam je li moguće napisati neki regex koji ispisuje u kojim sve člancima je popunjen parametar napomena/bilješka. Broj takvih članaka je vjerojatno malen. Mislim da bi tako bilo lakše smisliti rješenje tog problema. – Croxyz💬 15:14, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
Imamo ovo, ali javlja grešku zbog kosih crta u nazivu predloška.
Privremeno sam dodao kategorije Kategorija:Infookvir nogometaš – napomena i Kategorija:Infookvir nogometaš – bilješka. Treba li igdje ovo "Nastupi (i golovi) u profesionalnim klubovima broje se samo za ligu iz koje je klub."? Možda je zaostalo iz nekog drugog predloška. ponor (razgovor) 15:25, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
@Ponor, ispraznio sam kategorije tako da ih možeš pobrisati. Nastao je jedan novi problem. Predložak se lomi u člancima poput Stefan Ristovski. Ne znam je li nowrap utječe na takvo lomljenje. – Croxyz💬 19:54, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
Izgleda da nije do nowrapa. U članku Mauro Perković je "(posudba)" prešla u novi red. – Croxyz💬 19:57, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
Stavio sam nowrap u sva tri stupca (to je nekakva lažna tablica s <br>-ovima) i još malo proširio infookvir. Postalo je pretijesno. Javi ako vidiš probleme u tom dijelu, ja ne znam što se tu sve stavlja. ponor (razgovor) 20:09, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
Sad više ne bi trebalo dodavati {{nowrap}}, provjeri! ponor (razgovor) 20:11, 17. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Automatski &nbsp nakon «[uredi kôd]

Zašto se nakon « automatski dodaje &nbsp (slično kao i s %, samo što kod % dodaje između broja i znaka)? Možemo li utjecati na to jer mislim da nema potrebe za tim? – Croatia 925 (discusión) 16:09, 19. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Croatia 925: Yo no sé. Kao što ne znam ni zašto nam pomažu s postotkom. Ako bih išao pogađati: mislim da u francuskom pišu « obrnuto od nas » (a i ti navodnici često se zovu francuskim) pa su možda njima pomogli da se ništa ne prelama nakon početnog navodnika. Nisam provjeravao kakva je situacija s drugim navodnikom (našim prvim). ponor (razgovor) 16:16, 19. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
@Croatia 925 Mislim da je Ponor pogodio u sridu, ista se nerazlomiva bjelina kod nas dešava i prije », viđam to stalno po člancima. Usto se po njihovom pravopisu pišu s obaveznim bjelinama između navedene riječi i navodnika, pa dođe ista logika kao i nama s postotcima. — Hijérovīt(snakk) 20:09, 19. travnja 2024. (CEST)[odgovori]