Razgovor:Josip Pečarić

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Josip Pečarić.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Povijest?[uredi kôd]

Ne mislim da je to sto Pečarić pise povijest.--Vujkovica brdo (razgovor) 21:43, 17. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Je li to tvoje osobno misljenje ili ti je djed rekao? Imas li kakve izvore koji bi pokazali suprotno? Nemoj samo pocinjati pricu ko je bolji Messi ili Ronaldo. Izvore na sunce. Lijep pozdrav--El hombre (razgovor) 21:48, 17. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Ne vidim nikakve akademske izvore koji govore da su njegova piskaranja povijest. Dakle, izvore na sunce. Ja osobno mislim da je Pečarić bolji matematičar od Messija i Ronalda --Vujkovica brdo (razgovor) 22:03, 21. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Zaboravili ste[uredi kôd]

Akademik Josip Pečarić jednoglasno izabran za dopisnog člana Dukljanske akademije nauka i umjetnosti http://www.radiodux.me/vijesti/drustvo/akademik-josip-pecaric-jednoglasno-izabran-za-dopisnog-clana-dukljanske-akademije .— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 24.135.100.128 (razgovor • doprinosi)

Ko kaze?[uredi kôd]

"za njega kažu da je "veliko ime u teoriji nejednakosti"." Sam za sebe? :)

Koliko ja vidim ova hiperprodukcija članaka i knjiga je samo znak nepostojeće kvalitete. Od 1200 knjiga i članaka koje on ubraja u matematiku, bar 200 nisu matematika a 600 od preostalih ili nije uopće referencirano ili ih samo on sam i suautori referenciraju. Članci, knjige koje je napisao sa suautorima ne razlučuju što je Pečarićevo a što nije. Time se ne može ocijeniti vrijednost njegovog doprinosa matematici a također ne vidim ni jednu stručnu ocjenu-pregled njegovog članka ili knjige bilo gdje i bilo kad napisanu.

Teorija nejednakosti je marginalna oblast matematike u kojoj svakih 10 godina broj se radova udvoji i gje svaki mediokritet piskara proširenja, poopćenja, dodaje nove nejednakosti, itd. Nitko nikada od takvih matematičara nije nikada dobio poziciju na Institute for Advanced Study na Princetonu, na primjer niti je ikada ikakav stručko za nejednakosti postao članom neke ozbiljne Akademije znanosti u svijetu.

A ovo je najveća smijurija: aktivni je član The New York Academy of Science. Pa u tu se Akademiju učlanjuje plaćanjem članarine a ne izborom, tj. svaka budala se može tamo učlaniti ako je spremna platiti par stotina dolara godišnje.

Ono što mu je publicistika i povijest je hrpa budalaština koje nitko ozbiljan ne tiska niti čita. Pa još njegovi prijedlozi-kandidature za Nobelovu nagradu za mir Praljka, Gotovine, Kordića! A evo kako na njega gledaju u HAZU: "Većina akademika na njega nažalost gleda kao na „estradnog zabavljača“, pa bi ga možebitno najradije i „najurili“ iz svojih redova, samo da mogu."

U svim intervjuima se kurči kako je on bio i jest veliki talent. Oj Hrvatska mati, nemoj tugovati!--Mujo France (razgovor) 14:20, 14. veljače 2020. (CET)[odgovori]