Razgovor:Religija

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Religija.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

religija = vjera ?[uredi kôd]

Na članak "religija" se preusmjerava s pojma "vjera"! To je nedopustivo s obzirom na to da su to dva vrlo jasno razdvojena pojma. Primjer: čovjek može vjerovati, a da uopće ne bude religiozan (tj. ne ponaša se po nekakvim određenim pravilima ili vrši bilo kakve obrede potaknut svojim vjerovanjem). S druge strane, mnogo je primjera ljudi koji se i bez vjere smatraju pripadnicima određene religije (primjerice jer im to donosi određenu materijalnu dobit ili omogućava određeni društveni status).

Stavio sam članak Vjera. Pogledaj i Razgovor:Vjera. --Zmaj 16:07, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Isto tako, mislim da je pogrešno tvrditi da je religija "organizirani sustav vjerovanja". Prije bi se moglo reći (s obzirom na moju prethodnu primjedbu) da je religija skup moralnih načela, pravila ponašanja i djelovanja u određenim situacijama, obreda itd. koji u svom temelju imaju vjerovanje u božanstvo (božanstva) ili neki drugi princip (principe) i koji se u potvrdu svoje ispravnosti pozivaju na autoritet istog (istih).— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.152.217.129 (razgovor • doprinosi)

Vulgarno je vjeru poistovjećivati s religijom. Nažalost, na tom prvom koraku danas griješe i pametni, i "učeni" ljudi. Religija (lat. re-ligare = ponovo povezati, ocjeloviti) je put, put samorazvoja ka transedentalnoj istini i cjelokupnosti bića, integracija dijelova u nama nastalih diferencijacijom svijesti ulijed prihvaćanja društveno-konvencionalnog i razumskog koncepta koji nas je potpuno odvojio od ljudske prirode. Taj put nema nikakve veze s moralom, institucijama, dogmom, vjerovanjem niti pripadnošću, već isključivo transcedentalnom dosegu bića koje je sposobno dobivati uvide u realan i stvarn duševni život takav kakav je bez indoktrinirajućih teoloških tumačenja baziranih na vjerovanju i raciu. Vjera sama po sebi je vjerovanje u bilo što i bez neke veće religijske vrijednosti i može poprimiti sve moguće oblike koje danas nazivamo "religijama". Također, institucionalizirane "religije" su bliže korporativnim sustavima i internacionalnim političkim strankama, nego pojmu religijske istine kao umjetnosti samoostvarenja i povratka u istinsko ljudsko biće, koje je spontano, nedoktrinirano i konceptualno slobodno. Stoga treba odvajati pojam religije od koncepta vjerovanja. Osim toga, koliko ja znam Islam je po broju pripadnika veći od Kršćanstva. U svakom slučaju, potrebno je pisati reference na ovakve stvari, jer će mladi ljudi prihvatiti obrasce ovih definicija, koji su već vijekovima krivi i nastaviti ovaj drevni religijski fijasko... 89.164.164.29 16:52, 1. studenog 2010. (CET)

Vlastitim filozofskim mišljenjima i stavovima nema mjesta na wikipediji, a nešto od toga nije ni točno. Kršćanstvo je i dalje najveća svjetska religija. Ono što si očito pročitao, a točno je, jest činjenica da je broj muslimana pretekao broj katolika u svijetu. Kršćanstvo je nadređen pojam katoličanstvu jer obuhvaća sve kršćanske crkve i sljedbe. --Flopy ^razgovor 18:49, 1. studenog 2010. (CET)

Za sva filozofska neteistička gledišta postoji članak vjerovanje.--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 13:29, 23. siječnja 2011. (CET)[odgovori]