Razgovor Wikipedija:Životopisi živih osoba

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Wikipedija:Životopisi živih osoba.
Rad na člancima
Pismohrane:


Kritike[uredi kôd]

Na primjeru jednog članka (nije sad bitno kojeg) napisao sam sljedeće:

Naslov Kontroverze i afere baš i nije enciklopedijski, zar ne? Dok ne postoji pravomoćna sudska odluka, svaka kritika javne osobe je ili trač ili kritika ili afera ili kontroverza. O prvome (tračevi) ne pišemo. Treće je (afera) ako je istražni ili sudski postupak u tijeku. Pod kontroverzu spadaju situacije tipa sukoba interesa. Sve ostalo spada pod kritiku. Kako zapravo samo riječ kritika ne prejudicira nečiju krivnju, nego tek iskazuje postojanje kritika i ostalih dvojbenih aktivnosti, u životopisima živih ljudi primjerenije je odgovarajući naslov nazvati Kritike nego nekako drugačije. Također, takav odlomak primjereno je staviti na kraj članka, naravno prije izvora, pozicija na vrhu članka nije primjerena.

Riječ kontroverza prikladnija je za članke drugih vrsta, ne za životopise. Postoje situacije kad je i ona prikladna za životopise, ali kad je to zaista prikladno odnosno korektno onda to mora biti lako objašnjivo kao takvo. Zaključno, ako je ovakav odlomak bitan ili nužan, preporučam naslov imenovan Kritika ili Kritike pri kraju članka. SpeedyGonsales 07:17, 25. travnja 2017. (CEST)[odgovori]

Prijedlog promjene imena smjernice u Životopisi živućih osoba[uredi kôd]

Predlažem da se naslov smjernice uskladi sa smislom smjernice, s obzirom na to da wikipedija ne utvrđuje jesu li osobe na životu ili nisu. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 00,11; 29. srpnja 2020. (SEV)