Razgovor sa suradnikom:Bijeli grab

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Bijeli grab, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Bijeli grab") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 15:30, 6. svibnja 2015. (CEST)

Glasovanje

Bok Bijeli grabe! Morao sam, nažalost, poništiti tvoje glasovanje za jubilarni članak jer, prema važećim pravilima, još nemaš potrebnih 30 dana od prve izmjene i registracije na našoj Wikipediji. Vidjeh tada i da svoj potpis – ako se ne varam – "crtaš" c/p metodom, umjesto da se automatski potpisuješ: ovdje možeš pročitati kako se potpisujemo na stranicama za razgovore, pod svojim komentarima i prigodom kakva glasovanja. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 12:03, 25. svibnja 2015. (CEST)

Nisi morao, ima jednostavnije rješenje

Nisi morao raditi posebni predložak.[1] Imaš jednostavnije rješenje. Kubura (razgovor) 08:59, 26. svibnja 2015. (CEST)

Napraviš ovako {{odličja| ime natjecanja}} . Predložak {{odličja}} već postoji, samo iza onog štapića u tablici u članku upišeš ime natjecanja. Kubura (razgovor) 09:09, 26. svibnja 2015. (CEST)

Glavni raspored

Bok Bijeli grabe! U biografske članke trebaš na dno članka iznad kategorija dodati predložak {{GLAVNIRASPORED:}} da bi se u kategorijama ime dotične osobe sortiralo po prezimenu (vidi npr. ovu moju izmjenu). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 22:14, 28. svibnja 2015. (CEST)

Savjeti

Pročitaj Wikipedija:Uvodni tečaj i Wikipedija:Navođenje izvora. Kubura (razgovor) 06:55, 2. lipnja 2015. (CEST)

Pitanje

Bok Bijeli grabe! Zanima me – s obzirom na razliku u naslovu istoga/preuzetoga teksta iz izvora (HE) – imaš li neki poseban razlog da si u članku Mihanovićev odlomak Apostola posljednju riječ tog naslova napisao velikim početnim slovom? Jer ista je u navedenom izvoru napisana malim slovom... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:14, 13. lipnja 2015. (CEST)

Pozdrav još jednom! Lijepo molim odgovor na prethodno pitanje, jer u slučaju da treba mijenjati naslov članka (a mislim da treba), nadam se da znaš kako to napraviti bez dodatne štete... Preporučam ti da, za svaki slučaj, pročitaš i smjernicu Wikibonton. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:32, 13. lipnja 2015. (CEST)

Je li moguće da još nisi vidio moje prethodno pitanje i uputu Ne ignorirajte postavljena pitanja iz smjernice o Wikibontonu ili pak svjesno ignoriraš moje pitanje?! Više o razgovaranju možeš pročitati u uputi Wikipedija:Stranice za razgovor pa se nadam da ću uskoro i dočekati tvoj odgovor kako bih potom napokon riješio spomenutu dilemu s velikim ili malim slovom: naime, možda imaš i neki drugi izvor osim onoga koji si naveo u članku, ali ja ipak ne čitam misli... Pozdrav, Maestro Ivanković 16:35, 14. lipnja 2015. (CEST)

Zahvaljujem za odgovor! Neću ispravljati, ali ne bi bilo zgorega da možda kakvom bilješkom objasniš tu razliku u načinu pisanja s obzirom na citirani virtualni izvor (Hrvatsku enciklopediju) i stručnu literaturu. Jer iz iskustva znam da će to isto netko kad-tad nepotrebno "ispravljati"... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:14, 14. lipnja 2015. (CEST)

Izvor

[2] Bilo bi poželjno navesti izvor za ovaj podatak. Internetska stranica, knjiga, časopis, novina... Kubura (razgovor) 06:26, 14. lipnja 2015. (CEST)

[3] Ovdje nalazim samo ime onoga Relje, drugu dvojicu ne nalazim.
Onaj Peta izgleda da uopće ne postoji!
Treći je izgleda vodio srpsku gardu [4]; ovdje ga izgleda spominju pod imenom Dragan [5], ovdje pod pravim imenom.[6] Kubura (razgovor) 06:45, 14. lipnja 2015. (CEST)

Bastasi

Lijepo si uredio članak Bastasi. Volim takve ljude. Očekujem i dalje tvoju podršku.--Zavičajac (razgovor) 13:19, 16. lipnja 2015. (CEST)

Navođenje izvora

Pročitajte Wikipedija:Navođenje izvora. Kubura (razgovor) 05:19, 18. lipnja 2015. (CEST)

Re: Pomozite!!!

Bok Bijeli grabe! Ja, nažalost, nisam neki stručnjak za predloške ili infookvire, no preporučam ti da se javiš kolegi @Speedyju koji će ti sigurno znati pomoći. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 09:47, 18. lipnja 2015. (CEST)

Problem riješen, isprobano: Wimbledon. Samo mi nije jasan parametar odnosno argument broj gledatelja, zar se to ne mijenja? Čak ako imamo zasebni članak za svaki održani Wimbledon, koliko je moguće točno ustanoviti taj podatak, i koliko je taj podatak bitan u enciklopedijskom smislu?

Slično ili isto pitanje može se postaviti za argument nagradni fond, iako u nešto manjoj mjeri, jer ta brojka je zasigurno egzaktna, ali se sigurno mijenja s vremenom, pa je moguće samo napisati raspon. Sve o tim parametrima valjalo bi napisati na stranici predloška, jer inače će s vremenom zasigurno nastati kaos. Govorim iz osobnog dugogodišnjeg iskustva. SpeedyGonsales 17:24, 18. lipnja 2015. (CEST)

Minus kao kuća...

...za pisanje sportskih rezultata: rezultat susreta nije 2—1 već 2:1.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 23:05, 19. lipnja 2015. (CEST)

Izvori

Ovdje možete pogledati kako se navode izvori. Što trebate promijeniti vidi se ovdje. Zahvaljujem na razumijevanju i lijepo pozdravljam.--Ivica Vlahović (razgovor) 14:54, 27. lipnja 2015. (CEST)

Zahvaljujemo na vašim doprinosima Wikipediji, no ponovno Vam skrećemo pažnju na to da je potrebno doprinose potkrijepiti referencijama (više na Wikipedija:Literatura i Wikipedija:Navođenje izvora), pogotovo ako se radi o promjenama u tekstu (ili na stranicama za razgovor) za koje je realno očekivati da bi mogli izazvati spor među suradnicima. Iznošenje tvrdnji koje nisu opće prihvaćene, a bez referencija, može dovesti do nepotrebnih rasprava, koje bi navođenjem referencija mogle biti posve ili djelomično izbjegnute. Molimo Vas da ubuduće u ovakvim slučajevima koristite referencije. Hvala na razumijevanju.--Ivica Vlahović (razgovor) 16:03, 27. lipnja 2015. (CEST)

Posljednje upozorenje pred blokadu Molimo vas da vaše doprinose potkrijepite pravilno navedenim izvorima. Što i kako trebate promijeniti prilikom uređivanja vidi se ovdje. Zanemarivanje ove upute može dovesti do blokade suradničkog računa.--Ivica Vlahović (razgovor) 19:53, 27. lipnja 2015. (CEST)

Pazi na detalje

[7] Grkoistočna nije isto što i grkokatolička. Kubura (razgovor) 15:38, 30. lipnja 2015. (CEST)

Naputak: što navesti u ref-u

I ovo treba navesti [8]. Živia mi, Kubura (razgovor) 15:50, 30. lipnja 2015. (CEST)

Što nije jasno?

Još jedan put, lijepo molim, pogledajte kako se, zašto i gdje navode izvori. Uporno zanemarujete upute! Ako nešto niste razumjeli budite slobodni upitati.--Ivica Vlahović (razgovor) 21:32, 2. srpnja 2015. (CEST)

Rustavi

Treba imati mjeru s količinom slika u članku jer je ovako prilično nalikuje slikovnici.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:00, 4. srpnja 2015. (CEST)

Odakle izvlačiš legende ispod slika? Imam osjećaj da za neke slike izmišljaš opise jer nemaju stvarne veze s onim što prikazuju, a za netočne informacije se zna što se radi. Npr. od kada su to putnički vagoni prevozili željezo, koks i amonijak?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 09:08, 5. srpnja 2015. (CEST)

Lijepo bih molio, još uvijek čekam odgovor na pitanje iznad.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:05, 5. srpnja 2015. (CEST)

Ako ima...? Ti se šališ ili što? Još ne dobih odgovor na pitanje na početku drugog pasusa ovog odlomka.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:22, 5. srpnja 2015. (CEST)

Govan

Dopuni već postojeći članak o otočiću. Tvoj će biti izbrisan jer ne mogu postojati dva članka na istu temu.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:22, 4. srpnja 2015. (CEST)

Autocesta S4 (Gruzija)

Grad Red Bridge bi bio gdje?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 07:52, 6. srpnja 2015. (CEST)

Re: Rustavi

Bok Bijeli grabe! Pogledaj ovu moju doradu uvoda u članku "Rustavi", pa sam zaključi je li članak spreman ili još nije za predlaganje za IČ (čak se i meni "omakao" jedan navodnik, koji sam već u sljedećoj izmjeni ispravio, tj. dodao). Pripazi na sitne disleksične omaške ili pak pojedina pravopisna pravila: odnosni se pridjevi, primjerice, pišu malim slovom... To je tek uvod, a vidjeh da takvih nezgoda ima i u ostatku teksta, pa članak svakako treba temeljito pregledati i pravopisno urediti ako ga misliš predlagati za izabrani. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 22:11, 6. srpnja 2015. (CEST)

Kategorija

[9] Nastoj da bude barem pet članaka po kategoriji. Ne zaboravi kategorizirati kategoriju. Kubura (razgovor) 04:41, 7. srpnja 2015. (CEST)

Slike i stari zaostatci

Popriličan broj slika nisu tvoje (kako si napisao u sažetku prilikom postavljanja) pa očekujem da to ispraviš, a očekujem i odgovore od prije.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:46, 7. srpnja 2015. (CEST)

Kršenje autorskih prava

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:Branko Kincl.JPG Slika/e će biti obrisana/e ako se do 23. srpnja 2015. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --Roberta F. 14:58, 9. srpnja 2015. (CEST)

Duplo kategoriziranje

Kad si stvorio novu podkategoriju, onda nije dovoljno staviti članak u nju, već i maknuti ga iz svih nadkategorija.[10] U suprotnom imamo duplo i nepotrebno kategoriziranje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:40, 10. srpnja 2015. (CEST)

Isto tako, kategorija filmova iz 2013. godine je nepotrebna jer filmove kategoriziramo po desetljećima što je više nego dovoljno, stoga je izbrisana.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 06:15, 11. srpnja 2015. (CEST)

Re: Snježno kraljevstvo

Bok Bijeli grabe! Poster filma "Snježno kraljevstvo" nije globalno dostupan jer nije ni postavljen na tzv. Zajednički poslužitelj, nego je – najvjerojatnije zbog autorskih prava – usnimavan lokalno (po pojedinim projektima). Uploadat ću ga i ja na naš server... Što se tiče označavanja kvalitetnih članaka, mislim da je "nekoć davno" toga bilo i kod nas, uglavnom po pojedinim portalima ili Wikiprojektima. No to moram provjeriti, a isto u međuvremenu možeš pitati i nekoga od suradnika koji su ovdje dulje od mene, npr. @Kuburu ili @Speedyja. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:00, 11. srpnja 2015. (CEST)

Smanji razlučivost i veličinu slike

[11] Slika je prevelika. Za poštenu uporabu "Vjeruje se da se uporaba - smanjenih slika niske razlučivosti filmskih plakata..."
Slike postavljene pod uvjetima poštene uporabe moraju biti niske rezolucije (do 300 px).
Wikipedija:Uporaba_slika#Veličina_slike. Kubura (razgovor) 04:52, 12. srpnja 2015. (CEST)

Vi ste autor?

Vi da ste autor ove slike? [12] To bi značilo da ste Vi fotografirali ovu osobu.
Drugo, na izvorišnoj adresi slika je znatno manja. [13] Zašto ste stavili tako preveliku sliku? Kubura (razgovor) 04:55, 12. srpnja 2015. (CEST)

Carevo novo ruho

Ciao Bijeli grab,
Bolje je imati hr. naziv za filmove koji su vec poznati kao takvi. Dakle u ovom slucaju Carevo novo ruho. Vec postoji istimeni film Carevo novo ruho (1961.) pa bi trebalo ubaciti u tvom slucaju Carevo novo ruho (2000.) i to je to. Ipak je ovo hr. wikipedija zar ne? Pozz--El hombre (razgovor) 20:30, 12. srpnja 2015. (CEST)

Haugh Bijeli grab,
Vidim da ulazes dosta napora da napises clanak Snježno kraljevstvo do kraja. Lakse ce ti biti ako stavis predlozak radovi24 ili radovi dok to ne rijesis. Pozz--El hombre (razgovor) 12:10, 15. srpnja 2015. (CEST)

Duplo kategoriziranje - II. put

Žuti karton

Već sam te upozorio na duplo kategoriziranje. Ovdje [14] radiš isti problem. Ako ne znaš - ne radi, praviš posao drugima iza sebe.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:13, 17. srpnja 2015. (CEST)

Slike

Datoteka:Menci Clement Crnčić, Djevojčica.JPG?

1. Znam da licencije i autorska prava mogu zbuniti one koji nisu pravnici, ali napisati za Crnčićevu sliku kojoj je jasno pripisano Crnčićevo autorstvo da je izvor vlastiti rad je nemoguće.

2. Licencija ne može biti GFDL, nego samo javno dobro jer Crnčić je umro 1930. godine.

Molim srediti to promptno gdje je god potrebno na slikama koje ste postavili, jer vidim na ovoj stranici da su i drugi kolege nalazili probleme s vašim označavanjem slika. Do neke mjere toleriramo ignoriranje uputa administratora, ali svako strpljenje ima svoje granice, ljubazno molim da se to uvaži. SpeedyGonsales 00:10, 18. srpnja 2015. (CEST)

Blokada suradničkog računa

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 1 mjesec! Razlog je: kršenje autorskih prava i ignoriranje uputa.

Iako si već tri puta bio upozoravan na postavljane slike, a vidljivo je da si u međuvremenu doprinosio wikipediji, smatrat ću to ignoriranjem uputa. Niže su datoteke koje si deklarirao kao svoje, što je netočno (desno od naziva datoteke na wikipediji je izvor odakle je skinuta) i teško kršenje autorskih prava:

• Datoteka:Oš Tituš Brezovački.jpg -> www.gecko.hr/Objekti/Titus/t8.jpg
• Datoteka:Dječji vrtić špansko.jpg -> www.dv-spansko.hr/uploads/pics/phpvy6O2QAM_02.jpg
• Datoteka:Grb NK Špansko.png -> nkspansko.hr/images/site/logo-spansko.png
• Datoteka:NK Radoboj grb.png -> scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1484113_737013566317353_794016944_n.png?oh=bbca611535f5f846bbf078ec211c65de&oe=56132325
• Datoteka:Gradski sat u Španskom.JPG -> spanskozagreb.com/images/trg-spansko.png
• Datoteka:Tomislav Ladan.JPG (vlastito djelo iz 2015. a Ladan umro 7 godina prije?!)
• Datoteka:Gloria Grey.JPG (isto kao i za Ladana, s tim da je Gloria umrla par desetljeća prije)
• Datoteka:Nina Badrić i Beyonce.JPG -> stars.wannabemagazine.com/vesti/bijonse-nina-badric-fotografija/2 (mada bi ih se moglo naći još)
• Datoteka:Severina Vučković 2015.JPG -> www.slobodnadalmacija.hr/Moda/tabid/353/articleType/ArticleView/articleId/279803/Default.aspx
• Datoteka:Jelena Rozga s nagradom Story.JPG -> www.cosmopolitan.hr/repository/images/_variations/8/e/8ead326c41a5c8b631b38b6ee4746d5a2dc63b75_shadowbox.jpg
• Datoteka:Nina Badrić.JPG -> www.elle.hr/celebrity/damska-elegancija-2/
• Datoteka:The Voice Hrvatska voditelji.JPG -> www.slobodnadalmacija.hr/Spektakli/tabid/79/articleType/ArticleView/articleId/266627/Default.aspx
• Datoteka:Nina Kraljić i Jacques Houdek (The Voice).JPG -> voice.hrt.hr/media/filer_public_thumbnails/filer_public/62/21/622139f8-1150-42e3-859e-64eb3fc36000/the_voice_finale__0019.jpg__480x270_q85_crop_subsampling-2_upscale.jpg
• Datoteka:Franjo Jurčec.JPG -> www.teatar.hr/osobe/franjo-dzimi-jurcec/
• Datoteka:Jelena Vukmirica.JPG -> www.mala-scena.hr/home/biografije/j/jelena-vukmirica-makovicic.aspx

Nakon isteka blokade imaš mjesec dana da ispravno središ sve slike koje si postavio, s tim da u međuvremenu nema postavljanja novih slika. Dakle, očekujem da su 20. rujna slike sređene ili povučene iz članaka i označene predloškom za brisanje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:55, 20. srpnja 2015. (CEST)

Ne otvaraj ni totalno nepotrebne kategorije poput bivših studenata tog i tog sveučilišta.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:34, 20. srpnja 2015. (CEST)

Nadkategorije

Ako uvodiš neku kategoriju, onda nadkategoriju iz istog članka možeš ukloniti. Hrvatski igrani filmovi je podkategorija kategorije Hrvatski filmovi. Kubura (razgovor) 06:48, 31. srpnja 2015. (CEST)

Zamolba

[15] Ne budi ti zapovijeđeno, pogledaj postoji li takvi predložak na nekoj drugoj Wikipediji, pa ako jest, unesi to na Wikipodatcima. Kubura (razgovor) 07:07, 31. srpnja 2015. (CEST)

Re: 27 nedostajućih poljubaca

Bok Bijeli grabe! Udovoljih tvojoj molbi i doradih malo članak o spomenutom filmu... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:35, 3. kolovoza 2015. (CEST)

Glavni raspored

Ciao Bijeli grabe,
De molim te kad pises clanke o osobama uvali u tekst i glavni raspored. Kod stavis ispred kategorije. To ti izgleda ovako; {GLAVNIRASPORED:Prezime, Ime} (naravno u duplim zagradama).. Inaces e tvoj clanak nece naci u trazilici po redosljedu. Pozz--El hombre (razgovor) 18:50, 3. rujna 2015. (CEST)

Kategorije (opet)

Bijeli grabe, opet otvaraš nepotrebne kategorije i kategorije s manje od pet članaka. Dokle misliš tako?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:08, 5. rujna 2015. (CEST)

Glavni raspored 3.

Bok Bijeli grabe! U biografske članke trebaš na dno članka iznad kategorija dodati predložak {{GLAVNIRASPORED:}} da bi se u kategorijama ime dotične osobe sortiralo po prezimenu. De molim te sljedeci put napravi tako i napravi manje posla i sebi i nama drugi put. Ugodan vikend. Pozz--El hombre (razgovor) 20:46, 5. rujna 2015. (CEST)

Neproduktivno uređivanje

Ovo [16] se zove neproduktivno uređivanje jer već imamo preusmjeravanje, a mimo toga ustanove se pišu velikim početnim slovom, i tako si radio u više navrata.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:43, 6. rujna 2015. (CEST)

Premještanje i preusmjeravanje

Bijeli grabe, na ovaj se način ne radi preusmjeravanje! Ovu opciju rabimo samo na člancima koji nemaju teksta, odnosno članak koji preusmjeravamo na drugi članak ne smije imati prije preusmjeravanja tekst ili evidenciju starih izmjena, jer se na ovaj način uništava nečije doprinose i trud uložen u taj članak, bez obzira bili to "naši" doprinosi ili tuđi. Molim te prouči razliku između preusmjeravanja i premještanja. Lijep pozdrav --Roberta F. 14:59, 6. rujna 2015. (CEST)

Brzina ali oprez!

Bok Bijeli grabe! Lijepo molim za malo više opreza i manje brzopletosti prilikom uređivanja: razumijem tvoju očaranost Wikipedijom, no u brzini se često svašta zbrlja. A Wikipedija sigurno neće nikuda pobjeći , stoga svakako uvijek prije tipke "Sačuvaj" klikni (makar i više puta) onu "Prikaži kako će izgledati" i dobro provjeri napisano tako da ti se ubuduće što rjeđe događaju ovakve omaške. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:18, 13. rujna 2015. (CEST)

Nepotrebna kategorija

Zar nije ovo nepotrebna kategorija? Po godini? [17] Mogli bismo imati kategoriju o tenisačima koji su sudjelovali na tom turniru, ali ići po godinama izgleda mi pretjerano. Kubura (razgovor) 07:30, 14. rujna 2015. (CEST)

Re: Andrea Ivančević ili film

Bok Bijeli grabe! Kao prvo – nisi dosadan sa slikama  ; kao drugo – za film je lako, nešto ću već pronaći... i kao treće: (naj)veći je problem pronaći slobodnu sliku Andree Ivančević, tj. onu koja nije zaštićena autorskim pravima. Kad se takva nađe, bit će u članku. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 12:58, 19. rujna 2015. (CEST)

Zaboravih ti napomenuti još jednu sitnicu: ne moraš se u člancima "bojati" crvenih wikipoveznica: ako za neki pojam ili osobu – primjerice naslov filma, glumca, redatelja, glazbenika i sl. – još nemamo članak, to ne znači da ga uskoro neće biti. Stoga wikipoveznice u članke treba dodavati s obzirom na njihov značaj, a ne postojanje. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 13:11, 19. rujna 2015. (CEST)

Hvala na trudu, uloženom vremenu i uvijek dragoprimanom savjetu. --Bijeli grab (razgovor) 13:23, 19. rujna 2015. (CEST)

Evo, film je riješen! A ovu tvoju zahvalu vidjeh najprije u nedavnim promjenama pa tek sada ovdje: naime, o njoj nisam dobio nikakvu obavijest jer si ju, vjerojatno u brzini , napisao ovdje na svojoj umjesto na mojoj stranici za razgovor... Stoga – za svaki slučaj – pročitaj ovdje kako održavati dvosmjerni razgovor (čitljivim) ili suradnike kojima odgovaraš spomeni uz pomoć ovoga predloška, tako da znaju da si ih negdje spomenuo ili im odgovorio. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 13:40, 19. rujna 2015. (CEST)

Predlošci i pravopis

Bok Bijeli grabe! Lijepo molim za više opreza prilikom imenovanja predložaka: ispravio sam nelogičan i pogrešan naziv "Svjetski prvaci u ženskom skoku u vis" (jer nema "muških prvaka u ženskom skoku...") te premjestio predložak pod točan naziv {{Svjetske prvakinje u skoku u vis}}. Ispravio sam predložak i po pojedinim člancima pa stoga još jednom molim – promišljenost prije brzopletosti... Maestro Ivanković 18:14, 27. rujna 2015. (CEST)

Strpljivo

Hvala što dopunjaš, ali još radim na članku. Izvore nisi dobro stavio, jer su mi izvor za cijeli tekst. Zerukruhaivina (razgovor) 21:23, 5. listopada 2015. (CEST)

Zasto si uklonio ovaj članak s tablice [18]?--Šokac ℗ 22:49, 5. listopada 2015. (CEST)

Štedne žarulje

Što je ovo??--Ivica Vlahović (razgovor) 01:54, 6. listopada 2015. (CEST)

Redoslijed vanjskih poveznica

Bok Bijeli grabe! Kad u neki članak dodaješ vanjske poveznice, onda najprije idu Sestrinski projekti, pa iza njih ostala Mrežna sjedišta (vidi primjer). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:41, 8. listopada 2015. (CEST)

Crtice i spojnice

Bok Bijeli grabe! Budući da pišeš i započinješ dosta biografskih članaka, lijepo molim – pogledaj i prouči razliku između crtica i spojnica. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:49, 9. listopada 2015. (CEST)

Snježno kraljevstvo (2013.)

Bok Bijeli grabe! Nešto trenutačno ne štima s pojedinim izvorima u spomenutom članku pa te lijepo molim da to provjeriš. Trebat će ga još malo dotjerati, lektorirati i ujednačiti, a to ću rado napraviti kad ti završiš svoj dio posla. Potom bismo ga mogli predložiti i za izabrani u 52. (božićnom) tjednu... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:27, 10. listopada 2015. (CEST)

Živio! Još uvijek jedan izvor na kraju popisa "visi" nesređen... Maloprije sam uokvirio izvore da ne odvlače pažnju od sadržaja članka. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 15:02, 10. listopada 2015. (CEST)

Kategorije

Bok Bijeli grabe! Kad dodaješ novu kategoriju Američki filmovi 2010-ih, onda iz "pogođenih" članaka odmah ukloni i moguće postojeću nadkategoriju "Američki filmovi". Maestro Ivanković 14:24, 10. listopada 2015. (CEST)

Kategorije

Ciao Bijeli grabe,
praksa je da u jednu kategoriju dolazi najmanje pet clanaka. Molim te pripazi na to. Pozz--El hombre (razgovor) 18:35, 13. listopada 2015. (CEST)

Kategoriziranje po n-ti put

Ova izmjena [19] je podrazumijevala i ovu izmjenu [20]. Zašto? Pogledaj nadkategorije kategorije koju si sam otvorio. Usput budi rečeno, namjeravaš li je dopuniti do pet članaka?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:20, 14. listopada 2015. (CEST)

U svezi s time, moram opet upozoriti na duplo kategoriziranje: ako je članak svrstan u kategoriju (npr.) slovačkih atletičara, onda je kategorija životopisi, Slovačka suvišna, jer joj je nadređena. Ako postoji, može se npr. staviti kategorija životopisi, grad, ali u svakom slučaju, životopisi, Slovačka je suvišna.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:26, 14. listopada 2015. (CEST)

Brišem zato što su nepotrebne, a ti si se našao bezrazložno uvrijeđen, i još si se našao slobodan VIKATI. To nije poništavanje tuđeg truda već se ti uporno oglušivaš na ono što ti se govori. Očito ne razumiješ kategoriziranje, niti sustav pod/nadkategorija. Najveći je problem što paušalno gledaš druge wikipedije, a ne želiš pokušati shvatiti što ti se govori, i to u više navrata. Ostale su ti slike za srediti, a nisi niti mrdnuo, niti pokazao želju za tim. Ako misliš da će netko za tobom čistiti ono što ti se u više navrata sugeriralo - grdno se varaš, ima lijeka i za to.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:19, 14. listopada 2015. (CEST)

Peter Horák

Napisali ste članak koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor. Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan. Pozdrav! MaGa▀▄poruči mi 19:54, 15. listopada 2015. (CEST)

TheWrap, Nu.nl

	Dobro došli na Wikipediju. Stranica koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
	Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju. Hvala na razumijevanju.

--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:54, 15. listopada 2015. (CEST)

I opet: Brzina ali oprez!

Bok Bijeli grabe! Wikipedija nikuda neće pobjeći... Stoga te lijepo molim, ne brzaj i pripazi da u člancima ne propuštaš važne detalje poput predloška {{GLAVNIRASPORED:}} ili pak postojećih wikipojmova (npr. [[tenis]]ačica). Dakle ponavljam: brzina ali oprez, jer se nikome ne da vječno nadzirati (navodno) iskusne suradnike... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:52, 16. listopada 2015. (CEST)

Uz ovo što vam je suradnik napisao - čemu služi štancanje neuređenih članaka s mnogobrojnim propustima? Na primjer, kad kreirate novi članak stavite [samo] ispravne poveznice. Također, u vanjskim poveznicama na hrvatskom jeziku napišite sažetak opisa poveznice, opis na stranom jeziku može ostati (konvencija je da se strane riječi pišu u kurzivu), ali i ne mora, jer će ga čitatelji vidjeti pri otvaranju poveznice.

[21] Predložak:Infookvir odbojkaška reprezentacija treba doradu, makar u dopuni uputa; ako želite, mogu ga ja pogledati/doraditi, a prva pomoć vama: u uputi treba stajati {{Infookvir odbojkaška reprezentacija}} a ne {{Odbojkaška reprezentacija}}.

I da ponovim: Langsam, aber sicher.  • Bonč (razgovor) • Ako i ne znaš šta radiš, radi to otmjeno. •  12:54, 25. listopada 2015. (CET)

Europska migracijska kriza 2015.

Ovo uređivanje me malo žulja. Nije nebitno obraditi sve potencijalne problematične točke ulaska migranata, ali jednako tako nisam siguran koliko je bitna izjava tajnika HDZ-a. Možda sam prekritičan jer su izbori blizu, ali ograničio bih citate na predsjednike država, vlada i ministre vanjskih i unutarnjih poslova. Predsjednik najjače opozicijske stranke se možda može ugurati kao bivši ministar unutarnjih poslova. Dakle Prevlaka odnosno sve granice Hrvatske su predmet članka i treba ih obraditi, ali u odlomku o stanju u Hrvatskoj ne treba citirati svakog političara jer članak je već sada velik i dugačak. SpeedyGonsales 20:06, 16. listopada 2015. (CEST)

Marcel Hirscher

Ciao Bijeli grabe,
De mi reci molim te kako znas da ce Marcel Hirscher biti 4. na Olimpijadi 2018.? Da stavim koju kunu na njega:) Pozz--El hombre (razgovor) 13:23, 18. listopada 2015. (CEST)

[[22]]. Pogledaj zadnji "nevidljivi" red. No znam vec kako to ide ctr-c, ctr-v. Ugodan dan.--El hombre (razgovor) 14:09, 18. listopada 2015. (CEST)

Okvir

Nigdje se ne rabi, kako se zna da postoji problem? SpeedyGonsales 18:49, 24. listopada 2015. (CEST)

Malo je teško riješiti problem kad provjera kaže da - problema nema. Lijepo molim uporabu predloška u članku, na podstranici ili u glavnom imenskom prostoru neke manje odbojkaške reprezentacije. SpeedyGonsales 18:56, 24. listopada 2015. (CEST)

Nepotrebna preusmjeravanja

Molio bih lijepo ne praviti preusmjeravanja na koja ništa ne vodi (npr. Igre malih država...). Wikipedija nije tražilica. Hvala na razumijevanju.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:50, 29. listopada 2015. (CET)

Tatjana Lisenko

Bijeli grab, napisali ste članak Tatjana Lisenko koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor. Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan. Pozdrav! Maestro Ivanković 12:19, 31. listopada 2015. (CET)

Pozdrav Bijeli grabe! Čemu ovo brzopleto srljanje s mrvičicama?! Već si nekoliko puta upozoravan na potrebu dodavanja predložka {{GLAVNIRASPORED:Prezime, Ime}} u svaki biografski članak! Daj se – lijepo te molim – skoncentriraj i uozbilji da se ne treba toliko za tobom trčati i ispravaljati svakojake sitnice kojima si do sada već sasvim sigurno mogao ili trebao ovladati... Maestro Ivanković 12:19, 31. listopada 2015. (CET)

I opet: još jedan "Glavni raspored"

Pozdrav Bijeli grabe! Lijepo molim – otkrij mi tajnu: na kojem jeziku da ti sad ponovno objašnjavam važnost predloška "Glavni raspored", a da ti objašnjeno napokon primijeniš u praksi?! Maestro Ivanković 11:28, 4. studenog 2015. (CET)

Predložak Pula

Pričao sam par puta s raznim suradnicima o smislenosti ogromnih, nepreglednih predložaka. Pitam se jel ovo uređivanje indirektno pokazivanje da ovaj predložak treba prepoloviti isti tren, ili se samo kopira s neke druge wikipedije gdje suradnici nemaju očiju ni smisla za dizajn? Navigacijski predlošci su element dizajna koliko i navigacije, njihovo pretrpavanje je kontraproduktivno. Ako vam je neki predložak prevelik, prepolovite ga na dva dijela ili dio obrišite uz prethodni dogovor (ili pokušaj dogovora na stranici za razgovor), ali ovo je besmisleno. SpeedyGonsales 23:32, 6. studenog 2015. (CET)

Kopiranje sadržaja

Kad stavljate sadržaj koji je preuzet uz dopusnicu (kao što ste uradili u članku Tramvajski promet u Puli), stavite odgovarajući predložak {{dopusnica}}. Isto vrijedi i za sadržaj pod nekom dijeljenom (CC) licencom, kojm prilikom ćete staviti predložak {{slobodna uporaba}}. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  23:39, 6. studenog 2015. (CET)

Forum kao izvor

[23] Cijenim postavljanje izvora, ali ovaj put - žao mi je, ali ne može. Jedan od osnovnih postulata wikipedije je taj da forumi ne mogu biti nikakav izvor.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 09:37, 8. studenog 2015. (CET)

Plzeňska biskupija‎

Ciao Bijeli grabe,
Eh...oprosti. Tek sad vidjeh da si otvorio stranicu prije 15-ak minuta a ja odmah navalio na nju ispraviti/editirati je "ko mutav na telefon". Ugodan dan. --El hombre (razgovor) 10:03, 8. studenog 2015. (CET)

NK Radoboj 2014./2015.

Radovi traju predugo.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:56, 8. studenog 2015. (CET)

Glavni raspored !!!

Žuti karton

Oprosti, nisam brojio: po koji put sad opet treba za tobom ispravljati brzoplete omaške??? Već si ranije upozoravan na ovo, čak se baviš i kategoriziranjem, a biografski članak još ne znaš pravilno svrstati u kategoriju!? Takvi tvoji propusti me, nažalost, sprječavaju da te predložim za automatski ophođenog suradnika. Stoga te lijepo molim da se sabereš i napokon "izliječiš" od ovakvih "dječjih Wikibolesti". Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:43, 14. studenog 2015. (CET)

Kategoriziranje predložaka

Bok Bijeli grabe! Predlošci se kategoriziraju neku od kategorija "Predlošci po temama" (dakle ovako). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 12:05, 14. studenog 2015. (CET)

Točnost preuzetih izvora

Bok Bijeli grabe! Lijepo molim za više opreza s (preuzetim) izvorima koji ne vode tamo gdje bi konkretno trebali (vidi moj ispravak). I da: Miloslav Vlk je – i nakon svih dosadašnjih upozorenja – još jedan u nizu bez predloška {{GLAVNIRASPORED:Prezime, Ime}} (već sam ti pisao o tome!). Daj se skoncentriraj i ne zaboravljaj to sortiranje biografskih članaka po prezimenu osobe! Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:43, 15. studenog 2015. (CET)

Bok! Evo što je još bilo potrebno i moguće popraviti u navodno dovršenome članku o Miloslavu Vlku, dakako – i glavni raspored... Maestro Ivanković 22:25, 15. studenog 2015. (CET)

Kategorije

Bok Bijeli grabe! Pročistio sam kategorije u člancima o pet čeških nadbiskupa: iz ove izmjene ćeš možda najbolje razumjeti svrsishodnost kategoriziranja. Naime, nije cilj natrpati članku što više kategorija, osobito ne onih koje jedna drugu uključuju: primjerice "Kategorija:Češki nadbiskupi" podkategorija je i kategorije "Životopisi, Češka" i kategorije "Katoličanstvo u Češkoj", stoga je bespredmetno da članak bude dodan u sve tri spomenute kategorije (dovoljna je ona "najdublja" u nizu). Pripazi na to. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 22:21, 16. studenog 2015. (CET)

Netočno?

[24] Ovdje si stavio da je dodijeljena, a na članku stoji da nagrada 1956. nije bila dodijeljena [25]. Što sad? Što je točno? Kubura (razgovor) 07:41, 19. studenog 2015. (CET)

[26] Ne nađoh ga ondje na popisu. Kubura (razgovor) 07:56, 19. studenog 2015. (CET)

Navođenje izvora 2

Bok,

čini mi se da u ovom slučaju nije potrebno navoditi izvor, osobito ako je više suradnika pregledalo članak i izvore. Također, ako se već navodi izvor u elektroničkom obliku, bilo bi dobro navesti i ime i prezime novinara, naziv rubrike, glavnoga urednika elektroničkoga portala, ISSN (ako ga ima) i osobito je potrebno, štoviše nužno navesti nadnevak pristupa sadržaju. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 13.18, 20. studenoga 2015. (SEV)

Potvrda identiteta

Bijeli grabe, ovdje se netko predstavlja da si ti.[27][28] Kubura (razgovor) 06:51, 21. studenog 2015. (CET)

[29] A jesi ga zagrabia. Bis li nam to potvrdio kao Plavi jazavac i DuoDuo? Kubura (razgovor) 10:17, 21. studenog 2015. (CET)

Arnošt od Pardubica

Žuti karton

Kakvi su ovo izvori?

• (češ.) Jan Kapistrán Vyskočil, Arnošt z Pardubic a jeho doba, Prag, 1947.
• (češ.) Martin Jan Vochoč, Kalenář historický národa českého, Prag, 1940.

Naša smjernica Wikipedija:Navođenje izvora ne govori ništa o dopuštenosti krnjih izvora, štoviše suprotno:

---

Iz pravila Wikipedija:Provjerljivost: izvor treba biti naveden jasno i precizno tako da ga čitatelji i suradnici Wikipedije mogu lako naći, kad se radi o knjigama uz sve osnovne podatke koje postoje (npr. autora, naslov, izdavača, mjesto i vrijeme izdavanja, ISBN broj), nužno je navesti i stranicu knjige koja potkrjepljuje ono o čemu pišemo.

---

Cijenimo marljivost, ali marljivost i šlampavost ne smiju ići zajedno. Kako vidim da su i drugi kolege primjećivali istu manjkavost, dajem žuti karton i postavljam sljedeće pitanje:

• Dođete do police s enciklopedijama u kojoj su članci o svemu. Pročitate članak, i onda se na kraju zapitate - mogu li ja vjerovati onome što sam upravo pročitao?

Wikipedija ima inherentnu manu da ne postoji glavni urednik niti njegovi pomoćnici koji su odgovorni za sadržaj, nego su za sadržaj odgovorni krajnji suradnici, svatko za svoje uređivanje. Dužnost je administratora pomagati suradnicima, objašnjavati im naša pravila kako bi Wikipedija bila što bolja. Izgleda da ili niste pročitali naša pravila, ili ih niste sva jednako ozbiljno shvatili. Uvjeravam Vas, sva su jednako ozbiljno napisana i svih se treba jednako ozbiljno pridržavati. Davno smo zaključili da nam nije cilj stvaranje gomile sadržaja upitne kvalitete (to smo ostavili nekim drugim projektima), nego se trudimo stvarati najbolje moguće, enciklopedijske članke. Nerealno je očekivati da svaki suradnik to može u potpunosti, ali neki donji prag mora postojati.

Cijenimo marljivost, ali marljivost i šlampavost ne smiju ići zajedno. Dvaput je dvaput, nadam se da smo se razumjeli. SpeedyGonsales 14:43, 21. studenog 2015. (CET)

Premještanje članaka

Bok Bijeli grabe! Ovdje možeš pročitati sve o premještanju članaka. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:05, 21. studenog 2015. (CET)

Glasovanje za IČ

Bok Bijeli grabe! Poništio sam tvoje dvostruko glasovanje za IČ 2/2016. jer se već sâm prijedlog predlagatelja prilikom glasovanja za izabrani članak računa kao njegov glas "za". Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:49, 22. studenog 2015. (CET)

Nisi morao

[30] Ako je referencija točna, ali nepotpuna, nije ti to razlog za ju obrisati. Kubura (razgovor) 06:48, 23. studenog 2015. (CET)

Re: Wikipedija – Novosti

Bok Bijeli grabe! Da, glavnu stranicu i s njom povezane podstranice mogu – koliko znam – uređivati samo administratori. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:55, 23. studenog 2015. (CET)

Wikiprojekt:Srednja Europa

Poz. Bijeli grabe! Prvo, drago mi je zbog otvaranja novog wikiprojekta te pozdravljam samu ideju. Upisao sam se kao suradnik koji će doprinositi te stavio par članaka na to-do popis. Samo mali prijedlog da u tablicama stavimo još i stupce 'članak na en. wikipediji i opis (jedna-dvije riječi o čemu se radi). Mislim da je tako lakše znati o čemu pisati, a i brža dostupnost nekih podataka koje se mogu naći na drugim wikipedijama. To je moj prijedlog, pa bi mi bilo drago čuti kakvo je tvoje mišljenje o tome. Hvala unaprijed na odgovoru. Poz. --Ingenium 7 (razgovor) 21:15, 23. studenog 2015. (CET)

Hrvatski

Žuti karton

Lijepo molim, što znači 1347.- 1350.[1], vjerojatnije 1350.[2]?

• Da se čovjek rodio 1347. godine?
• Da se čovjek rodio 1350. godine?
• Da se čovjek rodio u razdoblju od 1347.-1350. godine?
• Da se čovjek rodio 1347. ili 1350. godine?

Iz onoga što ste napisali nije jasno što se misli. Ako su dvije podjednako vjerojatne mogućnosti onda valja rabili veznik ili, ako su sve godine od 1347. do 1350. u igri, a zadnja je najvjerojatnija, onda treba napisati u zagradi (najvjerojatnije 1350. godine).

Već sam napisao, cijenimo marljivost, ali marljivost i šlampavost ne smiju ići zajedno. Vaši članci su pisani hrvatskim jezikom, ali njihova jasnoća je ponekad manjkava ili članci nisu sukladni našim pravilima. Molim posvetite više pažnje sadržaju, jer nedovoljno kvalitetan sadržaj premještamo na stranice za razgovor i ako se ne sredi u 2 tjedna brišemo. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 21:02, 24. studenog 2015. (CET)

Jan Očko od Vlašima

Crveni karton. Blokirani ste na rok: dva tjedna!

Upozoreni ste prije 4 dana (21. studenoga 2015. u 14:43) da marljivost i šlampavost ne smiju ići zajedno. I onda istoga dana navečer hrvatska wikipedija dobije novi članak Jan Očko z Vlašimi. Poštovani z Zagreba ili kako se već zvala mjeste nepismenoj gdje vi živjela, ne može tako. Ovo vam nije prvi blok, imajte u vidu da nakon prvog bloka od mjesec dana obično slijedi blok od 3 mjeseca a da sam samo zbog vaše marljivosti ovaj blok skratio 6 puta. Ako sljedećega bude on ne će biti skraćen, molim imajte to u vidu. SpeedyGonsales 21:47, 25. studenog 2015. (CET)

Ovo je komično: Pozdrav Maestro, zanima mogu li samo administratori uređivati novosti na Glavnoj stranici, jer mi se ne bi bilo problem angažirati oko toga. Srdaćan pozdrav.

• Ne znam koga zanima, ali ako zanima Bijeloga graba, postoji nepremostiv problem da se on angažira oko toga.

Srdaćno vaš administrator SpeedyGonsales 21:53, 25. studenog 2015. (CET)

Igre malih europskih država

Poštovani, što znači rečenica: Na Igrama 2013. konstituirano je 11 športova: Atletika, košarka, gimnastika, plivanje, tenis...? Glagol konstrukcija, glagolske imenice konstruiranje i konstituiranje odnose se na stvaranje nečega novoga, nepoznatoga. Vi želite reći da športovi atletika, košarka, gimnastika, plivanje, tenis itd nisu postojali prije 2013. godine?

Ako prevodite s nekog stranog jezika, čini se da ga ne razumijete dovoljno. Također, čini se da imate problema s razumijevanjem hrvatskoga jezika. Stoga vas moram pitati, koji vam je materinski jezik? SpeedyGonsales 00:03, 26. studenog 2015. (CET)

Dodatno, navodite 11 športova (brojem i toliko ste športova naveli), a u tablici u članku u stupcu športovi za 2013. godinu je brojka 12. Kako to? Imate problema s jezikom, s brojkama? SpeedyGonsales 00:08, 26. studenog 2015. (CET)

Stogodišnji hrvatsko-turski rat

Stavljati nekoliko rečenica na internetskim stranicana nekakvog radija kao izvor za Wikipediju je suludo. Nadam se da se takve koještarije ne će ponoviti. Naš članak o okršaju iz 1389. godine je puno kvalitetniji i detaljniji:

Tijek bitke i danas je nejasan; prema jedinim izvorima iz prve ruke - onih sa bosanskog dvora Tvrtka I. kršćani su odnijeli pobjedu; međutim se zna da su Srbi ubrzo nakon bitke plaćali sultanu danak, iz čega moramo zaključiti da je posrijedi u najboljem slučaju "Pirova pobjeda". U bitci je poginuo turski sultan Murat I.; legenda pripovijeda da ga je ubio srpski junak Miloš Obilić.

Ako Osmanlije nisu pobijedili, oni su svejedno imali dovoljnu ekonomsku snagu i dovoljnu zalihu "topovskoga mesa" za osvajanja nekoliko idućih stoljeća. Isto vrijedi i za slučaj njihove pobjede. Dakle, iz današnje perspektive potpuno je nebitno tko je pobijedio, odnosno postoji li uopće pobjednik te bitke. Možda je najpreciznije reći da su obje strane izgubile. SpeedyGonsales 00:29, 27. studenog 2015. (CET)

Tinamuovke

Blok vam je produljen na 1 mjesec.

Uporaba svakakvih izvora je smiješna (vidi gore Stogodišnji rat), ali nije za blokiranje (dok ne prevrši mjeru). Ali kad dodate predložak za izvore, ali ne dodate knjigu na koju se taj predložak odnosi, niti se potrudite vidjeti da se parametar na hrvatskoj i engleskoj Wikipediji razlikuju, to je neprihvatljivo brljanje. Zar bi netko trebao ići za vama i popravljati vaše brljanje? Nadam se da ne ću naći još ovakvoga brljanja. Jer cijenimo marljivost, ali šlamperaj ne cijenimo. SpeedyGonsales 00:55, 27. studenog 2015. (CET)

Prva dalmatinsko-hrvatska-slavonska gospodarska izložba‎

Šlamperaj. Digitalna knjižnica KGZ-a i Googlove knjige nisu isto. SpeedyGonsales 23:06, 28. studenog 2015. (CET)

Milan Buben

Ne broji se prijevod i izvornik kao dva djela, nego kao jedno djelo s dva izdanja. Prijevod se računa kao ponovljeno izdanje. Inače bi autorima koji imaju knjigu prevedenu na više od 30 ili 40 jezika računali da su objavili 30-ak ili 40 različitih knjiga, što nije istina. Njihove su knjige objavljene u 30-ak ili 40-ak izdanja na različitim jezicima. SpeedyGonsales 23:10, 29. studenog 2015. (CET)

Broj 55 (2014.)

Ackijski film? Svi radimo pogrješke, radim ih i ja. Dobar suradnik pročita svako svoje uređivanje najmanje dva puta, i popravi za sobom ako je potrebno. Suradnik iza koga drugi moraju stalno popravljati - nije dobar suradnik. SpeedyGonsales 21:30, 30. studenog 2015. (CET)

Čemu ovo? Već je ranije pod domaćim kritikama spomenuta i citirana ta kritika, nakon domaćih slijede strane kritike, pa onda na kraju po drugi put jedna domaća? Kakvog to ima smisla? Dvaput je dvaput?

Čemu ovo? Već je ranije pod domaćim kritikama spomenuta i citirana ta kritika, nakon domaćih slijede strane kritike, pa onda na kraju po drugi put jedna domaća? Kakvog to ima smisla? Dvaput je dvaput?

Dvaput je dvaput. Ako se ne ulovi od prve, možda se ulovi od druge. SpeedyGonsales 21:40, 30. studenog 2015. (CET)

Blokada suradničkog računa

Crveni karton. Blokirani ste na rok: neograničeno! Razlog je: ignoriranje uputa

[31] Ne samo da je prošao mjesec dana (imao si gratis 3 mjeseca!), već si u međuvremenu postavljao nove slike (Moja zlatna dolina (1988.)). Nećemo se igrati gluhog telefona.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:39, 27. prosinca 2015. (CET)

Nepropisno postavljene datoteke

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika:Moja zlatna dolina (1988.).JPG Slika:Danica Bedeković.JPG Slika:Papa Franjo na misi za Duhove.JPG Slika:Nina Badrić 2014.JPG Slika:Gloria Grey.JPG Slika:NK Radoboj 21. lipnja 1981..JPG Slika:Nogometaši NK Radoboja 1970.-ih.JPG Slika:Nogometaši NK Radoboja.JPG Slika:GNK DInamo 1966.-67..JPG Slika/e će biti obrisana/e ako se do 11. siječnja 2016. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala!

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika:Tomislav Ladan.JPG Slika:Ana Marija Maleš1.JPG Slika:Ana Marija Maleš.JPG Slika:Tržnica Špansko.JPG Slika:Franjo Krleža.JPG Slika:Fra Leo Petrovic.jpg Slika:Mato Paljug.JPG Slika/e će biti obrisana/e ako se do 11. siječnja 2016. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --MaGa▀▄poruči mi 12:54, 28. prosinca 2015. (CET)

Katolička Crkva u Češkoj

Žuti karton

Poštovani, već ste blokirani ali neka se zna, kopiram svoj komentar sa stranica za razgovor članka Katolička Crkva u Češkoj:

Od pet izvora dva su tportal i Slobodna Dalmacija? Kao da je ovo članak o nogometu? A jedan izvor je cijela knjiga od 712 stranica (kojoj nije naveden prvi autor, ali ima ISBN), pa bi netko trebao listati. Takav šlamperaj ne možemo tolerirati. Kako crveni karton u ovom slučaju nema smisla, evo žuti tek toliko da bude jasna poruka svima da se šlampavost uočava i suzbija. Svako dobro želim! SpeedyGonsales 00:08, 29. prosinca 2015. (CET)

Birdman (2014.)

Poštovani, vidim da ste stavili poveznicu na pojam telekineze. Troumim se staviti tu trorazdvojbenu poveznicu na telekinezu i telekinetičke zakone. Javite mi molim telepatski jel po vama bolje dvorazdvojbena ili trorazdvojbena poveznica. Sve najbolje u 2016. telekinetičkom majstoru želi netelekinetički administrator! SpeedyGonsales 22:44, 1. siječnja 2016. (CET)