Razgovor sa suradnikom:Kobaz7121
Dobrodošlica[uredi kôd]
Kobaz7121, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!
Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskome standardnom jeziku.
Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:
- Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta,
- izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
- slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika.
Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:
- postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići,
- spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr.
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić 
ili 
na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Kobaz7121") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).
Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dvojno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.
If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of hr.wikipedia.
Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 13:29, 2. rujna 2018. (CEST)
HŽ serija 2063[uredi kôd]
Novi predložak i preuređenje članka o seriji 2063 je više nego dobro. Ono što je poželjno (i nadasve potrebno) je navođenje izvora jer ono čini članke vjerodostojnijima. Nadam se da će i drugi članci doživjeti facelifting poput ovoga, uz neizbježno dodavanje izvora.--MaGa▀▄poruči mi 20:52, 2. rujna 2018. (CEST)
Kad već sređujete članke, učinite jednu stvar, a to je izbacivanje foruma kao izvora. Neovisno o tome koliko je forum stručan, on ne može biti izvor za enciklopedijski članak, stoga bi takve stvari trebalo zamijeniti relevantim izvorima. Znam, sad ćete me pitati: A zašto forum stoji u članku? U kratkim crtama: eto, godinama stoji, provuklo se. Uklonite, dodajte relevantan izvor i učinite članak još boljim. O navođenju izvora imate ovdje. Ako šta treba, stojim na raspolaganju.--MaGa▀▄poruči mi 07:11, 3. rujna 2018. (CEST)
Izbacio sam iz članka poveznice prema člancima na drugim jezicima jer se to ne radi. Ovako, crvena poveznica djeluje ružno, ali to je ono što tjera wikipediju na rast (u prijevodu: napisat će netko članak na hrvatskom). Ono što bih htio napomenuti je da je (iako tehnički ispravno) dodavanje izvora na dno članka najgore rješenje dodavanja izvora. Puno je bolje dodavati izvore dodavati unutar samog članka, kao npr. ovaj članak koji može biti ogledni primjer (vidjeti odlomak na dnu). Što se tiče infookvira, suzio sam ga i smanjio sliku jer je bilo preveliko. Za moj ukus je u njemu previše podataka. Pristaša sam prakse da je bolja jedna smislena i uobličena rečenica u članku nego 10 podataka u infookviru, ali, to je isključivo moje mišljenje. --MaGa▀▄poruči mi 11:36, 4. rujna 2018. (CEST)
Slijepe poveznice? Nikad se ne zna tko će napisati koji članak, tako da, ne pitaju vode. Ako je procjena da to teško može biti napisano, onda slobodno uklonite poveznice. Što se tiče lomljenja pojmova u infookvirima, tu se ne treba zamarati. Nemoguće je predvidjeti duljinu pojma u infookviru, pa ako se lomi u dva reda - neka se lomi.
Znam da je navođenje izvora unutar članka teže, ali treba imati u vidu da će netko (npr.) nadopuniti članak nečim što nije iz literature navedene na dnu, pa će čitatelj nakon toga pomisliti da je to iz iste literature. Nemoguće je predvidjeti sve takve stvari, ali, koliko god je moguće, poželjno je navoditi izvore unutar članka. Trnjem do zvijezda. Za bojanje lokomotiva, vanjski izvor, da ili ne? Da, ako je vjerodostojan (npr. HŽ, TŽV Gredelj ili slično). Svakako - ne na (npr.) na Youtoube, jer tamo mogu postaviti i ja (npr.) videozapis koji je prošao kroz svemoguća čuda softvera za uređivanje videozapisa, i gdje smo onda, zar ne? Općenito za navođenje izvora vrijedi: upotrebljavati ono što je vjerodostojno i relevantno. U konačnici (ako je stani-pani) može se navesti, ali kao vanjska poveznica, a nikako kao izvor. Mada, i tu treba imati mjeru: treba li dokazivati da je Zemlja okrugla? Većini ne treba i nećemo zbog nevjernih Toma maltretirati većinu. Neke stvari nije potrebno dokazivati.--MaGa▀▄poruči mi 15:56, 4. rujna 2018. (CEST)
S moje strane, mogu reći samo amen. Malo sam dotjerao tri izvora, a i bez toga je sve više nego odlično. Hvala na strpljivosti jer je kod mene ljestvica malo na višem položaju nego inače, pa nekome to zna izgledati kao pretjerivanje. Cilj je samo jedan: da članak bude kako Bog zapovijeda. Veselim se Vašem daljnjem radu na wikipediji i ako bude potrebna pomoć, tu sam.--MaGa▀▄poruči mi 17:16, 5. rujna 2018. (CEST)
Nema na čemu, i slobodno pitajte, bez imalo ustručavanja...--MaGa▀▄poruči mi 18:59, 5. rujna 2018. (CEST)
Ako smijem pitati,...[uredi kôd]
...je li to nostalgija za dizelima koji polagano nestaju?--MaGa▀▄poruči mi 20:01, 3. listopada 2018. (CEST)
Neka, neka, samo naprijed.--MaGa▀▄poruči mi 14:03, 5. listopada 2018. (CEST)
HŽ serija 1142[uredi kôd]
Ponajprije svaka čast na radu na članku, ali, nekako mi je logično (nije vrag da imam obrnutu logiku) da u infookviru stoji novija slika. Inače, mali savjet: kad se rade opsežniji i vremenski dulji zahvati u članku dobro je na početku staviti predložak o radovima ({{radovi24}}), čisto da se drugi suradnici strpe dok radovi ne budu gotovi i predložak uklonjen. Ne postoji točno zadano vrijeme radova, pa ono 24 sata ne treba shvaćati bukvalno, ali ne treba niti otezati unedogled, koliko god da je to moguće.--MaGa▀▄poruči mi 19:26, 11. listopada 2018. (CEST)