Razgovor sa suradnikom:Ivan Štambuk/Arhiv4

Ivan više nije suradnik Wikipedije. Za kontakt koristiti e-mail.

Vidi Ivane. Oni su u jednom u pravu. Makrojezik nije jezik. Nijedan član nekog makrokjeziika ne klasificira se na taj način, nego tako da se navodi njegova pripadnost jezičnoj skupini ili porodici. --Zeljko (razgovor) 14:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Željko, nisam siguran na koga misliš pod "oni" i koja je točno tvoja poanta :) --Ivan Štambuk (razgovor) 14:12, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Vidi Ivane. Oni su u jednom u pravu. Makrojezik nije jezik. Nijedan član nekog makrokjeziika ne klasificira se na taj način, nego tako da se navodi njegova pripadnost jezičnoj skupini ili porodici. --Zeljko (razgovor) 14:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Prouči ovo [1].

Još jednom: ne mogu dokučiti što želiš reći :) Imaš i makrojezičnu razredbu za priměrice arapski [2], pa opet teško da ne postoji "arapski jezik", koji je sinonim za MSA (Modern Standard Arabic) koji se uči po školama i propagira u svim medijima, i koji je jedini "arapski jezik" kojeg uče stranci :) --Ivan Štambuk (razgovor) 14:25, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ivane, s plemenitom zavišću čitam tvoje lingvističko nadmudrivanje, i bezmjerno uživam. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 14:42, 4. kolovoza 2009. (CEST)

ti si nađi tjeratšegu negdje drugdje--Zeljko (razgovor) 14:56, 4. kolovoza 2009. (CEST)

[3] tu ti piše. Znaš što to može značit da lingvisti određuju pravila. Moraš ga učit, kao što i hrvatski moraš učit, iako te majka naučila. Ali vidiš kakva mu je upotreba, isto kao i kod nas. Ne možeš znanstveni rad pisat na zagorskom dijalektu ili na dijalektu nekog beduinskog plemena koji arapski govori od rođenja onako kako ga je naučila mati--Zeljko (razgovor) 14:56, 4. kolovoza 2009. (CEST).

Opet ne uviđam poantu vašeg blagoglagoljanja Željko :) Znači po tebi priměrice članak [[Bokmål]] u lingvističkoj razredbi, kad bih je postavio, ne bi směo sadržavati makrojezik "Norveški jezik" ? :) --Ivan Štambuk (razgovor) 15:01, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Piše ti na članku o norveškom. [4]. Vidiš da ga nema. Ali ti možeš napisat, da je jedan od dva koja mu pripadaju --Zeljko (razgovor) 15:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ma kako nema: evo: nor je makrojezik, nob/nno pojedini jezici. --Ivan Štambuk (razgovor) 15:17, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ne izokreći. To nije klasifikacija, dao sam ti je. --Zeljko (razgovor) 15:33, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Brisanje komentara

Komentari ostavljeni na nečijoj stranici za razgovor se ne prišu, već arhiviraju. Slijedom toga, zamolio bih te ili da ih ne brišeš ili ih arhiviraj. --Ex13 (razgovor) 16:09, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Da imamo - Wikipedija:Stranice za razgovor : "Stranice za razgovor se ne brišu (osim u slučaju vandalizma ili osobnog napada) već se arhiviraju." Zadnja rečenica u uvodnom dijelu. Ako nisi siguran kako arhivirati svoju stranicu, slobodan si pročitati Wikipedija:Kako arhivirati stranicu za razgovor ili upitati za pomoć svog liječnika ili ljekarnika (tj. administratora ili iskusnijeg suradnika) :) --Ex13 (razgovor) 16:18, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Znam ja da nisi ti glup. Shvatit ćeš.--Ex13 (razgovor) 16:32, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ja bih te lijepo zamolio ako možeš arhivirati svoju stranicu. Odgovor na tvoje pitanje je "da" jer osim što tamo piše, molimo i ostale suradnike da postupe na isti način. Hvala--Ex13 (razgovor) 17:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ivane, obrisao si i ovo, a nisi arhivirao. A radilo se o izričitom upozorenju na tvoje ponašanje i administratorovu obavijest o tvom neprimjerenom ponašanju i kazni [5]. Kubura (razgovor) 04:53, 6. kolovoza 2009. (CEST)

Imaš li ti pametnijih stvari za radit u životu osim kopat po nekim bogovetnim arhivama kojih se ni ja više ne sjećam? Ništa nije "obrisano", ovo je wiki, sve je u historiji izmjena.. --Ivan Štambuk (razgovor) 05:06, 6. kolovoza 2009. (CEST)