Razgovor sa suradnikom:Ivan Štambuk/Arhiv4

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ivan više nije suradnik Wikipedije. Za kontakt koristiti e-mail.

Napadi na suradnika[uredi]

Žuti karton


Ivane, molim te ne napadaj druge suradnike ako se ne slažeš s njima, optuživanje suradnika za zaglupljivanje okoline nije primjereno. Lijep pozdrav --Roberta F. 15:52, 25. veljača 2009. (CET)

Dragi Ivane, ovo [1] je bila provokacija.
1) Minjaš naslov poruke. Ka' prvo, to je diranje u poruku od drugeg suradnika. To više nije stvar gramatike, nego iskrivjavanje stanja.
2) Ne znan koja je bila svrha tvoje poruke. Šta si htia njomen postić? Isprovocirati moju reakciju? Šta je tvoj esej triba značit? 3) Pokazivaš neznanje. Prvo, nisan uopće pisa čakavicon. Da se imalo razumiš u hrvatski jezik, to bi ti odmah bilo jasno. Nemoj bit od onih osoba koji mislidu da govoriš čakavicon čim izustiš nešto ikavski i zapsuješ Gospu. Od onih koji mislidu da se istin naričjen hrvatskeg govori i u priobalju, Zagori i na otociman? "arhaične nastavke za koje 90% Hrvata nikad nije čulo"? Ma koji "arhaični"? Znaš li ti uopće što ta rič znači? "90% Hrvata"? Jesi li ti to sebe proglasia za 90% Hrvata? "Naši "didi" su komunicirali..." Aha, shvaćan, to si uša u vrimeplov i vratia se nazad i diktafonon paradira okolo po spliskon pazaru? I otkria da su polupismeni (pismeni tek toliko da znadu naplatit robu) ribari i težaci imali akademsko obrazovanje 400 godina pri. Izvrsno, odmah otrči ministru Primorcu sa tin epohalnin otkrićen. Zagora i otoci su imali Sveučilište pri Splita! "polagana ali sigurna predsmrtna agonija..." O, to možeš vidit budućnost? Možeš li mi reć brojeve od lutrije što ćedu bit? Ne triba od svake, meni je dosta jednon dobit, skroman san čovik. "svih ne-štokavskih dijalekata na ex-yu području" Šta nas boli briga za bivšu državu, ona više ne postoji i taj okvir nas uopće ne zanima (((usput, ajde tu svoju priču o izumiranju reci kome u lice u istočnoj i jugoistočnoj Srbiji, sigurno ti i ondi "izumire" njihovo naričje, toliko o tvome "znanju" jezičnih tema))). Isto ka' da si spomenia stanje naričja na području bivšeg Turskeg Carstva. Zanimjivo je da nisi spomenia druge države, a glede tvoje sposobnosti proricanja budućnosti, to znači da ćedu hrvatska neštokavska naričja (recimo u Rumunjskoj, Italiji, Mađarskoj) doživit renesansu. "Rizultat" je izmišljotina? Bit će zato što to nisi vidia na državnoj TV (znaš, oni ne razlikujedu "ča" i "ća")? Ti očito živiš svitlosnin godinaman daleko od prostorâ di se govori ikavicon. Daleko si ti od živeg jezika. Ti bi se još čudia izrazima ka "niće" i sl.. Evo ti rizulat Googleoveg pritraživanja [2]. Drugin ričima, uhvatia san te u laži. Ili si toliko površan, da se nisi potrudia to provirit. Ili si se nada' da drugi to neće ić provirit i otipkat pa ti pridočit. Šta si bia žvelat reć da je nešto izmišljotina i da drugi "zaglupljiva". Odakle ti ta mazohistična želja za umanjivat živost ikavice (koja je i tuđici dala "i")? Zašto tako sladostrasno izražavaš svoje prognoze u kojima tvrdiš da će nika hrv. naričja izumrit? Što te smeta to što postojidu živa autohtona hrvatska naričja? Zašto sikćeš na živa hrvatska naričja i njihove stolićima očuvane osobine? Proglašavaš mrtvin i nepostojećin ono šta je živo.
Sve skupa, dragi moj Ivane, to ti je bilo nepotribno. Nisi ništa unapridia Wikipediju svojon porukon. Očigledno provociranje drugog suradnika na reakciju. internetski trol: "osobu koja dolazi na internetske zajednice kao što su internetski forum s jedinim ciljem da na njih šalje podrivačke, grube i uvredljive poruke kako bi namjerno dosađivala ostalim sudionicima, stvarala zadjevice, odnosno remetila tijek rasprave.".
Nisan te provocira', a ti si doša' ometat kreativnu radnju koju sam pokrenia postavljanjen poruke na Kavić. Iša san unapridit Wikipediju, a ti si doša ometat. Nisan te zva', a ti si se pojavia.
Pročitaj pravilo Wikipedija:Bez osobnih napada. Primjer omalovažavanja je i "..Nečija pripadnost u pojedine društvo kao povod za omalovažavanje njihovih pogleda...".
Pročitaj i Wikipedija:Maltretiranje: "Praćenje uređivača na drugom članku radi nastavljanja uznemiravanja (poznato i kao wikiuhođenje).... Termin wikiuhođenja opisuje praćenje uređivača kroz čitavu Wikipediju, uređujući jednake članke kao i meta, u namjeri da se kod mete izazovu negativni osjećaji straha, uznemirenosti ili dodijavanja". Ti si takva ponašanja već pokaziva i to, n.pr. na mojoj stranici za razgovor [3] (27. travnja 2007.) i odmah za tobom Ygraine [4] istog dana (izgledalo je ka' da pokušavate izazvat uređivački rat na mojoj stranici za razgovor. Povuka' san se i čeka' da vam se žar ohladi.).
Wikipedija:Ne ometajte rad Wikipedije da biste nešto dokazali. "Ometanje rada Wikipedije je svako ponašanje koje nije kažnjivo po drugim pravilima Wikipedije, a očito ometa rad zajednice.... Načini ometanja: Kritiziranje suradnika koje se ne može tumačiti ni kao maltretiranje, ni kao osobni napad, ali ni kao pozitivno/konstruktivno.".
Pogledaj se u kojima se od navedenih pravila možeš prepoznati, a u svezi sa tvojom porukom koju si ostavio kao komentar na moju poruku. Upozorio sam te. Nemoj se više praviti kao da ne shvaćaš i da ne znaš. Dovoljno si dugo na ovom projektu te se ne možeš vaditi na "nisam znao, neću više". Već si jednom se tako ponaša, izgleda da nisi shvatia pravila kako se triba ponašat prima projektu i prima drugin suradniciman. Pogledaj si evidenciju. Molim te, nemoj se više nedolično ponašati. Kubura (razgovor) 01:02, 26. veljača 2009. (CET)

Dobro je bolan Kuburo, diši duboko. Jadan ja što uopće pokušavam u nešto uvjeriti nekoga poput tebe. Ionako svi znamo da je jedini razlog zašto pišeš tim mletačkim ("autohtonim hrvatskim", lol) taj da bi bio što je moguće više različit od srpskog. --Ivan Štambuk (razgovor) 06:25, 26. veljača 2009. (CET)

Ako nisi znao dijalekt kojim Kubura govori malo tko razumije sa strane i govori ga mali broj ljudi. --Zeljko (razgovor) 08:56, 26. veljača 2009. (CET)

Ne daj se Kuburo... jo ća mi gredu na nerve ovi naši hrvatski slavisti, krcati znanja o hrvatskom jeziku - u teoriji - a kad dojde do prakse onda sve ća ni neoštokavaština je arhaično. Koji "mletački" majko mila? Ovo je čista uvreda.
Alo Zeljko, ja san bodul, nisan Splićanin i neman veze sa Spliton, ali znan da Kuburinin dijalekton govori pola Splita i okolice. Prin samo 20 godin tako je govori cili Split. Prava smrt hrvatskog jezika je taman u điru - ubojice = hrvatski slavisti. 78.3.51.169 09:27, 26. veljača 2009. (CET)
Glupost, Split je sa cjelokupnim zaleđem odavno poštokavljen [5], uostalom kao i Rijeka i svi ostali veći ex-ča urbani centri. Čakavaci, posramljeni svojim subliterarnim idiomom, prilikom dolaska u veće gradove pričaju isključivo idiomom istoga, a što je u svim slučajevima štokavica. Ono što ne dokrajči depopulacija sélā dokrajčit će na svu sreću školovanje i masovni mediji. Sve što je ostalo od čakavice jest ikavski refleks jata (koji debelo jenjava) i neke trice u prozodiji (koje jenjavaju još brže). --161.53.74.66 12:37, 26. veljača 2009. (CET)

Omalovažavanje suradnika[uredi]

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 3 dana!

Razlog je: osobni napadi na suradnika nakon upozorenja da to ne čini


--Roberta F. 11:23, 26. veljača 2009. (CET)


Vidi Ivane. Oni su u jednom u pravu. Makrojezik nije jezik. Nijedan član nekog makrokjeziika ne klasificira se na taj način, nego tako da se navodi njegova pripadnost jezičnoj skupini ili porodici. --Zeljko (razgovor) 14:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Željko, nisam siguran na koga misliš pod "oni" i koja je točno tvoja poanta :) --Ivan Štambuk (razgovor) 14:12, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Vidi Ivane. Oni su u jednom u pravu. Makrojezik nije jezik. Nijedan član nekog makrokjeziika ne klasificira se na taj način, nego tako da se navodi njegova pripadnost jezičnoj skupini ili porodici. --Zeljko (razgovor) 14:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Prouči ovo [6].

Još jednom: ne mogu dokučiti što želiš reći :) Imaš i makrojezičnu razredbu za priměrice arapski [7], pa opet teško da ne postoji "arapski jezik", koji je sinonim za MSA (Modern Standard Arabic) koji se uči po školama i propagira u svim medijima, i koji je jedini "arapski jezik" kojeg uče stranci :) --Ivan Štambuk (razgovor) 14:25, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ivane, s plemenitom zavišću čitam tvoje lingvističko nadmudrivanje, i bezmjerno uživam. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 14:42, 4. kolovoza 2009. (CEST)

ti si nađi tjeratšegu negdje drugdje--Zeljko (razgovor) 14:56, 4. kolovoza 2009. (CEST)

[8] tu ti piše. Znaš što to može značit da lingvisti određuju pravila. Moraš ga učit, kao što i hrvatski moraš učit, iako te majka naučila. Ali vidiš kakva mu je upotreba, isto kao i kod nas. Ne možeš znanstveni rad pisat na zagorskom dijalektu ili na dijalektu nekog beduinskog plemena koji arapski govori od rođenja onako kako ga je naučila mati--Zeljko (razgovor) 14:56, 4. kolovoza 2009. (CEST).

Opet ne uviđam poantu vašeg blagoglagoljanja Željko :) Znači po tebi priměrice članak [[Bokmål]] u lingvističkoj razredbi, kad bih je postavio, ne bi směo sadržavati makrojezik "Norveški jezik" ? :) --Ivan Štambuk (razgovor) 15:01, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Piše ti na članku o norveškom. [9]. Vidiš da ga nema. Ali ti možeš napisat, da je jedan od dva koja mu pripadaju --Zeljko (razgovor) 15:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ma kako nema: evo: nor je makrojezik, nob/nno pojedini jezici. --Ivan Štambuk (razgovor) 15:17, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ne izokreći. To nije klasifikacija, dao sam ti je. --Zeljko (razgovor) 15:33, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Brisanje komentara[uredi]

Komentari ostavljeni na nečijoj stranici za razgovor se ne prišu, već arhiviraju. Slijedom toga, zamolio bih te ili da ih ne brišeš ili ih arhiviraj. --Ex13 (razgovor) 16:09, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Da imamo - Wikipedija:Stranice za razgovor : "Stranice za razgovor se ne brišu (osim u slučaju vandalizma ili osobnog napada) već se arhiviraju." Zadnja rečenica u uvodnom dijelu. Ako nisi siguran kako arhivirati svoju stranicu, slobodan si pročitati Wikipedija:Kako arhivirati stranicu za razgovor ili upitati za pomoć svog liječnika ili ljekarnika (tj. administratora ili iskusnijeg suradnika) :) --Ex13 (razgovor) 16:18, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Znam ja da nisi ti glup. Shvatit ćeš.--Ex13 (razgovor) 16:32, 4. kolovoza 2009. (CEST)
Ja bih te lijepo zamolio ako možeš arhivirati svoju stranicu. Odgovor na tvoje pitanje je "da" jer osim što tamo piše, molimo i ostale suradnike da postupe na isti način. Hvala--Ex13 (razgovor) 17:08, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Ivane, obrisao si i ovo, a nisi arhivirao. A radilo se o izričitom upozorenju na tvoje ponašanje i administratorovu obavijest o tvom neprimjerenom ponašanju i kazni [10]. Kubura (razgovor) 04:53, 6. kolovoza 2009. (CEST)

Imaš li ti pametnijih stvari za radit u životu osim kopat po nekim bogovetnim arhivama kojih se ni ja više ne sjećam? Ništa nije "obrisano", ovo je wiki, sve je u historiji izmjena.. --Ivan Štambuk (razgovor) 05:06, 6. kolovoza 2009. (CEST)