Razgovor sa suradnikom:Zeljko

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Internet-group-chat.svg
Ostavite mi novu poruku OVDJE

Arhiv:

Sadržaj

Cineplexx

Predlažem da pogledate što su kolega Bonč i još neke kolege uklonili: [1]. Ako CineStar nema odlomak "CineStar u Srbiji", onda ne bi trebao imati ni Cineplexx. Uostalom stranice CineStar i Cineplexx ja još nisam ni vidio na srpskoj Wkipediji. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:23, 23. veljače 2018. (CET)

  • Mislim da je onda trebao obrisati i onaj u BiH. No ako ga ima još po svijetu dodaj, pošto podnaslov glasi CineStar u svijetu. --Zeljko (razgovor) 20:00, 23. veljače 2018. (CET)

Za glavni imenski prostor

Bog, Zeljko. Darrad mi je objasnia da bi ono moglo bit glavni imenski prostor, a ne za Dodatak. Kubura (razgovor) 21:51, 23. veljače 2018. (CET)

  • Darrad ne želi shvatiti i nameće svoja pravila. Učini kako želiš. --Zeljko (razgovor) 21:54, 23. veljače 2018. (CET)

Tommy & Konzum

Sudeći po ovome:[2] [3]. Tommy je novi vlasnik Konzuma. Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:42, 24. veljače 2018. (CET)

  • Mene muće druge stvari, ova utakmica danas. --Zeljko (razgovor) 20:47, 24. veljače 2018. (CET)

Nažalost Hajduk kakav poznajemo i volimo se promijenio. Hajduk se nažalost ne fokusira na talente i nego preko veze. Odnosno nije im važno je si li ti pravi talent nego im je bitno da ide preko veze, od koga si i odakle si. A ovaj rezultat je, kao i prethodni, dokaz toga. Lijep pozdrav

P.S. Hajduk treba istrenirati igrača i u drigim disciplinama (npr. vodenim sportovima) kako bi dobili više na disciplini i preciznosti. Uspjeh je ključ života (razgovor) 02:02, 25. veljače 2018. (CET)

  • Ta ti nije luda. Malo različitosti u kolotečini dobro bi in došlo. --Zeljko (razgovor) 10:39, 25. veljače 2018. (CET)

Molba

Daj zaštiti ovaj članak od Bikova i ostalih napasnika.--MaGaporuči mi 13:03, 26. veljače 2018. (CET)

Provjera: CineStar

Molim vas, da provjerite da je članak koji sam nadogradio i uredio u redu, tj. prema standardima Wikipedije i u duhu hrvatskog jezika. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:58, 26. veljače 2018. (CET)

  • Ajde vidiću, živ bia --Zeljko (razgovor) 21:12, 26. veljače 2018. (CET)

Dupli članak

Ovo je stvarno bilo nenamjerno, a desilo se jer sam poštivao, ne sjećam se je li to bila uputa ili pravilo - da u naslov ne stavljam "sveti", "papa", "general" i sl. (mada na hr. wikipediji ima "Sveti Marko", mada se mogao nasloviti kao "Marko evanđelist") pa nisam provjeravao ima li pod takvim naslovom neki članak, vjerujući da nema. Kada bih ukucao "Kedron" dobio bih dosta članaka ali ni jedan nije bio na hr. jeziku. Ali eto desilo se da mi je nekako promaknuo članak sa naslovom "Papa Kedron od Aleksandrije". Da sam ga vidio, naravno da bih ga dopunio, kao što sam to već jedanput uradio. Ni u kojem slučaju ne želim podcjenjivati bilo čiji rad, a pogotovu ne na način da ga brišem. Ne želim da mi se ovakvo iskustvo ponovi, ali bez obzira na moj oprez, to se može dogoditi u sličnoj formi.
Svakako zahvaljujem na savjetu! Darrad2009 (razgovor) 11:54, 27. veljače 2018. (CET)

  • sredi, pa kad središ obrisat ću. Znam da je nenamjerno, nisi ni prvi ni ZADNJI, SVAKOM SE DESI. --Zeljko (razgovor) 11:58, 27. veljače 2018. (CET)

Wiki Poveznice

OK, ostavit ću pojam u crvenom dok se ne definira na našoj wikipediji. Imam 2 pitanja: 1 Koliko wikipoveznica moram imati u članku da mi se ugasi poruka da nemam wikipoveznice ili ih ima premalo? 2 Kada ću moći postaviti slike (koje su moje i nisu zaštićene nikakvim autorskim pravima) na server da ih mogu uključiti u članak? --Crni (razgovor) 12:09, 27. veljače 2018. (CET)

Obavijest o poruci

Ovaj suradnik možda zna njemački, pa sam njemu bio poslao da obavijesti njemačka kina da smo pisali o njima: [4]. Tj. isto kao Dopuštenje tvrtaka da se koristi...' koji koristi taj suradnik. Molim te samo da provjeriš da li je suradnik zna, i ako zna da li je poslao. Ako ne on onda posalji nekom drugom suradniku koji zna njemački kako bi ih obavijestili. Uostalom lijepo je imati svoju kompaniju na još jedan Wiki. Zato mi je bitno da su svi članci pregledani i ispravljeni kako se ne bi osramotili. Isto sam htio reći i Kuburi, ali se javlja. Zdravi mi i veseli bili, zaista ne želim da Vam se ništa loše desi ikad. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:13, 27. veljače 2018. (CET)

A evo o razloga: [[5]]. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:20, 27. veljače 2018. (CET)

wikipoveznice

Da, našao sam nekoliko duplih wikipoveznica u članku i maknuo ih. Hvala na uputi. Postavio sam poveznice na druge članke svuda gdje mi se činilo da ima smisla. Molio bih ako je moguće da mi predložite što bi još moglo biti wikipoveznica. Uz to stalno imam primjedbu da nemam navedene izvore. Istina, nemam one sa web stranicama (jer niti na wikiju niti ostalom dijelu interneta nema tih podataka) nego sa literaturom. No, uredno sam naveo sve izvore čak i stranice na kojima se mogu naći provjerljivi dokazi. Pozdrav, Milan Pavković

Dupli članak

Nisam, još uvijek radim na ovome članku katehetske škole. Link onoga članka je: Papa Kedron od Aleksandrije; https://www.google.ba/search?q=papa+kedron+od+aleksandrije&rlz=1C1GGRV_enBA751BA751&oq=papa+kedron&aqs=chrome.0.69i59j69i57.6314j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 pa ako Ti nije problem Ti ga izbriši.
Hvala! Darrad2009 (razgovor) 22:39, 28. veljače 2018. (CET)

  • Ok. Glavno da se ne zaboravi. Ugodan rad --Zeljko (razgovor) 22:39, 28. veljače 2018. (CET)

Dupli članak

Željko hvala na brzom odgovoru i razumjevanju, stvarno mi je nezgodno praviti dva puta istu grešku, ali da se utješim, ponovit ću Tvoj slogan: tko radi taj i griješi! Vidi, ja sam već bio objavio svoj članak prije nego sam primjetio da ima duplikat, pa sada ne znam šta uraditi, ne znam trebam li ga kopirati u onaj nedovršeni, ili je jednostavnije samo izbrisati onaj nedovršeni. Ako ga moram kopirati u onaj nedovršeni, imam osjećaj da ću se zapetljati, pa bih više volio da se onaj izbriše.
Što se tiče imena Eumenos ili Eumenije, iako nisam lingvista, mišljenja sam da je razlika u tome kako prilazimo imenu, sa latinskog ili sa grčkog gledišta. Izvorno ime je zacijelo pripadalo koptskom jeziku, ali utjecaji latinskog i grčkog, pa i susjednog aramejskog jezika, su vjerojatno imali utjecaj na pisanje i izgovor, ali nažalost, to ne možemo sa sigurnošću znati. Pretpostavljam da se u vatikanskom arhivu pojavljuju sve tri inačice, ali da se Rim drži latinskog izgovora. Stoga sam i ja skloniji latinskom izgovoru, pogotovu što su onda naši članci bitno različiti od sr. ili sh. članaka! Svakako, ako imaš neku sugestiju, rado ću je prihvatiti!
Još jednom hvala! Darrad2009 (razgovor) 18:37, 1. ožujka 2018. (CET)

Prebacivanje članka

Razumio sam na šta misliš, to je fer da ne želiš sebi pripisivati tuđi rad! Upravo sam prebacio članak, ali sada ne mogu promjeniti naslov ovoga, starog, članka! Javi mi ako još nešto mogu uraditi. Pozdrav! Darrad2009 (razgovor) 20:50, 1. ožujka 2018. (CET)

Prebacivanje članka

Bravo, i hvala ti na onoj kategoriji, sigurno će mi koristiti, ako ništa drugo onda da mi se ne ponovi ovakva glupost! Hoću li ja promjeniti naslov ili ćeš to Ti uraditi? Mislim na micanje pape iz naslova? Nije mi problem, to je jednostavno, tako da mogu i ja, ali ne želim da se "sudaramo".
Darrad2009 (razgovor) 21:56, 1. ožujka 2018. (CET)

  • To ti odluči, meni ne smeta ono 'papa' u naslovu --Zeljko (razgovor) 22:28, 1. ožujka 2018. (CET)

promjena naslova

OK, nema problama! Hvala Ti još jednom! Darrad2009 (razgovor) 22:07, 1. ožujka 2018. (CET)

Kategorije 2

Uklonio sam one suvišne! Sada ću pregledati ostale lanke pa ću i tamo ukloniti višak! Darrad2009 (razgovor) 22:19, 1. ožujka 2018. (CET)

Zeljko, molim te, zaključaj ovo za nesvršene studente...--MaGaporuči mi 08:24, 2. ožujka 2018. (CET)

Problem oko imena: 4 CineStara

Ok osim CineStar iz Njemačke, postoje i ovi: [[6]] i [[7]]. Kako ćem ih nazvati ako ikada na njima budemo radili. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:54, 2. ožujka 2018. (CET)

Dobro. Hvala na savjetu. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:35, 2. ožujka 2018. (CET)

Napravio stranicu CineStar (razdvojba), da ne bi došlo do nesporazuma u vezi ova četiri kina. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:51, 2. ožujka 2018. (CET)

Radovi?

Hyalocalyx setifer?--MaGaporuči mi 08:00, 3. ožujka 2018. (CET)

Buxus i Characeae isto.--MaGaporuči mi 08:02, 3. ožujka 2018. (CET)

Znaš kako se nekad govorilo: služimo narodu...--MaGaporuči mi 09:17, 3. ožujka 2018. (CET)
A danas vrlo dobro ne služimo --Zeljko (razgovor) 09:33, 3. ožujka 2018. (CET)

Opet te moram teglit za rukav, sorry.--MaGaporuči mi 21:23, 3. ožujka 2018. (CET)

  • fala bogu da paziš. Pozz, --Zeljko (razgovor) 21:36, 3. ožujka 2018. (CET)
Izvini. Srdačan pozdravNoramiao (razgovor) 07:21, 8. veljače 2019. (CET)

Characea

Ej, ovdje su Vam neki izvori: [8], [9], [10], njemački [11] i francuska Wikipedija [12]. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 12:09, 3. ožujka 2018. (CET)

Skriti, molim lipo

Ovu lipu izmjenu skriti molim. Unaprid hvala. Pozdrav s Vuč`polja. --Domjanovic (razgovor) 09:27, 7. ožujka 2018. (CET)

Volio bih ako je ikako moguće. Hvala :)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bošnjačina (razgovordoprinosi) 21:21 10. ožujka 2017.

Glavom

K. Letica r. 11. veljače :)))--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:46, 11. ožujka 2018. (CET)

Evo ga--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:12, 11. ožujka 2018. (CET)
Ti u kupe, ja u špade. Htio sam veselit se što je Letica u sudačkoj nadoknadi jučer glavom zabio gol Istri i na taj način pokazao da Hajduk još uvijek rađa dobre golmane poput Tonča Gabrića...--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:20, 11. ožujka 2018. (CET)
Skužio sam odma da si još pod uticajem tekme, i ja sam --Zeljko (razgovor) 19:59, 11. ožujka 2018. (CET)
Ma oduševio me je mali. Da ostane bio bi ozbiljan kandidat za Hajdučko srce.--Tulkas Astaldo (razgovor) 20:24, 11. ožujka 2018. (CET)

Konačno dobre vijesti

Savjetujem da pročitaš: [13] Zahvaljujući tome HNL ne bi bio predmet sprdnje, već bi to bilo za ozbiljan novac. To bi pomoglo za 6 klubova, jer bi bili nacionalni ponos. HNL bi potom počeli ulagati u stadione, a naši igrači bi se počeli ozbiljno i pošteno igrati, jako bi pomoglo i našem klubu i našem rivalu jer bi imali ozbiljnu koncurenciju u Ligi prvaka. Lijep pozdrav. HŽV. (Sve u vezi ekonomije, financije i stadiona, možete mene pitati.) Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:47, 13. ožujka 2018. (CET)

Onavijesti sve suradnike. HŽV. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:49, 13. ožujka 2018. (CET)

Koji navijaju za Hajduk (a možda i Dinamo), naravno. HŽV Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:33, 13. ožujka 2018. (CET)

Pozivni broj

Zato što se podrazumijeva da je npr. pozivni od Zagreba kad staviš državni pozivni broj tj. +385 i nakon toga dodaš 1, to se zna da je to pozivni za Zagrebačku županiju i Grad Zagreb, jednostavnije je nego kad se metne 0, ali kad se ne piše pozivni broj +385, onda se piše pozivni broj npr. 01 - Zagreb, 021 - Split, 023 - Zadar, 031 - Osijek, 035 - Slavonski Brod, 051 - Rijeka, 052 - Pula itd.

[14][15] Aj vidi ova dva preusmjeravanja koja ne vode nigdje...--MaGaporuči mi 19:14, 19. ožujka 2018. (CET)

[16] Aj mi ovo brzinski pobriši...--MaGaporuči mi 16:57, 21. ožujka 2018. (CET)

Šta reć, nego - veliko fala.--MaGaporuči mi 17:48, 21. ožujka 2018. (CET)

Prijedlog: Hajduk i Torcida u profesionalnom hrvanju

Profesionalno hrvanje je danas najmoderniji sport, gluma, koreografija, akrobacije i filmska umjetnost gdje svatko može promovirati kulturu i povijest svog kraja, pogotovo sad kad taj sport gleda cijeli svijet. Zasad kečeri koji promoviraju svoju zemlju su Jinder Mahal koji reklamira sve što dolazi iz Indije (uključujući biljne i životinjske vrste), Shinsuke Nakamura koji reklamira Japan, Cesaro koji promovira Švicarsku, nekad su tamo bili i Nikolai Peruzović koji je sa Kozlovom reklamirao Rusiju i SSSR, Primo & Epico za Puerto Rico, Rusev za Bugarsku, itd. Mnogo Hrvata imamo u profesionalno hrvanju što sam i napisao članke o njima. Bili bi dobro da imamo nekoga kečera koji promovira Hajduk i Torcidu ispred milijune i milijune ljudi. S time bi imali završne poteze koji bi se nazivali Dalmacija, Hajduk, Torcida i sve ono što veže Dalmaciju i Hrvatsku. Mnogo bi ljudi u SAD-u i Kini čulo za Hajduk, ali i Torcida, možda bi se Torcida i sprijateljila s nekim navijačkim grupama iz Kine i SAD-a. A to bi bilo itekako važno za Hrvatsku. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:22, 28. ožujka 2018. (CEST)

  • Neka se Hajduk uvati baluna i treninga. A torcida mora sa nečim ispunit slobodno vrijeme između dviju sezona. he. --Zeljko (razgovor) 22:54, 28. ožujka 2018. (CEST)

Što bi falilo Torcidi da malo glume, skaču, plešu, svađaju, prebijaju u skladu sa storylineom. Bilo bi baš zabavno gledat. A Hajduk treba imati i vaterpolski klub, košarkaški, rukometni, odbojkaški, atletičarski, jer Hajduk nije samo nogomet, Hajduk je sportski klub. Drugim riječima kao što Real Madrid ima svoj nogometni, rukometni košarkaški klub. I mi to možemo, ali puno bolje. Jedan bolji sportski Hajduk bi vadio drugoga iz finamcijskih problema jer bi taj bio bolji. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:11, 28. ožujka 2018. (CEST)

o konc. logoru jasenovac

zasto si brate zakljucao stranicu za editovanje? taman sam usao u fazon kako se radi...

Autotransport Šibenik

Pozdrav, vidio sam da ste obrisali stranicu pod tim imenom. Možete li mi, molim Vas, navesti razlog? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:31, 2. travnja 2018. (CEST)

Želio bi obraditi, ali autorsko pravo mi to ne dopušta, još mi i ne odgovaraju kad im pošalje e-mailom za dopuštenje. To uključuje i HEP, Dioklecijanov vodovod, Zagrebački holding i druge. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:31, 3. travnja 2018. (CEST)

Gorni Zabrze na poljskoj Wikipediji Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:50, 3. travnja 2018. (CEST)

Pozdrav Zeljko, vidim da je obrisana stranica Branislav Lukić. Mogu li znati šta nije bilo dobro ili u čemu sam griješila. Velika hvala.--Ruža Jović (razgovor) 18:22, 6. travnja 2018. (CEST)

Roman Reigns

Ej Željko, kako ste danas?

Nego treba mi jedna mala uslugica, a to je provjeriti članak i na Wikidata (ili Wikimeta) snimiti sa ostalim wikipodacima u vezi Reignsa te napisati Američki profesionalni hrvač na pseudnonim ili poznato kao... Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:31, 7. travnja 2018. (CEST)

Puno hvala. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:48, 8. travnja 2018. (CEST)

Da se zahvalim na korektnosti. Mnogo bolje izgleda ovako stranica. Hvala puno.--Ruža Jović (razgovor) 14:27, 10. travnja 2018. (CEST)

re: Ada

Htio sam članak Ada (riječni otok) prebaciti na Ada. Zbog toga sam razdvojbu koja je do tad bila na "Ada" prebacio na Ada (razdvojba). Smatram da je značenje ade kao riječnog otoka ipak glavno značenje tog pojma --Pera detlic (razgovor) 22:45, 10. travnja 2018. (CEST)

Naravno da "Ada" ima više značenja, što se i vidi na samoj razdvojbenoj stranici. Moje mišljenje je da je u hrvatskom i drugim južnoslavenskim jezicima glavno značenje te riječi upravo riječni otok, te zbog toga smatram da je bolje da članak o riječnom otoku bude glavno značenje, tj. da bude pod Ada, a ovo drugo pod Ada (razdvojba) --Pera detlic (razgovor) 06:59, 11. travnja 2018. (CEST)
Hvala --Pera detlic (razgovor) 11:46, 11. travnja 2018. (CEST)

Pavelić?

Ako je po ovome izvoru [17] Tito bio zločinac onda je to bio i Pavelić, ne tražim da se držate mojih kriterija, ali barem poštivajte svoje kriterije! Darrad2009 (razgovor) 22:30, 14. travnja 2018. (CEST)

Jasenovac, formulacija posljednje izmjene

Pozdrav. Pošto je članak zaključan za uređivanje, obraćam se ovako. Smatram da bi bolja formulacija rečenice Broj žrtava je nepoznat i njegovim brojem se manipulira bila Broj žrtava se ne može točno odrijediti i njime se često manipulira iz prostog razloga što se znaju imena određenog broja žrtava, a manipulacija se odvija u nagađanjima koliko još ima neimenovanih žrtava --Pera detlic (razgovor) 06:19, 16. travnja 2018. (CEST)

Ma samo tu rečenicu zamijeni, nema potrebe za otključavanjem --Pera detlic (razgovor) 14:02, 16. travnja 2018. (CEST)

Ante Pavelić

Šta ti misliš o tome da se koriste propagandističke brojke iz doba SFRJ? --Mateo K 01 (razgovor) 17:18, 22. travnja 2018. (CEST)

Izvini da smetam, ali opet se dogodio sličan slučaj [18]. --Mateo K 01 (razgovor) 19:35, 31. kolovoza 2018. (CEST)

Stadioni - vizije

Prije 6 dana stigla je obavijest da NK Osijek dobiva novi stadion na novoj lokaciji, prije 2-3 godine i novu Kantrida, Dinamo isto tako. Je li to znak da mi napravimo Novi Poljud za Hajduka? Lip pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 13:29, 25. travnja 2018. (CEST)

  • naš je najlipši, oni mogu samo sanjat o takvom --Zeljko (razgovor) 13:37, 25. travnja 2018. (CEST)

Da, ja se samo nadam da će se njihove vizije oko novih natkrivenih stadiona sa malim kapacitetom ispuniti, jer tužno mi je ići na gostujuće utakmice da nemaju natkriveni i lijep stadion. Što se naše ljepotice tiče treba je obojati izvana i nadograditi sjever te proširiti jug kao onaj u Brazilu sa još jednim natkrivenim dijelom sa visećim velikim ekranom u sredini i još jedan dio koji se zatvara za vrijeme kiše poput onih u Poljskoj i Ukrajini. Sjever bi se nadogradio sa novih 8 000 mjesta, dok Jug oko 5 000 jer tužno i glupo mi je gledati da oni Boysi i ne mogu prikazati transparente kao mi (malo za jačanje atmosfere) jer ipak se radi o derbiju i spektakularnoj predstavi igrača, a isto tako i navijača. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:18, 25. travnja 2018. (CEST)

Šta Vi mislite? Lip pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:42, 26. travnja 2018. (CEST)

Šta mislite da se 1. HNL nazove UltrasLiga? -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:32, 26. travnja 2018. (CEST)

Naš Hajduk je ovaj stadion dobio jer je zaslužio svojim mukotrpnim radom i mukom, zašto i drugi ne bi imali isto šta i mi, a možda i malo bolje ako rade više od nas. Ipak svi znaju da je Hajduk najbolji. Dinamo može biti prvi na tablici, ali Hajduk je prvi po navijačima. Svi to znaju, to bi bilo dobro i za Dalmaciju jer ne bi bilo ljubomore (za stadione) već samo Rast rast gospodarstva što bi dakako osjetio i Hajduk. Odnosno svi bi imali prihoda. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:40, 26. travnja 2018. (CEST)

Torcida

Ima više navijačkih skupina pod tim imenom, primjerice Torcida Organizada de Flamengo i Torcida Organizada da Vasco i nalaze se na portugalskoj Wikipediji. Druga skupina je Torcida Zabrze (sa njima smo u savezu). Kad napišete samo Torcida izgleda glupo, kad dodate gradove i puna imena primjerice Klub Navijača Hajduka Torcida Split ili skraćeno KN Torcida Split. Ovako naša Torca izgleda organizirano kao Brazilska Torcida, a samo Torcida je glupo i treba biti Torcida (razdvojba) . Ipak mi Torcidaši smo i moramo biti primjer ostalim navijačkim skupinama. Kohorta Osijek je nekad ponosno držala ime Torcida, ali smo ih izbacili zbog nečega. Ime Torcida drže i u Srbiji Torcida Kula. Osim toga naša navijačka skupina ne smije govoriti da je dinamo iz Zagreba osnovan 1998., jer ovako Vječni derbi gubi na značaju. Lip pozdrav. --

Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:14, 29. travnja 2018. (CEST)

Evo sve sam vadio odavde: https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Torcida_organizada Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:36, 29. travnja 2018. (CEST)

Evo i engl. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Torcida_organizada Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:39, 29. travnja 2018. (CEST)

Riječ Torcida Organizada zamjenjuje riječ Ultras i Klub navijača u Brazilu i Portugalu. Sve tamo navijačke skupine nose naziv Torcida Organizada i onda naziv njihovog kluba. Tako bi u nas značilo Torcida Organizada de Hajduk. Lip pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:58, 29. travnja 2018. (CEST)

Naše je samo ključ pronaći naziv kluba gostujućih navijača iz Brazila iz 1950-tih i zahvaliti im se. Napisati članak o njima i pitati da li naša Torcida Organizada de Hajduk s njima može biti saveznik. Bilo bi to vrlo zanimljivo. Savez od Poljaka, Hrvata i Brazilaca. Torcida Organizada de United. Lip pozdrav. - Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:03, 29. travnja 2018. (CEST)

Pročitaj: https://slobodnadalmacija.hr/sport/strani-nogomet/clanak/id/238233/ni-brazilska-torcida-ne-smeka-svoju-reprezentaciju Tu ti sve piše, a popis je odavno napravljen. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:15, 29. travnja 2018. (CEST)

Šta mislite? Lip pozdrav. - Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:43, 29. travnja 2018. (CEST)

Brazilska Torcida postoji, starija je od nas i ima ih 200-tinjak skupina, riječ "Torcida" znači "pristaša". Prije ovih incidenata u RH je to imao i Brazil. U Brazilu su svi Torcida. Lijep pozdrav. -' Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:03, 30. travnja 2018. (CEST)

[19]Aj molim te pobriši ovih pet autocesta da mogu premjestiti članke kako Bog zapovida.--MaGaporuči mi 18:01, 1. svibnja 2018. (CEST)

Fala ti puno.--MaGaporuči mi 19:39, 1. svibnja 2018. (CEST)

Luka Bulić Bračulj

Možete li vratiti članak "Luka Bulić Bračulj" koji je bio obrisan? Imam nove pouzdane izvore koje bih htio iskoristiti da napišem članak. Wumbolo (razgovor) 20:39, 4. svibnja 2018. (CEST)

Hvala, ali naime, vratili ste samo jednu od četiri revizije. Možete li vratiti i ostale? Wumbolo (razgovor) 21:18, 4. svibnja 2018. (CEST)

Suradnik:Zeljko80

Ne znam je li znaš, ali netko se predstavio sličnim imenom. Pa eto čisto informativno. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:24, 6. svibnja 2018. (CEST)

Bi li moga zaštititi Razgovor:Josip Broz Tito? Pozdrav, --Mateo K 01 (razgovor) 23:11, 7. svibnja 2018. (CEST)

Dan grada

Ej Zeljko? Kako ste? Sretan ti Sv. Dujam. Mi bili malo na Rivi prošetali, gdje ste Vi bili? Lip pozdrav --Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:45, 7. svibnja 2018. (CEST)

Dobro, Dobro nam došla Sudamija. Kako ste? Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:59, 7. svibnja 2018. (CEST)

  • Onako kako je i Hajduk. No biće bolje --Zeljko (razgovor) 00:02, 8. svibnja 2018. (CEST)

Kako ste proveli dan? Ja sam eto šetao s obitelji i malo smo išli na koncert. --Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:06, 8. svibnja 2018. (CEST)

[20] U pravu si. Ali ne smije se reći tko iza toga svega stoji. --Mateo K 01 (razgovor) 02:41, 9. svibnja 2018. (CEST)

DRACO

Poštovani Željko, molim Vas da mi kažete zašto ste izbrisali stranicu o tvrtki DRACO iz Solina. U čemu je problem? Nije bilo nikakvog reklamiranja. Molim Vas da mi kažete što od ovoga mogu ostaviti, a da je vi ne izbrišete. Ne treba biti nikakvih linkova do njihovog weba ako mislite da je to problem. Želim samo da se izbjegne konfuzija i da ovaj svijetli primjer hrvatskog gospodarstva ne brkaju sa zmajevima i ostalim drakonskim bićima, gitarama i pištoljima. Može li ostati samo infobox i jedna jedina rečenica?

Povijest tvrtke

Tvrtka DRACO osnovana je 1997. godine pod imenom DRACOMERX. [1]

Nije mi jasno zašto mislite da se radi o reklami? Možete li je bar navesti na ovoj stranici pod brand or business ili pod bilo čim što smatrate prikladnim??? https://en.wikipedia.org/wiki/Draco

Pozdrav!

--Zorrost (razgovor) 10:38, 10. svibnja 2018. (CEST)

Bi li moga zaštititi Mile Budak i blokirati IP-adresu? Pozdrav --Mateo K 01 (razgovor) 23:12, 12. svibnja 2018. (CEST)

Fala lipa. --Mateo K 01 (razgovor) 23:17, 12. svibnja 2018. (CEST)

Evo opet sličan slučaj [21] --Mateo K 01 (razgovor) 23:46, 15. svibnja 2018. (CEST)

  1. Dracomerx d.o.o., Hrvatska komora arhitekata, arhitekti-hka.hr, (pristupljeno 10.travnja 2018.)

Molba za brisanje

Daj molim te izbriši ovo benasto preusmjeravanje, pa da mogu premjestiti članak gdje mu je mjesto.--MaGaporuči mi 11:48, 20. svibnja 2018. (CEST)

Bi li moga zaštititi članak Ante Pavelić? Pozz --Mateo K 01 (razgovor) 22:22, 28. svibnja 2018. (CEST)

Hajduk - računica

Sudeći po viđenome Hajduk bi trebao imati 23 prvenstava, a ne 18. Dinamo ne bi trebao za sada imati 30 nego 25 osvohenih prvenstava. U posljednjih 5 sezona možemo zaključiti da je Dinamo znatno oslabio. Dinamo bi u Hrvatskoj povijesti imao samo 2 osvojena prvenstva više od Hajduka. Nažalost, Rijeka ni jedan, iako su u prošloj sezoni 17./18. imali jednaku šansu kao i Dinamo. Imali bi ukupno i 17 (15) osvojenih kupova, a Dinamo ukupno 23 (25).

Još ružnija statistika

Crvena zvijezda (joj kakvo samo slabo obrazovanje imaju kad pišu na ekavicu) ima 29 titula. Hvala Bogu, Dinamo ima jedan više. Ali evo sramote jer Dinamo nije to zaradio na pošten način. Ovako Hajduk ispada slabiji od Zvijezde (kakvo to obrazovanje imaju kad ne znaju pisati pravilno) jer tehnički ima samo 18, a pravno 23 prvenstava. Dinamo bi bio tu sa 25 prvenstava na pošten način. Rijeka i Osijek nažalost 0.

Srpski football (jer tako se piše) i nepravda prema čitavom Dalmatinskom nogometu

Postoji još jedan klub koji je oštećen na sličan način. RNK Split#Povijest. Samo je važno pročitati čitavu povijest diskriminacije prema tom gradskon rivalu i sve je jasno. Ne žele vidjeti da Split (oba dva kluba) igra nogomet bolje od Zagrepčana. Jest da Istra mora biti u 1. HNL. Ali ljudi stavite da igra 20 klubova kao u normalnim zemljama, a ne kao što radi Balkan. To je mučenje i matletiranje Splita, Dalmacije, a bome i Istre. Jer Istra je na nepošten način ušla. Trebali su staviti utakmicu za kvalifikacije Istre i Splita, i uzvrat, a ne ovo. To je uvrijeda.

Nažalost i Parti-za-novci i Crvena Zvijezda isto kao Dinamo na nepošten način gdje Zvijezdaši ispadaju bolji od bilo kojeg kluba, iako su Dinamo i Hajduk bolji od nje. Lijep pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:37, 31. svibnja 2018. (CEST)

Tri problema manje. Ajmo dalje. Lijep pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:59, 6. lipnja 2018. (CEST)

  • baš nešto slavin danas, he'he --Zeljko (razgovor) 17:57, 6. lipnja 2018. (CEST)

Zaprešić Boys

Jedan je suradnik uklonio izvor koji je nabrojao diskografiju Zaprešić Boysa. Zamolio sam ga da ne uklanja izvore. Molio bih Vas, ako sljedeći put izbriše izvor da i obrazloži. Lijep pozdrav. --Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:49, 11. lipnja 2018. (CEST) Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:49, 11. lipnja 2018. (CEST)

Javio sam i Fraxinusu. Lip pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:49, 11. lipnja 2018. (CEST)

Novi suradnik, nove pogrješke

[22]. Suradnik: Ajkula 009 je napravio stranicu Ajkula 009 i Ajkula 009/Ajkula 009 što je pogrešno, trebao je dati Suradnik: Ajkula 009/Ajkula 009 ili slično jer mora prvo biti suradnik. Onda je dodao među wikipoveznice (Hrvatska, što je iznimno opasno s obzirom da nema veze sa Hrvatskom državom) na svoju stranicu gdje govori o klimi Hrvatske. Molim Vas, možete li uputiti suradnika što se i kako radi. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:50, 12. lipnja 2018. (CEST)

Vratar

Eno još jedan splitovac u Hajduka. [23] Kubura (razgovor) 21:30, 20. lipnja 2018. (CEST)

Iskreno ja sam navijač Splitovac i navijač Hajduka. Sramota što je Kalinić Hajdukovac jer nije odigrao posljenjih 5 min. susreta protiv Argentine, a bivš igrač RNK Splita dr. sc. Ante Rebić koji je odigrao sve kako treba. Dobro je znati i povijest RNK Splita. Jer sve ono što se otprilike događa Hajduku, događa se i RNK Splitu. Pročitaj povijest i usporedi. Ovo što sam ti ja napisao prethodno nije laž (Hajduk-računica i ostale).

Drugo, ako je ovo Mamićeva namjera, da ovako u Rusiji postanemo prvak i porazimo ostale neka, oprostit ćemo mu. Pa neka Hajdukovi igrači nauče igrati u nepravdi i pritisku kao i Splitovi. RNK Split ima dobre igrače. Zahvaljujući Anarhu i neka nastavi igrati splitski. Žužul je kriv što nije isplatio plaće radnicima i igračima. Sve drugo je u redu.

Treće, Split je prva liga, dolazimo kad se isplate plaće. Lip pozdrav. HŽV i SPL. Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:54, 22. lipnja 2018. (CEST)

Stranica za jubilarac

Pozdrav Zeljko. Danas sam popodne stvorio stranicu za glasanje o 195.000 članak, čiji je broj pređen u nedjelju kasno navečer. Kako si administrator, zamolio bih te da pogledaš stranicu te da ju s tehničke strane pogledaš i/ili doradiš. Unaprijed hvala. -Kraljnnm (razgovor) 21:23, 25. lipnja 2018. (CEST)

Blokiranje IP-a

Živia Željko, molio bih da blokiraš ovu IP adresu, kao što možeš vidjeti, vandalizira od jučer i ne prestaje. Dvanaesti Igrač 23:23, 25. lipnja 2018. (CEST)

Izvini da opet smetam, ali evo još jedan slučaj [24]. Pozz --Mateo K 01 (razgovor) 13:18, 16. srpnja 2018. (CEST)

Ako bi moga kategorizirat...

Archidium i Ehmeja.--MaGaporuči mi 19:47, 1. srpnja 2018. (CEST)

Nije besmisleno. — Ja nigdje ne vidim stotinu kategorija s tisućama praznih stranica. Samo vidim jednu kategoriju s 23 potkategorija u kojima su kosturski članci. Potpuno te razumijem i znam da to sve u trenutku izgleda bezvezno, ali nije. Prvo ćemo ih stvoriti, onda ispuniti - tako je najbrže. Kosturce smo postepeno počeli napuhivati, a kad pređemo prag od 200.000 članaka ću se tek baviti s tim, ih dnevno napuhivati dok ne bude ni jedna prazna stranica. (Znam da to ne zvuči realistično, ali motivaciju i snagu za to imam.) Kubura je već davno naveo njihov smisao. A njihov smisao će tek biti vidljiv kad ih sredimo i napunimo, npr. Suradnici engleske, francuske i poljske Wikipedije su ih stvorili već prije više od 13 godina, a slijedile su mnoge druge Wikipedije. Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 19:15, 7. srpnja 2018. (CEST)

Ivan Ramljak

Hi Zeljko, while organizing the Wikidata entries I have found a duplicate of Ivan Ramljak disambiguation. These are Ivan Ramljak (razdvojba) and Ivan Ramljak. Can you please have them sorted out so that the Wikidata entries can be merged? Hvala. BTW. Congratulations for the Croatian football team. Csigabi (razgovor) 19:52, 9. srpnja 2018. (CEST)

GS

Bok Zeljko! Ne želim ti dugo dosađivati, htio sam te samo pitati šta misliš o ovom prijedlogu? Face-badtooth.svg Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 21:21, 9. srpnja 2018. (CEST)

Igrač utakmice u novostima #2

Živia Željko, javio sam se prije Fraxinusu, ali ne odgovara pa da se javim trenutno aktivnom administratoru. Dakle, u novostima piše kako je Luka Modrić izabran za igrača utakmice protiv Engleske, no nije li Ivan Perišić proglašen igračem utakmice? Evo i izvora sa službene FIFA stranice. Dvanaesti Igrač 23:12, 13. srpnja 2018. (CEST)

  • Bogami ne znam ko je proglađšen. provjeri, pa ispravi ako je krivo --Zeljko (razgovor) 00:05, 14. srpnja 2018. (CEST)
Ispravio bih ja, ali ne mogu. Predložak je zaštićen tj. zaključan. Dvanaesti Igrač 00:08, 14. srpnja 2018. (CEST)
Evo ga, već sam ga naveo u prvoj poruci. Dvanaesti Igrač 00:13, 14. srpnja 2018. (CEST)
Fala majstore :) Dvanaesti Igrač 00:18, 14. srpnja 2018. (CEST)
Koliko znam, na ovom SP-u, Man of the Match tj. igrača utakmice proglašavaju gledatelji utakmice tako što glasaju preko stranice FIFE, igrač s najviše glasova pobjeđuje. Evo i izvora. Dvanaesti Igrač 00:28, 14. srpnja 2018. (CEST)
E skužaj, nisam odmah vidio da si vratio na staro, al' eto sad znaš kako se biraju igrači utakmice SP-a :D Dvanaesti Igrač 00:31, 14. srpnja 2018. (CEST)
  • Ma vratio na Perišića. Našo ja naše izvore --Zeljko (razgovor) 00:34, 14. srpnja 2018. (CEST)

Pitanje

Bok Zeljko, samo jedno pitanje. Ako je neka nogometna reprezentacija osvojila medalju na bilo kakvom prvenstvu, jesmo li to samo dodali na članku o reprezentaciji ili i na člancima o nogometašima? [25] Pitam jer su upravo neki "IP-ovci" dijelili hrvatskim nogometašima srebrene medalje pa se nisam odmah usudio to ukloniti te predloške. Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 17:55, 19. srpnja 2018. (CEST)

  • Pa zašto ne dodat i nogometašu ponaosob. Sve je OK --Zeljko (razgovor) 19:04, 19. srpnja 2018. (CEST)

Hej

Pozdrav Željko. Da, sve ove serije koje je korisnik Denis Marko1 otvorio su lažne. Tj. te serije ne postoje, izuzev Slatke Dragice za koju se samo zna radni naslov, a ne zna se ni cast lista nit radnja. Franko (razgovor) 23:34, 22. srpnja 2018. (CEST)

bris preusmjeravanja

Pozdrav Zeljko, bi li mogao molim te izbrisati preusmjeravanje zbog krivog naslova? Evo preusmjeravanja [26]. Hvala! Dvanaesti Igrač 23:42, 22. srpnja 2018. (CEST)

Hvala!

Bok! Hvala na ljubaznim riječima! (žao mi je zbog jezičnih pogrešaka). --Бучач-Львів (razgovor) 08:50, 24. srpnja 2018. (CEST)

Imam pitanje. Ne razumijem kako napisati, na primjer, prezime ЛобановськийLobanovs'kyj ili Lobanovskyj? --Бучач-Львів (razgovor) 12:03, 24. srpnja 2018. (CEST)

Valerij Vasilyevich Lobanovsky - ovo je prijevod s ruskog na engleski. --Бучач-Львів (razgovor) 14:48, 24. srpnja 2018. (CEST)

Da, ako govorite Lviv na hrvatskom jeziku. --Бучач-Львів (razgovor) 14:51, 24. srpnja 2018. (CEST)

E-poruka

Bok Zeljko, upravo sam ti poslao e-poruku. Pozdrav, --Mateo K 01 (razgovor) 20:40, 25. srpnja 2018. (CEST)

Re: Nazivi članaka

Bok! Dobro. --Бучач-Львів (razgovor) 15:32, 26. srpnja 2018. (CEST)

Y

Bok! Zašto Vam treba pismo Y? Ovdje nije. ovdje je. Vidio sam je u drugim člancima koje su napisali Hrvati (Vasylj Ivančuk, Viktor Janukovyč...) --Бучач-Львів (razgovor) 15:40, 26. srpnja 2018. (CEST)

U-21

Znam da je malo čudno, ali nemamo nijedan članak o nogometašima U-17, U-19, U-20, U-21. I to je malo čudno jer ima o tome više od desettisuća članaka na engleskoj Wikipediji. Isto sam naveo i na stranici za razgovor za moj novopečeni članak. Spomenuto je i Kuburi. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:14, 26. srpnja 2018. (CEST)

  • A valjda neće niko da ih piše --Zeljko (razgovor) 20:38, 26. srpnja 2018. (CEST)

Svjetsko prvenstvo u košarci - Kina 2019.

Zašto ste izbrisali članak? Šta je nedostajalo? Lijep pozdrav.--: Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:12, 26. srpnja 2018. (CEST)

  • Zašto sam obrisao. Pa nismo babe vračare da pišemo članke o budućnosti. Šta ako nas tresne kakav meteor do tada. Stigne se kad dođe i bude --Zeljko (razgovor) 23:36, 26. srpnja 2018. (CEST)


Odg.: Knjige

Bitno je samo navest tko je autor (ili urednik, ako je enciklopedija i sl.) i naslov. Kubura (razgovor) 20:53, 29. srpnja 2018. (CEST)

Obično se navodi naslov, autor i mjesto izdanja. Ako ima, dobro je navesti i ISBN, jer to je kao JMBG/OIB za knjige. Nije kritični propust ako se ne navede u ovakvom slučaju, jer ista knjiga može imati dva ISBN-a, ako ima više svezaka, svaki svezak može imati svoj ISBN, a ima tu još mogućnosti. SpeedyGonsales 20:59, 29. srpnja 2018. (CEST)
Tako sam i mislio. Stavićemo. --Zeljko (razgovor) 21:06, 29. srpnja 2018. (CEST)
Da. Ono što je objavljeno u Hrvatskoj, odnosno što financiraju naši izdavači, spada pod Hrvatska. SpeedyGonsales 15:42, 30. srpnja 2018. (CEST)

Kaj je ovo ??

Uz svo duzno postova nje, ali cemu sad bris na Galerija Matašin????? Daj barem navedi neki razlog. --Kexek (razgovor)

Knjige

Bravo! Svaka ti čast majstore! --MateoKatanaCRO (razgovor) 19:07, 1. kolovoza 2018. (CEST)

Izvor(i)

[27] Bok Zeljko, molim te uredi izvor(e) po smjernicama kako drugi ne bi morali popravljati iza tebe. Nedostaje ti autor, tko ga je objavio, kada je objavljeno i kada je pristupljeno. Lp.--Rovoobob Razgovor 09:16, 13. kolovoza 2018. (CEST)

  • Stalno popravljam iza drugih, i ne tražim da drugi popravljaju za mnom --Zeljko (razgovor) 09:53, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Postavljaj izvore po smjernicama, počni tražiti neka drugi postavljaju izvore po smjernicama ili popravljaju za sobom one što nisu ispravno postavili pa će biti manje za popravljanje. Ti si već treći admin kojega sam primijetio kako nije postavio izvor(e) ispravno. [28] [29] Čemu smjernice, ako ih ni admini ne slijede a niti ne podsjećaju one koji ih ne slijede kako treba slijediti smjernice? Lp.--Rovoobob Razgovor 10:25, 13. kolovoza 2018. (CEST)
A ti si vidim tu za izdavanje naređenja, jesi završio, da mogu dalje radit. --Zeljko (razgovor) 10:57, 13. kolovoza 2018. (CEST)

Jasenovac i "najava broja žrtava"

Glede ovog uređivanja, u članku koji si naveo kao izvor se samo navodi da dotični gospodin sprema knjigu u kojoj se navodi novi broj žrtava. Smatram da formulacija koju si unio u članak o logoru Jasenovac nije adekvatna, jer se trenutačno svodi na rekla-kazala i (trenutačno) nije potkrijepljena nikakvim izvorima (mislim na sam članak na croative). Iz tog razloga, smatram da, bar dok se ne objavi ta knjiga, ovo ne bi smjelo biti ni u kakvoj iole ozbiljnoj enciklopediji --Pera detlic (razgovor) 10:41, 13. kolovoza 2018. (CEST)

  • Niko ne spominje knjigu, samo objavu dokumenata. A tebi kao da je krivo da je žrtava bilo 700 puta manje, nego što se želi prikrpit Hrvatskoj. --Zeljko (razgovor) 11:07, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Kako god, bila knjiga ili dokumenta, u ovom članku koji si naveo kao izvor, samo se spominje najava objavljivanja dokumenata. Isto tako je netko mogao objaviti da sprema dokumenta kojima potkrijepljuje da su Marsovci kolonizirali Zemlju. Dok se dokumenti ne objave, tako da mogu biti provjerljivi, ovo nije adekvatan izvor. Takve stvari se ne toleriraju ni wiki početnicima, a ti kao admin bi morao znati za bolje... A to da li meni neka brojka odgovara ili ne nema veze sa smjernicama Wikipedia-e. --Pera detlic (razgovor) 13:39, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Spominje se i broj žrtava, i to ne okrugao nego točan, što ukazuje koliko se na tu temu lagalo od strane raznih povjesničara koji su iz izmišljali brojke, a imali su možda točne podatke. --Zeljko (razgovor) 14:04, 13. kolovoza 2018. (CEST)

Bok Zeljko, evo još jedan potencijalni izvor. --Mateo K 01 (razgovor) 16:39, 13. kolovoza 2018. (CEST)

    • Da je ispravan, nebi falsifikatori došli do 700.000. --Zeljko (razgovor) 16:49, 13. kolovoza 2018. (CEST)
To što broj nije okrugao ne znači da je tvrdnja točna. Ali o tome uopće nije riječ. Riječ je da si u članak o vrlo osjetljivoj temi stavio kao izvor nepotkrijepljenu tvrdnju. Rekla-kazala dok se ne potkrijepi dokazima ostaje rekla-kazala... --Pera detlic (razgovor) 16:43, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Stavio sam izvor, a ne rekla kazala. Za ovo te opominjem. --Zeljko (razgovor) 16:54, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Što se ovog izvora koji je MateoK naveo, tu se navode djeca (do 14godina), žene (14-70godina), starice (preko 70godina) i starci (preko 70godina). Po tome djeluje da niti jedna osoba muškog spola između 14 i 70 godina nije ubijena u Jasenovcu i S. Gradiški --Pera detlic (razgovor) 16:51, 13. kolovoza 2018. (CEST)
To što si kao referencu naveo članak na portalu u kome se najavljuje objavljivanje dokumenata koji bi trebali potkrijepiti tvrdnju o 1600 žrtava Jasenovca, ne može se uzeti kao izvor za tvrdnju da je tamo stvarno (samo) toliko ljudi stradalo. Kao što sam već napisao, dok se ta dokumenta ne objave, ova tvrdnja je rekla-kazala. Kad ih bude objavio, onda će struka imati priliku reći da li je izvor validan ili ne. Do tada se svodi na "ja sam vidio ovo i vi mi morate vjerovati na riječ"... --Pera detlic (razgovor) 16:59, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Pa ovo je zasad jedina tvrdnja o točnom broju, sve ostalo su besmislena pretjerivanja. Neću više o tome raspravljat. Smatram da to više nema smisla. --Zeljko (razgovor) 17:07, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Na osnovu čega ovu tvrdnju smatraš za "jedinu o točnom broju"? Koje je argumente iznio dotični, pa se ta njegova tvrdnja uzima za neprikosnovenu? I opet ponavljam, ta njegova tvrdnja trenutačno nije potkrijepljena nikakvim dokazima. Kad objavi svoja saznanja potkrijepljujući ih izvorima, onda se ta tvrdnja može razmatrati kao točna ili ne. Do tada, nije joj mjesto na Wikipedia-i. --Pera detlic (razgovor) 17:14, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Svejedno mi je koliko je bilo. A zašto smatram, pa piše podaci su vojni iz beograda. Nisam ništa maknuo, sva ona manipuliranja su ostala, i ostaće, samo hoće li to onda dotičnom izvoru biti na čast to je drugo. Na nama je da sve navedemo. Ugodan dan. --Zeljko (razgovor) 17:21, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Evo, ja tvrdim da je na Bleiburg-u ubijena samo 21 osoba i imam kao dokaz izvore iz vojske, ali ih neću još objaviti... Da li ćeš onda i moju tvrdnju staviti u članak o Bleiburgu? --Pera detlic (razgovor) 17:28, 13. kolovoza 2018. (CEST)
ja i ti nemoremo biti izvori a ovo je provokacija. PAZI DA NE ODEŠ NA HLAĐENJE. --Zeljko (razgovor) 17:32, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Nije mi namjera bila provocirati, već samo ukazati na nelogičnosti. To što netko nešto tvrdi (a ne potkrijepljuje dokazima), ne može biti izvor za enciklopediju. Opet ponavljam, dok on ne objavi svoje izvore i konačna saznanja, ta tvrdnja ne može stajati na Wikipedia-i. A što se tiče "hlađenja", čime sam točno prekršio pravila Wikipedia-e (osim ukazivanjem na nelogičnosti u tvojim stavovima)? Nisi prvi admin koji me je kaznio kad nije mogao argumentima pobiti moje argumente --Pera detlic (razgovor) 17:59, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Suradniće Pera detlic, prekršio si jer uporno nešto dokazuješ na silu. Drugo pretpostavka o 700.000 žrtava, nije argument, to je samo pretpostavka. Zato ne govori meni o nelogičnosti, pa te molim da prekineš o tome. --Zeljko (razgovor) 18:15, 13. kolovoza 2018. (CEST)
Opet radiš zamjenu teza. Ovdje nije riječ o tome da li je bilo 100, 1000 ili 1.000.000 žrtava. Riječ je o tome da si u članak unio kao validnu teoriju tvrdnju koju je netko iznio na nekom portalu/emisiji bez iznošenja dokaza za tu svoju tvrdnju --Pera detlic (razgovor) 18:25, 13. kolovoza 2018. (CEST)

Napad srpskih medija

Zbog Jasenovca Srpski mediji objavili su rat Hrvatskoj Wikipediji. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:07, 31. kolovoza 2018. (CEST)

  • Ma gospe ti mile. --Zeljko (razgovor) 15:12, 31. kolovoza 2018. (CEST)

Znam da su Vaše misli "još si mi samo ti trebao" nastavit ću "da mi pametuješ". Bit je u tome da bilo kakvo kretanje Srbi prate. Hrvat padne, piše Srbin se ozljedio; Hrvat leži na podu zbog pijanstva, pišu Srbin ga nokautir'o k'o šipak; Hrvat se moli Bogu za Mercedes, pišu Hrvat se moli da ga ne ubiju; Hrvat pomaže Srbinu da se popne, pišu Hrvat tuče Srbina da padne. Ok, našalili smo se, ajmo sad na stvar. Kako Srbi nazivaju Njemce - Švabama, a kako Hrvate - Ustašama, moramo kad nas netko optužuje da smo Ustaše, a je pa čak i da nije, shvatit kao uvrijedu i tužit ga za lažne optužbe preko medija:"Četnik optužio Hrvata da je Ustaša!" Da bi im stvar bila gora:"Ovo je Četnik koji stoji iza napada na Hrvata". Uzvratit im istom medijskom mjerom i fotografirati njihove kako iscrtkavaju ustaškeg simbole i prenesu ih u njihove medije za kutiju cigareta i alkohol. Također trebamo slaviti Hrvatske Partizane kao svoje, jer nisu oni krivi što su se pridružili krivoj strani, već komunistička propaganda. I oni su Hrvati. ZDS standardno, Thompson je dosadio, crne majce - svjetloplave majce, žuze, preobrađeni Partizanski pozdrav iz SFSN u "Stop antihrvatskom ratu, sloboda hrvatskome narodu." (SHR SHN) I već smo na konju kao i min. plaća od 12 000 kn (1600€) te stvarno poštivanje zakona. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 03:13, 3. rujna 2018. (CEST)

  • Oni su posljednji problem --Zeljko (razgovor) 09:43, 3. rujna 2018. (CEST)

Uan direkšn

[30] Dragi Zeljko, piše da si ti pregledao ovu izmjenu, a u pitanju je vandalizam. Vjerujem da si se zabunio, ali te ipak molim da budeš pažljiviji. --Pajo Pajimir 19:12, 7. rujna 2018. (CEST)

Skrivanje izmjene

Molio bih da sakriješ ovu izmjenu zbog sažetka. Hvala! --Dvanaesti Igrač 23:12, 11. rujna 2018. (CEST)

Evo još jedna. :) --Dvanaesti Igrač 19:33, 12. rujna 2018. (CEST)
Pa još jedna. --Dvanaesti Igrač 16:36, 13. rujna 2018. (CEST)
Možda je ovo također slučaj za brisanje. --Mateo K 01 (razgovor) 18:36, 16. rujna 2018. (CEST)
Pa eto još 4 vandalizma na istom članku. --Dvanaesti Igrač 19:19, 22. rujna 2018. (CEST)

Re:Serije

Bok. Upravu si. Prenosi se sadržaj bez dozvole autora, a likovi i njihova imena na obje domaće seriju pojavljuju se kao gljive poslije kiše. Dat ću si truda ovih dana srediti to. Lijep pozdrav. m3zzz00 (razgovor) 11:39, 20. rujna 2018. (CEST)

fala lipa --Zeljko (razgovor) 12:05, 20. rujna 2018. (CEST)
Možda ne bi bilo loše zaključati stranicu Na granici barem jedno vrijeme. Previše anonimaca unosi promjene u listi glumcima, a pokušao sam srediti glumačku postavu isključivo prema onome što Nova TV objavila na svojim stranicama. Nije da nije istina da ima još glumaca, no nisu navedeni na stranicama Nove TV, a lošem stilu i greškama anonimaca ne valjda trošiti riječi. m3zzz00 (razgovor) 16:02, 21. rujna 2018. (CEST)

Blok

Molim te blokiraj suradnika CoraviBoromirReal. Sami vandalizmi. --Dvanaesti Igrač 23:02, 22. rujna 2018. (CEST)

I vjerujem čarapka istog suradnika - Coravi Boromir. --Dvanaesti Igrač 23:04, 22. rujna 2018. (CEST)

Je li bio ilirsko-dalmatinski

ili ne, objašnjeno je onome tko je postavio upit...Ne mislite valjda da ću ići redom svakom odgovarati na nebuloze?--Rethymno (razgovor) 18:43, 24. rujna 2018. (CEST)

Bris

Molio bih da obrišeš suradničku stranicu suradnika:AjdinGV. Vjerujem da vidiš zašto. Hvala! --Dvanaesti Igrač 21:54, 26. rujna 2018. (CEST)

Bog starino, vidio sam da ispravlja, ali nisam znao da li želi biti patroler. Zato sam ga pitao, da ga ne predložim a on da kaže da ne želi. A vidija sam da je i tebi upa u oko kod popravljanja. Pozdrav --Lasta 08:33, 27. rujna 2018. (CEST)
Eto, pravi je spas. Predloži ako nisi --Zeljko (razgovor) 10:07, 27. rujna 2018. (CEST)

Jasenovac

Hvala lipa na zaštiti članka.👍 --Mateo K 01 (razgovor) 21:42, 27. rujna 2018. (CEST)

Stare karte Splita

Ako imate neke stare karte i povijest nekog splitskog naselja. Slobodno pošaljite meni. Zanima me. Lip pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:01, 1. listopada 2018. (CEST)

Vlasi u Turskoj nakon 1923

Dobar dan i oprostite za [neugodnu situaciju]. Samo jos nisam mogao stavit izvor evo ga -->> Kahl 2014, p. 41. Molim vas da dodajte. Pozdrav --Manaviko (razgovor) 02:50, 7. listopada 2018. (CEST)

Pleurozia

Bok Zeljko. Vidim da enWP tvrdi da rod sadrži jedanaest vrsta, a ovdje na hrwp stoji da su 12. Iako je sitnica, hjeto bi te upozoriti. --Mateo K 01 (razgovor) 03:15, 7. listopada 2018. (CEST)

  • Ne zanima me šta piše wikipedija. Ja sam naveo izvore, a izvor ne može biti en–wikipedija. --Zeljko (razgovor) 08:14, 7. listopada 2018. (CEST)
  • A vidim da je i kod njih 12 vrsta. Kako to brojiš. Ipak fala, znam da nisi mislio loše. Ugodan dan --Zeljko (razgovor) 08:20, 7. listopada 2018. (CEST)

Molba za brisanje

Možeš li obrisati ovu sliku? Postavio sam na ZP pod istim imenom, pa mi se sad ne vidi u članku.--MaGaporuči mi 13:31, 8. listopada 2018. (CEST)

Postavio sam na ZP-u pod istim imenom kao što je bila i postavljena lokalno na hr.wp. Sve je OK sada, hvala ti.--MaGaporuči mi 17:01, 8. listopada 2018. (CEST)

Zamolba

Bok Zeljko! Jel' bi mogao pogledati ovaj članak? Lijep pozdrav! --MateoKatanaCRO (razgovor) 20:58, 11. listopada 2018. (CEST)

Skrivanje izmjene 2

Živia Željko, evo još jedne izmjene koju bi valjalo sakriti. Hvala! --Dvanaesti Igrač 23:12, 12. listopada 2018. (CEST)

[31] [32] Možda su ovo neprimjereni osobni podatci. Živia. --Mateo K 01 (razgovor) 22:54, 16. listopada 2018. (CEST)
Bok Zeljko, zamolio bi te da provjeriš ove izmjene [33][34]. Sumnjam da su neprimjereni osobni podatci. hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 23:25, 21. listopada 2018. (CEST)
[35] Je li ovo neprimjeran sadržaj? Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 01:08, 1. studenoga 2018. (CET)
Izvini da moram opet smetati, ali opet se dogodio slučaj noćnog vandalizma --Mateo K 01 (razgovor) 02:53, 2. studenoga 2018. (CET)

Vandalizam

Bok, ako imaš vremena zamolio bi te da zaštitiš Starije kameno doba i Stršljeni. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor)\

Možeš li također sakriti sljedeće izmjene: [36] [37] --Dvanaesti Igrač 22:55, 16. listopada 2018. (CEST)
Evo Duje vratio se [38] --Mateo K 01 (razgovor) 15:44, 24. listopada 2018. (CEST)
Bok Željko, članak Disketa se učestalo vandalizira. --Mateo K 01 (razgovor) 18:07, 25. listopada 2018. (CEST)

zamolba

Zeljko, možeš li premjestiti NK Mramor, Mramor kod Tuzle na NK Mramor jer je to glavno značenje.--Man_Usk recider 22:10, 20. listopada 2018. (CEST)

Je. Fala!--Man_Usk recider 22:26, 20. listopada 2018. (CEST)

Život na vagi 3

Bok Zeljko. Mozes li molim te postaviti zabranu izmjene anonimcima na stranici Živog na vagi 3. Naime, bilježim taj članak od početka emitiranja showa i posljednje anonimne izmjene je preteško pratiti. U pitanju je jako puno brojki koje zapisujem i obrađujem tijekom emisije i unosim na kraju. Teško je da imam tako puno grešaka i teško mi je pratiti sve ove izmjene koje se događaju, i vidjeti što je vandalizam, a što je zaista moja greška. Slobodno javiš i svoje mišljenje kod mene na stranici. Prijedlog do 31.12.2018. Uživaj i lp. --m3zzz00 (razgovor) 21:08, 26. listopada 2018. (CEST)

Kategorija:Worrorra jezici

Hello, sorry to write into English. You created Worrorra jezici. I think it should be merge with Worora jezici because it is the same family language. If you agree, could you do it? Pamputt (razgovor) 22:35, 26. listopada 2018. (CEST)

promjene koje bi trebao neko urediti

U periodu o kojem ste pisali su postojale Slavonija i Dalmacija, ne Hratska , pa samim tim ostali nazivi su netačni, kao sto su nazivi stanovnika koji su tada zivjeli tamo... Vasa nacionalna pripadnost ne bi trebala da je presudna u uredjivanju texta jer iskrivljuje sliku ... I sama sam odrasla u Splitu na Sucidru ali to nije razlog da prekrajam povijest po vlastitom nahodjenju ... A sto se tiče žutog kartona to mi je djecija igra jer svako iole normalan zna da se covjek moze prijavljivati onoliko put koliko i adresa moze napraviti..O korekciji texta i navlačenju istine bi ste trebali razmisliti i sve napraviti onako kako bi trebalo biti posteno..LP

Molba

Molim te blokiraj slijeće štetočine: [39], [40], [41], [42], [43], [44], [45]; a ove izmjene [46] [47] treba skroz izbrisati zbog osobnih podataka. Hvala unaprijed, srdačan pozdrav! :) --MateoKatanaCRO (razgovor) 21:20, 12. studenoga 2018. (CET)

Bok Željko, zamolio bih te da pogledaš "doprinose" suradnika Bogojebač. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 23:48, 12. studenoga 2018. (CET)

Zamolba

Molio bi sakrivanje izmjena sa neprimjerenim sadržajem ovog IP suradnika. Unaprid fala. Pozdrav s Vuč´polja. --Domjanovic (razgovor) 14:56, 21. studenoga 2018. (CET)

Bok Željko, zamolio bih te da provjeriš doprinose suradnika 213.149.61.36. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 21:33, 21. studenoga 2018. (CET)
Molim skrivanje izmjene njegove mame. Unaprid fala. Živio mi. --Domjanovic (razgovor) 18:47, 23. studenoga 2018. (CET)
Malo veća zamolba. Nakon ove izmjene, napravljeno je nekoliko koje treba sakrivat, pogledaj uređivanja do kraja. Molio bih da interveniraš u skladu sa mogućnostima a ja ću pokušat ispratit. Lipi pozdrav. Živio mi. Unaprid hvala. --Domjanovic (razgovor) 15:14, 26. studenoga 2018. (CET)
Opet ja stari moj. Nakon ove izmjene ima nekoliko sa genitalijama pojedinaca pa bi molio za malo tvoje magije. Unaprid fala, velika. Živio mi. --Domjanovic (razgovor) 14:32, 27. studenoga 2018. (CET)
Opet genitalije. Molim da zaštitiš stranicu protiv IPova. Unaprid fala. --Domjanovic (razgovor) 13:49, 28. studenoga 2018. (CET)

Pitanje tehničke naravi... ako može. Znaš li nekoga sa botom da pregazi jezični ispravak, na koji me navelo ovo? Ako nije već odrađeno, pa lajem uprazno --Domjanovic (razgovor) 14:28, 28. studenoga 2018. (CET)

Fala. Idem dalje. --Domjanovic (razgovor) 14:59, 28. studenoga 2018. (CET)

Opet ja. Ovo. Unaprid fala. --Domjanovic (razgovor) 09:55, 29. studenoga 2018. (CET)

Evo ga opet. Malo širenja propagande :) Molim primjerenu intervenciju. Fala ti unaprid. --Domjanovic (razgovor) 14:01, 30. studenoga 2018. (CET)
Molimo skrivanje reklame. Fala ti. --Domjanovic (razgovor) 14:14, 30. studenoga 2018. (CET)

Bok, evo novog vandala. Mateo K 01 (razgovor) 21:26, 5. prosinca 2018. (CET)

Ovdje je anonimni suradnik unijeo imena. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 00:11, 6. prosinca 2018. (CET)

DJ Snake

Hvala na brisanju, napravit ću ga ponovo kad ponovim engleski. (Imao je toliko loš prijevod) Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:24, 4. prosinca 2018. (CET)

Krešo Beljak

Zašto si maknuo unos da je Krešo Beljak 1999. godine, sa 28 godina 1999. godine pravomoćno osuđen na Općinskom sudu u Zagrebu na osam mjeseci zatvora zbog teške provale u četiri automobila, uz uvjetnu osudu na tri godine?

Unos je imao ove reference:

https://www.express.hr/top-news/novi-lider-hss-a-osudivan-za-cetiri-provale-u-aute-4317

https://www.24sata.hr/news/beljak-nisam-provalio-u-30-vozila-samo-sam-ih-otvarao-469017 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Markkonen (razgovordoprinosi) 18:04, 6. prosinca 2018.‎

  • Pa zato što mi nimo žuti tisak --Zeljko (razgovor) 20:16, 6. prosinca 2018. (CET)

Krešo Beljak je to sam priznao. Isto to je priznao i u emisiji Nedjeljom u 2.

Ali vidim da se u Hrvatskoj ne smije pisati o istini, možemo samo lagati ili skrivati istinu. A Hrvatska wikipedija slijedi isti modus operandi.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Markkonen (razgovordoprinosi) 09:39, 7. prosinca 2018.

  • Nebitno za članak. Ovakve stavri možeš pisat po fb-u. Usput blokiran si zbog brisanja sadržaja stranice za razgovor --Zeljko (razgovor) 10:06, 7. prosinca 2018. (CET)

Članak koji nije latinici

Pozdrav Zeljko, upravo sam naišao kako je jedan bezimeni suradnik stvorio novi članak koji je pisan, mislim, na ćilirici pa samo upozoravam na to . Pozdrav -Kraljnnm (razgovor) 21:36, 6. prosinca 2018. (CET)

Re: Strani jezici

Samo pokušavam čuvati ugled Wikipedije :) -Kraljnnm (razgovor) 21:55, 6. prosinca 2018. (CET)

Vandalizam

Opet sam naišao na neprimjeren sadržaj na stranici Korupcija-Kraljnnm (razgovor) 19:41, 7. prosinca 2018. (CET)

Vandalizam opet na stranici Geotermalna energija-Kraljnnm (razgovor) 11:39, 11. prosinca 2018. (CET)
Može li se i ovo smatrati vandalizmom?-Kraljnnm (razgovor) 18:42, 13. prosinca 2018. (CET)

Sefiroti u Kabali

Poštovani suradniče, u članku Sefiroti u Kabali, odlomak Uvodno o Kabali maknuo sam Vša dodatak "i Bog"na početku teksta, jer tamo ne spada; ja govorim uvodno o Kabali, a ne i o Bogu. Zahvaljujem na razumjevanju. Uz srdačan pozdrav! Suradnik: MiljenbMiljenb (razgovor) 13:23, 17. prosinca 2018. (CET)

Hvala za savjet. Nastojim postaviti poveznicekako međuwiki tako i vanjske. Suradnik:Miljenb (razgovor) 15:40, 17. prosinca 2018. (CET)

Vandaliziranje

Molim skrivačinu za ove izmjene. Unaprid fala. Živio mi. --Domjanovic (razgovor) 16:13, 18. prosinca 2018. (CET)

Molim skrivačinu za ovu izmjenu. Unaprid fala. --Domjanovic (razgovor) 16:28, 18. prosinca 2018. (CET)
Molim skrivanje ove i izmjene poslije nje radi vandaliziranja neprimjerenim sadržajem. Unaprid fala. --Domjanovic (razgovor) 15:04, 22. prosinca 2018. (CET)
Malo magije za suradnika. Unaprid fala. --Domjanovic (razgovor) 17:17, 22. prosinca 2018. (CET)

Zamolio bih te da zaštitiš Martin Heidegger. Sritan Božić :) --Mateo K 01 (razgovor) 12:42, 25. prosinca 2018. (CET)

Molim isto kod Jean-Paul Sartre --Mateo K 01 (razgovor) 21:39, 25. prosinca 2018. (CET)
Bok Željko! Molim te blokiraj ovog frajera, došao se igrati. Hvala unaprijed, MateoKatanaCRO (razgovor) 20:41, 27. prosinca 2018. (CET)
Bok, 93.140.135.111 vandalizira članke o nogometašima --Mateo K 01 (razgovor) 21:49, 29. prosinca 2018. (CET)

Re:Revertanje

Čekaj evo ti meni objasni zašto si ti mene blokira. Ja san lipo obrazložija da mičen kontroverze iz članka o Anti Tomiću jer se miče i Velimiru Bujancu. Jer kako kaže naš veliki vođa SpeedyGonsales - "difamiranje novinara mi nije prihvatljivo", jer se po njegovom kaznene prijave, suđenja i zatvorski dani ne broje u bitnim činjenicama u nečijem životopisu. Ili je Bujanec podoban, a ovi nepodoban pa svo ovo moje argumentiranje nema smisla?--Carl Johnson (razgovor) 17:23, 27. prosinca 2018. (CET)

  • Nemam pojma ko su ti ljudi, i kakve imaju zajedničke veze. No sad vidim da to radiš iz nekakvog revanšizma. Objasnio sam ti zašto su blokiran, a to je zbog upornog revetiranja. --Zeljko (razgovor) 18:09, 27. prosinca 2018. (CET)
Znači uskočija si neinformiran u temu i blokira suradnika s pet godina staža na hr wiki koji je dosad bija čist ko suza. Sve si reka. Ne radin ja ovo radi revanšizma sigurno. E i zašto onda nisi blokira IP adresu neprijavljenog suradnika koji je reverta moju izmjenu kad si tako revan?

P.S. Riječ je o kriterijima, a ne o revanšizmu.--Carl Johnson (razgovor) 23:53, 27. prosinca 2018. (CET)

Acystopteris

Pozdrav, Željko! Nisam siguran u koju kategoriju bih stavio članak Acystopteris - možda Kategorija:Osladolike? Vidim da si ti stvorio taj članak, pa bi li ga mogao kategorizirat? (Naravno, kad stigneš Face-wink.svg) --Hmxhmx 15:12, 29. prosinca 2018. (CET)

Vasilije Petrović Njegoš i njegova Istorija o Crnoj Gori

Prvo da ti čestitam Novu godinu. Vidim da si uklonio sa ove stranice sadržaj koji sam uneo pre neki dan. U čemu je problem? Ne smeta izgleda prethodna rečenica da je Vasilijeva Istorija o Crnoj Gori imala ogroman značaj za formiranje svijesti Crnogoraca o viševjekovnoj nacionalnoj nezavisnosti, ali smeta onaj deo gde sam ja napisao da - veliki deo ove istorije bavi se srpskom istorijom i srpskim vladarima, a na kraju ove kratke istorije je spisak "Srpskih arhijereja pored mitropolita Crnogorskog". Prethodni deo u kom piše da je ova knjiga imala "ogroman uticaj na..." je sumnjiva ocena ničim potkrepljena jer su tu svest Crnogorci svakako i ranije imali, ali smeta deo koji sam ja uneo. Prethodno sam uneo i link gde je moguće pročitati Vasilijevu Istoriju pa je deo koji sam uneo moguće proveriti. Vasilije u svojoj neobimnoj istoriji (tekst staje na desetak kucanih strana) na šezdesetak mesta pominje termine Srbi, srpski... Takođe pominje Kosovsku i Maričku bitku, nešto što je neosporno srpska istorija. Dakle, lepo bi bilo da mi pojasniš zbog čega je sadržaj uklonjen.--Orion1964 (razgovor) 08:12, 2. siječnja 2019. (CET)

Hvala. Pozdrav.--Orion1964 (razgovor) 22:23, 2. siječnja 2019. (CET)

Uklanjanje neprimjerenog i inog sadržaja

Ko prvo, sritno ti novo lito 2019., ko drugo da krenemo radno, sakrij nam ovu izmjenu na engleskom budući da se ovaj potrudio na tom jeziku pisat neprimjerenim jezikom. Živio mi i svako dobro. Lipi pozdrav sa Vuč`polja. --Domjanovic (razgovor) 17:56, 2. siječnja 2019. (CET)

Molimo uklanjanje ove izmjene. Unaprid hvala. Lip pozdrav. --Domjanovic (razgovor) 14:00, 7. siječnja 2019. (CET)
I ovo. Fala lipo. --Domjanovic (razgovor) 15:49, 7. siječnja 2019. (CET)
Molio bi da se ukloni stranica suradnika. Unaprid fala. --Domjanovic (razgovor) 16:22, 7. siječnja 2019. (CET)
Molio bi da se makne ovo da nas ameri ne bi raketirali. Unaprid fala. --Domjanovic (razgovor) 16:09, 8. siječnja 2019. (CET)
Molim i ovdje. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 15:36, 11. siječnja 2019. (CET)

Bonton Suradnik:Croatialink

Molio bi da mi primjereno upozoriš suradnika Razgovor sa suradnikom:Croatialink radi ovoga. I naravno uklanjanja sadržaja sa stranice za razgovor na ovoj izmjeni. Molio bi da pogledaš izmjene na stranici suradnika nakon ove budući da najvjerojatnije suradnik želi pričati sa nekim a mene to dovodi nepotrebno u situaciju u kojoj ne želim biti. U izmjenama ima na nekoliko mista osobnih podataka pa bi tribalo posakrivat. Unaprid fala. Lip pozdrav iz snježne Dalmatinske Zagore. --Domjanovic (razgovor) 09:24, 9. siječnja 2019. (CET)

Bok. Oprosti što uznemiravam, htio bi dogurat ovo do kraja. Nisi skrio izmjene sa osobnim podacima ovu i ovu. --Domjanovic (razgovor) 11:03, 9. siječnja 2019. (CET)
Bok. Opet ja, opet Cesarica, opet izmjena u članku kojom suradnik Crododo, pretpostavljam čarapara suradnika Croatialink, radi izmjenu koju pravda hakiranim računom suradnika Croatialink. Može zamolba? Ako ti nije greda da popratiš ovog suradnika i čaraparu jer ja stvarno niti imam alate niti mogu se spuštati na razinu na kojoj dotični suradnik želi komunicirat. Unaprid zahvaljujem. PS sad vidim da nisi skrio izmjene sa osobnim podacima ovu i ovu od suradnika na koje sam napomenuo prije, pa da te ponovno spomenem. --Domjanovic (razgovor) 18:34, 10. siječnja 2019. (CET)

Blogger Ivan Pavić

Opet ja. Molio bi da članak Pavić Ivan i preusmjeravanje Pavić Ivan(Bloger) izbrišu jer je ovo mislim drugi, treći put u kratkom vremenskom razdoblju da se stvara članak na isto ime i status blogera a koji ne udovoljava kriterije. Gotovo ko po špranci nedugo nakon stvaranja članka IP predloži isti za brisanje, pretpostavljam neki hejter ili konkurencija. Mislio sam da se blokira IP ali ne znam koliko je to moguće jer previše različitih IPova uređuje članak kad se stvori.

Molio bih vas za kontakt, hvala Wimwich (razgovor) 18:12, 9. siječnja 2019. (CET)

  • Pa možeš mi tu ostavit poruku, ili kaži na mail --Zeljko (razgovor) 18:16, 9. siječnja 2019. (CET)
Bok. Opet ovo, po ne znam koji put. Ovaj IP je uređivao od početka članak. Nemam pojma kako objasnit nekome tko uređiva pod IPom da članak ne udovoljava kriterije. Bojim se da će se ovo ponavljat u nedogled. --Domjanovic (razgovor) 13:18, 12. siječnja 2019. (CET)
Bok. Živio mi. Nastavak priče, Razgovor sa suradnikom:Wimwich postavlja sliku bloggera, imaš ga tu gore u razgovoru hoće da popriča. Živio mi. Lipi pozdrav. --Domjanovic (razgovor) 15:37, 12. siječnja 2019. (CET)
Bok Zeljko, evo nam opet Ivana Pavića --Mateo K 01 (razgovor) 20:46, 21. siječnja 2019. (CET)
Imamo još jednog vandala --Mateo K 01 (razgovor) 23:11, 21. siječnja 2019. (CET)
Bok. Evo da ne zaboravimo na bloggera PavićIvana. --Domjanovic (razgovor) 09:04, 22. siječnja 2019. (CET)
Isti IP briše podatke iz članka od drugog Ivana Pavića (aktivista). Namirisa sam davno da će ovo se ponavljat, mrzim kad sam u pravu kod ovakvih stvari. --Domjanovic (razgovor) 09:46, 22. siječnja 2019. (CET)
Sad je postao rektor --Mateo K 01 (razgovor) 20:39, 22. siječnja 2019. (CET)

Po cemu je ova recenica pogresna u tekstu vojislava stanimirovica?

Osječko Županijsko državno odvjetništvo je 2016. odbacilo kaznenu prijavu novinarke Karoline Vidović Krišto i povjesničara Josipa Jurčevića protiv Stanimirovića za ratni zločin protiv ratnih ranjenika i bolesnika te civilnog stanovništva, navodeći kako “nije potvrđena sumnja da je Stanimirović počinio zločine za koje se tom prijavom tereti”.[10]

  • Nisam ekspert, ali biće da je rečenica ispravno napisana. No na ono što znam da si mislio reći, odgovor leži u tekstu izvora koji sam dao. --Zeljko (razgovor) 12:26, 10. siječnja 2019. (CET)

Mail

Bog kolega, ovo sam ti bio napisao na mailu, nisam tija da svi vide o čemu razgovaramo, to ja naš posal:

Bog starino, Vidim da si blokirao El Diabla na neograničeno, nisam siguran da je kazna adekvatna djelu. On je sprdačinom komentirao navode jednog IP-a o potencijalnim Hrvatima, što je u svakom slučaju sprdačina, odnosno mjerenje krvnih zrnaca. Stoj mi dobro, HŽV

--Lasta 14:54, 10. siječnja 2019. (CET)

  • Ništa mi na poštu ne dolazi od 14. 8. prošle godine, ne znam u čemu je problem. A ne sićam se da sam ikad blokirao El diabla. Ako je blokiaran odblokiraj ga --Zeljko (razgovor) 17:47, 10. siječnja 2019. (CET)
Riješeno, pozdrav --Lasta 18:44, 12. siječnja 2019. (CET)
Upravo sam ti poslao i ja --Mateo K 01 (razgovor) 21:11, 18. siječnja 2019. (CET)
ništa, još je posljednja od 14. 8. 2018. --Zeljko (razgovor) 21:44, 18. siječnja 2019. (CET)
Izgleda da mailovska funkcija Wikipedije ne radi kako treba. Poslo sam drugi put "ručno". --Mateo K 01 (razgovor) 21:55, 18. siječnja 2019. (CET)
konačno danas mi je pristigla sva pošta što je poslana od prošle godine --Zeljko (razgovor) 16:08, 22. siječnja 2019. (CET)
Još jednom si dobio poštu --Mateo K 01 (razgovor) 23:38, 31. siječnja 2019. (CET)
vidio --Zeljko (razgovor) 23:44, 31. siječnja 2019. (CET)

Suradnik:Cixnoo vandalizira

Bok. Razgovor sa suradnikom:Cixnoo vandalizira članak Vrbovec u više navrata prvi, drugi (reverta Dvanaesti Igrač), treći i četvrti put. Molim primjereno upozorenje. --Domjanovic (razgovor) 13:43, 12. siječnja 2019. (CET)

Dobar dan, vidim da mi ne želite odgovoriti na mail ovaj, pa vas još jednom molim da ne brišete stranicu, uništavate mi dio posla s time. Hvala — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Wimwich (razgovordoprinosi) 14:05, 12. siječnja 2019.

  • Ništa mi na poštu ne dolazi od 14. 8. prošle godine, ne znam u čemu je problem. Vidiću šta je to vaše, da sam obrisao, vjerojatno nije bilo za wikipediju, ali ako je slučajno greška nenma problema --Zeljko (razgovor) 17:29, 12. siječnja 2019. (CET)

Vandalizmi

Bok, molio bi da sakriješ izmjenu sa vulgarizmima. Fala unaprid. Lip pozdrav. --Domjanovic (razgovor) 08:41, 22. siječnja 2019. (CET)

Kabala i mistika

U redu, slažem se da članak kao da započinje negdje iz sredine; nije ni čudo, toliko mi je stalo da nekako revaloriziram mistiku kao novu metodologiju, kao pristup koji se ne sastoji u nekakvoj iracionalnosti, nego pretpostavlja vjerodostojan (autentičan) doživljaj. Stoga ću i u tom smislu započeti članak. Hvala na savjetu! Suradnik:Miljenb

Sugerirani naslov ima smisla, iako je tema šira nego kad je naslovljena kao Kabala i mistika. No, možda je ipak bolje napraviti članak pod tim naslovom - samo se pitam da li preimenovati postojeći, ili napraviti novi s novim naslovom. Kako se, u tehničkom smislu, daje novi, bolji naslov postojećem članku (naravno, uz neke preinake sadržaja u članku? Suradnik:Miljenb


Administrator help

OSI model može zahtijevati zaštitu i blokiranje IP adrese. StraussInTheHouse (razgovor) 14:23, 22. siječnja 2019. (CET) (Small Wiki Monitoring Team)

Bok Zeljko. Ako imaš vremena i volje, zamolio bi te da pogledaš doprinose ovog suradnika. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 22:05, 29. siječnja 2019. (CET)
Sada tebe optužuje za vandalizam --Mateo K 01 (razgovor) 22:23, 29. siječnja 2019. (CET)

Sabirni logor Jasenovac

Bok. Molio bi primjerenu intervenciju za izmjenu na članku Sabirni logor Jasenovac. --Domjanovic (razgovor) 14:44, 24. siječnja 2019. (CET)

Zamolba

Bok Zeljko! Molim te procjeni ovaj komentar, suradnika Dina Kotromana. Ponaša se kao da je Wikipedija neki (glupi) forum.

Hvala unaprijed! Srdačan pozdrav, Mateo Katana 22:40, 30. siječnja 2019. (CET)

Nije samo ignorirao upute, sad je počeo i vrijeđati – i to strogo 5x za redom. [48] [49] [50] [51] [52]
Pozz, Mateo Katana 23:14, 30. siječnja 2019. (CET)
Nije prošlo 5 minuta i opet se moram javljati. Lijepo te molim da sakriješ slijedeće izmjene zbog osobnih podataka. [53] [54] [55] U ovim slučajevima su nečija imena.
Hvala unaprijed, srdačan pozdrav! Mateo Katana 23:17, 30. siječnja 2019. (CET)
Još jedna "izmjenica" istog neprijavljenog suradnika "77.77.219.182". Već je vandalizirao nekoliko članaka. Pozz, Mateo Katana 23:22, 30. siječnja 2019. (CET)
Puno ti hvala na nagradi! Stvarno si me obradovao! Face-smile.svg Mateo Katana 13:21, 3. veljače 2019. (CET)
Ovdje imamo nečije ime, zamolio bi te da sakriješ tu izmjenu. Hvala! Mateo Katana 09:40, 6. veljače 2019. (CET)
Evo me još jednom. Ako ti nije mrsko, molim te pogledaj doprinose jednog zafrkanta. Hvala! Pozz, Mateo Katana 09:46, 6. veljače 2019. (CET)
Bok Zeljko, zamolio bi te da zaštitiš Milan Tepić zbog vandaliziranja. --Mateo K 01 (razgovor) 23:14, 6. veljače 2019. (CET)
Bok Zeljko! Nije me bilo neko vrijeme, hehe. Lijepo te molim da baciš oko na doprinose IP-suradnika 93.139.144.14. Cijelo vrijeme dodaje nečije ime [56] [57]. Hvala unaprijed, Mateo Katana 12:53, 9. veljače 2019. (CET)
Jel' možeš izbrisati ovaj članak? --Mateo Katana 14:24, 12. veljače 2019. (CET)
Bok Zeljko, zamolio bi te da pogledaš "doprinose"ovog IP-suradnika. --Mateo K 01 (razgovor) 20:22, 14. veljače 2019. (CET)

Zamolba 362

Dobar dan, Zeljko, kako ste? Sigurno se pitate zašto zamolba 362, zato što sam otprilike više-manje toliko izbrojao da imate na Vašim stranicama za razgovor... Uglavnom, znam da će Vam ovo biti teško, ali hoćete li molim Vas vratiti članak SP u Kini 2019.. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:13, 31. siječnja 2019. (CET)

preporuke

Molim vas budite ljubazni i preporučite što je potrebno za ispravno napisati neki ćlanak,

 ne opčenito , neku upravo onako kako se to radi
  hvala

hvala

Bok!

1. Hvala.

2. Vidim sve što si rekao i znam padeze, ali ni sam zavrsio s mojim izmjenama, jer sam jako zauzet. Prvo stvaram članke, zatim ih prevodim, a zatim još jednom poboljšavam tekstove. Svaka osoba radi drugačije, pa vas molimo da se ne uzrujavate. Molim vas nemojte brisati, već poboljšavati i dodavati ono što mislite da je potrebno ispraviti.

3. Zeljko, hvala na strpljenju.

Srdačan pozdrav Noramiao (razgovor) 11:24, 3. veljače 2019. (CET)

  • No problem. Pozdrav i tebi --Zeljko (razgovor) 21:17, 4. veljače 2019. (CET)

Jesi li htia još šta dodat

Biebersteinia odora, Valeriana, Nuttalliieva vodena kuga. Bilo je stajalo "radovi", ali još od svibnja. Kubura (razgovor) 21:10, 4. veljače 2019. (CET)

Vulgarni vandalizam

Živio mi! Evo dugo se čuli nismo, pa da se javim. Ovo nam makneš. Unaprid fala. Lipi pozdrav. --Domjanovic (razgovor) 10:57, 7. veljače 2019. (CET)

Bok. De ukloni nam ova osobna imena sa vulgarnizmima. Unaprid fala. Lipi pozdrav. --Domjanovic (razgovor) 18:01, 8. veljače 2019. (CET)

Opojan

Hi, I apologize for posting in English. If you have a look at reference 3, the last treatment of the complete genus, you'll see the accepted list of species in the determination key. (Google translate: Pozdrav, ispričavam se zbog objavljivanja na engleskom jeziku. Ako pogledate referencu 3, posljednji tretman cijelog roda, vidjet ćete popis vrsta u ključu za određivanje). --Randykitty (razgovor) 12:15, 11. veljače 2019. (CET)

  • Your references are very old. See, here --Zeljko (razgovor) 12:49, 11. veljače 2019. (CET)
  • Thank you for responding in English! Yes, the references are old. However, they are still the latest treatments of the complete genus. Databases like ISNI don't have the manpower to do a critical review of everything they include and I have seen other cases where they are not up to date. Unless there are no published treatments, I would not trust those databases too much. (Note that the latest literature they cite is even older, from 1905...) --Randykitty (razgovor) 13:03, 11. veljače 2019. (CET)

Litavski vularis

Bok. Molim te lipo da ovega litavca/litvinjanina opleteš po gubici. Dovoljno je da ubaciš u google translate (nema na naški, al ima na srbski i engleski) za ovi doprinos dobiješ prvu rečenicu: "Takva je osoba koja nije ljudsko biće. On je najveća svinja, dalbaiob (upitno značenje: pauk?), debil, brana (upitno značenje), vjeverica (upitan jezični kontekst; uvreda?), babnic (upitno značenje), najružniji čovjek na svijetu, manipulira, koristi, boli...". Smatram da se radi o klasičnom vandalizmu. Bilo bi dobro pobrisat izmjene. Suradničku stranicu mu ostavi ne vidim ništa sporno na njoj, osim ako ne smatraš drukčije. Unaprid ti fala. Lipi pozdrav. --Domjanovic (razgovor) 08:49, 12. veljače 2019. (CET)

Neprimjereni osobni podatci i vandalizam

Bok Zeljko, zamolio bi te da sakriješ sljedeće izmjene [58] [59] [60] [61] zbog neprimjereni osobnih podataka. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 21:54, 23. veljače 2019. (CET)

I ovaj bi bilo poželjno sakriti. Hvala. --Dvanaesti Igrač 21:56, 23. veljače 2019. (CET)
Suradnik WikiSolin briše sadržaj članka bez obrazloženja. Uputio sam ga, ali izgleda nije pomoglo. --Mateo K 01 (razgovor) 22:04, 23. veljače 2019. (CET)
Bok, molim skrivanje sljedećih izmjena zbog osobni podataka.[62] [63] [64] [65] [66] [67]
Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 20:34, 27. veljače 2019. (CET)
Bok Zeljko, 89.146.186.179 vandalizira. --Mateo K 01 (razgovor) 21:27, 28. veljače 2019. (CET)
Bok Željko, možeš li molim te skriti ovu izmjenu? Hvala ti. --Dvanaesti Igrač 21:29, 28. veljače 2019. (CET)
Bok Željko, evo i ovu izmjenu bi bilo poželjno skriti. Hvala. --Dvanaesti Igrač 19:11, 1. ožujka 2019. (CET)
Bok Zeljko, zamolio bi te da zaštitiš Slobodan Praljak zbog vandaliziranja. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 19:59, 1. ožujka 2019. (CET)

Mbara jezik

Hi,

(sorry for speaking English)

Would you consider renaming Mbara jezik into mbara? That would align it with others languages d:Q16060774 (so we could merge it with d:Q3832944) and make things easier.

Cheers, VIGNERON (razgovor) 11:14, 24. veljače 2019. (CET)

  • NP --Zeljko (razgovor) 11:30, 24. veljače 2019. (CET)
    • I see that you did and then undid the renaming, is there a reason? (I just discovered that it.wp as such a policy). Cheers, VIGNERON (razgovor) 17:51, 25. veljače 2019. (CET)

Odg.: Roman Leljak

[68] Ne znam jesi li čuo najnovije tvrdnje da broj ubijenih u Jasenovcu iznosi do 800.000. Možda bi te špekulacije trebali ugraditi u članak? To sve služi kleveti hrvatskog naroda kao "genocidnog". --Mateo K 01 (razgovor) 06:29, 26. veljače 2019. (CET)

Leljak

Pozdrav, Zeljko! Mislim da je upozorenje za pokušaj nepristranog pristupa članku nepotrebno. Kao prvo, predlošci {{Nedostaje izvor}} bili su opravdani, jer nisu navedeni izvori koji potkrijepljuju tvrdnje. Ne moraš potpuno nove izvore stavljati. Ako neki već navedeni izvori potkrijepljuju te tvrdnje, onda možeš izvoru dati "ime" (npr. <ref name="izvor">...</ref> i onda ga koristiti na više mjesta (pomoću <ref name="izvor"/>). I suradnik Lasta je naveo da su te tvrdnje nepotkrijepljene na razgovoru sa suradnikom Mateo K 01. Nadalje, dodao si tvrdnju "istovremeno iznoseći samo svoje pretpostavke o broju poginulih", iako u samim izvorima za rečenicu na koju se to odnosi ne pišu nikakve brojke od 70 tis. do 700 tis. Ako se to odnosi na neki druge kritičare, onda si to trebao dodati kao novu rečenicu. Ako se odnosi na iste, onda si trebao dodati izvor gdje ti kritičari to tvrde. I posljednje, prije spremanja izmjene, molim te da pročitaš što si napisao i ispraviš bilo koje eventualne zatipke. --Hmxhmx 12:34, 26. veljače 2019. (CET)

  • Svi članci su naši, uređujemo ih zajednički, meni nije problem pronać i stavit referencu za neki podatak koji je neko drugi napisao, ne znam zašto bi to bio problem drugim suradnicima, radilo se o Jasenocvcu i nećem petom. --Zeljko (razgovor) 12:48, 26. veljače 2019. (CET)

Re:Pomoć

Evala Željko, ja ti vidin 436 stupaca. Skužaj šta kasnin s odgovoron. --Dvanaesti Igrač 23:06, 26. veljače 2019. (CET)

Pogrešna poveznica

Bok Zeljko. Izvor u članku Achyropappus anthemoides vodi na uređivački okvir, ne na izvornu stranicu. Htio bi ispraviti, ali ne razumijem se u biljke. --Mateo K 01 (razgovor) 22:13, 1. ožujka 2019. (CET)

Sumnjive fotografije

Ove sumnjive fotografije pokazuju da je Dalmacija bila u Srbiji. Je li točno ili nije, jer mi smo iz povijesti učili da je Dalmacija u 12. i 13. stoljeću bila u Hrvatskom-Ugarskom Kraljevstvu i Republici Veneciji te da je Dubrovačka Republika bila nezavisna sa Pelješcem, Cavtatom, Lastovo i Mljetom. Ne razumijem kako je Srbija držala Dalmaciju? Je li mi možete objasniti ili su ove slike lažne [69] [70] [71]. Kako bi bilo jasnije potrebno je ponovno pogledati ovu sliku [72] Također navedeno je područje područje Crvene Hrvatske [73] Lijep pozdrav.--

Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:13, 1. ožujka 2019. (CET)
  • Velikosrpska propaganda. --Zeljko (razgovor) 11:55, 2. ožujka 2019. (CET)

Četnici - definicija

Može li ovo ići u članak: "Četnici je izraz kojim se kolokvijalno označavaju pripadnici srpskog fašističko-separatističkog pokreta čiji je cilj oteti tuđi teritorij, uništavanje nečijeg identiteta i izazivanjem susjednih naroda, kojim se koriste kao podlogu za svoje probleme, odnosno ne mogu se pomiriti sa istinom i suočiti se sa svojim zločinima. Ovaj pokret je povezan sa šovinizmom i feminizmom." Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:52, 2. ožujka 2019. (CET)

  • Dovoljno je Članovi srpske vojne organizacije s izrazitim nacionalističkim šovinističkim velikosrpskim ciljem. --Zeljko (razgovor) 20:58, 2. ožujka 2019. (CET)

Vandal

Bok, tribalo bi iskontrolirati doprinose ovog vandala, sakrit što je potrebno i odgojnu mjeru po zasluzi. Unaprid ti fala i živio mi. --Domjanovic (razgovor) 13:38, 4. ožujka 2019. (CET)

Bok Zeljko, zamolio bi te da sakriješ sljedeće izmjene [74] [75] [76] zbog osobnih podataka. --Mateo K 01 (razgovor) 20:23, 5. ožujka 2019. (CET)
Zamolio bi te da zaštitiš Popis najpopularnijih internetskih stranica u Hrvatskoj zbog vandaliziranja. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 21:40, 5. ožujka 2019. (CET)
Bok Zeljko, suradnik SurvivalSop vandalizira. --Mateo K 01 (razgovor) 15:29, 12. ožujka 2019. (CET)

Stjepan Bralić (odvjetnik)

Pitanje jest da li uopće taj članak treba biti na Wikipediji, ništa bitno nije napravio, nema otkrića, doprinosa, zasluga...nema drugih članaka na Wikipediji, nema izvora..., nema nikakve važnosti, osim što je bio žrtva onog sustava. Ako je to mjerilo onda svak može imati članak o sebi. --Lasta 11:43, 10. ožujka 2019. (CET)

  • Nigdje nemogu naći osbu sa takvim imenom, a pogotovo ne nekakvog pravnika. Ne postoji nigdje na Netu. obriši to zajedno sa razdvojbom --Zeljko (razgovor) 11:52, 10. ožujka 2019. (CET)

Vandali

Bok Zeljko, 87.116.178.150 vandalizira --Mateo K 01 (razgovor) 22:21, 21. ožujka 2019. (CET)

... 188.252.199.202 također --Mateo K 01 (razgovor) 22:47, 25. ožujka 2019. (CET)
Bok Zeljko, zamolio bi te da sakriješ ovu izmjenu zbog govora mržnje. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 20:14, 25. ožujka 2019. (CET)
Bok Zeljko, 188.252.196.218 prijetiti, dodaje neenciklopedijski sadržaj. --Mateo K 01 (razgovor) 19:18, 27. ožujka 2019. (CET)
Bok Zeljko, ako imaš vremena zamolio bi te da zaštitiš Stipo Gabrić. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 15:22, 30. ožujka 2019. (CET)

Ratni zločin

Zeljko, hvala ti na intervenciji. Unazad gledano nisam trebao odgovarati IP-ovcu. --Mateo K 01 (razgovor) 22:04, 30. ožujka 2019. (CET)

Hajduk se vratio

Tooooooooooooo 📣📣🍾🍻🎆🎆✨ Hajduk se vratio na 4. mjesto. Već smo proslavili povratak, treba jos samo prijeći Osijek i Rijeku i proslaviti to. Uostalom mogli bi konačno obnoviti stadion. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:12, 1. travnja 2019. (CEST)

Neeee, opet peti. Taman se nadao trećem ili makar četvrtom mjestu. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:07, 5. travnja 2019. (CEST)

Molim rješenje

Bok, Željko. U svezi ovog upita na stranici za razgovor članka koji je predložen za brisanje. Naime, suradnik koji je tražio objašnjenje se povodio za člankom koji je prije "dopušten" da se postavi na wikipediju, a koji po mome mišljenju isto ne udovoljava kriterijima. Ja bi osobno molio da se pobriše i taj spomenuti i novopredloženi članak po hitnom postupku, te da se provjeri i upozori na grešku, ukoliko je moguće tko je, zašto je i kako je ophodio članak koji "upao" na wikipediju a ne zadovoljava kriterije. Živio mi. Unaprid ti fala. --Domjanovic (razgovor) 19:31, 2. travnja 2019. (CEST)

[77] Bok Zeljko, mislim da se Domjanovic odnosi na ovaj članak. --Mateo K 01 (razgovor) 21:10, 2. travnja 2019. (CEST)
Bok, Željko. Ovaj, jer se suradnik poziva na njega kao razlog zbog kojeg bi članak Matea Nesek trebao ostati. Po meni niti jedan ne zadovoljava kriterije. --Domjanovic (razgovor) 13:48, 3. travnja 2019. (CEST)
Sad imamo i "obavijest" u Kafiću. --Domjanovic (razgovor) 13:53, 3. travnja 2019. (CEST)

Učestalo vandaliziranje suradnika

Pozdrav Zeljko. Uočio sam da suradnik Dhdhf učestalo vandalizira članak Tomislav Ivišić pa smatram kako bi ga trebalo "kazniti".-Kraljnnm (razgovor) 13:42, 3. travnja 2019. (CEST)

Bok Zeljko, IP-suradnik vandalizira članak Zlatko Hasanbegović unatoč upozorenju. --Mateo K 01 (razgovor) 22:30, 2. svibnja 2019. (CEST)

Samoreklama

Trebalo bi izbrisati članak Aleksandar Savanovic, jer se radi o samoreklami, nije po standardnom hrvatskom, neuredno, bez izvora, vanjskih poveznica, itd.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:12, 5. travnja 2019. (CEST)

U redu, možda samo treba prebaciti u kategoriju "Neodgovarajući sadržaj" na člankovoj stranici za razgovor kako bi se uređivalo više od mjesec dana, ukoliko se, naravno, ne uredi više od mjesec dana prijeti brisanje. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:17, 5. travnja 2019. (CEST)
Ma nije reklama, ali je nepravilan naziv. --Zeljko (razgovor) 19:18, 5. travnja 2019. (CEST)

Blackpink

Da ovaj članak bi možda trebalo obrisati ili lijepo birokratski staviti stranicu za razgovor. Međutim ja sam nešto napisao njoj tako da bi trebalo staviti na stranicu za razgovor.

P.S. Dođite na Discord. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:15, 13. travnja 2019. (CEST)

Bila je i Velika Gorica i Gajnice, i ovo gdje sam ja kasnije popravljao i

HR-Wikipedia Discord. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:38, 13. travnja 2019. (CEST)

Mali ispravak. Usput hvala što ispravljate Bad Blue Boys. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:56, 17. travnja 2019. (CEST)
NE MOŽE BITI 2 ČLANKA, PA SAM ONAJ NOVI OBRISAO --Zeljko (razgovor) 20:06, 17. travnja 2019. (CEST)
Kad ste to obrisali, zabunom ste obrisali i međuwiki poveznice (jezike), međutim povijest uređivanja je ostalo. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:08, 17. travnja 2019. (CEST)
e pa ti si tu. Lip pozdrav --Zeljko (razgovor) 21:51, 17. travnja 2019. (CEST)

Problem je što je već povezano sa svima, samo to nama nije vidljivo. Ako idete na en:Bad Blue Boys dobit ćete poveznicu sa hr.wiki i dospjet ćete na točno tu stranici, ali ako sa hr.wiki želiš ići na en.wiki onda je prazno. Lijep pozdrav.--

Ali morate uključiti za mobilne uređaje. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:00, 17. travnja 2019. (CEST)

Dalmacija i ekonomija

Bilo mi dobro, da od hrvatskih regija ima zasebnu industriju. Npr. Rimac bi bio za Sjevernu i/ili Središnju Hrvatsku dok bi za našu Dalmaciju bila dobro nešto kao BMW, samo bi to bilo Dalmatinska motorna vozila, skraćeno DMV a mogli bi ju proizvoditi u Zagori u Kninu ili pak Sinju. U Hrvatskoj bi trebalo ukinuti 1 županiju, a 2-3 spojiti. Najrigioznija je Karlovačka županija koja je "de facto" Zagrebačka županija, dok je općina Ogulin "de facto" Primorsko-goranska. Tako bi i Ličani dobili nešto teritorija gdje bi iz Zadarske županije uzeti dvije općine iz Šibensko-kninske gdje su Čavoglave, budući da oni iz Čavoglava imaju vise veza sa Splitom nego sa Šibenikom. Usput u Čavoglavu bi bilo dobro otvoriti industriju vijaka i drugih alata. Budući da bi općina Ogulin bila Gorski kotar ili Kvarner, Istri bi se 4 općine sa Ćićarije vratile. Zagorje i Varaždin i Međimurje u jednu županiju, tzv. Zagorsko-međimursku sa glavnim gradon u Varaždinu. Ostalo bi 10 županija jer bi se spojili:

  • Slavonsko-posavska=> 2027 km2 + 1828 km2 = 2855km2
  • Međimursko - zagorska (4 najsjevernije županije) => 2 638 km2 + 1 734 km2 + 1 230 km2 + 730 km2 =

. Također, bi bilo dobro za ekonomiju, da se napravi nova regija gdje se Istra, Kvarner, Ogulin, Gorski kotar i Lika pretvaraju u konkurentsku regiju u Hrvatskoj kako bi se dvije moćne istočnojadranske regije (Dalmacija i ta regija) mogle konkurirati u odnosu na ostale. Također za Hrvatsku

Ne znam jesi li pratio utakmicu, ali Hajduk je pobjedio 4:0 Rijeku (i baš sam se kladio da Caktaš pogađa pogodak), zato pišem veselo. Veseli nam se i treće mjesto (bronca, Europska liga). Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:12, 20. travnja 2019. (CEST)

  • He, a šta reč nego bravo bili --Zeljko (razgovor) 22:17, 20. travnja 2019. (CEST)

Neprimjereni osobni podatci II.

Bok Zeljko, zamolio bi te da sakriješ ovu izmjenu zbog neprimjereni osobnih podataka. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 16:22, 26. travnja 2019. (CEST)

Bok Zeljko, zamolio bi te da sakriješ ovu izmjenu, isti razlog kao kod zadnje zamolbe iznad. --Mateo K 01 (razgovor) 00:07, 12. lipnja 2019. (CEST)
Bok Zeljko, ovdje je danas IP-"suradnik" koji vandalizira članke povezane s Metkovićem pored prijetnji iznio neprimjerene osobne podatke. --Mateo K 01 (razgovor) 21:36, 12. lipnja 2019. (CEST)

Odgovor Uznemiravanje

Nikoga ne uznemiravam, niti sam na bilo koji način uznemiravao. U cilju mira povlačim se sa Wikipedije. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:52, 26. travnja 2019. (CEST)

Jesi li vidia ovo

[78] Nima se tu šta stat na put hajduciman :) Kubura (razgovor) 23:26, 26. travnja 2019. (CEST)

Kralj Tomislav‎ (vandalizam)

Bok Zeljko, članak o kralju Tomislavu danas je uporno vandaliziran. --Mateo K 01 (razgovor) 23:24, 8. svibnja 2019. (CEST)

Mohamed Salah upravo se također uporno vandalizira. --Mateo K 01 (razgovor) 14:18, 10. svibnja 2019. (CEST)

Cviće na Klisu

Jesi li vidia ovo? [79] Kubura (razgovor) 05:40, 10. svibnja 2019. (CEST)

Izmjene u člancima "Noga" i "Kokosova palma"

Dragi Zeljko,

budući da vidim da si izbrisao vandalizme u člancima koje sam naveo u naslovu ove poruke, bi li ih mogao označiti kao pregledane? Malo me nervira to što crveni uskličnici vrište u nedavnim promjenama, a ne mogu ih maknuti. Mislim na ove izmjene: (1 i 2). Hvala ti unaprijed! --Pajo Pajimir 13:29, 10. svibnja 2019. (CEST)

  • Dobro Pajimire, poduzećemo nešto --Zeljko (razgovor) 13:35, 10. svibnja 2019. (CEST)

otključati

Molim te da otključaš ovaj predložak.--Man_Usk recider 21:53, 12. svibnja 2019. (CEST)

Zahvala

[80] Bok Željko, hvala ti puno na glasu za :) --Mateo K 01 (razgovor) 19:58, 25. svibnja 2019. (CEST)

  • fala tebi na aktivnosti u održavanju wikija --Zeljko (razgovor) 20:17, 25. svibnja 2019. (CEST)

Uklanjanje predložaka za održavanje

[81] Molim suradnika da obrazloži uklanjanje ovih predložaka na stranici za razgovor o članku. Ja sam objasnio zašto su ti predlošci dodani. --Hmxhmx 20:27, 25. svibnja 2019. (CEST)

Suradniče, bilo bi lijepo da obrazložite vaše izmjene (ZH, IJ, VP, HNES) na odgovarajućim stranicama za razgovor (na istom mjestu gdje su i obrazložene izmjene koje ste uklonili). --Hmxhmx 23:24, 28. svibnja 2019. (CEST)

    • Oli ti brani neko uređivat. Ispravi u članku što je pogrešno. --Zeljko (razgovor) 12:56, 29. svibnja 2019. (CEST)
U ovakvim slučajevima potrebno je argumentirati izmjene, pošto su navedeni argumenti za izmjene koje si uklonio. Ispravit ću što je pogrešno kad ću naći više vremena.
Dodatni savjet: ako suradniku odgovaraš na vlastitoj stranici za razgovor, korištenjem predloška {{S}} i on će dobiti obavijest o odgovoru. Ovako je lakše voditi dvosmjerni razgovor. --Hmxhmx 21:18, 29. svibnja 2019. (CEST)
baš hvala na savjetu, no nismo u žurbi Hmxhmxe, no dobro, ako baš želiš, nije problem. Vidim dobio si odgovor i od Speedija --Zeljko (razgovor) 22:15, 29. svibnja 2019. (CEST)

Dijagrami na hrvatskom

Šta misliš da prevedem dijagrame o ugroženosti vrsta, budući ih ti najviše koristiš (bar mi se tako čini)?--MaGaporuči mi 17:48, 9. lipnja 2019. (CEST)

Jesu li ovo svi ili ih ima još?
Extinct = izumro, threatened = ugrožen, lower risk = mali rizik. Jesu li prijevodi OK ili ide drukčije, budući je to tema koju poznam kao i atmosferu Marsa? Ne bih htio da napravim glupost pa da nam se smiju.--MaGaporuči mi 18:28, 9. lipnja 2019. (CEST)
da, lower risk, navode kao smanjen rizik --Zeljko (razgovor) 18:40, 9. lipnja 2019. (CEST)
Danke, riješit ću to ovo par dana.--MaGaporuči mi 18:45, 9. lipnja 2019. (CEST)
P.S. Ovo u krugovima se ne prevodi? To bi bio nekakav međunarodni standard, neovisno o jeziku?--MaGaporuči mi 18:45, 9. lipnja 2019. (CEST)
ne to je međunarodno i osnovno:možre biti nt, lc i cd su smanjeni rizici --Zeljko (razgovor) 18:50, 9. lipnja 2019. (CEST)

Evo ti ovo --Zeljko (razgovor) 18:52, 9. lipnja 2019. (CEST)

Symbol thumbs up.svg--MaGaporuči mi 19:03, 9. lipnja 2019. (CEST)

Evo sam ih sve s onog popisa riješio, jedino nisam ovoga: kako literatura prevodi Least Concern?--MaGaporuči mi 19:26, 11. lipnja 2019. (CEST)

Riješen i on.--MaGaporuči mi 19:36, 11. lipnja 2019. (CEST)

Varaždin

Pozdrav! Bi li mogao smanjiti razinu zaštite članka Varaždin na "Dopušteno samo autopotvrđenim suradnicima"? Mislio sam srediti izvore. --Hmxhmx 13:13, 17. lipnja 2019. (CEST)

Rajska ptica

Ne zove li se cvit "Rajska ptica"? Apoziciju inače stavljamo u zagrade. BlackArrow (razgovor) 14:27, 20. lipnja 2019. (CEST)

Provjerija san, zato san i prominija. [82] [83] [84] [85] Živ bija! BlackArrow (razgovor) 14:50, 20. lipnja 2019. (CEST)
dao sam ti našu strućnu literaturu s točnim nazivom. --Zeljko (razgovor) 15:02, 20. lipnja 2019. (CEST)

Pretkola

Gdje ću staviti ove izvore? Je li to spada u UEFA Europska liga 2019./20. ili Dinamo /Hajduk /Rijeka /Osijek na europskim natjecanjima Ždrijeb drugog pretkola: Hajduk u Latviju ili Albaniju, Osijek u Bugarsku ili Crnu Goru!, [https://hns-cff.hr/news/20176/dinamo-hajduk-i-osijek-saznali-prve-europske-suparnike/ DINAMO, HAJDUK I OSIJEK SAZNALI PRVE EUROPSKE SUPARNIKE] i Dinamo doznao suparnika u drugom pretkolu Lige prvaka. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:52, 21. lipnja 2019. (CEST)

George Soros

Bok Zeljko, pokrenuo sam raspravu o članku George Soros ovdje. Šta ti misliš o upornom vraćanju sadržaja koji uljepšava životopis Sorosa? --Mateo K 01 (razgovor) 18:02, 27. lipnja 2019. (CEST)

Soros

[86] Suradniče, kamo vam se žuri? Još raspravljamo - ne stignem cijeli dan odgovarati, pa pričekajte i odgovor. Uklonit ću predložak, pa kad dođemo do zaključka vidjet ćemo je li to potrebno. Vodite se vlastitim primjerom - ni sami ne volite kad se brza. --Hmxhmx (razgovor) 00:39, 28. lipnja 2019. (CEST)

  • nema žurbe samo naprid --Zeljko (razgovor) 17:22, 28. lipnja 2019. (CEST)

Zaštita

Živia mi Željko, možeš li molin te zaštit članak Nezavisna Država Hrvatska od uređivanja neprijavljenim. IP je napao. Fala. --Dvanaesti Igrač 00:27, 4. srpnja 2019. (CEST)

Uklanjanje

U članku nema izvora pa nema potrebe ni za podnaslovom Izvori. Kolega Uspjeh je ključ živora je napravio niz nepotrebnih uređivanja u kojima je dodavao samo nove podnaslove, što je neproduktivno/nepotrebno uređivanje. Lijep pozdrav!--Man_Usk recider 22:26, 4. srpnja 2019. (CEST)

Onda nije bilo potrebe za brzim uklanjanjem. Face-wink.svg--Man_Usk recider 22:35, 4. srpnja 2019. (CEST)

Kinezi u Hajduku

E sad mi je žao što su izgubili :(. LP.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:42, 4. srpnja 2019. (CEST)

  • a ja što da radimo, nego trpit --Zeljko (razgovor) 22:47, 4. srpnja 2019. (CEST)

Dame Gruev

Zasto ste mi izbrisali izvor u kojem se Dame Gruev izjasnjava Bugarinom? Sashko1999 (razgovor) 16:09, 5. srpnja 2019. (CEST)

  • Objasni ti Makedoncima na njihovoj wikipediji da su Bugari: Nije naš problem što oni za vas ne postoje. --Zeljko (razgovor) 11:10, 6. srpnja 2019. (CEST)
Tema nisu Makedonci, nego Dame Gruev, a za njega ja sam postavio izvor u kojem on sam kaže da je Bugarin, a vi ste to izbrisali, pa ja vas pitam zašto? Usput, ja nisam izbrisao to da je on makedonski revolucionar, jer želim da stvari budu predstvjaveni na objektivan način, a najobjektivniji način je da stoji makedonsko-bugarski revolucionar, makedonski zato što je iz Makedonije, a bugarski zato što je bio Bugarin po etničkoj pripadnosti. Sashko1999 (razgovor) 19:32, 6. srpnja 2019. (CEST)

Ornithopus sativus

Je li to možda Saradela? LP.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:11, 6. srpnja 2019. (CEST)

HNK Hajduk Split - mlađe selekcije

Mogu li pokrenuti članak o Hajduku u mlađim selekcijama, primjerice U-9, U-11, U-13, U-15, U-18, U-21 ili da njihove uspjehe i povijest i informacije o treneru, kapetanu i najboljem strijelcu stavim u HNK Hajduk Split? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:37, 7. srpnja 2019. (CEST)

Plemena

Izgleda da Aba nije samo indijansko pleme. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:24, 9. srpnja 2019. (CEST)

Pomoć

Dobar dan, imam pitanje. Prije par dana smo napravili stranicu na Wikipedii koju je jedan od administratora obrisao zbog kršenja autorskih prava, bez ikakvog objašnjenja koji je točno bio problem, moglo se prije brisanja upozoriti i promijenili bismo što god treba, a ne odmah brisati. Isto tako, sad mi je zabranjeno otvoriti stranicu pod nazivom stranice koja je obrisana. Ne znam kome da se obratim kako bih pokušali riješiti taj problem. Zanima me postoji li mogućnost da se ta stranica stvori pod istim nazivom uz uvjet naravno da se tekst prilagodi. U komunikaciji sa kolegama iz Njemačke, saznala sam da na Njemačkoj Wikipedii postoji mogućnost da se moderatoru pošalje tekst i onda on vidi zadovoljava li taj tekst sve kriterije. Postoji li nešto takvo i ovdje? Unaprijed hvala na Vašem odgovoru.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je ovbhrvatska (razgovordoprinosi) 11:58, 11. srpnja 2019. (CEST)

Obrisani članak

OVB Hrvatska je naziv članka. Ovbhrvatska (razgovor) 14:19, 11. srpnja 2019. (CEST)

Poštovani, hvala. Kako mogu znati što je u članku bilo kršenje autorskih prava? Svi podaci su sa službene web stranice tvrtke.

Ovbhrvatska (razgovor) 15:22, 11. srpnja 2019. (CEST)

Razumijem, mora biti svojim riječima napisan, ali tekst ni nije prepisan riječi od riječi sa stranice. Hvala Vam, još ću ga jednom pregledati i pokušati ću ga prilagoditi. Puno hvala na pomoći :) Ovbhrvatska (razgovor) 15:36, 11. srpnja 2019. (CEST)

Poštovani, promijenila sam neke stvari u članku, no međutim neki pojmovi i informacije su ostale jer ih mi jednostavno stalno koristimo kada je riječ o našem poslovanju. Nadam se da stranica ovog puta neće biti obrisana, pogotovo ne bez upozorenja i bez da nam se ukaže što bi trebalo ispraviti. Još jednom zahvaljujem na Vašoj pomoći. -- ovbhrvatska (razgovordoprinosi) 17:02, 11. srpnja 2019. (CEST)

Predlošci

ovbhrvatska Odlučio sam staviti ove predloške na članak jer članak treba dotjerati prema određenim kriterijima, pomoći će i ostali, ukoliko vide prilagođavanje članka prema Wikipedijinim smjernicama. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:19, 12. srpnja 2019. (CEST)

Zaštita članka

[87] Molim zaštitu članka radi učestalog vandaliziranja. Hvala.-Kraljnnm (razgovor) 22:49, 14. srpnja 2019. (CEST)

Bok Zeljko, zamolio bih te da zaštitiš moju stranicu za razgovor na duže vrijeme te da promijeniš vidljivost sažetka ove izmjene zbog govora mržnje. --Mateo K 01 (razgovor) 09:37, 19. srpnja 2019. (CEST)
[88] Hvala :) --Mateo K 01 (razgovor) 10:07, 19. srpnja 2019. (CEST)

-um

[89] Tribalo bi bit anturij, isto ka i aluminij. Kubura (razgovor) 17:35, 17. srpnja 2019. (CEST)

  • Prebaciću, i kod Karavle je anturij, nego naši novinari i i kojekakvi časopisi, pišu anturijum --Zeljko (razgovor) 19:18, 17. srpnja 2019. (CEST)

Slovenci

E oni su napravili popis hrvatskih kemičara. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:59, 19. srpnja 2019. (CEST)

Stranica "Društvo prijatelja kulturne baštine Split"

Postovanje, prije par dana ispravio sam stranicu Društvo prijatelja kulturne baštine Split a sad vidim da ste vratili staru verziju. Radi se o posljednjoj recenici: "Pripremaju izdavanje časopisa Kulturna baština". Tu recenicu sam ispravio jer casopis izlazi od 1973. godine (vidi se prema linku casopisa) prema tome oni vec izdaju casopis a ne pripremaju se izdavati ga. Nemam puno iskustva u radu na Wikipediji pa me zanima jesam li sto propustio. Poz Damir

Kategorije...

Dodao sam kategorije tvojim člancima ovim izmjenama: 5302694, 5302688, 5302687 i 5302686. Možeš li samo provjeriti točnost? --Hmxhmx (razgovor) 19:33, 11. kolovoza 2019. (CEST)

Dvije rečenice

Je li istina da ne pišemo članke od jedne ili dvije rečenice? Lijep pozz.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:39, 15. kolovoza 2019. (CEST)

Mislim na članke o kojima općenito nema dovoljno podataka, primjerice članke o prometnim sredstvima (javnom prijevozu, busevi, automobili, kamioni, brod, avioni, podmornice, helikopteri tvrtke i ustanove koji se bave s time) i prirodnim znanostima (biologija, mikrobiologija, kemija, biokemija, fikika, biofizika, astronomija, dermatologija, meteorologija, hidrologija, tvrtke i ustanove s kojim se bave time). Je li možda postoji razlika, jer oba mogu nekom pomoć? Lijep pozz.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 08:03, 16. kolovoza 2019. (CEST)
Na članak Autotransport Šibenik? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 08:11, 16. kolovoza 2019. (CEST)

Milojko Vucelić

Bok Zeljko, zamolio bih te da zaštitiš Milojko Vucelić. Članak se već duže vrijeme uporno vandalizira kroz mijenjanje narodnosti. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 21:58, 16. kolovoza 2019. (CEST)

Vidi ovo

[90] O Anti Čoviću iz Hajduka, a ovo je o pradidu, didu, ocu i sinu Vuškoviću, svi u Hajduku, tu su i braća i isto tako imaš i sliku zlatne generacije juniora Tomislava Ivića, koji su u sezoni 1970/71 osvojili prvenstvo Jugoslavije. [91]. Kubura (razgovor) 20:36, 20. kolovoza 2019. (CEST)

Uspjeh je ovdje s prijedlogom: Potrebno je zatražiti autorska prava od Dalmatinskog portala kako bi njihove fotografije vezane za Hajduk (i ekonomiju) mogli stavljati na Wikipediju. Ali i kako bi njihova stranica završila na Wikipediji ukoliko Dalmatinski portal ispunjava minimalne kriterije. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:41, 24. kolovoza 2019. (CEST)

Zamolba

Bok, Zeljko! Želio bih te samo zamoliti nešto. Budući da si maknuo blok El Diablu, bi li mogao otključati njegovu stranicu za razgovor? Htio sam ga pitati nešto, kad ono - stranica zaključana samo za administratore. Hvala ti! Face-smile.svg --Pajo Pajimir 15:48, 2. rujna 2019. (CEST)

Članci prepisani bez dozvole

Ima nekoliko članaka prepisano bez dozvole i kojima je istekao rok da se potvrdi da ima dozvolu.Molim da se te stranice izbrišu. Hvala! --Kvikz (razgovor) 19:48, 5. rujna 2019. (CEST)

Pitanjce

Pozdrav Zeljko, želite li mi učiniti jednu mslu uslugicu, zapravo dvi? Lijep pozz.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:25, 11. rujna 2019. (CEST)

Možete li prebaciti dva članka iz SZR-a u glavni imenski prostor? Radi se o člancima koje su dobili ultimatum od 14 dana, članci su popravljeni prije roka i zahtjev je postavljen isto prije roka. Radi se o člancima Autotransport Šibenik i Mario Bokara, ali samo ako ispunjavaju uvjete. Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:49, 11. rujna 2019. (CEST)

Jesi li vidia ovo

[92]. Malo san ti proširia. Kubura (razgovor) 20:41, 12. rujna 2019. (CEST)

Odgovor

Suradnik PametUGlavu Vam je odgovorio na svojoj stranici za razgovor u vezi teme "Čemu ovo". Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 04:54, 14. rujna 2019. (CEST)

Molba za članak te kako naći članke na drugim wikipedijama za biljke i životinje.

Pošto vidim da se baviš biologijom, molio bih te da napraviš članak o Taksonomiji (en:Taxonomy).

Primijetio sam da u zadnje vrijeme praviš članke o biljkama koje nemaju svoj članak na engleskoj wikipediji te da ne možeš naći članke na drugim wikipedijima s kojim ih možeš povezati. Ako odeš na Commonscat ili Wikispecies stranicu biljke/životinje naći češ na kojim jezicima postoje članci o toj biljci/životinji te ih onda možeš povezati. Ako članak o njima ne postoji na drugim wikipedijama, članak poveži s Wikispecies/Commonscat stranicom.--Croxyz (razgovor) 18:02, 17. rujna 2019. (CEST)

  • fala lipa, ali to mi je poznato --Zeljko (razgovor) 18:20, 17. rujna 2019. (CEST)