Razgovor:Bitelić
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Bitelić. | |||
---|---|---|---|
| |||
Pismohrane:
|
Brisati! Po popisu stanovništva se vodi kao Gornji i Donji napose. U katastru se vode odvojeno, u općini Hrvace isto, na wikipediji se vode odvojeno do sada. Svojevremeno sam i sam napisao članak Bitelić, isti je pobrisan zbog navedenih razloga. Nema smisla sad da ga stvaramo. Eventualno u članke o Donjem i Gornjem Biteliću navesti da se smatraju dijelovima većeg naselja koje stanovnici zovu Bitelić a samo se sastoji od te dvije cijeline. Informacije koje netko želi unijeti nek to učini na Gornji i Donji Bitelić. Hvala! --Domjanovich (razgovor) 12:53, 22. veljače 2012. (CET)
- Ne znam za stvarno stanje, ali ovdje [1] bi se reklo da se vodi kao jedna ustrojstvena jedinica.--MaGa 13:05, 22. veljače 2012. (CET)
- Možete govoriti i psati što hoćete pravi naziv je selo Bitelić, kako se katastarski dijeli nije bitno. Usput ponavljam župa je Bitelić bez Donji ili Gornji,
Po vašem onda bi i Runin trebalo uklopiti u Gornji Bitelić jer katastarski tu pripadam a i vjerski Ćurkovići pripadaju župi Bitelić. Opet ponavljam valjda stanovnici Bitelića znaju da se zove njihovo selo.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zdrave (razgovor • doprinosi)
- Virujen da Bitelćani znaju šta je Bitelić, i ja to znan ka Vučpoljanin al ne radi se o župi jer da se radi onda bi pod župu svetog Ivana Krstitelja u Zasioku spadala čak tri različita sela (Vučipolje, Dabar i Zasijok) tako da to ne drži vodu šta se toga tiče. Rećemo da se vrši popis stanovnika onda se dili na Gornji i Donji i podaci se razvrstavaju posebno za jedan i drugi i tako je lakše unositi u članke podatke za jedan i drugi nego skupno sve zbrajat. Šta se katastarskog tiče on nema veze sa župom, i nije Runin nego Rumin :). Dakle ne upisujemo vjerske organizacijske jedinice, nego ove druge. To šta je općina Hrvace dala da naselja Gornji i Donji Bitelić imaju jednog predstavnika u MO Bitelić (pod jedinstvenim nazivom isto ka šta Zasiok i Dabar su pripojeni u MO Vučipolje tribali bi imat svak svog predstavnika) pri općini je još jedan dokaz da nas dotični gdin.D.B. hebe di god stigne da može izglasat šta oće u općini, i drugi je par postola koji nema veze sa člankom. Zdrave ja bi predložio da se stvori razdvojbena stranica Bitelić na kojoj bi se razdvojba napravila na Gornji i Donji al svoj članak po meni Bitelić ne može imat. --Domjanovich (razgovor) 13:12, 24. veljače 2012. (CET)