Razgovor:Hrvatski sabor

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Hrvatski sabor.
Rad na člancima

Slika (ako netko zivi u Zagrebu)[uredi]

Hi. Ako netko od vas zivi u Zagrebu, mogao bi napraviti jednu sliku Sabora? Hvala --Dami 21:18, 29. listopada 2006. (CET)

Zaključana stranica[uredi]

Piše "vidi izvornik". Jel se može nekako srediti ovaj članak. Više nije aktualni peti saziv, već šesti. Izabran je i novi predsjednik Sabora.

Otključao sam stranicu. --Ante Perkovic 16:47, 11. siječanj 2008. (CET)

Hvala.

Posljednji krunidbeni sabor[uredi]

"Posljednji krunidbeni hrvatski sabor bio je 1089. prigodom krunidbe kralja Stjepana II."

Nisam baš siguran da je ovaj podatak točan. Zar ne postoji podatak da se Koloman okrunio na saboru održanom u Biogradu 1102.? > Walter9, 8. rujan 2009. 2:14 (CET)


Da li ima negdje da se vidi potpuna lista svih predsjednika Sabora? --79.101.137.252 08:59, 6. siječnja 2010. (CET)

Ima; Predložak:Predsjednici Hrvatskog sabora. --Flopy (razgovor) 09:25, 6. siječnja 2010. (CET)
Mislio sam na potpunu listu svih predsjednika od najrananijih dana Sabora pa sve do ukidanja Države SHS. --79.101.137.252 09:32, 6. siječnja 2010. (CET)
Nije mi poznato da takva postoji, nisu ni poznati svi predsjednici Sabora od najranijih dana, ne zna se primjerice točno na koji je način i kako Sabor radio u srednjem i ranom novom vijeku. Predsjedao mu je ban ili njegov zamjenik (podban), a često i zagrebački biskup. Sabor dakle nije tada imao predsjednika u današnjem smislu te riječi. Treba pogledati u literaturi točno. --Flopy (razgovor) 09:42, 6. siječnja 2010. (CET)
Ako je tako, da li ima neka lista koja sadrži predsjednike iz razdoblja od druge polovice 19. stoljeća pa do ukidanja Države SHS? Je li to moguće naći na sajtu Sabora ili u Google books? --79.101.137.252 10:03, 6. siječnja 2010. (CET)
Moglo bi se naći u literaturi, jednostavno "pabirčiti" i naći će se. Točno sad ne znam gdje. --Flopy (razgovor) 10:06, 6. siječnja 2010. (CET)
Hvala na pomoći. --79.101.137.252 10:10, 6. siječnja 2010. (CET)

Uklanjanje odjeljka[uredi]

Uklonio sam dio [1], koji spada u teorije podrijetla Hrvata. Vrlo je neozbiljno spominjeti u članku koja se bavi suvremenim Hrvatskim saborom rečenicu tipa "Zgrada Hrvatskoga sabora nalazila se u Tanaisu."--Ex13 (razgovor) 18:26, 19. studenog 2013. (CET)

Uklonjene promjene. Sve ostale teorije su također teorije. Vaša posljednja rečenica je izrugivanje meni osobno a upućuje na projugoslavensku politiku i negiranje povijesti Hrvata s obzirom kako suvremeni Hrvatski sabor isto tako nije postojao u srednjemu vijeku a članak kakav vi želite se njime ipak bavi i kao naslov prvoga odjeljka nosi "Prije 1945. godine" i suptilno se tekstom ruga tome dijelu povijesti Hrvatskoga sabora, ne navodi kako je to bio Hrvatski sabor Kraljevine Hrvatske itd. -- Neven Lovrić (razgovor) 18:54, 19. studenog 2013. (CET)
Prvo i osnovno. Nitko se ne ruga Vama, već se dovode u pitanje određeni navodi u članku. Drugo, okanite se politke, naročito spominjanja mene u kontekstu projugoslavenske politike i negiranja hrvatske povijesti. O podnaslovima se dade raspravljati, osobno mi ne smetaju, osim prvo dijela teksta kojeg ste dodali. --Ex13 (razgovor) 19:21, 19. studenog 2013. (CET)
Nemojte više uklanjati oznaku osporene nepristranosti ovoga članka – i to još bez ikakvoga obrazloženja – jer je na ovome članku postavljena u skladu s pravilima Wikipedije odnosno ja sam pokušao unijeti promjene koje ste Vi uklonili. -- Neven Lovrić (razgovor) 20:11, 19. studenog 2013. (CET)
U članku sam to spomenuo ja i ne vidim što bi moglo biti neozbiljno ako je na zgradi pisalo "Hrvatski sabor", u blizini je nađena Šahovnica itd. Radi li se možda o Kineskome saboru? -- Neven Lovrić (razgovor) 20:36, 19. studenog 2013. (CET)

Trebali ste navesti i adresu onda. Molim Vas ne unosite vlastiti istraživački rad u članak, jer to je suprotno pravilima Wikipedije. Ako mislite da ste me uvjerili u Vaše tvrdnje o natpisu na zgradi i šahovnici, onda se varate. Osim toga ja ne vidim gdje ste osporili pristranost članka. Taj dio koji ste dodali ne spada u ovaj članak.--Ex13 (razgovor) 21:15, 19. studenog 2013. (CET)

Ne znam koja je adresa a razmišljao sam o traženju iste. To nije moj istraživački rad već se doprinos temelji na navedenim izvorima. Pristranost članka sam itekako osporio. Itekako spada jer se radi o Hrvatskome saboru. -- Neven Lovrić (razgovor) 21:56, 19. studenog 2013. (CET)
Članak se ne zove "Suvremeni Hrvatski sabor" već "Hrvatski sabor". Otkud Vam uopće pojam "suvremeni Hrvatski sabor"? Koja je granica između nesuvremenoga i suvremenoga Hrvatskoga sabora? Nešto mi govori kako ste taj pojam sami smislili jer još nisam čuo za takvo što. -- Neven Lovrić (razgovor) 02:06, 20. studenog 2013. (CET)