Razgovor:Interseksualnost
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Interseksualnost. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Kategorije[uredi kôd]
kategorija "politika" nije najbolje rješenje --Davor Moravek 02:49, 27. kolovoza 2006. (CEST)
- Nema boljeg. Interseksualnost je čisti politički termin. Zato je i konstuiran da bi se razlikovao od "hermafroditizma" i medicinskog diskrsa i prešao u diskurs ljudskih prava.--daraptii 04:01, 27. kolovoza 2006. (CEST)
- Ta kategorija je pretrpana, na to referiran. Bolje je ove tekstove staviti u novu podkategoriju - biti će preglednije i cjelovitije. Razmisli kako ju nazvati - "
Aktivizam" ili "Pokreti za ljudska prava" ili nešto što bi točnije definiralo ovaj tip društvene aktivnosti raznih NGO koje opisuješ. Ima dovoljni broj članaka za kompletnu kategoriju. --Davor Moravek 10:42, 27. kolovoza 2006. (CEST)
- da, dogovoriti ću sa adminima oko kategorija. --daraptii 13:14, 27. kolovoza 2006. (CEST)
A zašto je izraz ,,hermafroditizam" pogrdan?
- zašto je heteroseljačina pogrdno za heteroseksualce ili homoseksualizam za homoseksualne osobe? Zato što se upotrebljava u takvom kontekstu. Isto zato što je hermafroditizam medicinska dijagnoza (stanje?) koja označava genitalne "anomaliju". Isto zato što interseksualne osobe kažu da ih taj naziv vrijeđa (a to je ono što je najvažnije kao razlog), jednako kao i što medicina tretira njihovo stanje kao "anomaliju", zato što je interseksualnost identitet (vidi pod samoidentifikacija i samodefiniranje) a ne medicijska (samo) kategorija što "hermafroditizam") podrazumjeva... --daraptii 12:58, 28. kolovoza 2006. (CEST)
Hermaftoditizam i pseudohermafroditizam su medicinske dijagnoze. Ako je to pogrdno, onda je recimo i "šećerna bolest" pogrdna riječ, jer je dijagnoza. Problem je u tome što neki aktivistički pokreti negiraju medicinu, biologiju i drugo. Takav stav je naravno sektaški, ali to je legitimno kao ljudsko stanovište, ali nije moguće postići NPOV ako nismo u stanju kontrolirati svoje predrasude. Vaš "očalko".--Davor Moravek 19:11, 28. kolovoza 2006. (CEST)
- Naravno da je pogrdno, jer interseksualne osobe smtraju da ne bi trebale imati dijagnozu. Da pričitaš tekst, možda bi i pojmio. Da li heteroseksualne osobe imaju dijagnozu heteroeksualnosti? Naravno da se negira medicina, u tome je i bit. "LGBTIQ pokret smatra elementarnim pravom svake osobe da prihvati ili ne prihvati društvene norme koje se odnose na koncept spola i roda i u cilju podrške interseksualnim osobama uvodi termin interseksualnost, ili na engleskom intersexuality [1] iz kojeg je, osim promjene imena, izbačen i medicinski kontekst" Apsolutno ti nitko ne brani da pišeš članak o "hermafroditizmu" [2] i da ga stavljaš u kategoriju medicine.