Razgovor Wikipedija:Gola poveznica

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Wikipedija:Gola poveznica.
Rad na člancima

Atribucija[uredi]

Ovaj tekst ili jedan njegov dio preuzet je sa Wikipedije na bošnjačkome jeziku, sa stranice Wikipedia:Jednostavan link, čiji je jedini urednik Srdjan m. Izvod iz povijesti uređivanja:

Vrijeme i datum Suradnik Veličina
15:01, 2. ožujka 2016. (SEV)‎ Srdjan m (6 803 bajta) (0)‎
19:06, 1. srpnja 2015. (SEV) ‎ Srdjan m (6 803 bajta) (+225)‎
14:05, 27. svibnja 2015‎. (SEV) Srdjan m (6 578 bajtova) (+38)‎
18:37, 26. svibnja 2015‎. (SEV) Srdjan m (6 540 bajtova) (+19)‎
18:35, 26. svibnja 2015‎. (SEV) Srdjan m (6 521 bajt) (+260)‎
18:08, 26. svibnja 2015. (SEV) Srdjan m (6 261 bajt) (+253)‎
17:59, 26. svibnja 2015‎. (SEV) Srdjan m (6 008 bajtova) (+6.008)‎

Cijela povijest uređivanja vidljiva je ovdje --Ivi104 (razgovor) 18:46, 6. veljače 2017. (CET)

Naziv stranice[uredi]

Promijenio sam naziv "Goli URL" u "Gola poveznica". Razloga ima nekoliko:

  • URL je engleska kratica za "Uniform resource locator". Riječi poveznica i URL ne moraju biti identično shvaćene, poveznica se obično shvaća kao veza putem HTTP ili HTTPS protokola, dok je URL univerzalna poveznica, neovisno o protokolu, koji može biti ftp, http, https, danas nerabljeni gopher itd.
  • Na wikipediji se kao izvori najčešće rabe HTTP ili HTTPS poveznice, pa je izbor naziva URL loš, jer ide šire bez potrebe, a očekuje se od svih ljudi da znaju što znači kratica URL, što nije ispunjeno. Ljudi znaju riječi svoga jezika, te je takav izbor bolji.
  • Jedino nisam siguran treba li ostaviti pridjev "Goli" ili ga zamijeniti pridjevom "Šturi/štura". Riječ "jednostavan" s bs projekta je neprikladna, jer nije dovoljno jasna sama po sebi. Riječ "Gola" je dobra jer jasno ukazuje da nešto nedostaje, no valja razmisliti treba li u računalnom kontekstu ići za metaforičnošću, ili za funkcionalnom jasnoćom. SpeedyGonsales 17:57, 7. kolovoza 2019. (CEST)