Razgovor Wikipedija:Predložak za biografije - prijedlog 5

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Wikipedija:Predložak za biografije - prijedlog 5.
Rad na člancima
Pismohrane:

Dakle, definitivno sam protiv bilo kojeg predloška na biografijama koji su ograničeni na ime prezime, sliku , datume rodjenja i smrti, te mjesta rodjenja i smrti. Mogu proći oni koje je Edgar postavio npr. na američke predsjednike iako im je potrebna stilska dorada, ali na njima je vidljivo više nego samo prvi redak s početka bilo koje biografije.

Za sve one nadobudne koji su željni postavljanja predložaka na biografije neka navrate ovamo: Ako ih uspijete srediti sa svim slikama i datumima, svaka čast. Predložiti ću vas za zlatno pero

Duh Svemira 18:23, 23. ožujka 2006. (CET)Odgovor[odgovori]


Nekad sam i ja mislio da treba bez biografskih predložaka, ali u međuvremenu sam se predomislio. Mislim da je Josip65 imao pravo kad je rekao da je budućnost u postavljanju predložaka. Možda je ipak najbolje to dogovoriti sada, u ranoj fazi. Slažem se da od predložaka zasad nema koristi za Wikipediju - osim "dvoslovnika", koji slaže ljude po abecedi, ništa drugo ne pomaže u radu. S druge strane, nema ni štete. Ako ga lijepo uredimo, predložak može samo poljepšati stranicu. Pitanje je postoji li osim "dvoslovnika" još neki način da predložak olakša rad na Wikipediji. --Zmaj 10:03, 24. ožujka 2006. (CET)Odgovor[odgovori]


Opet se vraćam na na gornji link koji vodi na nevidljivi predložak: ovamo. Što ćete s tim biografijama ??? Ostavljati bez predloška or what ? Gdje je onda smisao i funkcija dvoslovnika ugrađenog u predložak, ako ga nećete stavljati svugdje.

Preglednost biografija se mora i može riješiti drugačije nego s "nadgrobnim spomenikom", kako zgodno ga je opisala Roberta. Predlošci koji se pojavljuju na dnu članka su ok kada grupiraju skupinu povezanih ljudi (tipa, francuski vladari, njemački kancelari, američki predsjednici)

Osim toga, stavljanje samo slike kao |thumb| uvijek ostavlja mogućnost dopisivanja nekog teksta Duh Svemira 12:54, 24. ožujka 2006. (CET)Odgovor[odgovori]

Mislim da su sve osobe na ovaj ili onaj način neraskidivo određene nekim vremenskim i mjesnim rasponom u svemiru. Podaci s kojima ih tako uokvirimo nam mogu samo pomoći u promatranju i objašnjavanju njihovih postupaka i (ne)uspjeha u ostaku članka. To su nužni, neisključivi i stoga zajednički elementi svih njihovih života ili biografija. Uz već navedene se kao dodatni argument nameće i činjenica da se uz ime neke znamenite ličnosti kao prvi bibliografski podatak u zagradama gotovo uvijek navodi samo "(godina1 ndash; godina2)". Gledate li "TV klaendar"? Jesu li i to nadgrobni spomenici?
Svi predloženi su osnovni i netipizirani predlošci koji nakon što su umetnuti na sve relevantne biografije omogućavaju stvaranje brojnih varijacija ovisno o području na koje se lik i djelo odnose, da ne nabrajam. Parafrazirajući Shawa kad govori o znanosti ne mogu odoljeti a da ne primijetim: Predlošci su uvijek krivi: oni nikada ne riješe problem, a da pritom ne stvore deset novih. Toliko. E.coli 13:19, 24. ožujka 2006. (CET)Odgovor[odgovori]

Mani ti Shawa i drži se predložaka korisnih (poput onih na Portalu: Biologija, gdje si majstor), a ne ovih ukrašavajućih na biografijama, gdje navračaš po potrebi.

Prije par tjedana sam predložila na Yahoo-mailing listi da se počne ubacivati slijedeće na biografije: evo kopije moga maila:

"Kako bi bilo da tako nešto uvrstimo i kod nas. Koliko sam shvatila iz ovoga se može puno izvuči, no taj tehnički dio je za mene špansko selo

[engleska wiki]

[njemačka wiki]

Ima li netko volje to malo bolje proučiti ?

Zmajev odgovor je bio:

Vec tako radimo na Wikizvoru - pogledaj tamo "Predlozak:Autor".

Ono sorry, navela sam da mi je to špansko selo, ne treba mi takav odgovor jednog admina, koji se na kraju predomišljava i počinje podupirati ukrašavajuće predloške jednog tinejdžera (Edgar) opsjednutog nepotrebnim bagatelijama kojeg se xxx puta upozoravalo na greške, a koji se isto tako xxx puta oglušio se na opomene, nego je i dalje postavljao po svom, bez da bi ga ijedan admin blokirao bar na par sati.

Speedy je zaključio glasovanje, koje sam postavila na prijedlog Elephantusa, a Zmaj ga poništio. Hallooooo? Ko tu koga *ebe ???

Na kraju krajeva, mogu i ja biti majstor u postavljanju postojećih predložaka, a ima ih:

  • {{wikipoveznice}}
  • {{stilska dorada}}
  • {{wikipedizirati}}
  • {{stub}}, uz dobru volju čak i stub podkategorije
  • {{dijakritici}}
  • {{velika slova}}
  • {{zaglavlje}}
  • {{kategorizirati}} --Duh Svemira 13:09, 25. ožujka 2006. (CET)Odgovor[odgovori]

Datoteka:Predložak biografije.jpg
predložak za biorafije

Ne, ne mogu odoljeti ovom predlošku :-) Ono s nadgrobnim spomenicima od Roberte mi se previše svidjelo :-) --Duh Svemira 14:38, 26. ožujka 2006. (CEST)Odgovor[odgovori]