Razgovor Wikipedija:Prijedlozi/Pravila glasovanja za administratore/Glasovanje

Dopuna uvodu

Sverina dopuna nije ključna i neophodna, a i nije baš breaking news. Zato ne vidim razlog za uklanjanje. Sasvim je logično (i trebalo bi biti jasno) da, kad bi npr. prošao 5. prijedlog, ne bi odmah obrisali ostatak dosadašnjih pravila, nego bi dosadašnjim pravilima dodali ono što je izglasano. Svero je to samo sažeo u dvije rečenice. --MayaSimFan ☎ 21:07, 13. ožujka 2010. (CET)

To je moglo biti napisano na početku glasovanja, a ne na više od pola. Sutra bi mogao doći netko treći i zamijeniti pitanja. Tako se može u nedogled. Ako se netko nije trudi postići u najvećoj mogućoj mjeri konsenzus prije početka glasovanja, onda nije ni trebao pokretati glasovanje.--Ex13 (razgovor) 21:11, 13. ožujka 2010. (CET)

Dvije rečenice koje su nastavak one rečenice prije, ne može? Ništa u prijedlogu nije mijenjano, zato i ima svoju posebnu stranicu. Na vrhu stranice za glasovanje nalaze se tehničke informacije, a Sverina je dopuna upravo to. --MayaSimFan ☎ 21:18, 13. ožujka 2010. (CET)

Čiji je sad to prijedlog? Sverin, Lastin, Antin ili Majin? Ili od nekog desetog? Mene napadaju što sam dodao jedno potpitanje prije nego je itko glasovao, a s druge strane svako obrazlaže što je pisac (odnosno predlagač) htio reći. Ili prekinite to glasovanje, ili nema mijenjanja prijedloga. Ljudi su već glasovali. --Ex13 (razgovor) 21:24, 13. ožujka 2010. (CET)

Ništa u prijedlogu nije mijenjano. Prijedlog je ovdje. --MayaSimFan ☎ 21:29, 13. ožujka 2010. (CET)