Razgovor sa suradnikom:188.252.196.43

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Posljednje upozorenje pred blokadu: molimo vas da vaše doprinose, pogotovo one koji su potencijalno sporni, potkrijepite vjerodostojnim referencijama. Hvala na razumijevanju. BlackArrow (razgovor) 19:06, 6. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Mišljenje nije izvor. BlackArrow (razgovor) 19:16, 6. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Dobro došli na Wikipediju! Iako su svi koji pridonose stvaranju ove enciklopedije dobrodošli, želimo Vas podsjetiti da osobni napadi na druge suradnike, kao što ste učinili na Razgovor sa suradnikom:BlackArrow nisu dopušteni. Molimo vas da sve primjedbe uputite na stranicama za razgovor o člancima, a ne na stranicama za razgovor sa suradnicima. Pogledajte ponovo stranicu dobrodošlice da biste saznali više o tome kako doprinositi Wikipediji. Hvala! --Mateo K 01 (razgovor) 19:26, 6. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Govorenje istine - "osobni napad"[uredi kôd]

Je li govorenje istine o nekome osobni napad, što uopće reći o nekome tko uporno briše tezu kako su Sile Osovine bile totalitarne države utemeljene na genocidu, to su teze koje su poznate i najmanjem djetetu u osnovnoj školi? Tko i zašto ima potrebu uklanjati takve činjenice koje su neosporne jednako kako je neosporno da hodamo po zemlji i dišemo zrak? Mora li čovjek stvarno pitati ugledne pripadnike Židovskih organizacija, svjetske stručnjake za 2.Svj.rat i struku da posjete ovo izdanje wikipedie i da daju svoje mišljenje o takvim postupcima pojediniaca ovdje? ps. slobodno me blokirajte jer to će mi biti čast! 188.252.196.43

Imamo mišljenja za izvoz, al pravila ima taman dovoljno. BlackArrow (razgovor) 19:38, 6. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Ne postoji "milšljenje" o Silama Osovine već samo činjenice[uredi kôd]

svaki iole civilizirani čovjek jako dobro zna da su Sile Osovine utemeljene na genocidu, samo necivilizirani ljudi to poriču! ps. blokirajte me i učinite mi time čast! 188.252.196.43

Doprinose je potrebno potkrijepiti vjerodostojnim izvorima, pogotovo ako se radi o promjenama u tekstu (ili na stranicama za razgovor) za koje je realno očekivati da bi mogli izazvati spor među suradnicima. Iznošenje tvrdnji bez vjerodostojnih izvora može dovesti do nepotrebnih rasprava, koje bi navođenjem izvora mogle biti posve ili djelomično izbjegnute. Hvala na razumijevanju. BlackArrow (razgovor) 19:47, 6. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Već sam prije ovdje pisao a pisali su i brojni drugi obrazovani ljudi i svi jako dobro znamo da navođenje vjerodostojnih izvora ovdje nema nikakvog smisla, naime nebrojeno mnogo puta su ljudi navodili izvore stručnjaka prestižnih svjetskih sveučilišta i jednako toliko puta su ti tekstovi svejedno brisani a korisnici blokirani, toliko o tome. Oprostite mi što vam nimalo ne vjerujem ali dobro ste opravdali takav stav brojnih ljudi prije. Smijete me blokirati, štoviše zahtijevam to od vas! 188.252.196.43

Paušalne izjave ne mogu komentirati. BlackArrow (razgovor) 20:01, 6. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Hoćete li moći komentirati reakcije referentnih Židovskih i drugih svjetskih stručnih organizacija o postupcima na našoj wilkipediji, stojite li iza svojih postupaka? 188.252.196.43 ps. ukoliko sve činite kako spada nemate se što brinuti, zar ne.

Svakako prije toga proučite pravila Wikipedije kako biste znali što tražite. BlackArrow (razgovor) 20:15, 6. siječnja 2019. (CET)[odgovori]