Razgovor sa suradnikom:Lasta/Neaktivan administrator
Komentari[uredi kôd]
Radije bih da uvedemo reizbore. Ako je admin dobro obavljao svoj posao, zašto bismo mu skidali zato što nije bio u mogućnosti pridonositi samo zbog izočnosti?
O reizborima se možemo dogovoriti kada bismo ih organizirali odnosno svaku koliko bi se organiziralo reizbore. Možda svake dvije godine? Kubura (razgovor) 05:13, 29. rujna 2009. (CEST)
- Ja sam svakako za reizbor, dvije godine je po meni u redu. Ovakva situacija kao što je sad ne može ostati, ili skidanje ili reizbori. Inače, osobno sam i za reizbor provjeritelja svake dvije godine bez obzira na to jesu li aktivni ili ne, baš zato jer su se kod nas njihove ovlasti zloupotrebljavale i jer oni mogu zalaziti u privatnost suradnika. Flopy (razgovor) 10:15, 29. rujna 2009. (CEST)
- Ja sam mišljenja da se doprinosi suradnika, pa tako i administratora, ne mogu mjeriti vremenski ili količinski, nego samo po kvaliteti rada, sudjelovanju u zajednici, korisnosti za projekt i sl. Ne želim nikog braniti, ali nemaju svi iste mogućnosti doprinositi... Tako da se i meni reizbori čine puno boljim rješenjem od sankcija. Ipak, pripazio bih na 2 stvari:
- da se ne pretvori u forsiranje promjena svako 2 godine
- organizacijski je to nemali posao, ako se misli raditi reizbor odjednom za sve
- I ostale funkcije (birokrati, povjeritelji) bi se isto trebali ponovno birati, ali ne vidim razloga zašto bi se nekome tko radi bez pritužbi ukinula dužnost.
- Ja sam mišljenja da se doprinosi suradnika, pa tako i administratora, ne mogu mjeriti vremenski ili količinski, nego samo po kvaliteti rada, sudjelovanju u zajednici, korisnosti za projekt i sl. Ne želim nikog braniti, ali nemaju svi iste mogućnosti doprinositi... Tako da se i meni reizbori čine puno boljim rješenjem od sankcija. Ipak, pripazio bih na 2 stvari:
- Ako su provjeritelji ranije zloupotrebljavali ovlasti, to su ozbiljne stvari i onda se to trebalo prijaviti Wikimediji. Iz tog razloga se od svih provjeritelja i traži da pošalju svoje osobne podatke, a po projektu moraju biti najmanje 2 provjeritelja koji jedan drugoga nadgledaju. E.coli 15:04, 29. rujna 2009. (CEST)
- Kad sam rekao reizbori, nisam mislio na skidanje s dužnosti, nego baš na reizbore. Ako je zajednica zadovoljna radom pojedinog administratora, provjeritelja i birokrata bit će opet izabran. A glede zloupotrebe provjeriteljskih ovlasti, sve ti piše ovdje. Flopy (razgovor) 20:40, 29. rujna 2009. (CEST)
- Razumjeli smo se ;) E.coli 22:16, 29. rujna 2009. (CEST)