Razgovor sa suradnikom:Xqt

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

Drugi suradnici?

  • Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
  • IRC (chat): wikipedia-hr
  • ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb Button sig.png na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! --zhile 12:06, 30. prosinac 2008. (CET)

Dušan Jakšić[uredi]

Vaš bot - Xqbot, radi greške - uklanja potpuno ispravne poveznice - (robot Uklanja: sr:Dušan Jakšić) (ukloni ovu izmjenu), provjerite ! --89.17.23.254 12:27, 30. listopada 2009. (CET)

Ovo je poznat problem interwiki botova. Linkovi na sr-wiki moraju biti u ćirilicom. --Xqt (razgovor) 13:32, 30. listopada 2009. (CET)

Pogreške[uredi]

Bot je blokiran dok vlasnik bota ne objasni zašto je došlo do pogreške, odnosno dok istu ne ukloni tako da se više ne ponavlja. SpeedyGonsales 17:44, 11. travnja 2011. (CEST)

The redirected page was moved here and the bot fixed the double redirect afterwards. This is not a bug but the normal behavior. I would be please I you could unblock it. Thanks Xqt (razgovor) 07:32, 12. travnja 2011. (CEST)
What is asked here from bot owner so we could unblock the bot account is either to:
  • manually supervise the bot actions so double redirects to nonsense names would not be corrected in future
  • or to disclose time needed for it's bot to correct double redirects, so we could decide is it good enough, or we will disallow unsupervised Xqbot corrections of double redirects. I hope that you understand that we realize that double redirects are "evil", but redirects to void nonsense names are also evil and we have to be sure that both cases are treated properly. Thanks! SpeedyGonsales 14:14, 22. travnja 2011. (CEST)