Razgovor:Pokolj u Križančevu Selu

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Pokolj u Križančevu Selu.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Izvori za članak su nevjerodostojni i neprovjerljivi, poveznice ne rade i vode na nepostojeće stranice ili one na kojima se treba prijaviti. Dopuna članka koja je sadržavala izjave svjedoka iz Haaga je uklonjena. Molim suradnike da budu iznimno oprezni u radu s haaškim dokumentima, jer tužbe mogu biti spomenute, ali glavni se izvor mora oslanjati tek na presudu. Općenito, glavni bi izvor za Wikipediju trebale biti objavljene znanstvene knjige, za Wikipediju na hrvatskome jeziku, znanstvene knjige na hrvatskome jeziku. --Roberta F. 13:59, 20. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Vi ste upravo kontradiktorni. U nazivu clanka je navedeno: Pokolj, a presudom nije uopste utvrdjeno da li se radi o pokolju. Čakštavise, navedena je vrlo precizna i jasno definisana izjava svjedoka o tome da je UN proveo istragu i da se nije radilo o pokolju nego o ratistu sa zrtvama. Linkovi rade bez problema (transkripti sa sudjenja): [1]. S druge strane izvor u kojem se spominje broj od 72 zrtve ne radi. Toliko o vasoj brizi za cinjenice. Ali kao sto je i u slucaju Dijane Culjak, Smiljka Sagolja i ostalih ratnih huskaca dokazana ogromna kolicina izmisljotina, i u ovom slucaju ce biti ista stvar. Jedini razlog zbog kojeg je Josipovic posjetio Krizancevo selo, je savjet od kardinala, posto se ono nalazi u blizini Ahmica kako bi se relativizirao zlocin u Ahmicima. Na isti nacin kao sto je Tadic prilikom posjete Vukovaru skoknuo do Osjeka. Ali izmedju srpske i hrvatske politike svakako nema razlike.85.158.37.61 15:23, 20. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Informacija[uredi kôd]

Naravno, nemam više namjeru uređivati hr Wikipediju. Naime o čemu se radi. Radim istraživanje o uticaju Wikipedije na propagandu. Teza koju dokazujem jeste da hr i sr Wikipedija služe kao generator propagande, po sličnom obrascu kao ratna medijska mašinerija Srbije i Hrvatske. To je predmet mog magistarskog rada koji će biti objavljen na en jeziku. Ovo je bio samo indikativan primjer gdje se npr. izvori prihvaćeni na en Wikipediji brišu zbog nacionalističkih pobuda na lokalnoj. Izmjena koju sam naveo u članku nije potrajala duže od 1 minute. Mislim da će vam loš publicitet nanijeti više štete nego koristi, jer je g-din Wales najavio značajne promjene. Hvala na saradnji i zbogom. ElMagistro (razgovor) 12:58, 23. siječnja 2011. (CET)[odgovori]