Razgovor:Smrt
Izvor: Wikipedija
[uredi] bezveze ili se dade iskoristit?
molim za komentar. Brisati li ne? Ante Perkovic 11:56, 21 kolovoz 2005 (CEST)
ovako kako je napisano ne da se iskoristiti. Ovu temu bi trebalo početi pisati ispočetka, jako je zahtjevna. --83.131.1.110 17:25, 21 kolovoz 2005 (CEST)
- Dajte mi objasnite odakle ta manija za brisanjem. Je li ovaj članak uvredljiv? Piše li laži? Ako ne, ostavite ga, ne grize. Kad se pojavi netko tko zna nešto pametnije o smrti, neka to napiše. --Zmaj 09:18, 22 kolovoz 2005 (CEST)
-
- Manija za brisanjem potiče od frustracija nakon dolaženja na prazne stranice ;). Šta se tiče ovog članka, u pravu si, krivo sam ga procjenio, zapravo je skroz dobar za početak :). --Ante Perkovic
Mislim da je članak potpuno beskoristan. Sadržava "weasel words" i argumenta ad populum, poput "Većina njih smatra" ili "Većina ljudi vjeruje" itd. Smatram da članak treba obrisati. --Klasicar
Zna se što dolazi poslije, ako se pozna jedna općeprihvaćena znanstvena činjenica: energija je neuništiva, može samo zauzeti drugi oblik! Svijest je energija, može samo zauzeti drugi oblik = reinkarnacija je realnost, a za druge tvrdnje postoji 0% dokaza.
--Jolo Buki Original 14:15, 9. ožujak 2008. (CET)
- Napravio si dvije pogreške:
- "Svijest je energija" nije općeprihvaćeno mišljenje, odnosno nemaš čvrstih temelja za takvo što tvrditi, jer nisi dokazao.
- Sve i da uzmemo da vrijedi tvrdnja "svijest je energija", to ne znači da ona ne može biti uništena, jer po takvome, na primjer zgrada, koja je materija, nebi mogla biti uništena, jer materija je neuništiva. Odnosno, energija jest neuništiva, ali nije "neraspršiva".
- I usput, materija je energija i obrnuto.
