Razgovor sa suradnikom:PlavaOmega
PlavaOmega, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.
Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:
- Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija,
- Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
- Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.
Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete 
ili 
ili tako da napišete 4 tilde (tilda = AltGr + 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:PlavaOmega") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili planirate stvoriti.
Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.
If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of hr.wikipedia.
Još jednom, dobro došli! ponor (razgovor) 16:04, 16. studenoga 2021. (CET)
Pravila[uredi kôd]
Pozdrav, PlavaOmego! Kratko iz ophodnje: izvore u tekst ne dodajemo kao www-poveznice (WP:NI), ne služimo se sintezom iz primarnih izvora, a i općenito (WP:PRO, WP:BVI). Sretno wikipediranje, ponor (razgovor) 16:09, 16. studenoga 2021. (CET)
Bog PlavaOmego, kako si?
Vidio sam tvoju izmjenu na članku o sastavu Tram 11. Nažalost, ovaj izvor nije aktualan (iz 2019. je) i nije o najnovijem albumu »Jedan i jedan«. Osim toga, vanjske poveznice ne stavljamo usred članka nego na dno u odlomak »Vanjske poveznice«. Za pravilo navođenje izvora pogledaj: WP:NI. 
Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 17:58, 25. siječnja 2022. (CET)
Vandalizam[uredi kôd]
Dobro došli na Wikipediju. Iako su svi dobrodošli činiti konstruktivne doprinose na Wikipediji, vaša nedavna izmjena u članku Hrvatska seljačka stranka nije izgledala konstruktivnom i zbog toga je uklonjena. Ako želite, možete testirati na stranici za vježbanje i pogledati uvodni tečaj za više informacija o uređivanju na Wikipediji. Hvala na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 15:41, 5. travnja 2023. (CEST)
- Pozdrav, vaše uklanjanje mog edita stranice HSS-a nije utemeljeno na povijesnim činjenicama te nije konstruktivno stoga ću ga revertat. HSS nije bio socijalistička stranka, sam Radić je gledao na socijalizam kao nešto negativno što se može pročitati u njegovoj biografiji. Navesti "društvenu odgovornost" i "socijalnu politiku" kao socijalističke karakteristike i to onda koristiti kao argument da bi se HSS okarakterizirao kao socijalističku stranku je povijesni revizionizam. Po toj logici su HSP, HDZ itd. socijalističke stranke. Hvala na razumjevanju. PlavaOmega (razgovor) 18:06, 5. travnja 2023. (CEST)
- Uklanjate sadržaj članka koji je potkrijepljen vjerodostojnim i provjerljivim izvorima. Ovo što navodite u sažetku opisivanja nije nikakav izvor nego Vaše vlastito mišljenje, koje se može okarakterizirati kao vlastito istraživanje, što na ovdje nije dozvoljeno.--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:25, 5. travnja 2023. (CEST)
- 1. Pod "ideologija" se stavlja ideologiju na kojoj je onda hyperlink koji vodi na članak te ideologije, nema smisla pisati definiciju liberalizma/konzervativizma u zagradama kad već ima hyperlink koji vodi na stranicu koji opisuje što su te ideologije. Znači nepotrebno pisanje u boxu koji nije namjenjen za to već sa stavljanje imena ideologije na koji se onda stavi hyperlink pa onda tko hoće može dalje istražiti što svaka od tih ideologija predstavlja.
- "Ovo što navodite u sažetku opisivanja nije nikakav izvor nego Vaše vlastito mišljenje, koje se može okarakterizirati kao vlastito istraživanje, što na ovdje nije dozvoljeno"
- "Socijalističkih i sličnih djela nisam proučavao, nego sam ih jedva čitao, katkada samo listao i to zato jer su mi se činila na prvi pogled odviše površna i odviše agitatorska (korteška)"
- Riječi Stjepana Radića u odlomku "ŠTO JE NAJVIŠE DJELOVALO NA MENE OD ONOGA ŠTO SAM ČITAO" njegove autobiografije sa stranice HSS-a. Ne moje mišljenje niti "vlastito istraživanje" već riječi Stjepana Radića. PlavaOmega (razgovor) 18:41, 5. travnja 2023. (CEST)
- Ovo što ste napisali pod 1. uopće ne razumijem. U tumačenja Radićevih riječi ne ulazim. Napominjem da ste uklonili dio članka koji je potkrijepljen valjanim i provjerljivim izvorima što nije dopušteno.--Tulkas Astaldo (razgovor) 21:16, 5. travnja 2023. (CEST)
- Ako pod 1. ne razumijete znači da ste revertali moje izmjene bez da ste uopće pogledali koje su to izmjene. Ne trebate tumačit Radićeve riječi, izrazito su jasne. Prema njegovim vlastitim riječima iz njegove autobiografije pod odlomkom "ŠTO JE NAJVIŠE DJELOVALO NA MENE OD ONOGA ŠTO SAM ČITAO", Radić je napisao :"Socijalističkih i sličnih djela nisam proučavao, nego sam ih jedva čitao, katkada samo listao i to zato jer su mi se činila na prvi pogled odviše površna i odviše agitatorska". Nepotrebna bilo kakva vaša ili moja tumačenja, bio je dosta direktan. Karakterizirati HSS kao socijalističku stranku je povijesni revizionizam jer jednostavno povijesne činjenice i riječi samog Radića to negiraju. PlavaOmega (razgovor) 18:35, 6. travnja 2023. (CEST)
- Ovo što ste napisali pod 1. uopće ne razumijem. U tumačenja Radićevih riječi ne ulazim. Napominjem da ste uklonili dio članka koji je potkrijepljen valjanim i provjerljivim izvorima što nije dopušteno.--Tulkas Astaldo (razgovor) 21:16, 5. travnja 2023. (CEST)
- Uklanjate sadržaj članka koji je potkrijepljen vjerodostojnim i provjerljivim izvorima. Ovo što navodite u sažetku opisivanja nije nikakav izvor nego Vaše vlastito mišljenje, koje se može okarakterizirati kao vlastito istraživanje, što na ovdje nije dozvoljeno.--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:25, 5. travnja 2023. (CEST)