Razgovor sa suradnikom:Conquistador

↓

preskoči na sadržaj

↓

Ovo je Conquistadorova stranica za razgovor gdje možete poslati poruke i komentare Conquistadoru.
Novi tekst stavite ispod starog teksta. Kliknite ovdje za početak nove teme. Molim vas potpišite i datirajte svoje teme otipkavanjem četiriju tilda (~~~~). Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Postavite pitanja, dobijte odgovore.	budite pristojni pretpostavite dobru namjeru izbjegavajte osobne napade budite susretljivi
arhiv: 1, 2, 3, 4, 5

Ako Vam ostavim poruku, molim vas da mi odgovorite na svojoj stranici za razgovor, a zatim na mojoj stranici za razgovor postavite {{whisperback|vaše suradničko ime}}. Ako Vi meni ostavite poruku, odgovorit ću vam na svojoj stranici za razgovor, a zatim na Vašoj stranici za razgovor postaviti {{whisperback|Conquistador}}. Molim vas kliknite ovdje ako mi želite ostaviti novu poruku.

arhiv 2005./04. – 2006./02. 2006./03. – 2008./12. 2009./01. – 2013./12. 2014./01. – 2014./06. 2014./07. – 2014./12.

Istekla kratka kazna iz vremena Marije Terezije

[1] [2] Blok ti je istekao 3. studenoga 2014., daklem prije 3 i pol mjeseca. Nisi podnio zahtjev onda, nego si tek sad našao za shodno prigovarati (nemoj tražiti od nas da pokrenemo vremeplov, još ga nisu konstruirali). Postavljati zahtjev za mišljenje administratora bespredmetno je u takvoj situaciji. Samo bespotrebno oduzimaš vrijeme administratorima. Wikipedija nije sudnica niti simulacija sudnice. Blok ti nije u tijeku, nego je davno istekao, stoga ako želiš što razgovarati s kolegom, razgovaraj, što je uvijek prvi korak u rješavanju sporova. Napomena: ljudi nisu došli na Wikipediju da bi beskonačnim besmislenim nepotrebnim raspravama besposličarima kratili vrijeme (to ljude odvlači od uređivanja i narušava Wikipediju). Molim te nemoj biti dio te skupine. Ljudi su došli ovdje za pisati članke. Molim te, budi dio ove skupine, skupine koja je došla pisati članke. Kubura (razgovor) 01:16, 16. veljače 2015. (CET)

[3] Zašto to nisi podnio kad si bio blokiran, nego sad, 3 i pol mjeseca poslije? Blok ti je istekao, porazgovaraj s adminom s kojim se ne slažeš.
Blok ti je davno istekao, pa se vraćamo na početak. Stoga: Wikipedija:Rješavanje prijepora#Izbjegavanje. Korak po korak. Preskočio si pet koraka, uračunaš li nulti: izbjegavanje prijepora. Ovo je stvar za SZR. Kubura (razgovor) 01:55, 16. veljače 2015. (CET)

Ovo ti nije u redu.[4] Ovo je bila moja poruka za tvoju SZR, a ne za WP:ZM. Ja odlučujem što ću pisati ondje, a što ovdje. Ne odlučuješ ti za druge, a najmanje si ti određen kvalificirati što je administrator namjeravao gdje napisati.
Ustrajanje na WP:ZM ti je bespredmetno. Blok ti je istekao. Što želiš? Da nekim vremeplovom vratimo se u prošlost u vrijeme kad si bio blokiran pa da onda krenemo u raspravu o tome treba li ti zadržati blok ili ne?
Da ti je bilo bitno, onda bis to bio rješavao dok si bio blokiran. Sad je ovo isteklo i to davno.
Kamo bi to vodilo kad bi svaki zafrkant, ometalo, nastavljalo, trol, vandal i t.d. koji je bio blokiran u prošlosti tražio zahtjev za mišljenje administratora za blok koji mu je davno istekao? Ne govorim da spadaš u ove skupine, ali promisli kamo bi to vodilo.
Praktično bi se tako trolovima dalo mogućnost zloporabe sustava regulacije za daljnje troliranje. I to još da troliranjem zavlače ne bilo koga, nego administratore, čime bi trolovi još lakše ometali održavanje projekta.
Ti se pak i dalje nastavljaš, iako si gore dobio izričite naputke:

• Wikipedija:Rješavanje prijepora#Izbjegavanje
• Wikipedija nije sudnica
• Wikipedija:Ne ometajte rad Wikipedije da biste nešto dokazali

Da ti je blok u tijeku, stvar bi išla po proceduri za WP:ZM. Ovako, zbilja pretjeruješ. Kubura (razgovor) 02:17, 16. veljače 2015. (CET)

Da mu je blok u tijeku, on ne bi mogao ni pisati po WP:ZM. --Munjanes (razgovor) 02:33, 16. veljače 2015. (CET)

Zdravo, @Munjanes! Drago mi je da znaš što ovdje znači totalna blokada i s razumijevanjem pročitate sadržaj. Eto, samo toliko. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 02:49, 16. veljače 2015. (CET)

[5] Conquistadore, Munjanese, pokazujete potpuno neznanje i govorite neistinu. Već se cijelo desetljeće zna kako funkcionira ZM: Svaki blokirani suradnik ima mogućnost pisati zahtjev. Napiše zamolbu kao IP, odblokira ga se, potvrdi da je on ono pisao kao IP i onda piše zahtjev na ZM. Kubura (razgovor) 12:02, 16. veljače 2015. (CET)

Zdravo, Kubura!

Samo tri pitanja:

1. Koja bi to bila bitna razlika da sam zahtjev podnio 3. studenoga 2014. ili da sam to učinio 15. veljače 2015.?
2. Jesi li uopće pročitao zahtjev?
3. Možeš li mi napisati tko te ovlastio da postupaš uime svih administratora kojima sam se obratio na za to namijenjenoj stranici? Vrlo rado ću pročitati kakav diff ili štogod slično.

NAPOMENA. Molim te, ali ono zaista te molim da mi više ne ostavljaš ovakve pisanije po SZR-u, a još manje da ih naslovljavaš onako kako si ih naslovio. Budući da ne volim od drugih prešutno očekivati da naprave nešto kako treba, onda ću ti ovim putem reći da te zaista molim da i eventualni odgovori na ova tri pitanja budu jasni, kratki, koncizni, sažeti, jezgroviti i ne znam više koji sinonim da upotrijebim, a da ne moram strepiti da ću čitati nešto naliku onomu što mi je zagušilo SZR. Hvala na razumijevanju i nadam se da ćemo se, nakon što pročitam odgovore na ova tri pitanja, vratiti meritumu, tj. zahtjevu. Ako ne želiš komentirati zahtjev iz tko zna kojih razloga, slobodan si ne komentirati ga. Budi bez brige, ne mogu te prisiliti ni na što. Uostalom, da imam adminske alate kao ti i mnogi drugi, sigurno ih ne bih koristio onako kako ih ti koristiš. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 07:41, 16. veljače 2015. (CET)

[6] Zar nije ljepše porazgovarati s kolegom na SZR?

Tvoje uređivanje na ZM nije obrisano. Nisi blokiran, mogao si slobodno tu poruku (onaj tvoj zahtjev) ostaviti kolegi na SZR. Zašto uporno izbjegavaš administratorov izričiti naputak Wikipedija:Rješavanje prijepora?

Krenuo sam studiozno čitati tvoj zahtjev i onda sam primijetio da je ono na šta se žališ isteklo prije tri i pol mjeseca!

Šta sad želiš? Da uđemo u vremeplov i da se vratimo u prošlost i uklonimo ti blok ?

Admin među ostalim sprječava svaki oblik troliranja i uređivačkog ratovanja, reagira ako suradnik ignorira naputke. Zato je ona stranica bila zaključana samo na tjedan dana dok ti se strasti ne smire. Ne saziva admin adminsku sjednicu kad primijeti takve stvari. Ti si se bio upustio u uređivački rat s administratorom koji ti je prije obrazložio i potom te jasno naputio u proceduru i kako ići s raspravom. Nisi ni blokiran niti ti se prijetilo blokom, nego ti se dala šansa.

Ne zamjeraj adminu na pisanije na SZR. Drugome odričeš ono pravo koje si zadržao sebi.

Adminska "pisanija" je objašnjenje, obrazloženje, naputak.

Ne očekuj da možeš baciti kost da se drugi glođu (tako rade trolovi), a da ti SZR prođe bez komentara, naputaka, objašnjenja ili čak upozorenja.

Dobio si dovoljno kratke, koncizne, sadržajne i jasne naputke s izričitom poveznicom na smjernice i molim te nemoj se ponašati da ne shvaćaš. ::Isto tako te molim da čitaš što ti piše u porukama. Kubura (razgovor) 12:31, 16. veljače 2015. (CET)

Prijateljski savjet

Daj se u pisanje članaka. To ti je najbolje. Kubura (razgovor) 02:27, 16. veljače 2015. (CET)

Rasprava o članku o evoluciji (nast.)

(prethodni dio)

Zdravo, Imbehinde!

[7] Pročitao sam što ste pisali Riddlemaster i ti na razgovoru o evoluciji. Uglavnom se slažem s napisanim. Natuknice kao što su mikroevolucija, makroevolucija i megaevolucija svakako bi trebalo napisati, no trebalo bi ponajprije riješiti osnovni članak – evoluciju. Budući da me onaj 28-dnevni totalni blok malo izbacio iz kolosijeka i preusmjerio na rješavanje drugih stvari, uspio sam u međuvremenu odvojiti vremena i za prijevod matičnog članka s engleske wikipedije. Budući da je riječ o prijevodu ugrubo, predstoji mi riješiti još wikimarkup i stil. No kako ne bi došlo do kolizije u uređenjima tog, ali i drugih srodnih članaka o ovoj temi, odlučio sam čitavu temu najprije urediti ovdje. Jednom kada ondje pokrijem sve ovo područje, onda bi bilo puno jednostavnije prebaciti sve ovamo. Ne smatram dobrim rješenjem zatrpavanjem vlastitog imenskog prostora nacrtima budućih članaka o ovoj temi, a nadam se da ću ondje moći to u miru odmah napraviti u glavnom imenskom prostoru. Stoga ako imaš kakvu primjedbu, sugestiju ili bilo što vezano s onim što ću prvo ondje objaviti, slobodno mi možeš ostaviti poruku na mojem tamošnjem SZR-u. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 02:39, 16. veljače 2015. (CET)

Podrijetlo ili porijeklo? (nast.)

(prethodni dio)

Zdravo, Deane72!

Prvo da ti odgovorim na pitanje. Izvrsno sam. Nadam se da je i s tobom sve 5. Podrijetlo ili porijeklo? Može oboje, samo nemoj da bude podrijeklo, mada se i to počelo čuti. Vratio sam i tvoju, ali i izmjenu nekog anonimusa. Neki bi to nazvali neproduktivno uređivanje, a ja ću se zadržati samo na tome da je nepotrebno. Zašto bi sve moralo biti ujednačeno ako može biti drugačije (ili drukčije?). Eh, sada kada izroni neki znanstveni ili stručni članak o nedoumicama između drugačije i drukčije. Čisto da si malo podebljamo bibliografiju, ne? Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 04:32, 16. veljače 2015. (CET)

GPS (nast.)

(prethodni dio)

Zdravo, BlackArrow!

[8] Što se mene tiče, slobodno čini što te volja glede toga. Hvala ti na poruci i pitanju, ali i sâm znaš wikipedijska pravila i smjernice pa u skladu s time slobodno makni poveznicu ako misliš da treba. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 07:04, 16. veljače 2015. (CET)

Prenerazbe

Conquistadore, ako si ti preneražen nečijim postupkom, tvoje pak pisanje "Eto, planiram iskoristiti svoje biračko pravo na Meti, a prije toga volio bih pročitati nešto konkretno od tebe o svemu ovome" moglo bi se protumačiti skandaloznim, jer eto, nalikuje nečemu što bi se moglo također protumačiti ucjenom? Možda pak slučajno ima nešto iz 2006. godine kada si prekršio neku smjernicu Wikipedije pa bi se to također moglo protumačiti kao nanošenje štete Wikipediji kao projektu u cjelini? Molim te ne ometaj rad Wikipedije. Lijep pozdrav --Roberta F. 10:54, 16. veljače 2015. (CET)