Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales/Arhiv 6

podredom Arhiv 1 2 3 4 5 6 7

Dodaj novi komentar

Predložak - glagolska vremena

IMHO, možda bi bilo dobro prepraviti tekst u predlošku Predložak:Glagolska vremena u "Glagolska vremena u hrvatskom". Neki jezici imaju i druga vremena. Predložak je VRLO specifičan, napravljen isključivo za HR pa smatram da bi trebao biti drugi tekst. --Daniel Nikolić 12:28, 1. srpnja 2006. (CEST)

Pozdrav! Što se tiče glagolskih vremena: trenutno su opisana samo u hrvatskom; međutim, kod padeža piše "u hrvatskom", pa čisto radi uniformnosti. Inače, mislim na u Wikipediji treba opisati vremena općenitije (siguran sam da ljude zanimaju i vremena u engleskom i latinskom, jer se ti jezici često uče u školi!) --Daniel Nikolić 08:56, 3. srpnja 2006. (CEST)

Cesta ili ceste

Planiram napisati više članka o raznim vrstema cesta u Hrvatskoj. I treba mi pomoć oko imena kategorije. Dali da je nazovem Kategorija:Cesta ili Kategorija:Ceste. Ta bi kategorija bila podkategorija Kategorija:Promet ili možda podkategorija Kategorija:Cestovni promet. Molio bih te za pomoć. Hvala. Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 14:22, 1. srpnja 2006. (CEST)

Hvala na pomoći. A što se tiče sljedbe meni ona ne treba, dovoljan sam ja jedan. :-)) Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 18:29, 1. srpnja 2006. (CEST)

E-mail

Može jedan pogled na mail? Branka France 11:36, 2. srpnja 2006. (CEST)

dobrodošlica

Ja bih rado dodavao kategorije, ali mi nekako ne ide pa prepuštam dobrim dušama da odrade to za mene :-) Inače, za Jelovca nije bio problem "napisati", budući je dosta cijenjen u Sloveniji pa ima dosta materijala za njega - bilo je praktički copy/paste, sa malim ispravcima.

Munjopošta i IRC

Poslao sam ti poruku.

I ja sam brz. Sad vidim na Wikipedija:IRC gdje navodi koji kanal koristiti za poslužitelj irc.freenode.net.

Ipak, je li oni na irc.wikia.com naplaćuju pristup?

Je li postoji odlogiranje sa IRC-a? (vidim, postoji "Login")

Ispričavam se za gnjavljenje. Prvi se gnjavež u more baca :))

Stoj mi dobro,

Kubura

dva odgovora :-))

• oznake za druge jezike stavim kad završim članak i skinem predložak o radovima.
• predložak o radovima stavljam na dno, jer mi se počelo događat da kad ga stavin na vrh, sve mi piše bez odjeljivanja pasusa.? West Brom 4ever

Pojam pješak

Problem. Pojam pješak koji se javlja na razdvojbenoj stranici Pješak i daljnje objašnjenje da je kao glavno značenje uzeto pojam pješaka iz šaha malo je neispravno.

Pojam pješaka iz šaha ne može biti glavno značenje pojma pješak jer imamo tri za sad značenja pojma pješak. Može biti samo jedno od značenja a to znači da onaj članak Pješak (razdvojba) ne treba, več da se u članku Pješak (koji sad označava pješaka iz šaha) naznači koji pojmovi se vezuju za pješaka:

• Pješak (šah) (sadašnjičlanak premjestiti na ovaj)
• Pješak (promet)
• Pješak (neki treći)

I onda kad se ukuca pojam pješak automatski se može birati koji nas pješak zanima

Što misliš jeli to u redu? Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 19:20, 3. srpnja 2006. (CEST)

Vidio sam da je riješeno. Već sam postavio članak. Hvala ti na pomoćiSav žut, sav žut Majstor Fantaz 20:22, 3. srpnja 2006. (CEST)

---

hvala na ircu :-))

stavi na suradničku stranicu obavijest da si ti stemd na ircu, West Brom 4ever

test

Ako ovo kojim čudom radi, pustit ću tipa da radi kako hoće. Ako ne, morat će mu netko objasnit da se stranica za razgovor zove tako kako se zove zbog razloga zbog kojeg se tako zove. Uf ;). --Tycho Brahe 20:10, 3. srpnja 2006. (CEST)

Politika Hrvatske

Pisalo je da su amandmani doneseni četiri puta, što nije točno. Amandmani su doneseni tri puta, i to 1997., 2000., 2001. Ono što je pisalo četvrti puta - to je bio sam ispravak pročišćenog teksta kojeg je utvrdio saborski odbor (nije ga donio sabor). Osim toga bili su krivi datumi donošenja, jer je netko napisao datume izlaska Narodnih novina, a ne datume sjednice sabora. Također smatram da to nije potrebno stavljati odmah u uvod članka. Što se tiče samog članka, mora ga se ispraviti (neke greške sam odmah ispravio), jer je pun zastarjelih informacija, nespretnih izraza (kao npr da se sabor dijelio na dva doma) i sl. Kad ću imat vremena, malo ispravit ću ga.

Što se tiče istaknutih političara, mislim da u tu kategoriju ne spadaju ban Jelčić, Mile Budak, itd. (iako su dio hrvatske povijesti), jer je to članak o hrv. politici od 1990. Isto tako, nisam baš siguran da li je Badić istaknuti hrvatski političar (gledajući na nacionalnoj razini) Eto, nadam se da sam objsnio Suradnik13 21:04, 4. srpnja 2006. (CEST)