Razgovor:Elizabeta Kotromanić
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Elizabeta Kotromanić. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Ah, koje dezinformacije! Marija se nije udala za ugarsko-hrvatskog kralja i sigurno nije tako postala hrvatsko-ugarska kraljica. Marija je bila nasljednica hrvatskog i ugarskog trona, a njen je muž oženivši je postao de jure uxoris kralj Ugarske, Hrvatske, i Dalmacije. Ni Jadviga nije postala poljska vladarica udavši se za poljskog vladara jer a) žena ne postaje vladarica brakom; b) Jadviga je izabrana za kraljicu Poljske, a Jagelo je postao de jure uxoris kralj oženivši je. Ne bi vam naškodilo da pogledate i članke sa "susjednih" Wiki, ta nisu otrovni.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 92.240.36.198 (razgovor • doprinosi) 00:01, 16. listopada 2008.
Marija je nasljdenica[uredi kôd]
Točno tako, Marija je nasljednica hrvatsko-ugarskog prijestolja, a Žigmund to postaje ženidbom. --Dmitar Zvonimir 12:59, 21. srpnja 2010. (CEST)
Daj poveznicu na rad hrvatskih povjesničara. Kubura (razgovor) 02:30, 22. srpnja 2010. (CEST)
- pogledaj bilo koju knjigu iz povijesti - Vjekoslav Klaić, Nada Klaić, Ferdo Šišić... Svi pišu da je Žigmund postao kraljem Hrvatsko-ugarskog kraljevstva ženidbom s Marijim. Neki povjesničari nazivaju Žigmunda Luksemburgovca otimačem ženine krune.
--Dmitar Zvonimir 14:03, 26. srpnja 2010. (CEST)
Ma olakšaj nam stvar, daj poveznicu na stranicu u nekim od tih knjiga.
Nada Klaić je bila opsjednuto antihrvatska, stoga daj nekog drugog. Ako smatraš starije povjesničarske naraštaje prepristranim, navedi nekog novijeg, kao Miroslava Brandta i sl..Kubura (razgovor) 02:26, 27. srpnja 2010. (CEST)