Razgovor:Srpska okupacija Crne Gore 1918.

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Srpska okupacija Crne Gore 1918..

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Jednostranost teme[uredi kôd]

Ovaj članak je očit primjer antisrpske propagande. Korišteni su samo izvori koji se baziraju na novom crnogorskom nacionalizmu. Nazivati Podgoričku skupštinu nelegalnom nema nikakvog smisla, pošto su na njoj bili predstavnici iz cijele tadašnje Crne Gore. Ujedinjenju Crne Gore sa Srbijom se tad nije nitko od velikih sila suprotstavio, a jedan od razloga zbog kojeg je narod Crne Gore prihvatio Aleksandra Karađorđevića za svog kralja je što su bili nezadovoljni vladavinom kralja Nikole, a sam Aleksandar Karađorđević je bio njegov unuk, te su na taj način njega smatrali i svojim kraljem --Pera detlic (razgovor) 10:05, 28. prosinca 2017. (CET)[odgovori]

Neka ti crnogorske kolege kažu svoje mišljenje. Kubura (razgovor) 04:51, 29. prosinca 2017. (CET)[odgovori]

Vidim da si glasovao protiv crnogorskog jezika, uz iste teze "New wiki project will just be excuse for promoting Montenegro propaganda against Serbs and Serbian history of Montenegro".[1] Kubura (razgovor) 05:33, 29. prosinca 2017. (CET)[odgovori]

Jesam i stojim pri tom stavu. Što se tiče "okupacije", ovo je na šta sam prvo naišao: [2] --Pera detlic (razgovor) 09:13, 29. prosinca 2017. (CET)[odgovori]

Dokaz da članak prenosi tačne informacije i da nije jednostran. Prihvatanjem drukčijeg tumačenja koje bi opravdavalo postupke Karađorđevića u Crnoj Gori, imali bismo dva pola od kojih jedan prenosi informacije bez utemeljenja. Činjenica je da je srpska vojska ušla u Crnu Goru bez prolivene žrtve, jer je Crna Gora već bila oslobođena - zašto bi se onda drugoj sttrani omogućavalo da tvrdi da je Crna Gora oslobođena. Činjenica je da je Podgorička skupština bila neustavna. Činjenica je da je Crna Gora na perfidan način anektirana - referenduma o ujedinjenju sa Srbijom nije bilo. Činjenica je da su u periodu do 1928 (kad je ubijen posljednji komita), počinili zvjerska ubistva žena, starih i djece. Činjenica je da su nasilnim putem ukinuli CPC, a onda 1920 formirali SPC. O svemu postoje dokazi, a pogotovo o autokefalnosti CPC do njenog ukinuća. Gdje je onda problem da se sve ovo prihvati i ne doživljava kao jednostrano viđenje istorije. Ljudi, sve to se zaista desilo! Evo jedan članak koji može da pomogne u stvaranju šire slike: https://aktuelno.me/crna-gora/kralj-nikola-o-podgorickoj-skupstini-aneksiju-moje-drzave-izglasalo-ruglo-od-parlamenta-kojeg-su-nazvali-velika-skupstina